孤獨(dú)的波爾（左）難撼中國乒乓軍團(tuán)。

本報(bào)駐日本特約記者　林夢葉　本報(bào)特約記者　林 琳

“把乒超打造成中國的NBA?！辈陶袢A3年前的宏偉計(jì)劃，如今正經(jīng)歷著艱巨考驗(yàn)。9日結(jié)束的中外乒乓球挑戰(zhàn)賽上，國際乒聯(lián)主席沙拉拉仍抱怨中國乒乓球“不夠開放”。近幾年，中國乒超已經(jīng)在鼓勵(lì)外國球星加盟，吸引國際贊助商等方面做出一系列嘗試，而且像圍棋、羽毛球、跳水等中國體育優(yōu)勢項(xiàng)目，也正陸續(xù)效仿“國球”展開職業(yè)聯(lián)賽。但從效果上看，決心走國際化道路的中國聯(lián)賽，與NBA、意甲等“名牌產(chǎn)品”仍有不少差距。

乒超、圍甲遇國際化瓶頸

沒人能否認(rèn)中國乒超聯(lián)賽是“世界第一乒乓球聯(lián)賽”。除了長期霸占世界排名前幾位的中國選手外，波爾、柳承敏、薩姆索諾夫、松下浩二、福原愛等世界名將也紛紛以“外援”的形式加盟中國乒超聯(lián)賽。從賽事規(guī)模來講，乒超經(jīng)過10多年的發(fā)展，已經(jīng)完全超越了曾經(jīng)的世界第一乒乓球聯(lián)賽——德國乒乓球職業(yè)聯(lián)賽。而且從競技水平來講，中國乒超絲毫不亞于任何世界乒乓大賽。以至于最近日本年輕選手偶爾在乒超聯(lián)賽中有所勝績，日本媒體便接連予以報(bào)道，認(rèn)為福原愛的“形象大使”時(shí)代已經(jīng)過去，日本乒壇新生代正在中國經(jīng)受考驗(yàn)。

乒超“紅火”的局面背后也有隱憂。隨著中國乒乓國手們在一系列世界大賽中大包大攬，以及越來越多中國年輕選手的涌現(xiàn)，“外援”們參加乒超的熱情正在降低。歐洲乒壇第一人波爾是乒超聯(lián)賽的亮點(diǎn)之一，但以他一己之力仍無法替他所在的中國俱樂部爭取到冠軍。波爾尚且如此，其他“外援”在各自俱樂部更像是一種形象工程，他們在同中國乒壇青年軍的較量中并不占優(yōu)勢。況且，目前乒超真正意義上的職業(yè)化程度并不高，球員收入和比賽成績并不能直接掛鉤，聯(lián)賽日程也經(jīng)常被中國國家隊(duì)或省市級比賽所打斷。

和乒超形勢相仿的還有中國圍棋甲級聯(lián)賽，這項(xiàng)賽事在中日韓三國聯(lián)賽中起步最晚，卻后發(fā)先至。如今不僅擺脫了前幾年無贊助商只好“裸奔”開賽的窘境，也招攬到李昌鎬、李世石、曹薰鉉等日韓招牌明星。但是，中國圍甲始終沒能健全其“持續(xù)造血功能”，聯(lián)賽只能隨贊助的多寡而起伏。

羽毛球、跳水要實(shí)現(xiàn)超越

“在中國有2億多羽毛球愛好者，他們都非常愿意近距離接觸優(yōu)秀羽毛球運(yùn)動(dòng)員，推行聯(lián)賽，一是能滿足觀眾和球迷的愿望，同時(shí)也能為推動(dòng)羽毛球運(yùn)動(dòng)發(fā)展作出貢獻(xiàn)。”李永波的樂觀是有道理的?！H羽聯(lián)官員近日表示，中國選手在這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)上并不占有統(tǒng)治性優(yōu)勢，客觀上保證了國際球手和觀眾參與的熱情。目前，起源于歐洲的羽毛球運(yùn)動(dòng)在全世界推廣較好，印尼把羽毛球當(dāng)作國球，最近韓國隊(duì)的水平也在提升。屆時(shí)若陶菲克、李宗偉、拉斯姆森等大腕能加盟中國羽超，贊助商的投入值得期待。

羽超還在籌劃階段，中國跳水職業(yè)聯(lián)賽已經(jīng)箭在弦上。為提高比賽的觀賞性，組委會(huì)考慮增加花式跳水賽和滑稽跳水等趣味環(huán)節(jié)。更為重要的是，像香港、澳門等跳水運(yùn)動(dòng)不發(fā)達(dá)地區(qū)，會(huì)因?yàn)樵O(shè)立聯(lián)賽分站賽而曾加本地選手亮相機(jī)會(huì)。

壟斷是把雙刃劍

中國體育界力圖在一些項(xiàng)目上實(shí)現(xiàn)從競技優(yōu)勢向市場優(yōu)勢的轉(zhuǎn)軌，這種思路不容置疑，但在改革的力度上有待加強(qiáng)。乒超考慮在2011年引進(jìn)國外的俱樂部參賽，這一舉措對提升聯(lián)賽競爭性有幫助。但面對沙拉拉“應(yīng)允許國外選手同中國運(yùn)動(dòng)員一起訓(xùn)練”的提議，中國乒協(xié)管理層斷然否決。殊不知，正如沙拉拉舉的例子，無論是美國NBA還是加拿大的職業(yè)冰球，都經(jīng)歷了敞開國門，敢于接受失敗，從而進(jìn)一步提升運(yùn)動(dòng)整體水平的過程。

職業(yè)體育的運(yùn)作形式我們可以從NBA等成熟聯(lián)賽中學(xué)到手，但職業(yè)體育的核心價(jià)值是公平競爭、平等對抗。敢不敢真正自我打破壟斷，能不能擺脫奧運(yùn)爭光、全運(yùn)為重的舊有體育發(fā)展模式，這成為中國體育界的一個(gè)新課題。▲