趙希望

【摘 要】蘇聯(lián)解體決不只是由于單純經(jīng)濟體制，或外部、或某一個人、或一個計謀等簡單、單一和偶然因素而發(fā)生。其中肯定有更深刻、復雜和綜合的歷史原因。蘇聯(lián)解體，為中國堅持社會主義制度提供了深刻的教訓，對我國維護社會主義經(jīng)濟制度的安全，具有重要而深刻的借鑒意義。

【關鍵詞】蘇聯(lián)解體 異化變質 創(chuàng)新發(fā)展

1991年，擁有93年歷史的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨宣布解散，具有74年歷史的蘇維埃社會主義聯(lián)盟頃刻瓦解，令全世界震驚，成為20世紀社會主義史上難解的“歷史之謎”。十多年來，仁者見仁，智者見智，不少學者從多方面探討蘇聯(lián)解體的原因，形成十種以上觀點。唯物辯證法認為外因是變化的條件，內因是變化的根據(jù)，外因通過內因而起作用。顯然，蘇聯(lián)解體的根本原因在于內部。因此，本文僅就蘇聯(lián)解體的內部原因進行再探索。

一、綜論蘇聯(lián)解體的原因

實踐證明，一個政黨奪取政權后，其執(zhí)政體制的選擇是受該國經(jīng)濟、政治、歷史、文化傳統(tǒng)所制約的，帶有某種不可選擇的歷史必然性。正如馬克思所說:“人們能否自由選擇某一社會形態(tài)呢？決不能。在人們的生產(chǎn)力發(fā)展的一定狀況下，就會有一定的交換和消費形式。在生產(chǎn)、交換和消費發(fā)展的一定階段上，就會有一定的社會制度。

計劃經(jīng)濟只是一種經(jīng)濟體制，雖有缺陷，但并不構成滅頂之災。問題在于如何堅持社會主義經(jīng)濟本質，而不是圖有其表。但由此可證明社會主義不等于計劃經(jīng)濟。自“十月革命”起西方國家就沒停止過戰(zhàn)爭或“和平演變”。事實上，蘇聯(lián)解體完全出于西方國家意料之外。但它表明：“滅六國者，六國也，非秦。誅秦者，秦也，非天下?！薄昂推窖葑儭敝皇峭庖?。對社會主義制度的威脅，外因不可能起決定作用。最致命的危險是內因，是黨和國體的變質。

二、簡析蘇聯(lián)解體的原因

蘇聯(lián)的政治經(jīng)濟制度具有先天病灶，經(jīng)過長期異化和質變后，總爆發(fā)而造成解體。簡析原因有：

1.政治制度過分集權和僵化。蘇聯(lián)政權高度集中，一切政策由最高領導人決策，并通過行政命令實施。整個國家以“官本位”為核心、“長官意志”為根本。黨的機構占有和控制了社會全部資源、人實施。采取“民可使由之，不可使知之”的愚民政策，社會輿論絕對一統(tǒng)化。

2.半計劃半統(tǒng)制經(jīng)濟的惡果。計劃經(jīng)濟是資源配置方式，并不是政治權力。統(tǒng)制經(jīng)濟是國家用政治權力，將一切社會資源和經(jīng)濟活動集中統(tǒng)一管制，徹底否定市場，對資源強制配置，一般只運用戰(zhàn)爭和重大自然災難境況時。由于集權，蘇聯(lián)經(jīng)濟實質上是一種半計劃半統(tǒng)制經(jīng)濟。

3.嚴重的集體腐敗。在蘇聯(lián)，當權者在法律名義上不直接占有生產(chǎn)資料，卻憑著政治權勢，享受高薪、豪華住宅、特供商品和免費休假，并通過以權謀私，貪污受賄侵占更多財富，腐敗已成為整個黨政機關的集體行為。

三、蘇聯(lián)解體帶給我們的警示和教訓

黨的變質是社會主義制度最大危險。蘇聯(lián)并不是敗于國外敵人，卻亡于內部腐敗和分裂。這是對我們保衛(wèi)社會主義經(jīng)濟制度最深刻的警示。社會主義制度的政治特性是共產(chǎn)黨先進性的執(zhí)政地位和人民民主的當家作主地位的有機統(tǒng)一。共產(chǎn)黨的先進性體現(xiàn)著社會主義制度的先進性，最重要是是否代表人民執(zhí)政。黨的變質必然導致社會制度異化，導致國家變質而消亡。

1.政治異化導致經(jīng)濟制度破產(chǎn)。蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟制度是國家權力的產(chǎn)物，政治統(tǒng)治和經(jīng)濟管理完全一體化。因此，政權異變必然導致經(jīng)濟制度瓦解。當解體可為當權者帶來更多利益和特權時，他們必然肆無忌憚的解體蘇聯(lián)以毀壞社會主義經(jīng)濟制度。

2.必須從法律制度上保障人民當家作主的地位和作用。對蘇聯(lián)解體，蘇聯(lián)人民根本沒有任何表態(tài)的權利和途徑。解體本身是專權者強奸了民意。社會主義國家在權力的授受、重大決策審議和權力監(jiān)督等方面，必須建立人民對國家政治的公決機制和民間獨立政治方式來表達人民的意志，從法律制度上保證民意成為國家政治決策的根據(jù)。這才是社會主義人民政權和人民主人翁的作用的實質體現(xiàn)。

3.社會主義必須為人民群眾帶來幸福生活。蘇聯(lián)搞了幾十年社會主義，建立起強大軍事工業(yè)體系，實現(xiàn)俄羅斯民族不斷擴張，與美國世界爭霸。但國家的強大并沒有為民眾帶來更多的實惠。長期低收入和低消費政策，使廣大群眾生活一直處于貧困狀態(tài)。而官僚階層生活卻日趨奢侈。社會相對貧困化、絕對貧困化問題逐漸嚴重。貧窮使人民與政府離心離德，使社會主義制度喪失了民心擁戴基礎。其教訓是：貧窮不是社會主義。社會主義優(yōu)越性最重要是提高和改善人民生活，使人民對社會主義的信仰建立在富裕幸福的生活基礎之上。

4.社會主義發(fā)展必須堅持正確的對外開放。蘇聯(lián)長期處于封閉，基本脫離世界經(jīng)濟而保守落后。但1986年后，卻實行幾乎不要任何節(jié)制的開放，為了獲得西方支持援助，不惜以嚴重自我弱化國家主權去迎合西方國家的意愿。這種左右極端做法，使整個社會經(jīng)濟在猛烈急速轉變中，一下被甩出正常軌道。因此，蘇聯(lián)的教訓顯示：社會主義國家在與資本主義為結構主體的世界經(jīng)濟中，要學會正確認識、對待和處理與資本主義國家的關系。正確認識時代和形勢是進行科學決策的重要依據(jù)。當今世界是和平與發(fā)展時代，經(jīng)濟全球化成為世界大趨勢。時代和形勢表明，社會主義國家的生存發(fā)展，與所有社會形態(tài)一樣，離不開世界發(fā)展和整個人類進步。因此，必須對外開放。這是開放的必然性。開放應審時度勢、把握機遇、因勢利導、趨利避害、方法得當。良好的目的和意愿，必須依靠正確方式方法實現(xiàn)，否則，事與愿違、得不償失。這體現(xiàn)開放的靈活性。

總之，社會主義國家與資本主義國家在當代國際關系中，既矛盾、又統(tǒng)一，是一種和則共存共榮，斗則兩敗俱傷的辯證關系。中國將始終不渝地奉行獨立自主的和平外交政策，維護世界和平，促進共同發(fā)展。同時，中國的發(fā)展絕不會對別國構成威脅，中國永遠不稱霸。這就是我國社會主義對外開放的本質內涵。

參考文獻：

[1]簡明不列顛百科全書[M].中國大百科全書出版社,1985.

[2]列寧全集補遺(第1卷)[M].人民出版社,2001.

[3]張捷.斯大林與文學[J].文藝理論批評,2000,(1):51.

[4]列寧選集(第4卷)[M].人民出版社,1995.

[5]毛澤東.正確處理人民內部矛盾的問題[M].人民出版社,1957.