志 輝
中國臺(tái)灣企業(yè)的經(jīng)營管理概念中,有一種叫“老二哲學(xué)”的說法,就是不做第一,不做第三,而只是緊緊跟在排名第一的后面做老二,瞄準(zhǔn)機(jī)會(huì)再?zèng)_刺第一。也就是說,事實(shí)上沒有一家企業(yè)愿意永遠(yuǎn)甘居第二的,老二只是個(gè)過渡。創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)之初,要學(xué)會(huì)做“老二”。
“先人一步”未必先贏
曾經(jīng)在制冰業(yè)極負(fù)盛名的新英格蘭企業(yè)大量投資于核心能力,企業(yè)一度掌握了刻痕和切制冰塊的最好方法,掌握了貯冰幾年的技術(shù),以及成功地開發(fā)了能長距離運(yùn)輸易壞食品的技術(shù),成本也相應(yīng)從每噸10美元~20美元降到10美分~20美分,從而占據(jù)了世界市場,并一度成為全球制冰業(yè)最有競爭力的企業(yè)。但是,隨著機(jī)械制冰技術(shù)的應(yīng)用,切取大塊冰塊的核心技術(shù)顯得過時(shí)了;電力制冷技術(shù)的運(yùn)用則使原先儲(chǔ)藏和運(yùn)輸大塊冰塊的核心技術(shù)變成一文不值。
由此可見,領(lǐng)先創(chuàng)新者只是時(shí)間與速度上略勝一籌,除非這個(gè)創(chuàng)新產(chǎn)品具有很高的技術(shù)難度,或能夠持續(xù)創(chuàng)新,否則很難形成有力的阻進(jìn)屏障,如此,跟隨者必將瓜分市場,甚至?xí)柚热氲摹熬奕恕钡募绨蚨@得更豐厚的利潤。
美國國際商務(wù)機(jī)器公司在開發(fā)新產(chǎn)品上總是“遲人半拍”,幾乎沒有在市場上推出過位于新技術(shù)前列的產(chǎn)品,他們總是讓其他公司“領(lǐng)跑”,自己尾隨其后,從別的企業(yè)成功與失敗的經(jīng)驗(yàn)中尋找適合企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品的最佳“謀合點(diǎn)”,他們生產(chǎn)的商業(yè)機(jī)械在世界各地經(jīng)久不衰,取得了巨大成功。
意大利派克公司在別的公司推出新產(chǎn)品后,派出工程師和營銷人員到用戶家中探詢其產(chǎn)品的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),并從用戶那里掌握了第一手資料,在市場生產(chǎn)中揚(yáng)長避短,使用戶滿意,公司收益大增。
“慢半拍”或許是捷徑
生存比發(fā)展重要。在創(chuàng)業(yè)階段,企業(yè)生存的需要可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)重于發(fā)展的需要。至于企業(yè)已經(jīng)步入正常發(fā)展軌道還不采取措施上檔次,那也就不能造就企業(yè)家了。但是,我們不能不提醒的是,一種“大躍進(jìn)”式的盲目發(fā)展是導(dǎo)致初創(chuàng)業(yè)快生快滅的主要根源。在探討中國企業(yè)成長史時(shí),一些數(shù)據(jù)頗讓人震撼:中國企業(yè)平均壽命7年左右,民營企業(yè)平均壽命只有3年。
眼下,不少企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為開發(fā)新產(chǎn)品應(yīng)采取“先人一步”的戰(zhàn)略,此種先發(fā)制人的舉措當(dāng)無可厚非,但有些中小企業(yè)本無“先人一步”的能力,也拼命地往前沖,結(jié)果常使企業(yè)處于困境。
“先人一步”必須具備了一定的實(shí)力方可行事,“慢人半拍”也非無能,尤其對那些技術(shù)力量單薄、資金不雄厚、技術(shù)人才缺乏的初創(chuàng)企業(yè),企業(yè)當(dāng)家人更應(yīng)三思而后行。
對于創(chuàng)業(yè)者來說,在開發(fā)新產(chǎn)品時(shí),創(chuàng)造較好的經(jīng)濟(jì)效益關(guān)鍵不在于是“先人一步”,還是“慢人半拍”,而在于抓準(zhǔn)了、抓住開發(fā)新產(chǎn)品的“時(shí)間差”,打出好的“落點(diǎn)”,從別人產(chǎn)品中汲取優(yōu)點(diǎn)和長處,不斷改進(jìn)自己的缺點(diǎn)和不足,揚(yáng)長避短,在市場上同樣能唱出后發(fā)制人的好戲來。
不戰(zhàn)而屈人之兵乃上策
《孫子兵法》曰:不戰(zhàn)而屈人之兵,乃上策也。技術(shù)創(chuàng)新“跟著走”便是不戰(zhàn)而屈人之兵的上策。
日本索尼公司曾向外界公布了一個(gè)秘密,帶給我們很多啟示。過去,索尼在研發(fā)上投入很大,但往往只開花不結(jié)果,費(fèi)了九牛二虎之力將新產(chǎn)品推出之后,別的公司卻往往已經(jīng)掌握了相關(guān)技術(shù),所以,索尼成了冤大頭,為他人作嫁衣。為此,索尼改變了策略,緊跟市場,待別人推出新產(chǎn)品打開市場后,索尼馬上研究其不足,通過進(jìn)一步的技術(shù)創(chuàng)新,開發(fā)并迅速推出其第二代產(chǎn)品,在性能、加工、設(shè)計(jì)等方面都優(yōu)于對方的第一代,結(jié)果,取得了“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”的技術(shù)創(chuàng)新和市場競爭效果。
對于創(chuàng)業(yè)者來說,不僅是技術(shù)創(chuàng)新,就是品牌戰(zhàn)略,也要學(xué)會(huì)做“老二”。“老二”應(yīng)心明眼亮,對自身品牌在市場上的地位以及在顧客心目中的位置要了然于胸,再針對老大的品牌戰(zhàn)略,走差異化的品牌路線。在具備了相當(dāng)?shù)膶?shí)力后,再確定其品牌戰(zhàn)略目標(biāo),瞄準(zhǔn)老大相對較弱的環(huán)節(jié),開發(fā)有足夠攻擊力的產(chǎn)品,并在服務(wù)、渠道上進(jìn)一步創(chuàng)新,并實(shí)施整合廣告營銷傳播,向老大發(fā)起一場卓有成效的品牌競爭戰(zhàn)役,趕上甚至超過老大品牌的認(rèn)知度、美譽(yù)度及客戶忠誠度,從而贏得顧客。從“百事”挑戰(zhàn)“可口可樂”的佳績、佳能在復(fù)印機(jī)市場超越“施樂”以及電腦行業(yè)“戴爾”的崛起,都能看到老二們的希望。
創(chuàng)業(yè)者學(xué)會(huì)做老二,并不是目的,而是一種手段,目的是為了成為老大。不積跬步,無以至千里。創(chuàng)業(yè)者學(xué)會(huì)做老二,是一種現(xiàn)實(shí)的選擇,是生存的需要,畢竟資金有限,實(shí)力捉襟見肘,技術(shù)及人才資源不足……若被雄心勃勃、豪言壯語、大干快上的“創(chuàng)業(yè)激情”沖昏了頭腦,無疑是不自量力的“以卵擊石”。學(xué)會(huì)做老二,是一種經(jīng)營謀略,在跟隨之中從老大身上汲取寶貴的經(jīng)驗(yàn),吸取老大的失敗教訓(xùn),最后揚(yáng)長避短地成為老大。(編輯/若鄰)