本報(bào)駐美國特約記者 胡一舟 本報(bào)特約記者 伊 文 本報(bào)記者 劉 揚(yáng)

6月1日，美國三家網(wǎng)站突然抖出猛料，稱美國政府有意向中國出售B-2隱形轟炸機(jī)的技術(shù)，條件是中國減免500億美元的美國債務(wù)。報(bào)道稱,美國國防部正在對此進(jìn)行研究，而美國的盟友則十分擔(dān)憂。對于這一消息，接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的中國軍事專家?guī)缀醵颊J(rèn)為，這種可能性不存在，因?yàn)锽-2隱形轟炸機(jī)技術(shù)是美國最尖端、最核心的軍事技術(shù)，美國不可能用B-2隱形戰(zhàn)斗機(jī)資料來交換500億國債。中國人民大學(xué)的金燦榮教授認(rèn)為，在中美關(guān)系發(fā)展友好的時(shí)候傳出這樣的消息，說明美國國內(nèi)有一些人認(rèn)為中美走得太近了，認(rèn)為中美間的密切合作可能會(huì)影響美國的安全利益。因此，他們試圖以一種夸張的聲音引起美國國內(nèi)對中國持懷疑態(tài)度的人的關(guān)注。

由美國白人種族論者哈爾·特納創(chuàng)辦的美國“特納電臺(tái)網(wǎng)”1日刊文稱，美國總統(tǒng)奧巴馬有意將B-2隱形轟炸機(jī)的計(jì)劃書、雷達(dá)隱形涂料以及金屬出售給中國，而中國將減免美國500億美元的債務(wù)。文章首先分析了美國面臨的巨額財(cái)政赤字、經(jīng)濟(jì)形勢以及中國對美元貶值的擔(dān)心，然后寫道，中方向美方表示愿意用一部分美國國債來換取軍事技術(shù)，奧巴馬有意接受該要求并且轉(zhuǎn)達(dá)給了國防部長蓋茨，但遭到蓋茨拒絕。

文章稱，白宮新聞辦公室一名官員表示，B-2隱形轟炸機(jī)對美國來說在戰(zhàn)略上已經(jīng)過時(shí)，而中國即使獲取了美國的技術(shù)，至少在8年內(nèi)也造不出能運(yùn)行的隱形轟炸機(jī)。但美國在亞洲的盟友韓國、日本等都對此計(jì)劃表示擔(dān)憂。文章援引韓國地緣政治學(xué)家具熙（音譯）的話稱，一旦出售給中國，這一技術(shù)就可能流入中國盟友手中，“過去中國的核技術(shù)就是這么流入巴基斯坦的”。但奧巴馬認(rèn)為，美國盟友的意見“不足取”。

無獨(dú)有偶，經(jīng)?？钦魏椭S刺文章的美國博客網(wǎng)站Jumping in pools 1日也出現(xiàn)了同樣一篇文章，但作者變成了“來自波士頓的評(píng)論者：理查德·霍格德”。經(jīng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者查證，位于波士頓的馬薩諸塞州大學(xué)的確有一位名叫理查德·霍格德的政治學(xué)教授，經(jīng)常為《波士頓環(huán)球報(bào)》撰稿。此外，美國Istockanalyst網(wǎng)站也刊登了同樣的消息。

按照“特納電臺(tái)網(wǎng)”的說法，由于這一建議非常敏感，目前還沒有提交美國國會(huì)，但白宮已要求國務(wù)院協(xié)助國防部完成技術(shù)轉(zhuǎn)移。

中國軍事專家戴旭在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，這一消息完全不可信，B-2轟炸機(jī)是美國最尖端、最核心的技術(shù)，假如美國對華出售這方面技術(shù)，則意味著美國現(xiàn)有軍售體系的完全破壞，必將引發(fā)一系列劇烈的連鎖反應(yīng)。戴旭介紹說，B-2隱形轟炸機(jī)是目前全球第一流戰(zhàn)斗機(jī)，至少比其他戰(zhàn)機(jī)大國的技術(shù)領(lǐng)先30年。B-2隱形轟炸機(jī)的航程是1.2萬公里，載彈量極大，可以搭載核武器，主要用于全球性戰(zhàn)略打擊。B-2隱形轟炸機(jī)的存在是對全球核大國的一種戰(zhàn)略威懾。

戴旭認(rèn)為，按照美國現(xiàn)在的軍售政策，甚至都不會(huì)將低于B-2轟炸機(jī)技術(shù)的F-22戰(zhàn)機(jī)賣給自己的盟國日本，賣給中國就更不可能了。另外，B-2轟炸機(jī)之下還有4到5個(gè)數(shù)量級(jí)的武器，即使美國要用技術(shù)抵償中國的債務(wù)，只要放開這些低級(jí)別的武器軍售就可以了。

不僅中國專家認(rèn)為不可能，就連報(bào)道這一消息的Istockanalyst網(wǎng)站也持懷疑態(tài)度。文章寫道：“有一點(diǎn)令人懷疑，500億美元只是中國持有的1萬億美元資產(chǎn)中的一小部分。這一技術(shù)轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)效果接近于零，幾乎可以忽略不計(jì)。另一方面，如果這一消息屬實(shí)，這將令人十分擔(dān)憂，表明美國總統(tǒng)不僅在地緣政治觀念上令人質(zhì)疑，在處理此類事情時(shí)又是多么糟糕”。▲