陳玉梅

所謂深度報道,顧名思義,是一種全面深入的新聞報道形式,是相對于客觀報道的平面性、片段性和孤立性而言的。它在交代事實的同時,更側重于提示、說明事實產(chǎn)生的原因、發(fā)展過程及后果,對事實進行解釋、分析,使受眾對新聞事實的本質及意義有全面、縱深的理解。如果說客觀報道的基本要求是“實事”,那么,深度報道的本質要求則應該是“求是”。與傳統(tǒng)的動態(tài)新聞相比,深度報道在內(nèi)容上不再流于簡單、膚淺,對事物的反映也更加全面深入。搞好電視新聞的深度報道,應從以下幾個方面入手:

一、搞好深度報道,抓好選題是關鍵

深度報道的選題,應該源于動態(tài)消息,也就是說,不應失去新聞性。除了與大政方針有關的內(nèi)容外,社會進步、經(jīng)濟發(fā)展、人民群眾工作生活所面臨的困難、困惑,諸如城市交通、環(huán)境污染、住房困難、下崗再就業(yè)、產(chǎn)品質量等與百姓生活悉悉相關的內(nèi)容更容易引人關注。在選題時不妨遵循以下幾個標準:

首先,抓住“熱”,就是把選題的目光投向社會熱點,真正起到傳遞百姓心聲之功效。如哈爾濱電視臺《都市發(fā)現(xiàn)》欄目曾播出過名為《追蹤假冒五常大米》的節(jié)目,對什么是:“假冒五常大米”,這些大米從哪兒來,在哪兒賣,吃了以后會造成哪些危害等問題進行了連續(xù)追蹤,抓住了百姓關注的現(xiàn)實問題。

其次,抓住“新”,就是選題要有新意,既要敢選前瞻性的問題,又要敢作別人作過的文章。江蘇電視臺某欄目曾就商品房與經(jīng)濟適用住房進行了比較分析,這個話題雖不算新,但在新的經(jīng)濟適用住房法規(guī)還沒有正式推出之前就有關問題進行分析,可以起到一定的前瞻性效果。

再次,抓住“難”,就是在社會公認的難點問題上做文章。國有大中型企業(yè)改革曾是我國經(jīng)濟改革公認的難點,許多媒體都涉及過這個題材,但最終都沒有結果。中央電視臺就曾有幾個記者知難而上,帶著問題走進了邯鄲鋼鐵公司,經(jīng)過深入的調(diào)查和細心的分析,終于在這個難題上作出了后來被推廣為“邯鋼經(jīng)驗”的文章,從而為國有大中型企業(yè)改革提供了有益的經(jīng)驗。

最后,抓住“疑”,就是要選擇社會疑點作為報道和評論的對象。在這方面,觀眾和學者一致認為央視的《新聞調(diào)查》做得非常出色,許多期節(jié)目都具有強烈的思辨性和導向性,在觀眾中產(chǎn)生了較大的反響,確實發(fā)揮了電視媒體為觀眾釋疑解惑的作用。

二、在找準選題之后,采訪過程中的提問至關重要,它往往關系到是否能拿到需要拿到的第一手材料

電視熒屏是一個功能強大的放大鏡,它像一個舞臺,可以充分展示一個合格記者的能力和魅力,也可以一覽無余地暴露你的缺陷和不足。中央電視臺《新聞調(diào)查》的很多記者在提問過程中都給人們留下了極為深刻的印象。很多出鏡記者并不漂亮,也不瀟灑,但提問過程中的尖銳老辣、綿里藏針、步步緊逼卻著實讓人佩服。主持人王志曾經(jīng)說過,在吃透選題之后,要用不同的體態(tài)語言和不同的語言方式,針對不同人的個性提出不同的問題,并且時刻跟被采訪對象站在同一個層面上,這樣才會更好地去交流,達到更好的狀態(tài)。當你忘記你是在采訪的時候,這個采訪往往是最成功的。因為你沒有做作,你是真誠的,你和觀眾一樣想明白其中的奧秘,想了解其中的問題,那種狀態(tài)下的作品一定是觀眾非常感興趣的,你提的問題也一定是絲絲入扣、自然天成的。

三、電視新聞深度報道還不應該忘了充分運用電視手段,新奇的手段會給節(jié)目增色不少

單一地采用直露的、簡單化的、說教式的方式,把電視觀眾放在受教育的地位,顯然過于古板,不會取得好的效果。在正常報道的同時,適當?shù)丶由现鞒秩嘶蛴浾叱鲧R,適時地在鏡頭前闡述觀點、分析情理,會讓整個片子生動不少。如果讓記者或主持人貫穿新聞事件的始終,不用另外的配音和解說,將現(xiàn)場畫面和現(xiàn)場音響進行有機的結合,則會形成更加強烈鮮明的現(xiàn)場感。當然,這樣做起來難度也更大。

在拍攝階段,拍攝的手法可以靈活多樣,搶拍、偷拍、隱拍、追拍、跟拍都可以適時運用。如果是現(xiàn)場報道,還應該多使用長鏡頭,因為長鏡頭能夠再現(xiàn)真實的時間流程和真實的空間縱深。這一點與動態(tài)短消息不同,動態(tài)消息多采用分切鏡頭,三秒鐘一個鏡頭,如果在深度報道中也這樣的組接鏡頭,盡管獨立的鏡頭是真實的,但形成一條新聞后,真實性就會受到?jīng)_擊,為了追求真實性,記者跟隨當事者行進時的畫面,一氣呵成的長鏡頭,即使圖像搖搖晃晃,也完全可以使用,因為這樣更有真實感,它能夠讓觀眾仿佛跟隨攝像機鏡頭來到事發(fā)現(xiàn)場一樣,大大提高新聞的真實可信性?！?/p>

(編輯/劉佳)