湖北長(zhǎng)江出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)有限公司黨委書(shū)記、總裁王建輝在《出版科學(xué)》撰文說(shuō)：現(xiàn)在評(píng)價(jià)“走出去”，是以簡(jiǎn)單的數(shù)字統(tǒng)計(jì)作為評(píng)價(jià)體系的核心。數(shù)字只能說(shuō)明一部分問(wèn)題，不能說(shuō)明全部，還要考慮文化的影響力。在世界出版機(jī)構(gòu)實(shí)力排名中，排在前面的根本沒(méi)有牛津大學(xué)出版社和劍橋大學(xué)出版社，但是又有誰(shuí)能忽視他們?現(xiàn)有的出版業(yè)統(tǒng)計(jì)和評(píng)價(jià)體系，只是單純地建立在經(jīng)濟(jì)學(xué)層面上，沒(méi)有對(duì)文化貢獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)和評(píng)價(jià)。沒(méi)有一套適合出版行業(yè)的統(tǒng)計(jì)和評(píng)價(jià)體系，是當(dāng)前出版業(yè)發(fā)展的一大瓶頸。出版業(yè)確實(shí)不同于純粹的工業(yè)及其企業(yè)，不能完全用工業(yè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)套用，出版產(chǎn)業(yè)應(yīng)該形成自主的評(píng)價(jià)體系，不能簡(jiǎn)單地用幾個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來(lái)衡量。

張昕、黃姍姍：借助引進(jìn)來(lái)是加快走出去的重要途徑

張昕、黃姍姍在《科技與出版》撰文說(shuō)：借助引進(jìn)來(lái)是加快走出去的重要途徑。引進(jìn)來(lái)和走出去是有機(jī)的整體，缺了哪一個(gè)都是一種畸形的發(fā)展。在科技出版走出去的過(guò)程中，對(duì)引進(jìn)來(lái)和走出去的比例我們?cè)?jīng)顧此失彼，沒(méi)有平衡感，或者過(guò)渡注重引進(jìn)來(lái)的“短平快”效應(yīng)，忽視了對(duì)走出去的積累；或者人為地限制引進(jìn)來(lái)的比例，極端放大走出去的作用。實(shí)際上，這種忽冷忽熱反映了我們還沒(méi)有找到走出去和引進(jìn)來(lái)協(xié)調(diào)發(fā)展的規(guī)律。作為出版人，不僅要在國(guó)家的宏觀調(diào)控下實(shí)現(xiàn)這種協(xié)調(diào)發(fā)展，還要注意結(jié)合自身的特點(diǎn)，找到合適的平衡點(diǎn)。

范軍：模仿在出版工作中具有積極意義

華中師范大學(xué)新聞傳播學(xué)系的范軍在《濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)》發(fā)表文章說(shuō)：模仿就是集成。萬(wàn)事成于模仿，出版業(yè)也不例外。學(xué)界和出版領(lǐng)域存在片面強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新、簡(jiǎn)單否定模仿的現(xiàn)象。中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代編輯出版史上的一些成功案例，充分證明了模仿的合理因素與積極意義。我國(guó)一些著名的期刊如《讀者》、《意林》、《格言》、《中國(guó)國(guó)家地理》等，一些重要的出版物如《萬(wàn)有文庫(kù)》，《中國(guó)新文學(xué)大系》、《開(kāi)明活頁(yè)文選》等，都是有所借鑒，有所依傍，同時(shí)又為后繼者所效法的。這些書(shū)刊都成為了公認(rèn)的文化經(jīng)典。事實(shí)上，模仿主要是選題思路、編輯形式方面的學(xué)習(xí)和取法，內(nèi)容方面必須有高質(zhì)量和高水平，有自身的特色。模仿不可刻舟求劍，應(yīng)該得魚(yú)忘筌，不斷推陳出新，在繼承中發(fā)展，在學(xué)習(xí)中創(chuàng)新。

李江濤：書(shū)號(hào)實(shí)名申領(lǐng)有助于出版社規(guī)范管理

清華大學(xué)出版社李江濤在《科技與出版》撰文說(shuō)：書(shū)號(hào)實(shí)名申領(lǐng)系統(tǒng)，可以讓新聞出版總署等管理部門(mén)及時(shí)掌握出版社的書(shū)號(hào)使用情況，可以有效防止虛報(bào)選題的現(xiàn)象，書(shū)號(hào)的申領(lǐng)更快捷、更透明。但是，隨著系統(tǒng)的使用，出版社與外界的信息和數(shù)據(jù)交換也比從前更加頻繁，因此出版社的信息安全就成為—個(gè)更加值得注意的問(wèn)題?，F(xiàn)在，網(wǎng)絡(luò)病毒和黑客技術(shù)日益猖獗，出版社信息安全防護(hù)的任務(wù)和壓力越來(lái)越大。當(dāng)前，信息安全領(lǐng)域普遍存在重技術(shù)、輕管理的傾向，輕視管理機(jī)制的建設(shè)是目前威脅出版社信息安全的—個(gè)重要因素。出版社要未雨綢繆，加強(qiáng)信息安全教育，建立良好的信息安全管理機(jī)制，使用合適的安全產(chǎn)品和技術(shù)，通過(guò)各種方式消除信息安全隱患，只有這樣，才能保證出版社健康、持續(xù)發(fā)展。

莊廷江：金融危機(jī)帶給我國(guó)圖書(shū)出版業(yè)的國(guó)際機(jī)遇

四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院的莊廷江在《科技與出版》撰文說(shuō)：1金融危機(jī)重創(chuàng)了歐美出版發(fā)行業(yè)巨頭，給中國(guó)圖書(shū)出版業(yè)的發(fā)展壯大帶來(lái)了難得的機(jī)會(huì)，中國(guó)出版業(yè)應(yīng)該積極開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，搶占海外出版業(yè)萎縮后出現(xiàn)的市場(chǎng)空間，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化擴(kuò)張。2為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，歐美各國(guó)的出版業(yè)紛紛裁減人員，其中自然不乏優(yōu)秀人才被裁減，我國(guó)的出版業(yè)應(yīng)該抓住機(jī)遇吸納國(guó)外高素質(zhì)的優(yōu)秀出版策劃人才，為未來(lái)的長(zhǎng)足發(fā)展儲(chǔ)備人才資源。3金融危機(jī)有助于中國(guó)的出版集團(tuán)繞過(guò)歐美等國(guó)家危機(jī)前較高的市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻和并購(gòu)壁壘，以相對(duì)合理的投資，通過(guò)收購(gòu)、參股和注資等手段加快實(shí)現(xiàn)我國(guó)出版業(yè)的國(guó)際化布局。4金融危機(jī)爆發(fā)后，國(guó)際出版業(yè)蕭條，并且因?yàn)槿谫Y困難，很多出版企業(yè)面臨生存的巨大壓力。這些都有利于我國(guó)出版業(yè)能夠低成本地購(gòu)買(mǎi)其品牌和技術(shù)，低成本地開(kāi)辟發(fā)行銷(xiāo)售渠道等。

鄧錕：成立出版集團(tuán)并不是單純的“市場(chǎng)化和集約化”

出版廣角雜志社社長(zhǎng)鄧錕在《中國(guó)出版》撰文說(shuō)：這些年來(lái)，出版集團(tuán)成立了不少，一些總社、出版集團(tuán)麾下聚積了幾乎區(qū)域內(nèi)所有的出版單位。規(guī)模大則大矣，但要解決那些如財(cái)政稅收、投資和融資、資產(chǎn)處置、工商管理、價(jià)格授權(quán)經(jīng)營(yíng)、收入分配等方面的問(wèn)題，還要有個(gè)過(guò)程。成立出版集團(tuán)的初衷是要“提高產(chǎn)業(yè)集中度，建立保證正確導(dǎo)向、富有經(jīng)營(yíng)活力的出版運(yùn)行機(jī)制”，但實(shí)際操作起來(lái)，卻不僅僅如有些人所理解的單純的“市場(chǎng)化和集約化”那樣簡(jiǎn)單。市場(chǎng)化的途徑不止集團(tuán)化一種，也并非所有的出版單位都適合—個(gè)模板。其實(shí)，我們多是看到了國(guó)外出版界擴(kuò)張聯(lián)合的一面，對(duì)國(guó)外出版界的個(gè)性、多元的一面卻關(guān)注得不多。毫無(wú)疑問(wèn)，在尊重民間資本欲現(xiàn)身出版業(yè)的熱隋和活力，優(yōu)化整個(gè)出版產(chǎn)業(yè)內(nèi)部格局，激活產(chǎn)業(yè)動(dòng)力的同時(shí)，幫助、引導(dǎo)非公有資本介入出版發(fā)行產(chǎn)業(yè)鏈，并步入一個(gè)良性循環(huán)的狀態(tài)，是亟待解決的迫切問(wèn)題。