范衛(wèi)鋒

在摩根家族之前，歐美金融業(yè)的統(tǒng)治者——羅斯柴爾德家族的一位智者說：“真正理解貨幣的人士只有兩位，一位是法蘭西銀行里的小職員，另一位是英格蘭銀行的董事。然而不幸的是，他們之間意見相左。”對于通貨膨脹問題，正是如此。理論上的流派很多，都拿著很多數(shù)學模型在那里張牙舞爪。

與其作無謂的爭議，不如看點歷史?？匆幌職v史，就可以得出幾個很明顯的結(jié)論：

1、除了當年歐洲黑死病時期以外，幾乎所有的通貨膨脹，都由于政府的濫發(fā)貨幣所造成；

2、政府濫發(fā)貨幣之時，往往都有當時看上去“不得不”的理由，是“兩害相權取其輕”的結(jié)果；

3、無法自拔的通貨膨脹，曾在歷史上毀滅了很多國家，而通貨緊縮則相對容易治愈；

4、如果政府濫發(fā)貨幣的源頭不堵住，任何物價凍結(jié)和管制法令都沒有用，只會造成蕭條；

5、濫發(fā)貨幣是政府行為，但責任往往也有民眾的份。大家往往把中央銀行的“注資”、“扶助”當成免費午餐，結(jié)果免費午餐吃多了，往往容易把大家—起吃飯的大鍋給砸爛了。

紙幣常常是造成通貨膨脹的捷徑，但并非只有紙幣才能造成通貨膨脹。古羅馬的時候，并沒有紙幣，但是照樣發(fā)生了長期通貨膨脹。在古羅馬衰亡的諸多原因中，通貨膨脹是常常被人忽略、卻很重要的一條。公~：138～301年，羅馬的軍服價格上漲了166倍，同—時期，當時最重要的商品——小麥的價格，上漲了200倍。

金屬鑄幣的成色下降，造成了羅馬的通貨膨脹。幾乎羅馬的每一個人，都參與了制造通貨膨脹的進程。普通老百姓的“小聰明”是：叫奴隸把金屬鑄幣裝到一個大袋子里面，然后不停地搖晃，讓里面的金屬鑄幣磨損，這樣就會有很多碎屑產(chǎn)生。然后把袋子燒掉，從灰燼里面把金屑找出來。這種“土辦法”賺到的金屑，只要抵得上奴隸的口糧和口袋的成本，大家樂此不疲。

為了對付通貨膨脹，羅馬皇帝迪奧克萊廷曾經(jīng)頒布法律，為近800種商品規(guī)定了最高限價，這些商品包括小麥、棕櫚油等的商品價格，甚至對理發(fā)師、拉丁語教師的最高工資也作了規(guī)定。如有違反者，將處以死刑。

可是，賠本的生意沒人做，農(nóng)民把糧食拉回家，不賣了；工資太低，理發(fā)師、工匠們得不償失，不干了。羅馬皇帝又頒布新的法令，把農(nóng)民像農(nóng)奴一樣束縛在土地上，很多行業(yè)實行子承父業(yè)——由政府官員監(jiān)督：你嫌賠錢不干?那也是犯法!所有這些努力，最后統(tǒng)統(tǒng)宣告失敗。

羅馬帝國的通貨膨脹，持續(xù)時間很長，但當時沒有紙幣——鑄幣含銀量再低也有個限度，而紙幣只要往上面多印幾個零就可以了，通貨膨脹的速度破壞力，比起20年代的德國通貨膨脹、1946～1949年國民黨政權下的通貨膨脹。簡直是小兒科。

1914年，第一次世界大戰(zhàn)前，德國的物價指數(shù)為100，到了1923年12月，這個物價指數(shù)達到了143000000000000(12個零)。造成通脹的原因很多，如戰(zhàn)爭軍費、戰(zhàn)敗賠款等，但歸根到底是由于紙幣的惡性發(fā)行，由于政府的濫發(fā)貨幣。

當時《倫敦每日郵報》的一位駐柏林記者，曾在一篇報道中寫道：“我感到驚訝，我發(fā)現(xiàn)今天火腿三明治是24000馬克一塊，而昨天在同一咖啡館里每塊只花14000馬克。”工資剛剛領到手，工人們就以沖刺的速度跑向商店，因為商店的物價隨時都在上漲。有個家庭主婦裝了滿滿一手推車的錢(僅夠買一點食品)去買點吃的，一位小偷趁她不注意，把一車錢倒在地上，推著車子飛快地跑了。