曹　林

真是播下了龍種收獲了跳蚤。沒想到網(wǎng)民揪出抽天價(jià)煙的周久耕，不僅沒有殃及“九五之尊”的銷量，反而“逆勢(shì)上漲”，真讓人大跌眼鏡。

久耕抽煙成為丑聞后，竟有輿論傳聞自我欺騙地稱“有關(guān)部門為反腐會(huì)禁售天價(jià)煙”。當(dāng)看到如今“周久耕反成天價(jià)煙形象代言人”這個(gè)絕對(duì)未曾料到、完全走向反面的現(xiàn)實(shí)時(shí)，曾經(jīng)充滿反腐熱情、將周久耕拉下馬的網(wǎng)民一定被強(qiáng)烈地“雷倒”了，以致瀕臨崩潰！

在權(quán)力掌握著資源配置、腐敗難以得到有效遏制、腐敗能帶來巨大現(xiàn)實(shí)利益的語境中，社會(huì)在很多時(shí)候已經(jīng)日益對(duì)腐敗失去基本的羞恥感，即不再覺得腐敗是什么羞恥、丑陋、不道德的行為。這種腐敗羞恥感的日益喪失不僅表現(xiàn)在許多官員身上，而且普遍地存在于許多普通公眾身上：他們表面上非常痛恨腐敗，其實(shí)內(nèi)心非常羨慕那可以腐敗的權(quán)力和腐敗的生活，一有機(jī)會(huì)也會(huì)“腐敗”一把；他們雖然口頭上對(duì)權(quán)力濫用恨之入骨，但一旦涉及自身利益的時(shí)候，他們更愿意選擇向權(quán)力獻(xiàn)媚和行賄而不愿公平競(jìng)爭(zhēng)，從而為腐敗推波助瀾?！跋敫瘮≌咚?、急腐敗者所急”地把腐敗者侍候得非常爽——比如煙商為牟利而開發(fā)“腐敗煙”，旅行社對(duì)公款旅游的官員提供從“編造邀請(qǐng)函”到“寫考察報(bào)告”的一條龍服務(wù)。

在這種喪失腐敗羞恥感的輿論生態(tài)中，“天價(jià)煙因丑聞而火”就很正常了。輿論會(huì)因周久耕的落馬而受到一種反向的暗示：媒體和網(wǎng)民之所以盯上“九五之尊”，因?yàn)樗嘿F、太張揚(yáng)、太氣派、太能彰顯權(quán)力了，還有什么比“九五之尊”更適合送禮？正像二奶、小蜜成為貪官的身份象征一樣，“九五之尊”也在丑聞中成為一種彰顯權(quán)力品位的符號(hào)。

網(wǎng)友的許多曝光并沒有讓官員對(duì)“被媒體剝光”產(chǎn)生羞恥感，只不過增加了他們的反監(jiān)督能力——天價(jià)香煙不放在桌上而藏進(jìn)口袋中，公費(fèi)出國(guó)旅游培訓(xùn)時(shí)強(qiáng)調(diào)一定要保存好旅游清單，進(jìn)出娛樂場(chǎng)所不要把公車停在門口。還有，媒體對(duì)一些貪官腐敗細(xì)節(jié)的曝光，不僅沒有震懾官員，反而啟發(fā)一些人的腐敗思維。

反腐反而刺激了腐敗，這種吊詭的“周久耕效應(yīng)”源于社會(huì)腐敗羞恥感的喪失。顯然，羞恥感之所以會(huì)喪失，又源于腐敗得不到必定的查處，相反有許多讓人艷羨的利益。