二　龍

圍繞美元王者地位的隔洋辯論持續(xù)了整整一周。在G20召開之前，中國央行網(wǎng)站發(fā)表四篇文章批評美國，央行行長周小川更毫不隱晦地提出廢黜美元的構(gòu)想。美國政界最重量級人物則立即做出反擊，包括美國總統(tǒng)奧巴馬、財長蓋特納，以及美聯(lián)儲主席伯南克。

在G20召開前夕，周小川用了不到5天的時間，投出了三枚重磅炸彈。3月23日，央行網(wǎng)站貼出《關(guān)于改革國際貨幣體系的思考》，24日，《關(guān)于儲蓄率問題的思考》文章緊接著出爐，26日《關(guān)于改變宏觀和微觀順周期性的進(jìn)一步探討》的署名文章再度緊跟。第一篇文章的主要觀點(diǎn)是，不合理的國際貨幣體系是導(dǎo)致金融危機(jī)爆發(fā)后，由一國迅速向全球蔓延的重要原因；而第二篇文章則主要以東亞和產(chǎn)油國高儲蓄率的時間向度，說明“他國過度儲蓄引起美國危機(jī)”的誤解。

在隨后發(fā)表的第三篇文章的前半部分，周小川通過分析當(dāng)今世界在信用評級、公允價值會計準(zhǔn)則和資本充足率等方面存在的問題，闡述金融監(jiān)管的不科學(xué)、不透明，也是導(dǎo)致金融危機(jī)的重要因素。

分析人士稱如果認(rèn)為周小川有推翻美元、讓人民幣上位的雄心，那就是低估了他的智力。這位具有博士學(xué)位的官員不可能忽略這樣一個常識：貨幣的生命力不是取決于短期的經(jīng)濟(jì)形勢，而取決于主權(quán)信譽(yù)和實力。如果中國有朝一日成為占據(jù)主導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)和軍事大國，現(xiàn)狀將會改變。但這一夢想看起來如此遙遠(yuǎn)，何況人民幣目前還不是全球流通的貨幣。

就在美元話題延燒之時，中國國務(wù)院決定，在2020年之前把上海打造成全球金融中心和海運(yùn)中心。上海的這種戰(zhàn)略定位，可視為中國全球戰(zhàn)略定位的一部分。短期的戰(zhàn)略意圖，在于減少美國金融體系的破壞性；長遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)，則是要建立獨(dú)立可控的世界金融中心。

為什么中國在此時對美元地位說不，而不是美聯(lián)儲決定印鈔救市，拿出萬億來買債券的時候？為什么宣示把上海建成全球金融中心也在這時發(fā)生？

《華爾街日報》不無揶揄的寫道：當(dāng)被問及中國為何在此時對美元表示意見時，樊綱的興奮程度似乎達(dá)到了頂點(diǎn)。他說，我們長期以來一直在說美元及美元貶值的風(fēng)險，但卻無人理會。現(xiàn)在是引起大家注意的時候了。

金融危機(jī)讓美國得罪了全世界，這給中國聲討美元創(chuàng)造了條件。更直接的原因是，G20會議的召開，給中國提供了“引起大家注意的時候了”。

因此，這樣圍繞美元地位的論戰(zhàn)與其說是一場貨幣戰(zhàn)爭，不如說是一場政治斗爭。中國聲討美元點(diǎn)了一把火，各國對于美國的不滿則助長了火勢。但中國并不指望這把火能燒毀美國。只是借此機(jī)會把自己推到舞臺的中央。

其實在此之前，中國近交遠(yuǎn)攻，蓄謀已久。金融危機(jī)以來，中國央行先后與周邊經(jīng)濟(jì)體貨幣當(dāng)局建立了總計5800億元人民幣的雙邊本幣互換安排；明年中國從東盟進(jìn)口產(chǎn)品將有93%實現(xiàn)零關(guān)稅。這些動作暗示，中國央行正在努力朝著用人民幣貿(mào)易結(jié)算的方向前進(jìn)。人民幣不太可能成為全球儲備貨幣，但或許可以成為亞洲地區(qū)的實際貨幣。

央行網(wǎng)站的四篇文章，是中國挑戰(zhàn)全球金融體制的“攻擊發(fā)起號”；將上海定位于全球金融中心，則拉開了爭取全球金融事務(wù)主導(dǎo)權(quán)的序幕；在亞洲擴(kuò)大人民幣的經(jīng)濟(jì)影響力才是實質(zhì)的動作。

相關(guān)鏈接：美元時代暫時不會終結(jié)的理由

理由一：儲備貨幣是自然形成的，不是人為造出來的。貨幣的生命力不僅僅取決于短期的經(jīng)濟(jì)形勢，更取決于主權(quán)信譽(yù)和實力。

理由二：美國與石油輸出國組織（OPEC）有個協(xié)議——美國允許將石油的定價權(quán)交給OPEC，而OPEC則必須同意所有的石油貿(mào)易結(jié)算使用美元。這個協(xié)議不僅讓美元捆綁石油，同時也因為石油而捆綁了世界。

理由三：美元已形成了一個隱性的美元體系：英鎊和日元自始至終都“傍”著美元，中國外匯儲備中的70%也都是美元資產(chǎn)，他們其實并不想看到美元死。而把美國、中國、日本、英國、加拿大的GDP加總，占了全世界GDP的70%。

理由四：目前還沒有一種貨幣能夠取代美元、承擔(dān)起國際儲備貨幣的責(zé)任。

理由五：這次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)最后很可能要靠產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新來調(diào)整，而全球70%的自主創(chuàng)新都集中在美國人手上，因此美元的老大地位不會動搖。