張晴陽(yáng)
死亡,是人一生下來(lái)就必須面對(duì)的一個(gè)沉重的話題,是人生的一個(gè)困局,是蕓蕓眾生不得逍遙的重要原因。
不像佛教,有生命輪回說(shuō):也不像天主教和基督教,給人死后勾畫(huà)了一個(gè)美好的去所——天堂。莊子肯定地說(shuō),“吾生也有涯”(《養(yǎng)生主》),鄭重地告訴人們一個(gè)客觀的事實(shí):人的生命是有終止的。進(jìn)而,他冷峻地告誡人們:“一受其成形,不亡以待盡?!?《齊物論》)每個(gè)人一旦有了生命的形體,便在等待著死亡的來(lái)臨。而隨著人的肉體的死亡,人的精神也與之一起死亡——“其形化,其心與之然”(《齊物論》)。也許莊子覺(jué)得這樣說(shuō)還不到位。他又以近于殘酷的話語(yǔ)說(shuō):“人生天地之間,若白駒之過(guò)卻(隙),忽然而已?!?《知北游》)人生就像駿馬躍過(guò)狹窄的山澗那樣短暫,是忽然之間的事。
人一生下來(lái),就有一個(gè)死亡之劍懸在了頭上。而且,死亡之神忽然之間便到了面前,人們?cè)趺茨苠羞b呢?
那么,莊子又怎樣逍遙地看待生死呢?
首先,莊子認(rèn)為,人的生死,是一種自然規(guī)律:“死生,命也;其有夜旦之常,天也。人之有所不得與,皆物之情也?!?《大宗師》)世俗之人往往把“命”理解為外在于人的神的意志,實(shí)際上莊子說(shuō)得很清楚,他所說(shuō)的“命”指的是“物之情”,即自然界本身所存在的、人“所不得與”的客觀規(guī)律,就像天有黑夜與白晝一樣,人的生死有其客觀的必然性,是人們所無(wú)法左右的?!捌鋭?dòng),止也;其死,生也;其廢,起也;此又非其所以也。”(《天地》)有運(yùn)動(dòng),就有靜止;有死,方有生;有消亡,才有興起。這都不是人們所能干預(yù)的。
對(duì)于自己不能左右的事情,對(duì)于不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律,應(yīng)該如何面對(duì)?莊子有一句名言,那就是:“知其不可奈何而安之若命,德之至也?!?《人間世》)安之若命,有人解釋為聽(tīng)天由命,我覺(jué)得不夠準(zhǔn)確,準(zhǔn)確的解釋?xiě)?yīng)該是“心安理得地依順自然規(guī)律的變化”。安之若命,這是不是過(guò)于消極了呢?可是,你客觀地想一想,面對(duì)不可抗拒的自然規(guī)律,你偏要與之抗?fàn)?,結(jié)果會(huì)怎樣呢?“汝不知夫螳螂乎?怒其臂以當(dāng)車轍,不知其不勝任也,是其才之美者也?!?《人間世》)在自然規(guī)律面前較勁,就像企圖擋住滾滾車輪的螳螂,自以為其臂膀碩大強(qiáng)壯,其實(shí)是不勝其力的,下場(chǎng)也只能是提前結(jié)束自己的生命。
現(xiàn)在的問(wèn)題是,明白了“安之若命”的道理,并不能解除人們心中的死亡之結(jié)。讓人們心安理得地面對(duì)死亡,怎么可能呢?
于是,莊子告訴我們,從萬(wàn)物是一個(gè)整體的意義去看。生和死是沒(méi)有什么差別的,“萬(wàn)物一府,死生同狀”(《天地》)?;钪徊贿^(guò)是生命的動(dòng)狀態(tài),而死亡是生命的靜狀態(tài),“其生若浮,其死若休”(《刻意》)。
也許人們大都喜歡動(dòng)狀態(tài)的生,而不愿意靜狀態(tài)的死。實(shí)際上哪一種狀態(tài)更好一些呢?莊子給我們做了一個(gè)比較,他把人生分為了生、老、死這樣三個(gè)階段:“夫大塊載我以形,勞我以生,佚我以老,息我以死?!?《大宗師》)這里所說(shuō)的“生”應(yīng)該是相對(duì)于“老”的青壯年階段。上蒼讓我們到這個(gè)世界上來(lái),用勞累來(lái)安排我們的青壯年時(shí)代,用安逸來(lái)頤養(yǎng)我們的老年時(shí)代,用徹底的休息來(lái)慰藉我們的死亡。這三個(gè)階段中,青壯年時(shí)期,血?dú)馔?,精力充沛,卻是人生中最為勞累操心的時(shí)期,“人之生也,與憂俱生”(《至樂(lè)》);老年時(shí)期,子孫們都長(zhǎng)大成人了,沒(méi)有了那么多的操勞,可以比較安逸一些了,但“壽者惛惛,久憂不死”(《至樂(lè)》),也是一件痛苦的事情:人的青壯年和老年階段固然有種種痛苦,但大多數(shù)人都會(huì)認(rèn)為死亡是一件更為痛苦的事情。莊子卻這樣說(shuō):“予惡乎知說(shuō)生之非惑邪!予惡乎知惡死之非弱喪而不知?dú)w者邪!麗之姬,艾封人之子也。晉國(guó)之始得之也。涕泣沾襟。及其至于王所,與王同筐床,食芻豢,而后悔其泣也。予惡乎知夫死者不悔其始之蘄生乎?”(《齊物論》)意思是說(shuō):我怎么知道貪生不是一種迷惑呢?我怎么知道怕死不是像漂泊在外而不知返鄉(xiāng)的游子呢?封疆官的女兒麗姬,許配與晉國(guó)國(guó)王為妻。晉國(guó)迎娶她的時(shí)候,她哭得淚人似的。等進(jìn)了王宮,與晉王同睡在舒適的大床上,共享著美味的大餐,這才懊悔當(dāng)初的哭泣。我怎么知道死去的人不會(huì)像出嫁后的麗姬那樣,后悔自己當(dāng)初的貪生呢?
僅用麗姬出嫁這件事來(lái)設(shè)問(wèn)、揣測(cè)死后的狀態(tài),或許說(shuō)服力不足。《至樂(lè)》篇中“莊子枕髑髏”的寓言故事,則通過(guò)死者之口表達(dá)了逝者之樂(lè):
莊子出游,到了楚國(guó),看見(jiàn)一個(gè)骷髏,就用馬鞭敲打著骷髏問(wèn)道:“先生是因貪生背理而死,還是因國(guó)破而遭殺戮?是因有愧對(duì)父母妻子的丑行自殺,因?yàn)?zāi)害凍餓而死,還是壽盡而亡呢?”問(wèn)完話,莊子便枕著骷髏睡去。半夜,骷髏托夢(mèng)給莊子說(shuō):“聽(tīng)你說(shuō)話好像是個(gè)辯士,可說(shuō)的都是活著的人的勞累和憂愁,死了的人沒(méi)有這些憂慮。你想聽(tīng)聽(tīng)死人的情形嗎?”莊子說(shuō):“那你說(shuō)給我聽(tīng)聽(tīng)?!摈俭t說(shuō):“人死之后,上沒(méi)有君主,下沒(méi)有臣子:沒(méi)有四季的寒熱風(fēng)霜,從容自得,與天地共長(zhǎng)久。即使當(dāng)了國(guó)王,也沒(méi)有這般快樂(lè)?!鼻f子不相信,說(shuō):“我讓掌管生命之神恢復(fù)你的形體,還你骨肉肌膚,把你送回故鄉(xiāng),與父母妻子團(tuán)聚,你愿意嗎?”骷髏聽(tīng)了緊皺雙眉,憂愁地說(shuō):“我怎能放棄國(guó)王般的快樂(lè),再受人間之勞苦呢?”
用骷髏托夢(mèng),來(lái)展示死去之人的逍遙,看似荒誕,可細(xì)細(xì)想來(lái),卻也不無(wú)道理。它讓我想起一位中醫(yī)學(xué)家談人的生死之際。他說(shuō),“人剛出生的時(shí)候,都是緊攥雙拳,緊鎖雙眉,大聲啼哭著來(lái)到人間。為什么呢?因?yàn)樗?她)知道,擺在面前的是一條充滿艱辛的生活道路。他哭了,親人們卻笑了。而人在死亡的那一瞬間,他臉上的皺紋頓時(shí)舒展開(kāi)來(lái)。他笑了,為終于走完了艱辛的人生之路而笑。他笑了,眾人卻哀聲痛哭?!边@段話,說(shuō)出了人在生死之際的大徹大悟,也隱喻了活著的人們?cè)谏绬?wèn)題上的不明白。
莊子認(rèn)為,從根本上說(shuō),生命,就是有氣息的物質(zhì)?!白员居^之,生者,喑噫物也?!?《知北游》)這種物質(zhì)與其它物質(zhì)沒(méi)有根本的區(qū)別?!疤斓嘏c我并生,而萬(wàn)物與我為一?!?《齊物論》)人的生死,只是氣的聚散而已?!叭酥瑲庵垡?。聚則為生,散則為死?!?《知北游》)從莊子“通天下一氣耳”《知北游》一語(yǔ)理解,莊子所說(shuō)的氣,指的是構(gòu)成萬(wàn)物的基本原素。
莊子的妻子死了,他不僅沒(méi)有哭泣,反而坐在地上敲打著瓦盆唱歌。前去吊唁的惠子十分不解。莊子說(shuō):“她初死之時(shí),我怎能不感慨傷心呢!然而仔細(xì)想想,她開(kāi)始原本就不曾出生,不曾形成元?dú)?,不曾具有形體,后來(lái)的變化才有了元?dú)?,元?dú)庾兓辛诵误w,形體變化方有了生命,如今又變化回到死亡,這就跟春夏秋冬四季運(yùn)行一樣。死去的她安臥在天地之間,而我卻嗚嗚地圍著她
啼哭,我覺(jué)得這是不能通曉于生命的道理,所以也就停止了哭泣?!?/p>
為了讓人們更進(jìn)一步地透破生死,莊子告訴我們,由氣所凝聚成的我們的身體實(shí)際上并不為我們所擁有。
《知北游》中,寫(xiě)了這樣一個(gè)故事,說(shuō)舜問(wèn)他的老師丞是否可以得到并擁有道。丞說(shuō),你的身體都不是你所能擁有的,你怎么能擁有道呢?舜說(shuō),我的身體不是我所擁有,那是誰(shuí)所擁有的呢?丞說(shuō),是天地給你以身軀之形,生命之氣,性命之征,以及繁衍子孫的能力。這都是天地間氣的運(yùn)動(dòng)的結(jié)果,你怎么能夠得到并擁有它呢?
我的身體,不為我所擁有,這個(gè)命題讓一般人看來(lái),實(shí)在是太離奇了。我想上哪兒去,我的身體就上哪兒去。我想讓它干什么,它就得干什么。它不為我所擁有,為誰(shuí)所擁有呢?現(xiàn)代人講求人權(quán),人權(quán)就是人身的自由權(quán),這種自由權(quán)很重要的內(nèi)容就是我對(duì)我身體的支配權(quán)??杉?xì)細(xì)想來(lái),我對(duì)我身體的支配權(quán)確實(shí)很有限。我們的身體實(shí)際上是一個(gè)自循環(huán)系統(tǒng),它有呼吸系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)等等,它們的運(yùn)行大都在我的支配能力之外。除了給它供應(yīng)能量、支配它的行走部分外,我還能支配它什么呢?那么,是誰(shuí)在支配它呢?莊子說(shuō):“百骸、九竅、六藏,賅而存焉,吾誰(shuí)與為親?汝皆說(shuō)之乎?其有私焉?如是皆有為臣妾乎?其臣妾不足以相治乎?其遞相為君臣乎?其有真君存焉!”(《齊物論》)大小一百多塊骨頭,眼口鼻耳等竅門。心肝脾胃等臟腑,完備地安裝在我們的身上,我與誰(shuí)最親近呢?都喜歡呢?還是有所偏愛(ài)呢?如果同等看待,那它們都是臣下嗎?如果都是臣下,那它們之間誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)誰(shuí)呢?是輪流稱帝呢?還是另有真君存在?莊子這一腦門子的問(wèn)題,時(shí)下的醫(yī)學(xué)理論還沒(méi)能破解。中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)認(rèn)為,心為君主之官,在五臟六腑中處于領(lǐng)導(dǎo)地位,主思維,“心之官則思”嗎!而在一天的不同時(shí)辰,五臟六腑則是輪流當(dāng)令的。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,大腦主思維,是司令部,對(duì)全身器官有指揮作用,盡管誰(shuí)是“真君”的問(wèn)題現(xiàn)在還沒(méi)有定論,但有一條是確定的,即不論是莊子、傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)、還是現(xiàn)代醫(yī)學(xué),都認(rèn)為,這個(gè)“真君”不是我。我的血壓、心率、呼吸、消化、排泄都不在我的意志的掌控之內(nèi)。我的生死更由不得我作主——“生之來(lái)不能卻,其去不能止?!?《達(dá)生》)我怎能是“真君”呢?怎能說(shuō)我擁有“我”呢?
如果說(shuō)我的生命之軀并不屬于我,那么,我們對(duì)它的依戀是否會(huì)變得超然一些呢?
《至樂(lè)》篇給我們講述了這樣一個(gè)故事,說(shuō)支離叔與滑介叔一起到野外觀賞風(fēng)景。忽然,滑介叔的左臂上長(zhǎng)出一個(gè)腫瘤。支離叔問(wèn):“你厭惡它嗎?”滑介叔說(shuō):“我為什么要厭惡它呢?我們的生命就是假托借用。什么東西讓生命假托借用呢?就是塵土泥垢之類。人的生死也就像晝夜的變化一樣。我和你現(xiàn)正在觀賞天地萬(wàn)物的變化,而這種變化恰恰發(fā)生在了我的身上,我怎么會(huì)厭惡呢?”
莊子認(rèn)為,有生有死,才是一個(gè)完整的生命過(guò)程。死因生而死,生因死而生。“方生方死,方死方生,”(《齊物論》)生和死是生命體對(duì)立而又統(tǒng)一的兩個(gè)方面,互為因果。生是死的延續(xù),死是生的開(kāi)始。“生也死之徒,死也生之始,”(《知北游》)在這里,莊子所說(shuō)的“生也死之徒,死也生之始”不是佛教意義的生命輪回,而是說(shuō)新生命是死亡生命的延續(xù),而衰老生命的死亡又標(biāo)志著新生命的開(kāi)始。
承認(rèn)生命的物質(zhì)性,承認(rèn)人的生死是物質(zhì)變化的辯證過(guò)程,我們就應(yīng)該坦然地面對(duì)生死。“若死生為徒,吾又何患!”(《知北游》)既然死和生是一個(gè)相互交替的延續(xù)過(guò)程,我們又有什么可憂慮的呢?
在常人眼里,視死如歸可以稱得上是英雄氣概:在莊子眼里,視死如歸應(yīng)該是一種平常的心態(tài),“死生無(wú)變于已”(《齊物論》),而貪生怕死倒像忘了歸家的游子那樣迷茫?!八郎啻笠樱坏门c之變:雖天地覆墜,亦將不與之遺;審乎無(wú)假而不與物遷,命物之化而守其宗也?!?《德充符》)生死之變,甚至天翻地覆,對(duì)他都不會(huì)產(chǎn)生什么影響。他在沉靜地觀察萬(wàn)物的變化,恪守著自然之道。
莊子還通過(guò)對(duì)一個(gè)個(gè)人物的描寫(xiě)來(lái)闡釋他對(duì)生死的態(tài)度。
在《大宗師》篇,莊子寫(xiě)了子祀、子輿、子犁、子來(lái)四友。他們立下的結(jié)友盟約為:“孰能以無(wú)為首,以生為脊,以死為尻:孰知死生存亡之一體者,吾與之友矣!”把“無(wú)”當(dāng)作頭,把“生”當(dāng)作脊梁,把“死”當(dāng)作尾,明白生死存亡是一個(gè)整體的道理,是他們結(jié)友的思想基礎(chǔ)。
子輿病了,五臟擠在背部,臉頰垂在臍下,雙肩高過(guò)頭頂,發(fā)髻朝天。陰差陽(yáng)錯(cuò),氣血不和。如此病狀,他和來(lái)看望他的子祀都面無(wú)憂色,一起感慨造物主的偉大。能把人弄成這副蜷曲不伸的樣子。子祀問(wèn)子輿:“你討厭這副樣子嗎?”子輿說(shuō),我怎么會(huì)討厭呢?假使把我的左臂變成公雞,我就用它來(lái)報(bào)曉:假使把我的右臂變成彈丸,我就用它打鳥(niǎo)再烤了吃;假使把我的尾椎變成車,把我的心神變成馬,我就乘坐這輛馬車,省得再找別的馬車了呢!我又有什么可厭惡的呢?
不久,子來(lái)得了重病,眼看要死了,家人圍在病床前哭泣。子犁前去探望,他嚴(yán)厲叱責(zé)痛不欲生的家人,讓他們離開(kāi),不要驚動(dòng)將要變化的人。他感慨地對(duì)病床上的子來(lái)說(shuō),偉大的造物主啊,他又要將你變成什么呢?鼠肝?還是蟲(chóng)腿?
(摘自《檔案界》網(wǎng)站)