白立新
IBM全球企業(yè)咨詢服務(wù)部運營戰(zhàn)略首席顧問
財務(wù)轉(zhuǎn)型:
在適當?shù)臅r候做適度的事
在大型企業(yè)集團,管理轉(zhuǎn)型包含三個方面的內(nèi)容:財務(wù)轉(zhuǎn)型、人力資源轉(zhuǎn)型、業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。其中,業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型是生存和發(fā)展的充分條件,而財務(wù)轉(zhuǎn)型和人力資源轉(zhuǎn)型則是必要條件。
財務(wù)轉(zhuǎn)型一般包含四個方面:核算、成本、預算、資金。資金是企業(yè)家最關(guān)心的事情,特別是在這個經(jīng)濟的冬天。在大型企業(yè)集團,一般會建立財務(wù)共享服務(wù)中心(Shared ServicedCenter)來輔助轉(zhuǎn)型。
在經(jīng)濟條件好的時候,尋找投資機會快速發(fā)展是對的。問題是以前的資金效率利用很低,但是總有低成本的資金供應(yīng),比如低息銀行貸款、企業(yè)低息債券等——可是現(xiàn)在,這些低成本的資金沒有了,所以企業(yè)就要小心謹慎地使用資金了。
現(xiàn)實是,大部分企業(yè)的財務(wù)和業(yè)務(wù)系統(tǒng)脫節(jié),比如采購上的進貨不能反映在財務(wù)上,結(jié)果財務(wù)就沒有了監(jiān)督的作用,漏洞就這樣出來了。民營企業(yè)的老板整天睡不著覺就是害怕出現(xiàn)這樣的碩鼠,可是危機不來,他們也不會想辦法堵漏洞。
海爾的“零庫存、零營運資本和零距離(與用戶)”模式是其在這次危機的現(xiàn)金管理中精彩的一筆。在去年8月份,經(jīng)濟形勢還沒有這么嚴峻的時候,張瑞敏和楊綿綿就意識到了這個問題,于是就要求下屬業(yè)務(wù)單位特別注意現(xiàn)金,不付款不出貨。當時也遇到了相當大來自業(yè)務(wù)部門的阻力,但是張和楊力推下去?,F(xiàn)在看來,海爾的決策是對的,國美這個變故,對海爾的影響都不大。
適度是最難做到的。在經(jīng)濟形勢好、機會遍地的時候,過于保守會錯失機會。其實這次危機真的是百年不遇,見到危機逼近,能夠及時調(diào)整就是上策了。
不要忽視存貨與行業(yè)和產(chǎn)業(yè)上下游之間的關(guān)系
邱家賜
安永會計師事務(wù)所審計及企業(yè)咨詢服務(wù)合伙人
雖然對2008年財務(wù)報表整體利潤與現(xiàn)金流下滑并不應(yīng)過度恐慌,但財務(wù)報表中應(yīng)能反映出企業(yè)財務(wù)管理面臨的嚴重問題。上市公司資金需求緊張的原因主要反映在投資支出過多、存貨積壓和應(yīng)收賬款等問題上。
估計今年公布的年報中,企業(yè)仍保持凈利潤或出現(xiàn)利潤增長情況,但期末存貨及應(yīng)收賬款應(yīng)出現(xiàn)同比增長情況,給企業(yè)未來的業(yè)績增長帶來了很大的考驗。目前存貨積壓有很明晰的行業(yè)特點:房地產(chǎn)行業(yè)不景氣,但它的存貨主要集中在高端住房,經(jīng)濟回暖后應(yīng)該會有好轉(zhuǎn);存貨積壓現(xiàn)在普遍集中在鋼鐵、礦產(chǎn)和基礎(chǔ)建設(shè)的行業(yè),生產(chǎn)資源也面臨周期性調(diào)整。看存貨是否會對企業(yè)產(chǎn)生影響,還是要看企業(yè)自己所處的行業(yè)的風險在哪里。存貨積壓不僅與企業(yè)自身所處行業(yè)相關(guān),也與企業(yè)的上下游行業(yè)趨勢變動相關(guān)。比如建材行業(yè),它的上游礦產(chǎn)原料價格暴跌,對建材行業(yè)儲存生產(chǎn)資料好像利好。但同時它的下游房地產(chǎn)行業(yè)又不景氣,無房可建。這時你分析建材行業(yè)的存貨積壓是什么問題,就要具體分析它們在每個時間點上的行為及其所處市場帶來的經(jīng)營性風險。
流動性風險
不能僅靠數(shù)據(jù)盲目判斷
夏冬林
清華大學經(jīng)濟管理學院會計系教授
流動性風險是指企業(yè)不能支付到期債務(wù)的風險。在判別企業(yè)是否存在流動性風險的時候,通常采用經(jīng)營活動現(xiàn)金流量與負債形成的若干指標,最常用的比率是現(xiàn)金流量比率,用經(jīng)營活動現(xiàn)金流量除以流動負債的比率,反映企業(yè)產(chǎn)生的現(xiàn)金資源滿足流動負債的能力。
在分析企業(yè)流動性風險的時候,經(jīng)常用到的指標是流動比率和速動比率,而且也常常引用國外的經(jīng)驗數(shù)據(jù)分別為2和1屬于正常水平。但是,我國很多企業(yè)的流動比率和速動比率都沒有達到這個經(jīng)驗數(shù)據(jù),也沒有發(fā)生流動性風險,似乎這兩個指標失去了警示作用。其實,這是一個誤解。由于流動比率和速動比率都是資產(chǎn)負債表的靜態(tài)數(shù)據(jù),應(yīng)當從靜態(tài)角度來理解。這兩個指標的實際含義是,如果企業(yè)的現(xiàn)金流量出問題,流動資產(chǎn)的變現(xiàn)能力是否足夠償付到期債務(wù)。顯然,現(xiàn)金流量枯竭時,流動資產(chǎn)是可以起到緩沖作用的。比如,在目前經(jīng)濟形勢不好的情況下,銷售商品所獲得的現(xiàn)金流量會受到影響,銀行借款和賒購商品也會受到影響,企業(yè)的流動性風險在一定程度上就可以用流動比率和速動比率來反映。
當然,出現(xiàn)流動性風險并非意味著企業(yè)一定會破產(chǎn)清算。一方面,由于債權(quán)人追討債務(wù),逼迫債務(wù)人破產(chǎn)并不一定對債權(quán)人有好處,或許兩敗俱傷。另一方面,通過以債還債的方式,可以延長債務(wù)期限,暫時避免逾期債務(wù)問題。
現(xiàn)金管理離不開企業(yè)的自我約束
黃振勝
澳洲會計師公會北京委員會會長(2008)
亞洲金融危機期間,最著名的企業(yè)重組案例莫如對某香港中資集團公司的重組。其經(jīng)營性現(xiàn)金長期流出的根本成因是治理混亂和監(jiān)管處于“真空”狀態(tài)。首先,董事會和經(jīng)營班子為同一班人馬,董事會有名無實,喪失了對管理層行為的監(jiān)督和制約;其次,股東對企業(yè)的監(jiān)管機制失靈,股東不了解企業(yè)的真實信息;再之,財務(wù)監(jiān)管處于癱瘓狀態(tài),下屬企業(yè)的審計師,長期由下屬企業(yè)自行聘任,集團甚至從未對其主要下屬企業(yè)進行過內(nèi)部審核;另外,其時香港剛剛回歸祖國,國家對在香港海外窗口公司主要是通過行政關(guān)系管理,對經(jīng)營管理層缺乏約束能力。
公司治理的外延主要涵括三個方面:經(jīng)營管理、風險控制以及財務(wù)管理。治理的核心目標是令企業(yè)能對外部環(huán)境的變化做出前瞻性的反應(yīng)。完善的公司治理,能夠使企業(yè)管理層和經(jīng)營層對資本市場、行業(yè)政策、政治因素、市場、產(chǎn)品競爭力、經(jīng)濟基本面及道德環(huán)境的變化都形成合理的前瞻性預期,并采取及時的應(yīng)對措施來抓住機遇和規(guī)避企業(yè)風險。要做到這點,公司的管理建制須真正達到權(quán)利互動與制衡。
管理層應(yīng)當
在前期決策中關(guān)注現(xiàn)金
徐經(jīng)長
中國人民大學商學院會計系副主任、教授、博士生導師
企業(yè)想要實現(xiàn)“現(xiàn)金為王”,管理層的決策非常重要。戰(zhàn)略決策一旦出現(xiàn)失誤,企業(yè)付出的代價是非常慘重的。比如巨人集團早期投資樓市出問題,現(xiàn)金流量困在那里,就動不了了。所以企業(yè)在這個特殊時期不斷擴大規(guī)模的時候,一定要有“現(xiàn)金為王”的概念。
很多管理者一說到效率,馬上就會想到成本和費用的問題。的確,降低成本和費用是一個企業(yè)經(jīng)營當中永恒的主題。?時做好了,危機來了也沒事,但是受市場的沖擊是另一個話題。
一個產(chǎn)品的成本只有三個部分:材料、工資(料工費?和負擔的費用(就是各種折舊費?。降低哪個對企業(yè)的表面影響最明顯?就是工資。所以很多企業(yè)危機一來首先裁員——裁員是渡過難關(guān)最直接的一個辦法,實際就是降低人工成本。因為材料你不能降,會影響產(chǎn)品質(zhì)量,但是工資可以調(diào)整。
費用就是固定資產(chǎn)、廠房負擔的折舊分攤過來的,是長期投資所決定的。所以企業(yè)的經(jīng)營、投資和籌資是相互影響的,不能單獨分開。如果企業(yè)投資決策失誤導致生產(chǎn)線鋪得太大,負擔的折舊就會體現(xiàn)在具體的產(chǎn)品的成本當中,無論怎么降,費用也降不下來。所以固定成本的決策就是戰(zhàn)略的決策,企業(yè)要特別小心。我們國家多數(shù)企業(yè)認為成本是事后的控制,因此在決策的時候,管理層沒有參與成本對資金的使用。我建議企業(yè)改變一下,在產(chǎn)品設(shè)計的階段就把資金使用的效率和降低成本費用考慮進去。日本的豐田公司有成本企劃。通俗地講,要生產(chǎn)一輛汽車,現(xiàn)在市場的價格是10萬元,毛利20%,公司馬上就可以推算出生產(chǎn)這一輛汽車的成本是8萬元。然后讓設(shè)計師設(shè)計出一輛成本是8萬元的汽車。當設(shè)計師把方案設(shè)計出來以后,料一填進去,成本超過8萬元,這個方案就否定,后續(xù)的管理就變得非常簡單。把料工費放到設(shè)計師設(shè)計的那個槽子里,這個過程就是管理。一開始模型就沒有設(shè)計好,后面再怎么管理,都達不到想要達到的效果。所以資金的使用效率還是要應(yīng)該更多地關(guān)注前期決策過程。
采寫/李原劉龍靜萬蕊