柳 燕
2月19日,印度決定繼續(xù)對(duì)中國青霉素工業(yè)鹽進(jìn)行反傾銷調(diào)查,并可能對(duì)其下游產(chǎn)品6-APA發(fā)起保障措施調(diào)查。這一行動(dòng)無疑將加大中國原料藥出口的難度,給“保增長”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)又設(shè)置了—重障礙。
貿(mào)易保護(hù)主義又回來了
經(jīng)濟(jì)蕭條從來就是貿(mào)易保護(hù)主義滋生的溫床,隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的蔓延,各國的貿(mào)易保護(hù)主義開始“燎原”。
據(jù)悉,目前,在醫(yī)藥貿(mào)易領(lǐng)域,貿(mào)易摩擦明顯增加。去年6月,巴西對(duì)中國的一次性注射器提起了反傾銷調(diào)查,7月,烏克蘭國際貿(mào)易跨部門委員會(huì)也對(duì)中國出口的一次性注射器提起反傾銷調(diào)查,緊接著11月,印度商工部反傾銷局對(duì)中國出口的青霉素工業(yè)鹽(Penicllin-G)提起反傾銷調(diào)查,最近,俄羅斯也對(duì)擬對(duì)中國出口的一次性注射器發(fā)起保障措施調(diào)查;另外,據(jù)最新消息,印度可能要對(duì)中國出口的6-APA提起保障措施調(diào)查,醫(yī)藥領(lǐng)域中各種形式的貿(mào)易保護(hù)主義紛至沓來,并有愈演愈烈的趨勢(shì)。
6-APA被印度鎖定
關(guān)于印度可能對(duì)中國出口的6-APA產(chǎn)品提起保障措施調(diào)查,生產(chǎn)企業(yè)認(rèn)為,這是印度保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)的又一措施。其實(shí),在過去十幾年時(shí)間內(nèi),涉及與中國的貿(mào)易問題上,印度“貿(mào)易保護(hù)”的聲音從來就未停止過。據(jù)統(tǒng)計(jì),1990年以來,中國醫(yī)藥保健品共遭遇國外反傾銷達(dá)52起,其中,印度是對(duì)中國發(fā)起調(diào)查最多的國家,原料藥又是對(duì)華反傾銷涉及最多的產(chǎn)品。
醫(yī)保商會(huì)提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2008年,中國共對(duì)印度出口6-APA產(chǎn)品3518噸,占全球出口市場(chǎng)的59%,比2007年同期數(shù)量增長了67.75%,出口金額達(dá)1.2億美元,比2007年同期增長了59.18%,貿(mào)易呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢(shì)。
山東魯抗醫(yī)藥進(jìn)出口公司總經(jīng)理張正海認(rèn)為,“印度此舉在于控制6-APA的進(jìn)口數(shù)量,因?yàn)椋ㄟ^保障措施可以直接增加進(jìn)口關(guān)稅,如此以來,便增加了中國該類產(chǎn)品出口至印度的難度,從而遏制了該類產(chǎn)品的進(jìn)口”。
“限制進(jìn)口數(shù)量,征收高額關(guān)稅是保障措施的直接結(jié)果”,商務(wù)部官員表示。據(jù)悉,保障措施的提起一般基于進(jìn)口產(chǎn)品數(shù)量急劇增加,致使國內(nèi)產(chǎn)業(yè)遭受“嚴(yán)重?fù)p害”或“嚴(yán)重?fù)p害威脅”,而2008年中國出口6-APA數(shù)量的大增應(yīng)該是此次保障措施的直接原因。該官員介紹說,6-APA并不是今年印度提起的第一次保障措施調(diào)查,從1月開始,印度已經(jīng)相繼對(duì)中國出口的純堿、鋁箔和簾子布提起了三起特殊保障措施調(diào)查,正在進(jìn)行政府間的磋商和交涉。
有專家認(rèn)為,印度之所以頻繁提起貿(mào)易保護(hù),主要是源于國內(nèi)形勢(shì)的變化,金融危機(jī)的影響超過了預(yù)期,國內(nèi)恐怖主義抬頭,另外,與中國的貿(mào)易長期保持較大的逆差,這些因素致使印度頻繁使用貿(mào)易保護(hù)。
商務(wù)部部長陳德銘在近期接受采訪時(shí)表示,貿(mào)易保護(hù)主義不同于正當(dāng)?shù)馁Q(mào)易保護(hù),它是對(duì)多邊貿(mào)易規(guī)則中救濟(jì)措施的濫用。商務(wù)部高度重視各種貿(mào)易保護(hù)主義,力爭(zhēng)通過政治交涉、法律抗辯。業(yè)界合作等手段積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦。
醫(yī)藥貿(mào)易發(fā)展要多贏
追溯歷史可以發(fā)現(xiàn),貿(mào)易保護(hù)主義自打有了國際間貿(mào)易活動(dòng)以后就從未消失過。
業(yè)內(nèi)人士介紹說,隨著國際貿(mào)易的快速發(fā)展,貿(mào)易保護(hù)主義已經(jīng)由早期赤裸裸的關(guān)稅,貿(mào)易壁壘轉(zhuǎn)變?yōu)楸痪G色環(huán)保,能源保護(hù)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等漂亮外衣所掩蓋,形式更加隱蔽。但是,無論早期還是當(dāng)前,貿(mào)易保護(hù)主義的核心思想都是一樣的,都希望自己能夠在全球貿(mào)易中獲得利益,同時(shí)又不用經(jīng)受競(jìng)爭(zhēng)的壓力。
從歷史的發(fā)展角度看,貿(mào)易保護(hù)的做法是值得商榷的,它會(huì)使產(chǎn)品、設(shè)備、技術(shù)因?yàn)橘Q(mào)易壁壘而分隔起來,如此以來,世界經(jīng)濟(jì)就不是流動(dòng)的活水,而是一潭死水,是極為危險(xiǎn)的,長此以往,必將影響到經(jīng)濟(jì)的共同繁榮。
在醫(yī)藥貿(mào)易領(lǐng)域同樣如此,中國是世界上最大的原料藥生產(chǎn)國和出口國,數(shù)據(jù)顯示,2008年,中國西藥原料藥的出口額達(dá)175.81億美元,與2007年同期相比,增長了29.59%,為世界醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)。因此,如果一旦貿(mào)易保護(hù)主義影響了中國醫(yī)藥產(chǎn)品的出口,必將對(duì)國際醫(yī)藥上下游產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生巨大沖擊。
醫(yī)藥企業(yè)須直面挑戰(zhàn)
雖然各國醫(yī)藥行業(yè)的貿(mào)易保護(hù)是企業(yè)不可避免的,但是企業(yè)所能做的是,應(yīng)該積極從“危機(jī)”中尋找機(jī)會(huì),采取措施應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義。
首先,企業(yè)要直面危機(jī),內(nèi)外兼修。從內(nèi)部來看,引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)供應(yīng)鏈的管理和完善公司內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整,挖掘潛力,降低成本;同時(shí)抓緊時(shí)間進(jìn)行企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),創(chuàng)新產(chǎn)品,保證出口產(chǎn)品的質(zhì)量符合對(duì)方規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。從外部來看,引導(dǎo)企業(yè)尋求突破,通過產(chǎn)品多樣化和市場(chǎng)多元化降低風(fēng)險(xiǎn)。
其次,發(fā)揮商行業(yè)協(xié)會(huì)引導(dǎo)和監(jiān)督作用,促進(jìn)行業(yè)良性有序競(jìng)爭(zhēng),出口企業(yè)應(yīng)注意,不要因?qū)Ψ绞袌?chǎng)好,就過于集中出口,造成短時(shí)間大量產(chǎn)品涌入國外市場(chǎng)。尤其要避免過度集中開拓新興市場(chǎng),以防在新興市場(chǎng)也遭遇貿(mào)易壁壘。
再次,企業(yè)應(yīng)該動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)進(jìn)出口商品價(jià)格和數(shù)量的變化,采取有效措施,增強(qiáng)具有比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的進(jìn)出口定價(jià)主動(dòng)權(quán)。同時(shí),企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)行業(yè)出口自律,防止出現(xiàn)無計(jì)劃生產(chǎn)、無序出口和惡性競(jìng)爭(zhēng)的局面。
商務(wù)部表示,政府將加大政府間磋商和交涉的力度,切實(shí)保護(hù)中國企業(yè)的利益。