陸巍 王晶 胡博

(貴州大學(xué)管理學(xué)院07級(jí)企業(yè)管理,貴州 貴陽(yáng) 550025)

中圖分類(lèi)號(hào):F276.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1673-0992(2009)12-093-01

摘要:為了改變傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)方式以便在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳步,越來(lái)越多的企業(yè),甚至中小企業(yè)開(kāi)始重視建立戰(zhàn)略聯(lián)盟機(jī)制。在全球金融風(fēng)暴的影響下,許多企業(yè)紛紛經(jīng)歷了一場(chǎng)巨大的金融浩劫。為了穩(wěn)固市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),中小企業(yè)應(yīng)該改變競(jìng)爭(zhēng)觀念,要高度重視戰(zhàn)略聯(lián)盟的運(yùn)用,結(jié)合自身的情況,采用相應(yīng)的策略,增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。本文在金融危機(jī)的大背景下,分析了我國(guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū)中小企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的意義及內(nèi)在動(dòng)機(jī),這對(duì)于發(fā)展我國(guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定的指導(dǎo)作用。

關(guān)鍵詞:金融危機(jī);戰(zhàn)略聯(lián)盟;中小企業(yè)

一、全球金融危機(jī)背景及特征

1.金融危機(jī)產(chǎn)生的背景

美國(guó)的金融危機(jī)是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)積累和爆發(fā)的過(guò)程。20世紀(jì)90年代以來(lái),在信息技術(shù)革命的推動(dòng)下,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了前所未有的快速增長(zhǎng),其資本市場(chǎng)更是空前繁榮。2001年,隨著IT泡沫的破滅,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)逐漸出現(xiàn)衰退。美聯(lián)儲(chǔ)為了刺激經(jīng)濟(jì),采取了極具擴(kuò)張性的貨幣政策,即:低利率政策。經(jīng)過(guò)13次降息,至2003年6月25日,美聯(lián)儲(chǔ)將聯(lián)邦基準(zhǔn)利率下調(diào)至1%,盡管長(zhǎng)期的低利率暫時(shí)穩(wěn)定了經(jīng)濟(jì),但也帶來(lái)了全球性的“流動(dòng)性過(guò)?！?。美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)市場(chǎng)的泡沫現(xiàn)象后進(jìn)行反向操作,通過(guò)連續(xù)17次加息,將聯(lián)邦儲(chǔ)備基準(zhǔn)利率抬高至5.25%,這又導(dǎo)致了次級(jí)貸款,借款人的還款負(fù)擔(dān)驟然上升,緊接著房?jī)r(jià)下跌又導(dǎo)致借款人很難將自己的房屋賣(mài)出去,結(jié)果貸款違約率迅速上升。受此影響,抵押資產(chǎn)價(jià)值嚴(yán)重縮水,次級(jí)按揭證券的價(jià)值也因其高杠桿比率的影響而急速下降,直接導(dǎo)致許多金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī),甚至面臨破產(chǎn)。2007年4月,全美第二大次級(jí)抵押貸款機(jī)構(gòu)----新世紀(jì)金融公司申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),這標(biāo)志了危機(jī)爆發(fā)。全球金融危機(jī)的爆發(fā)不但使房地產(chǎn)泡沫破滅,而且美國(guó)還陷入了最為嚴(yán)重的金融危機(jī)。

2.金融危機(jī)的特征

從這次全球金融危機(jī)的整個(gè)發(fā)展過(guò)程來(lái)看,主要有以下幾個(gè)特征:第一,突發(fā)性。這次金融危機(jī)在完全沒(méi)有預(yù)兆的情況下爆發(fā),給全球金融機(jī)構(gòu)乃至企業(yè)帶來(lái)了巨大損失;第二,傳染性。這次金融危機(jī)從爆發(fā)開(kāi)始,就以飛快的速度波及到多個(gè)國(guó)家,甚至影響全球,橫向擴(kuò)散,縱向滲透,帶來(lái)的損失與日俱增;第三,持續(xù)性。金融危機(jī)使得全球的金融市場(chǎng)持續(xù)動(dòng)蕩,沒(méi)有停止的跡象;第四,不確定性。風(fēng)險(xiǎn)本身就帶有不確定性,而風(fēng)險(xiǎn)過(guò)度集中就會(huì)使危機(jī)爆發(fā)。這場(chǎng)金融危機(jī)會(huì)持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間以及造成的損失究竟有多大,乃至到最后會(huì)形成一個(gè)什么樣的局面,這些都是不確定因素。第五,影響深遠(yuǎn)。這次金融危機(jī)所帶來(lái)的后果大大超過(guò)以往歷次的危機(jī),也超過(guò)了1997年爆發(fā)的亞洲金融危機(jī)。

二、中小企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的界定

到目前為止,學(xué)術(shù)界對(duì)于中小企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟概念的界定還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的定義。邁克爾.E.波特(1985)認(rèn)為,聯(lián)盟是和其他企業(yè)長(zhǎng)期形成一種結(jié)盟關(guān)系,但不是完全的合并在一起。蒂斯(1992)把企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟定義為兩個(gè)或者兩個(gè)以上的伙伴企業(yè)為實(shí)現(xiàn)資源共享,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)等戰(zhàn)略目標(biāo)而進(jìn)行以承認(rèn)和信任為特征的合作活動(dòng)。

盡管對(duì)于企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟有著不同的定義,但存在一些共性特征:(1)組織的松散性,即參與聯(lián)盟的企業(yè)數(shù)量常常在兩個(gè)或者兩個(gè)以上,聯(lián)盟企業(yè)之間是一種合作伙伴關(guān)系,既超越一般的交易關(guān)系,又不存在控制與被控制的隸屬關(guān)系,在密切合作的同時(shí)保持著各自企業(yè)的獨(dú)立性和平等性;(2)合作的互利性,即相互利用,提升競(jìng)爭(zhēng)能力的合作伙伴關(guān)系,追求企業(yè)的利潤(rùn)最大化;(3)競(jìng)爭(zhēng)的根本性:合作是為了更好的競(jìng)爭(zhēng),聯(lián)盟的企業(yè)之間的合作不一定是全方位的,合作常常是在一個(gè)約定的領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行;(4)戰(zhàn)略的長(zhǎng)期性,指的是一種旨在為企業(yè)創(chuàng)造長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的,有計(jì)劃性的安排。

三、金融危機(jī)下我國(guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū)中小企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略聯(lián)盟的重要意義

對(duì)于絕大多數(shù)行業(yè)的中小企業(yè)而言,這次金融危機(jī)帶來(lái)的主要問(wèn)題是由于整個(gè)市場(chǎng)的需求量減少而引發(fā)的矛盾,商品價(jià)格不斷下降,企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)加劇,企業(yè)的資金變得相對(duì)緊張甚至資金鏈斷裂,繼而許多企業(yè)紛紛裁員,甚至倒閉。在當(dāng)前我國(guó)加入WTO以及西部大開(kāi)發(fā)的形勢(shì)下,對(duì)我國(guó)中小企業(yè),特別是欠發(fā)達(dá)地區(qū)的中小企業(yè)的發(fā)展,提出了更高水準(zhǔn)的要求。我國(guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū)中小企業(yè)面臨著國(guó)外企業(yè),資本的沖擊以及國(guó)內(nèi)實(shí)力較為雄厚的大企業(yè)所帶來(lái)的壓力,在這樣一種艱難的環(huán)境下,企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)方式上要必須進(jìn)行變革,最重要的是企業(yè)管理者要明白促使企業(yè)改革的推動(dòng)力是在內(nèi)部,而不是來(lái)源于外部。在現(xiàn)代這個(gè)社會(huì)中,任何一個(gè)企業(yè)想要生存和發(fā)展,都必須不斷適應(yīng)市場(chǎng)的變化,抓住機(jī)遇,采取合適的發(fā)展戰(zhàn)略。

四、我國(guó)欠發(fā)達(dá)地區(qū)中小企業(yè)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟的內(nèi)在動(dòng)機(jī) 對(duì)于推動(dòng)中小企業(yè)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟的內(nèi)在動(dòng)機(jī),學(xué)術(shù)界有著不同的理論觀點(diǎn),其中以競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略因素,資源因素和學(xué)習(xí)因素較有代表。(1)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略這一因素意味著企業(yè)希望通過(guò)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟來(lái)提高自身的市場(chǎng)占有率,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。比如企業(yè)可以通過(guò)戰(zhàn)略聯(lián)盟進(jìn)入某一個(gè)市場(chǎng)或者通過(guò)戰(zhàn)略聯(lián)盟可以降低企業(yè)內(nèi)部運(yùn)作的成本來(lái)實(shí)現(xiàn)成本的領(lǐng)先;還可以通過(guò)戰(zhàn)略聯(lián)盟獲得企業(yè)所不具備的核心競(jìng)爭(zhēng)力,這樣可以更好的開(kāi)拓企業(yè)在市場(chǎng)的份額。(2)資源因素是關(guān)于企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟內(nèi)在動(dòng)機(jī)研究中較早的一種觀點(diǎn)。一個(gè)企業(yè)擁有許多資源,包括知識(shí),資本,組織結(jié)構(gòu)等等,基于資源的觀點(diǎn),將企業(yè)的戰(zhàn)略能力視為一種內(nèi)部資源,這在戰(zhàn)略上對(duì)于企業(yè)創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有重要意義。(3)一個(gè)企業(yè)想要成長(zhǎng)和發(fā)展就必須提高自身的素質(zhì)以及不斷的學(xué)習(xí)新的知識(shí)和技能。研究表明學(xué)習(xí)其他企業(yè)的技術(shù)和能力一直是促使企業(yè)加入戰(zhàn)略聯(lián)盟的內(nèi)在動(dòng)機(jī),但是企業(yè)在學(xué)習(xí)聯(lián)盟伙伴的知識(shí)的同時(shí)也存在被聯(lián)盟伙伴所學(xué)習(xí)的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)中的很多知識(shí)尤其是涉及到企業(yè)核心能力的相關(guān)知識(shí),是不希望杯其他企業(yè)學(xué)習(xí)到的,所以聯(lián)盟中的企業(yè)往往要比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手學(xué)得更快,盡量減少自身的損失。?

參考文獻(xiàn):

[1]余永定.美國(guó)次貸危機(jī):背景,原因與發(fā)展[J],當(dāng)代亞太.2008

[2]陳華,趙俊燕.美國(guó)金融危機(jī)的成因[J],市場(chǎng)聚焦.2008

[3]陳德恭.論中小企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟[J],化工技術(shù)經(jīng)濟(jì)管理版.2004

[4]賀銀娟.中小企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的必要性和緊迫性[J],經(jīng)濟(jì)管理.2001

[5]張慶偉.西部中小企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟策略[J],商業(yè)研究.2003