黃雪鋒 周大智

摘要何謂書法。乃“書”與“法”結(jié)合;“書”,一個人、一支筆、一張紙,剩下的就只有那簡單的軌跡;“法”,即為“方法”和“法度”,自由的方法、有限的法度。“書”,只是個表象存在的東西,我們?nèi)庋劭捎^之。而“法”,在于意念之內(nèi),在于主體之內(nèi)。

關(guān)鍵詞書法 不自由 自由

中圖分類號:J29文獻標(biāo)識碼:A

1 書法之不自由

書法之不自由主要體現(xiàn)在以下兩個方面,即為受歷史繼承性及社會制約性所困。

1.1 歷史繼承性

從甲骨文、秦篆、漢隸,到楷書、行書、草書,其中的延續(xù)性我們是可以看出的。我們不可能將前人的東西完全打碎,創(chuàng)立一種全新的書寫方法。至少說漢字的幾個筆畫還在那,如果將一條曲折的線稱為“橫”,那已經(jīng)不能說是顛覆了,而是一種背叛。前人的寶貴經(jīng)驗是要我們吸收的,而不是當(dāng)作破銅爛鐵隨意拋棄。如果是那樣的話,現(xiàn)在的我們也許還生活在原始社會,生活在那種自給自足的年代。

秦大篆無絕對規(guī)范,小篆體長圓潤輕盈、結(jié)構(gòu)精簡。漢隸則扁平方正,同時由于書寫方式的改變,書法則改輕盈快速之道。“草書乃諸體之冠”,正是指出了書法的發(fā)展方向,簡練之道。而漢語以神統(tǒng)形的表意傳統(tǒng)得到長足的發(fā)展?！懊芸勺唏R,疏不透風(fēng)”,神之所在。無論是線條藝術(shù),還是表現(xiàn)藝術(shù),都體現(xiàn)了一定的時代發(fā)展性。而這也是人的不自由的一種體現(xiàn)。我們不可能濫用自由,因為法律已經(jīng)將我們限定在一定的方圓之內(nèi)。擅自超越,將會受到法律的懲罰。而這種懲罰實際上是來自自己的同意。在人民同意建立民主政府時,就已經(jīng)形成了一種普遍同意,同意自己委托出一部分自由和權(quán)利給政府,由政府來實施管理。同時也給予政府以懲罰的權(quán)力。

1.2 社會制約性

一國政治環(huán)境和經(jīng)濟環(huán)境的好壞也直接影響書法的發(fā)展。改革開放后,經(jīng)濟得到了空前的發(fā)展,法律相應(yīng)都得到完善,人民的權(quán)利得到了更多的保護。人民行使自己自由權(quán)利的空間得到巨大的釋放。書法的發(fā)展,也呈現(xiàn)出一種“百花齊放、百家爭鳴”的現(xiàn)象。在新時期,書法自由化成為一種趨勢。書法走進了民間,不再是地位顯赫之人的寵物,平民書家亦可平步青云。

2 書法之自由

書法之自由體現(xiàn)為,書法之主體性以及主體的天然自由性。

我們知道,在形成人類社會初期,即原始社會時期,人是自由的,雖有點放縱,但每個個體都是自己的主人。后來為了追求物質(zhì)生活的提高或者社會的強大,人們拋卻自由交給帝王,而同時也將自己推向了深淵。那時的人,已經(jīng)不能稱之為人,而只是帝王的某件私家物品。17、18世紀(jì),自然法學(xué)家們敢于打出自由的旗號,通過解讀自由對于人的重要性來喚醒人類已經(jīng)沉睡千年的靈魂。自由的浪潮從此席卷歐洲大陸。同時,資本主義的建立也在告訴人們,物質(zhì)生活的追求其實是不用以自由為代價的。而在古老的東方,直到19世紀(jì)末,自由的呼喊才開始出現(xiàn)。愚昧的人們用了一個半世紀(jì)的時間才建立起夢寐以求的自由國度。

在古代,書法只是文人騷客或者達(dá)官貴人的專屬品。平民百姓從生到死,也許都不知道“話梅是酸的”。如果一個人的思維都被凍結(jié)了,那么書法意念又從何談起。無論是書寫材料的改進,還是書寫方法的改變,都說明書法已經(jīng)吸收了自由的能量?；蛘哒f自由這種人類潛在的基因推動了書法的發(fā)展。

人的自由權(quán)利得到越來越多的保護,主體的自由解放自然會轉(zhuǎn)向內(nèi)心世界的解放。而藝術(shù)領(lǐng)域的解放則成了水到渠成的事情。對“字”的線條化及其相關(guān)形式表現(xiàn)的審美感知,以及對于書法文化的這一重要特征的確認(rèn),使人們認(rèn)識到,書法所涵蘊的意義不只是種特殊的文字書寫形式,它還是漢文化系統(tǒng)的重要象征,它更是一種適于展示人的心靈自由,追向人的本質(zhì)存在的藝術(shù)形式。

真正的自由,并不是絕對的自由,而是不自由的自由。人們因為追求自由而同意交出部分權(quán)利給予政府,因為追求良好的社會秩序而制定法律來限制有可能放任的自由,因為追求更大的利益而放棄任意競爭服從商業(yè)規(guī)則。對于藝術(shù),自由之門是永遠(yuǎn)敞開的。書法的自由之門在于,我們在繼承原有的書法形式基礎(chǔ)上盡情發(fā)揮自己的自由想象,為曾經(jīng)即將枯萎的生命找尋那一方清泉。

參考文獻

[1][英]詹姆斯.塔利.語境中的洛克.梅雪芹,石楠,張煒,譯.華東師范大學(xué)出版社,2005.

[2][法]霍爾巴赫.自然政治論.陳太先,晆茂,譯.商務(wù)印書館,2007.