張國忠 李 榮 林根土
摘要井岡霉素防治水稻紋枯病試驗(yàn)結(jié)果表明,不同濃度、劑量的井岡霉素水劑、粉劑對(duì)水稻紋枯病均有較好的防治效果。5%井岡霉素水劑1 500mL/hm2、3 000mL/hm2、4 500mL/hm2,藥后15d校正防效分別為63.1%、65.5%、67.8%;10%井岡霉素水劑750mL/hm2、1 500 mL/hm2,藥后15d校正防效分別為65.0%、81.8%;20%井岡霉素粉劑750g/667m2、1 125g/hm2,藥后15d校正防效分別為54.1%、65.3%。而30%愛苗乳油和43%好力克懸浮劑防治效果雖然也較理想,但成本高于井岡霉素。因此,大面積防治水稻紋枯病以井岡霉素為宜。
關(guān)鍵詞井岡霉素;水稻紋枯病;防效
中圖分類號(hào)S481.+9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 1007-5739(2009)06-0104-01
紋枯病是水稻主要病害之一,不進(jìn)行防治,會(huì)嚴(yán)重影響水稻產(chǎn)量。井岡霉素防治紋枯病已有30余年歷史,針對(duì)是否已對(duì)井岡霉素產(chǎn)生抗藥性,防治效果如何等問題,筆者在單季稻中進(jìn)行了藥效試驗(yàn),明確了井岡霉素對(duì)水稻紋枯病的防治效果,現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
1材料與方法
1.1供試藥劑
5%井岡霉素水劑、10%井岡霉素水劑和20%井岡霉素粉劑,均由桐廬匯豐生物化工有限公司生產(chǎn);30%苯醚甲環(huán)唑?丙環(huán)唑(愛苗)乳油,由瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司生產(chǎn),43%戊唑醇(好力克)懸浮劑,由德國拜耳作物科學(xué)公司生產(chǎn)。
1.2供試作物
供試水稻品種為雜交稻兩優(yōu)培九。
1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)10個(gè)處理,各處理藥劑量均為商品用量,分別為:5%井岡霉素水劑1 500mL/hm2(A);5%井岡霉素水劑3 000mL/hm2(B);5%井岡霉素水劑4 500mL/hm2(C);10%井岡霉素水劑750mL/hm2(D);10%井岡霉素水劑1 500mL/hm2(E);20%井岡霉素粉劑750g/hm2(F);20%井岡霉素粉劑1 125g/hm2(G);30%愛苗乳油225 mL/hm2(H);43%好力克懸浮劑135mL/hm2(I);不施藥對(duì)照(CK)。藥劑處理均按加水750kg/hm2計(jì)算,均勻噴霧。3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積33m2。
1.4試驗(yàn)方法
試驗(yàn)設(shè)在舊縣街道舊縣村官路畈。水稻5月12日播種,6月10日移栽。于8月7日施藥,藥前定點(diǎn)查10叢稻發(fā)病基數(shù),并做好標(biāo)記,藥后7d和15d考查株發(fā)病數(shù)和嚴(yán)重度,并用病情指數(shù)計(jì)算校正防效。
2結(jié)果與分析
井岡霉素防治水稻紋枯病效果如表1所示??梢钥闯觯?%井岡霉素水劑1 500mL/hm2、3 000mL/hm2、4 500mL/hm2藥后7d校正防效分別為74.1%、76.1%、77.2%,藥后15d校正防效分別為63.1%、65.5%、67.8%,說明5%井岡霉素水劑不同劑量之間防效差異不明顯,水稻紋枯病沒有產(chǎn)生抗藥性。10%井岡霉素水劑750mL/hm2、1 500mL/hm2藥后7d校正防效分別為70.4%、72.8%,藥后15d校正防效分別為65.0%、81.8%,說明10%井岡霉素水劑1 500mL/hm2的防效明顯高于750mL/hm2。20%井岡霉素粉劑750g/hm2、1 125g/hm2,藥后7d校正防效分別為71.8%、72.7%,藥后15d校正防效分別為54.1%、65.3%,說明20%井岡霉素粉劑1 125g/hm2的防治效果高于750g/hm2的防治效果。以上不同濃度、不同劑量的井岡霉素水劑、粉劑防治水稻紋枯病的試驗(yàn)結(jié)果看,以10%井岡霉素1 500mL/hm2的防治效果最好。
30%愛苗乳油225mL/hm2藥后7d和15d的校正防效分別為78.9%、65.6%,43%好力克懸浮劑135mL/hm2藥后7d和15d的校正防效分別為76.7%、74.2%,說明30%愛苗乳油和43%好力克懸浮劑對(duì)水稻紋枯病的防治效果也較理想。
3小結(jié)和討論
水稻紋枯病沒有對(duì)井岡霉素產(chǎn)生抗藥性,不同濃度、不同劑量的井岡霉素水劑、粉劑都有較好防效。尤其以10%井岡霉素水劑1 500mL/hm2的防效最好。而愛苗乳油、好力克懸浮劑單用防治紋枯病效果也較理想,但成本高于井岡霉素,所以從經(jīng)濟(jì)效益來考慮,大面積防治水稻紋枯病還是以井岡霉素為宜。
4參考文獻(xiàn)
[1] 吳福民,周國民,劉才忠,等.博特防治水稻紋枯病和稻曲病藥效試驗(yàn)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(3):79-80.
[2] 張紅艷,趙勝榮,許煜泉,等.申嗪霉素與增效劑復(fù)配對(duì)水稻紋枯病菌防治的增效作用[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)科學(xué)版),2007(6):556-560.
[3] 張穗,郭永霞,唐文華,等.井岡霉素A對(duì)水稻紋枯病菌的毒力和作用機(jī)理研究[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào),2001(4):31-37.
[4] 畢亞玲,王小天.多菌靈、井岡霉素及其復(fù)配劑對(duì)水稻紋枯病菌的增效作用[J].安徽科技學(xué)院學(xué)報(bào),2008(1):21-24.