澳大利亞《悉尼先驅晨報》4月29日文章，原題：我們的問題：中國是敵是友？ 長期以來，美國及盟友指責中國對其防務思想過于保密。但有時軍事事務上的透明度會過了頭，就像澳大利亞將要發(fā)現(xiàn)的一樣。澳新的防務白皮書很快將發(fā)布，它將確立今后數十年澳戰(zhàn)略利益和目標。白皮書將暗示，中國的崛起給地區(qū)態(tài)勢帶來了不確定性，堪培拉視中國日益增強的軍力為澳擴充海軍的驅動因素。澳政府中并沒有人會設想中國將直接侵略澳大利亞，但這種解釋在北京很難說得過去。

白皮書公布的外交時機也不對，與奧巴馬上臺后的美中關系的方向背道而馳。美國防長已暗示，更愿意把資源用于打擊跨國恐怖主義，而不是應對不太可能、也沒有必要的與中俄攤牌。美國向中國傳達的訊息是，它想消除軍事緊張及聯(lián)手應對共同危險。

這份防務白皮書將使澳大利亞對中國公開表示擔憂的炒作愈演愈烈。這些雜音———關于主權財富基金、資源投資及網絡間諜等———已在北京引起反響。筆者知道這些，因為上周在北京和上海見了一些中國安全分析家。他們表示對澳大利亞的喧鬧感到困惑，認為這與陸克文總理希望調解中美分歧的意愿不相一致。一些分析家表示可以理解澳大利亞想要防范不確定性，但他們堅稱，中國的戰(zhàn)略文化是謹慎的、基于自我保護的，而澳防務政策卻要根據中國崛起來定義，這將在北京播下不信任的種子。

當然，一個像澳大利亞這樣擁有廣闊海洋利益的國家僅有3艘潛艇是不合理的。聊以慰藉的是，即便一個強大的中國炫耀武力，面對他們的并非只有我們一國：華盛頓將挑戰(zhàn)北京試圖軍事主導亞洲的任何企圖，印度對北京在印度洋的存在也感到不安，日本對中國的猜疑根深蒂固，韓國、越南、新加坡及印尼一個個私下都對中國警惕。

但許多亞洲國家或許會這樣解讀我們的白皮書：如果澳大利亞感到有必要提升火力，或許我們也應加倍擴充。這樣一來我們離武器競賽就更近一步了。對堪培拉來說，現(xiàn)在的挑戰(zhàn)是迅速采取行動盡量縮小外交影響。除了向中國人介紹白皮書，澳大利亞應著重指出無意建立一支專門針對中國突發(fā)事件的軍隊，并認識到就地區(qū)安全問題與中國合作的可能性。

不論出發(fā)點如何，中國擁有在全球安全中擴大作用的巨大潛力，澳大利亞可以幫助形成這種互惠的能力。我們應主動提出向中國軍官提供英語、國際法培訓。海軍也可在多國演習中與中國接觸。當然，私底下我們應防范中國崛起可能帶來的戰(zhàn)略影響。但是，將這作為我們防務政策的主要依據或鼓吹我們最終都不會采購的軍力計劃，未免草率。我們應重新權衡有關中國戰(zhàn)略未來的訊息，越快越好?！ㄗ髡吡_里·梅德卡夫，汪析譯）