【摘 要】 反傾銷中的成本舉證是贏得反傾銷成功的關(guān)鍵，企業(yè)對(duì)產(chǎn)品成本的計(jì)算直接影響判斷被調(diào)查產(chǎn)品是否存在著傾銷。文章選取反傾銷法中正常價(jià)值確定這一關(guān)鍵點(diǎn)，研究正常價(jià)值確定中的成本費(fèi)用計(jì)算方法，同時(shí)比較了國(guó)際反傾銷會(huì)計(jì)和我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在成本核算上的差異，指出了應(yīng)對(duì)反傾銷在成本方面應(yīng)做的工作。

【關(guān)鍵詞】 反傾銷; 成本核算; 應(yīng)對(duì)措施

目前，中國(guó)是遭受反傾銷案件最多的國(guó)家之一，根據(jù)有關(guān)資料，截止到2008年6月，涉及中國(guó)的反傾銷案已達(dá)660起，我國(guó)已連續(xù)12年成為全球遭遇反傾銷調(diào)查最多的國(guó)家。面對(duì)國(guó)外的反傾銷指控，我國(guó)相關(guān)企業(yè)的應(yīng)訴率為70%左右，其中勝訴率徘徊在30%上下，分別比發(fā)達(dá)國(guó)家低15%和30%左右，這使我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)利益遭到嚴(yán)重?fù)p害，僅每年遭受的直接經(jīng)濟(jì)損失就達(dá)1 000多億元人民幣。綜觀所有反傾銷訴訟案件，中國(guó)企業(yè)遭遇最多的是未能獲得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇而被征收高額的反傾銷稅。被否決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇申請(qǐng)的原因之一，是由于不能提供有關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)準(zhǔn)確、完善的會(huì)計(jì)資料尤其是成本核算資料，因此做好反傾銷應(yīng)訴的成本會(huì)計(jì)舉證工作非常重要。

筆者就反傾銷中涉案產(chǎn)品的成本核算問(wèn)題加以探討。

一、我國(guó)與WTO反傾銷會(huì)計(jì)對(duì)產(chǎn)品成本構(gòu)成的區(qū)別

根據(jù)WTO《反傾銷協(xié)議》的規(guī)定，在中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位尚未被承認(rèn)的情況下，判定是否傾銷的關(guān)鍵就是比較涉案產(chǎn)品的出口價(jià)格和正常價(jià)值，如果出口價(jià)格低于正常價(jià)值，就可以認(rèn)定為傾銷。

WTO《反傾銷協(xié)議》規(guī)定正常價(jià)值的確定有三種方法:一是在出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的正常貿(mào)易過(guò)程中存在該同類產(chǎn)品的銷售價(jià)格;二是如果在出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的正常貿(mào)易過(guò)程中不存在該同類產(chǎn)品的銷售，則應(yīng)通過(guò)比較同類產(chǎn)品出口至一適當(dāng)?shù)谌龂?guó)的具有代表性的可比價(jià)格確定;三是通過(guò)比較原產(chǎn)國(guó)的生產(chǎn)成本加合理金額的管理、銷售和一般費(fèi)用及利潤(rùn)確定，即“結(jié)構(gòu)價(jià)格”。計(jì)算產(chǎn)品正常價(jià)值的結(jié)構(gòu)價(jià)值CV=COM+SGA+PM+PA。具體構(gòu)成見(jiàn)表1。

通過(guò)比較可以看出，我國(guó)企業(yè)成本項(xiàng)目與結(jié)構(gòu)價(jià)值成本項(xiàng)目的差異主要體現(xiàn)在:

(一)成本核算的基礎(chǔ)不同

從表1可以看出，反傾銷中的產(chǎn)品成本核算是建立在變動(dòng)成本法的基礎(chǔ)之上，要求對(duì)成本性態(tài)進(jìn)行劃分;而我國(guó)產(chǎn)品成本核算是建立在制造成本法基礎(chǔ)之上，不對(duì)成本性態(tài)進(jìn)行劃分，兩者有著較大差異。

(二)成本構(gòu)成范圍的差異

我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)成本范圍的界定與反傾銷法中的成本確認(rèn)有著較大差別。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)生產(chǎn)成本的核算僅僅要求計(jì)算直接材料、直接人工、制造費(fèi)用三項(xiàng)，《WT0反傾銷協(xié)議》第2條第2款和《歐盟反傾銷規(guī)則》第2條第3款規(guī)定，反傾銷中的產(chǎn)品成本是由變動(dòng)生產(chǎn)成本，銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用、一般費(fèi)用(SAG)和利潤(rùn)組成。由表1可以發(fā)現(xiàn)，首先，生產(chǎn)成本和我國(guó)生產(chǎn)成本不完全一樣，我國(guó)的產(chǎn)品成本僅僅是結(jié)構(gòu)價(jià)值的一部分，構(gòu)成結(jié)構(gòu)價(jià)值的生產(chǎn)費(fèi)用中的直接材料和直接人工等直接成本數(shù)據(jù)同我國(guó)是相同的，可以直接通過(guò)有關(guān)成本報(bào)表提供，而構(gòu)成結(jié)構(gòu)價(jià)值的生產(chǎn)費(fèi)用中的變動(dòng)性間接費(fèi)用、分?jǐn)偟墓潭ǔ杀镜软?xiàng)目，是我國(guó)的日常成本會(huì)計(jì)系統(tǒng)無(wú)法精確提供甚至根本不能提供的。其次，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的三項(xiàng)費(fèi)用是指銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用，屬于期間費(fèi)用，不計(jì)入產(chǎn)品成本。顯然我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒(méi)有采用SAG這一術(shù)語(yǔ)，SAG中的一般費(fèi)用顯然不能等同于我國(guó)的財(cái)務(wù)費(fèi)用，而銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用和我國(guó)規(guī)定的具體范圍也不完全相同。

(三)間接費(fèi)用分?jǐn)倶?biāo)準(zhǔn)的選擇不同

我國(guó)目前的成本核算采用的是完全成本法，對(duì)于材料間接費(fèi)用的分配，其標(biāo)準(zhǔn)常常采用定額類(如材料定額消耗量、材料定額費(fèi)用)、消耗類(如各種產(chǎn)品直接消耗的材料費(fèi)用)和成果類(如產(chǎn)量、重量、體積);對(duì)于直接人工的分配，經(jīng)常采用生產(chǎn)工時(shí);制造費(fèi)用的分配，采用單一的、傳統(tǒng)的分配基礎(chǔ):與產(chǎn)出量有關(guān)的、與人工有關(guān)的(直接人工小時(shí)或直接人工成本)、其他(原料成本、機(jī)器小時(shí))，這些標(biāo)準(zhǔn)都與生產(chǎn)數(shù)量有關(guān)系。而反傾銷會(huì)計(jì)中采用的變動(dòng)成本法中，對(duì)變動(dòng)性制造費(fèi)用可以根據(jù)與產(chǎn)品的相關(guān)關(guān)系直接歸屬于某批產(chǎn)品，固定性制造費(fèi)用可以按照一些物理方面的標(biāo)準(zhǔn)或制造工藝方面的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分?jǐn)?，兩者?duì)間接費(fèi)用分?jǐn)倶?biāo)準(zhǔn)的選擇是不同的。

二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異及對(duì)反傾銷成本核算的影響

企業(yè)適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是企業(yè)在應(yīng)訴反傾銷時(shí)能否取得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位、自身的產(chǎn)品成本和相關(guān)費(fèi)用數(shù)據(jù)能否被采信的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)之一。國(guó)際上普遍遵守的WTO相關(guān)協(xié)議《反傾銷協(xié)定》明確規(guī)定，成本通常應(yīng)以被調(diào)查的出口商或生產(chǎn)者保存的記錄為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)算，只要此類記錄符合出口國(guó)的公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

反傾銷主要考察成本資料，即主要考察企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品成本是否低于出口產(chǎn)品價(jià)格，由于產(chǎn)品成本主要與資產(chǎn)負(fù)債表中存貨、固定資產(chǎn)有很大關(guān)系，所以這兩方面是重點(diǎn)核查對(duì)象。無(wú)形資產(chǎn)往往是企業(yè)的專業(yè)技術(shù)、土地使用權(quán)等項(xiàng)目，具有較大的可操縱性，可能對(duì)利潤(rùn)產(chǎn)生較大的影響，所以無(wú)形資產(chǎn)是考察重點(diǎn);費(fèi)用也是企業(yè)成本的一個(gè)重要方面，因此，對(duì)三費(fèi)的考察也是重點(diǎn)。正常價(jià)值和出口價(jià)格的計(jì)算，受到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制約，因此本文針對(duì)成本、費(fèi)用計(jì)算有重大影響的存貨、無(wú)形資產(chǎn)、固定資產(chǎn)及費(fèi)用等會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則的差異之處加以比較。

(一)存貨準(zhǔn)則

關(guān)于存貨價(jià)值計(jì)量，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定初始計(jì)量采用歷史成本法，期末計(jì)量按照成本與可變現(xiàn)凈值孰低計(jì)量，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則沒(méi)有區(qū)分初始計(jì)量和期末計(jì)量，都按成本與可變現(xiàn)凈值孰低計(jì)量。初始計(jì)量上的差異影響了一定會(huì)計(jì)期間的存貨成本，進(jìn)而影響了產(chǎn)品成本的計(jì)算。

關(guān)于存貨的采購(gòu)成本，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定包括購(gòu)買價(jià)款、相關(guān)稅費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、裝卸費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)以及其他可歸屬于存貨采購(gòu)成本的費(fèi)用，而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存貨的采購(gòu)成本由采購(gòu)價(jià)格、進(jìn)口稅和其它稅以及可以直接歸屬于購(gòu)買制成品、材料和勞務(wù)的運(yùn)輸費(fèi)、手續(xù)費(fèi)和其它費(fèi)用、匯兌差異及某些借款費(fèi)用構(gòu)成。存貨的采購(gòu)差異主要是在折扣、匯兌損益以及部分借款費(fèi)用的處理上。

(二)無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則

在資產(chǎn)的確認(rèn)上，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則趨于一致，開(kāi)發(fā)階段的費(fèi)用在一定條件下均可確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)，但新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)的應(yīng)攤銷金額為其成本扣除預(yù)計(jì)殘值后的金額，采用直線法等方法攤銷，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)在其最佳使用期內(nèi)系統(tǒng)攤銷，但不得超過(guò)20年，可以采用直線法、余額遞減法和生產(chǎn)總量法，新會(huì)計(jì)在攤銷年限和攤銷方法上與國(guó)際準(zhǔn)則均有差距，會(huì)對(duì)反傾銷產(chǎn)生一定的影響。

(三)固定資產(chǎn)準(zhǔn)則

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在資產(chǎn)的購(gòu)入和自行建造方面與國(guó)際準(zhǔn)則基本接近，而在資產(chǎn)的價(jià)值重估方面，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第29條規(guī)定:“企業(yè)應(yīng)經(jīng)常地對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行重估以使其賬面金額不致于與資產(chǎn)負(fù)債表日以公允價(jià)值確定的該項(xiàng)資產(chǎn)的價(jià)值相差太大?！蔽覈?guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則未有任何規(guī)定。

(四)費(fèi)用準(zhǔn)則

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則規(guī)定，費(fèi)用是指企業(yè)在日?；顒?dòng)中發(fā)生的、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益減少的、與向所有者分配利潤(rùn)無(wú)關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總流出。其內(nèi)容包括營(yíng)業(yè)費(fèi)用和損失等所有利潤(rùn)的減項(xiàng)。國(guó)際反傾銷法的管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用和一般費(fèi)用與我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的“期間費(fèi)用”是有差異的?！捌陂g費(fèi)用”與“SGA”所包括的范圍不同，期間費(fèi)用是指企業(yè)在一定會(huì)計(jì)期間為組織、管理生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而發(fā)生的，但是與產(chǎn)品生產(chǎn)沒(méi)有直接關(guān)系的費(fèi)用;而“GSA”則包括生產(chǎn)成本以外的所有成本費(fèi)用?！癎SA”中的“一般費(fèi)用”與我國(guó)會(huì)計(jì)制度中的“財(cái)務(wù)費(fèi)用”也有不同?！耙话阗M(fèi)用”是指在正常貿(mào)易條件下除生產(chǎn)成本、管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用以外所發(fā)生的其他費(fèi)用，美國(guó)通常認(rèn)定一般費(fèi)用應(yīng)占生產(chǎn)成本的10%;而“財(cái)務(wù)費(fèi)用”是指企業(yè)為籌集生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需資金等而發(fā)生的費(fèi)用，包括利息支出(減利息收入)、匯兌損失(減匯兌收益)以及相關(guān)的手續(xù)費(fèi)等。這反映了不同的準(zhǔn)則規(guī)定下的成本構(gòu)成，是造成傾銷差異的重要因素。

三、加強(qiáng)企業(yè)成本會(huì)計(jì)工作，規(guī)避反傾銷

從上述分析中得知，我國(guó)企業(yè)成本核算的范圍、核算基礎(chǔ)與反傾銷法存在較大的差異。對(duì)于實(shí)施了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的企業(yè)，在成本的具體核算上和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異不太大，但對(duì)于未實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的中小企業(yè)則差異較大，給反傾銷的成本調(diào)查帶來(lái)較大的困難。但是我國(guó)的成本核算制度是適合我國(guó)國(guó)情的，沒(méi)有必要完全改變我國(guó)的成本核算制度，而反傾銷調(diào)查帶有一定的突發(fā)性，在非常短的時(shí)間內(nèi)要完成大量的資料搜集、問(wèn)卷填寫(xiě)工作，這就要求企業(yè)產(chǎn)品成本核算帶有反傾銷導(dǎo)向。日常核算中要做好以下基礎(chǔ)性工作:

(一)會(huì)計(jì)信息的生成要嚴(yán)格按照我國(guó)的會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等規(guī)定，合理反映成本

有學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)訴反傾銷我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)國(guó)際化，強(qiáng)調(diào)要建立與國(guó)際慣例接軌的會(huì)計(jì)體系(馮巧根2004)。但WTO一攬子協(xié)議中《反傾銷協(xié)定》的2.2.1.1明確規(guī)定:“成本通常應(yīng)以被調(diào)查的出口商或生產(chǎn)者保存的記錄為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)算，只要此類記錄符合出口國(guó)的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則并合理反映與被調(diào)查的產(chǎn)品有關(guān)的生產(chǎn)和銷售成本。主管機(jī)關(guān)應(yīng)考慮關(guān)于成本適當(dāng)分?jǐn)偟乃锌色@得的證據(jù)……只要此類分?jǐn)偡椒ㄊ浅隹谏袒蛏a(chǎn)者一貫延續(xù)使用的”。可見(jiàn)，WTO并未規(guī)定出口生產(chǎn)企業(yè)一定要采用哪種會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，甚至只要求“符合出口國(guó)的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則”。2008年7月14日，商務(wù)部與美國(guó)管理會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布的《中國(guó)企業(yè)成本計(jì)算方法和成本管理實(shí)踐》研究報(bào)告稱，中國(guó)頒布的新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則使得中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了趨同。因此會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化不應(yīng)是目前應(yīng)對(duì)反傾銷的核心工作。但是從大量反饋的信息來(lái)看，這些會(huì)計(jì)制度目前尚未得到有效的執(zhí)行，因此我國(guó)企業(yè)成本會(huì)計(jì)信息的生成要嚴(yán)格按照我國(guó)的會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等規(guī)定，合理反映成本。

(二)保持良好的管理控制制度

內(nèi)部控制不僅是企業(yè)加強(qiáng)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，有效應(yīng)對(duì)反傾銷的制度保證，也是進(jìn)口國(guó)調(diào)查機(jī)關(guān)要求填列的調(diào)查問(wèn)卷中的重要組成部分。會(huì)計(jì)信息是管理控制的組成部分，與其相關(guān)的發(fā)票、單據(jù)、合同和憑證、賬表等都是內(nèi)部控制制度的重要組成部分。反傾銷會(huì)計(jì)中正常價(jià)值確定中的各種調(diào)整、比較都要以一定的會(huì)計(jì)證據(jù)支持，無(wú)一不需要良好的內(nèi)部控制作為支撐。財(cái)政部于2001年6月22日開(kāi)始頒布系列《內(nèi)部會(huì)計(jì)控制基礎(chǔ)規(guī)范》，為企業(yè)的內(nèi)部會(huì)計(jì)控制提供了良好的指南，我國(guó)現(xiàn)有制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)滿足了應(yīng)對(duì)反傾銷的要求，目前要做的就是把規(guī)范切實(shí)加以貫徹落實(shí)。

(三)成本追溯及相關(guān)問(wèn)題的處理

在調(diào)查問(wèn)卷中常常要求被調(diào)查企業(yè)提供生產(chǎn)過(guò)程流程圖和成本核算信息流程圖，以便調(diào)查機(jī)構(gòu)了解涉案產(chǎn)品的相關(guān)成本信息，對(duì)涉案產(chǎn)品的成本進(jìn)行追溯調(diào)查。因此，出口企業(yè)應(yīng)定期繪制工藝流程圖，保存生產(chǎn)過(guò)程的相關(guān)資料，定期進(jìn)行產(chǎn)品成本追溯工作，理清產(chǎn)品成本追溯的路徑，在成本追溯的過(guò)程中，要盡量追溯到原材料，以減少半成品中包含的利潤(rùn)，在制造費(fèi)用的分配中，尋找盡可能合理的成本動(dòng)因，按照基于對(duì)產(chǎn)品作業(yè)的研究，找到各種制造費(fèi)用與各成本之間的回歸關(guān)系，構(gòu)建成本分配矩陣，并用這種關(guān)系來(lái)分?jǐn)偢鳟a(chǎn)品消耗的制造成本以及動(dòng)因;同時(shí)運(yùn)用科學(xué)合理的方法使出口產(chǎn)品盡可能少地分?jǐn)偣餐杀竞凸餐麧?rùn)。這些可以為企業(yè)在面對(duì)反傾銷調(diào)查時(shí)節(jié)省大量的工作，并且能夠使企業(yè)提供的生產(chǎn)過(guò)程以及成本核算流程信息更加準(zhǔn)確，有準(zhǔn)備地去應(yīng)對(duì)調(diào)查機(jī)構(gòu)進(jìn)行的涉案產(chǎn)品成本追溯。

(四)使出口企業(yè)成本核算帶有反傾銷“導(dǎo)向”

簡(jiǎn)單地說(shuō)就是針對(duì)出口產(chǎn)品進(jìn)行嚴(yán)格的登記備案制度，將出口產(chǎn)品的材料、人工等資料在日常工作中就保持完備，從而在突發(fā)的反傾銷調(diào)查中也能從容應(yīng)對(duì);在會(huì)計(jì)核算中明確成本分配中的成本動(dòng)因，對(duì)成本動(dòng)因的選擇有良好的書(shū)面解釋。這種“導(dǎo)向”不會(huì)增加企業(yè)內(nèi)銷產(chǎn)品的核算工作量，在實(shí)務(wù)中已經(jīng)取得了較好的效果。

(五)加強(qiáng)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作

反傾銷應(yīng)訴與會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作息息相關(guān)，這些基礎(chǔ)工作最重要的是保持會(huì)計(jì)資料的原始性、會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性及審計(jì)的獨(dú)立性。這就一定要根據(jù)《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》的要求，按照會(huì)計(jì)資料的性質(zhì)或內(nèi)容分門別類地加以整理并裝訂成冊(cè)，對(duì)裝訂成冊(cè)的資料按時(shí)間順序編碼，按編碼順序?qū)⒀b訂成冊(cè)的資料歸檔并按反傾銷調(diào)查最長(zhǎng)追溯期7年的時(shí)間來(lái)保管。

為了提供準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，必須做到以下幾點(diǎn):產(chǎn)品成本的計(jì)算不漏項(xiàng)，否則會(huì)被認(rèn)為是人為壓低成本數(shù)據(jù);要以原始憑證為基礎(chǔ)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)和核算，必要時(shí)，可將原始憑證附在后面;要不折不扣地貫徹新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

為了確保審計(jì)的獨(dú)立性，每年企業(yè)應(yīng)請(qǐng)有資質(zhì)的審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)人員對(duì)本年度的會(huì)計(jì)賬簿進(jìn)行獨(dú)立審計(jì)，出具審計(jì)報(bào)告，并在審計(jì)報(bào)告中標(biāo)明所依據(jù)的審計(jì)準(zhǔn)則、審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。每年都有審計(jì)報(bào)告，能有效增強(qiáng)會(huì)計(jì)應(yīng)訴的可信度。

反傾銷訴訟是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及到法律、政治、會(huì)計(jì)等多方面，本文僅從反傾銷的成本核算方面進(jìn)行了闡述，并提出了一些有利于我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷的建議和措施，反傾銷的勝訴還需要政府部門、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的申請(qǐng)、單獨(dú)稅率的申請(qǐng)、替代國(guó)的選擇、成本抗辯方面的積極配合，同時(shí)應(yīng)訴企業(yè)必須提高自己的會(huì)計(jì)管理水平和成本管理水平，通過(guò)應(yīng)訴及其會(huì)計(jì)舉證來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益，在國(guó)際市場(chǎng)立足。●

【參考文獻(xiàn)】

[1] 孫鳳英.反傾銷應(yīng)訴中的會(huì)計(jì)問(wèn)題研究[J].會(huì)計(jì)研究，2008(11):42-47.

[2] 馮巧根.從傾銷標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同看會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2004(11):7-9.

[3] 孫諍，劉浩.反傾銷會(huì)計(jì)研究中的若干問(wèn)題辨析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)財(cái)會(huì)，2005(6):48-54.