人教版高中《地理Ⅱ》(必修)內(nèi)容設(shè)置和編排整體較好。不過，白玉微瑕，教材內(nèi)容中還是存在著一些用詞、邏輯、文圖內(nèi)容不統(tǒng)一等方面的問題。下面以2007年1月第2版《地理Ⅱ》(必修)為研究對象。將教材內(nèi)容中不當之處列舉如下，并提出修改建議，以就教于同仁。

一、用詞不恰當

1 P18，“而山區(qū)或丘陵地區(qū)的城市用地比較破碎，往往形成分散發(fā)展的城市形態(tài)?！边@段內(nèi)容中的“破碎”一詞，《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋是“破成碎塊的；零碎的”，日常使用時更多地是指立體的大塊東西變成零碎的小塊的東西。而城市用地是平面的，用“破碎”一詞來描述城市用地不太恰如其分。建議把這段內(nèi)容修改為：“而山區(qū)或丘陵地區(qū)的城市用地往往比較零散，形成分散發(fā)展的城市形態(tài)?！?/p>

2 P20，“在有些大城市和特大城市的市中心，還會形成一個特殊的商業(yè)區(qū)中心商務(wù)區(qū)(Central BusinessDistrict，簡稱CBD)”。這段內(nèi)容中的“一個”一詞使用不恰當。這是因為在一些大城市和特大城市可能會形成一個特殊的商業(yè)區(qū)CBD，但也可能會形成多個特殊的商業(yè)區(qū)CBD，例如上海就形成了陸家嘴、淮海中路、徐家匯、人民廣場中心區(qū)、虹橋、南京西路靜安寺、五角場新江灣城等七個風格明晰、個性迥然的CBD。建議將這段內(nèi)容中的“一個”修改為“一種”。

二、定義不確切

3 P8，“所謂人口遷移就是人的居住地在國際或本國范圍內(nèi)發(fā)生改變?！边@一定義對“人口遷移”的概念內(nèi)涵上缺少具體的明確的質(zhì)的規(guī)定，造成了外延過寬，使“人口遷移”的概念等同于“人口移動”。建議把原定義修改為：“所謂人口遷移就是人的居住地在國際或本國范圍內(nèi)發(fā)生長期性的改變?！?/p>

4 P41。“人類利用土地的自然生產(chǎn)力，栽培植物或飼養(yǎng)動物，以獲得所需要的產(chǎn)品，這就是農(nóng)業(yè)?！边@一“農(nóng)業(yè)”定義外延過窄。這是因為：(1)隨著科學技術(shù)的發(fā)展，人們已經(jīng)可以不直接利用土地而通過無土栽培技術(shù)獲得農(nóng)產(chǎn)品；(2)現(xiàn)在人們已廣泛通過栽培木耳、香菇、平菇等菌類作物獲取農(nóng)產(chǎn)品，而菌類既不屬于植物也不屬于動物而是屬于微生物。因此，建議把上述“農(nóng)業(yè)”的定義修改為：“人類利用生物的生長和繁殖以獲得所需的產(chǎn)品，這就是農(nóng)業(yè)?！?/p>

三、概念不明確

5 P4，“目前，發(fā)達國家的人口自然增長率已經(jīng)保持在較低水平，人口增長緩慢?！恍﹪业娜丝跀?shù)量還會減少，例如俄羅斯、德國和日本?！备鶕?jù)前后語意，這里把“俄羅斯”作為了發(fā)達國家的人口自然增長情形的典型代表，是不正確的。這是因為，從經(jīng)濟上來講，俄羅斯不屬于發(fā)達國家；再者，俄羅斯人口數(shù)量減少和一些發(fā)達國家人口數(shù)量減少原因不一樣。發(fā)達國家的人口減少是因為發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)達，社會福利制度健全，人們衣食無憂，老有所依，老有所養(yǎng)，不愿意要孩子，所以生育率低。而俄羅斯人口數(shù)量減少是因為俄羅斯經(jīng)濟相對落后。住房、醫(yī)療、教育等沒有社會保障，人們生活比較緊蹙，養(yǎng)不起孩子，所以人們不愿意要孩子；再加上氣候寒冷。酗酒成風，平均壽命短，離婚高等原因，造成生育率低。因此，建議把這段內(nèi)容中的“俄羅斯”刪除掉。

6 P5，“閱讀”中，文字說明有三句話，前兩句講的是“人口大國”怎樣，后一句講的是“發(fā)展中國家的人口大國”怎樣，前兩句里的“人口大國”是屬概念，后一句里的“發(fā)展中國家的人口大國”是種概念，前后概念游移不定，易引起人們思維上的混亂。為了前后概念統(tǒng)一，語意連貫，建議在“所以，”后添加“人口大國、尤其是”。

7 P10，“案例2”介紹到：“美國是一個移民國家。從16世紀起，歐洲人開始移居美國，……目前，在美國人口中，白人占82□，黑人占12.7□；華人有100多萬，印第安人有100多萬?！蔽覀兌贾?，美國的土著居民是印第安人，因此，對于美國來講，除去100多萬印第安人外，都是移民或移民的后裔。而P24“案例1”介紹到：“紐約市內(nèi)約有1/4的人口是國外移民的后裔，……”言外之意，紐約市內(nèi)約有3/4的人口是土著居民即印第安人。據(jù)資料表明，紐約市現(xiàn)有人口1800萬以上。據(jù)此推算，現(xiàn)在紐約市約有1350萬印第安人。顯然，P24“案例1”介紹的內(nèi)容與P10“案例2”介紹的內(nèi)容相矛盾。造成兩處內(nèi)容相矛盾的原因是兩處“移民”的標準不同，即兩處“移民”概念的內(nèi)涵和外延不同。建議編者將兩部分內(nèi)容統(tǒng)一起來。

8 P15，“中國改革開放以來，在大城市和東南沿海地區(qū)，出現(xiàn)了源源不斷的農(nóng)民工。大批農(nóng)民離開家鄉(xiāng)，來到大城市和沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，成為城市經(jīng)濟建設(shè)的一支生力軍?！边@段內(nèi)容中，“東南沿海地區(qū)”和“沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)”是兩個不同的概念。前后表述概念不同，容易造成人們理解上的混亂。因為，“沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)”的概念外延大于“東南沿海地區(qū)”。而且，事實上農(nóng)民工在向東南沿海地區(qū)流動的同時，也在向其他沿海地區(qū)流動，尤其是環(huán)渤海地區(qū)。所以，建議把這段內(nèi)容修改為：“中國改革開放以來，大批農(nóng)民離開田地，走出家鄉(xiāng)，源源不斷地來到大城市和沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，成為城市經(jīng)濟建設(shè)的一支生力軍?！?/p>

9 P50，“案例3”介紹到：“玉米帶面積不到美國耕地總面積的1/10，玉米產(chǎn)量卻占全國的4/5?！边@段內(nèi)容中的上一句是“玉米帶面積”與“美國耕地總面積”作比較，從邏輯上來講，下一句就應(yīng)該是玉米帶的玉米產(chǎn)量與全國糧食總產(chǎn)量作比較，但根據(jù)教材內(nèi)容中的數(shù)據(jù)，實際上卻是在與全國玉米總產(chǎn)量作比較。因為，玉米帶的玉米產(chǎn)量不可能占全國糧食總產(chǎn)量的4/5。由此可以看出，這段內(nèi)容前后比較對象不統(tǒng)一、不清晰，易引起人們理解上的混亂。為避免上述問題的出現(xiàn)，建議編者將這段內(nèi)容進行必要的調(diào)整。

10 P53～54，“活動”的標題為“西歐的乳畜業(yè)”，內(nèi)容介紹的也都是西歐乳畜業(yè)的情況，但在第一句中卻冒出“和中歐一些地區(qū)”。為了表述上的清晰，前后概念的統(tǒng)一，建議把“和中歐一些地區(qū)”刪除。

11 P83，圖5.7的標題“浙江嘉興略圖”語意表達模糊，所指范圍不明確。容易讓人產(chǎn)生歧義。這是因為浙江省實行的是市管縣的行政管理體制，所以，“嘉興”有狹義的概念與廣義的概念之分。狹義的“嘉興”僅指嘉興城區(qū)，廣義的“嘉興”除所轄城區(qū)的2個市轄區(qū)外，還轄2個縣、3個代管縣級市。因此，根據(jù)圖中所繪內(nèi)容，建議圖的標題修改為“浙江嘉興城市略圖”

12 P91，“但是人類對人地關(guān)系還是有了科學的萌芽。”這句話表達不夠明確。因為，可以說自從有了人類就有了人地關(guān)系，但是人類是不是意識到了這種關(guān)系的存在，是否對人地關(guān)系有了正確的認識，是另外一回事。所以，建議把這句話修改為：“但是人類對人地關(guān)系的認識還是有了科學的萌芽?！?/p>

四、判斷不準確，推理不合理

13 P83，“在我們居住的社區(qū)中。至少有一個商店?！边@一判斷不符合實際情況。這是因為，所謂社區(qū)是指聚居在一定的地域內(nèi)的相互聯(lián)系、相互交往的人群形成的具有共同生活特征的相對獨立的地域性社會。這種相對獨立的地域性社會可能是集聚幾百萬人口的特大城市，也可能是只有幾十人的小村莊，可能是法定性的城市中的區(qū)政府轄區(qū)共同體、街道辦事處轄區(qū)共同體、居委會轄區(qū)共同體，也可能是世代繁衍、自然形成的小山村?，F(xiàn)實社會情形是，這些小村莊小山村可能有商店也可能沒有商店。因此，建議把這句話修改為“在我們居住的社區(qū)中，一般會有一個商店。”

14 P83，正文第2自然節(jié)介紹到：“一個地區(qū)商業(yè)網(wǎng)點分布的密度，要受到多種因素的影響，其中，交通的影響至關(guān)重要?！边@一判斷缺少前提條件，不夠準確、恰當。因為，影響一個地區(qū)商業(yè)網(wǎng)點分布密度的因素有多種，如人口密度、交通運輸、購買力、消費觀念、地形等。在人口密度、購買力、消費觀念、地形等條件一定的前提下，交通運輸就決定著一個地區(qū)商業(yè)網(wǎng)點分布的密度；但是，當交通運輸、購買力、消費觀念、地形等條件一定的前提下，人口密度就決定著一個地區(qū)商業(yè)網(wǎng)點分布的密度；購買力、消費觀念、地形等的影響依此類推。因此，不好無任何前提條件地斷定一個地區(qū)商業(yè)網(wǎng)點分布的密度“交通的影響至關(guān)重要”。所以，建議把這段內(nèi)容修改為“一個地區(qū)商業(yè)網(wǎng)點分布的密度，要受到多種因素的影響，其中，交通的影響是一個重要的方面?！?/p>

再者，這節(jié)內(nèi)容從P84圖5.8“山區(qū)商業(yè)網(wǎng)點示意”與圖5.9“平原商業(yè)網(wǎng)點示意”的比較中，得出因山區(qū)比平原“交通運輸線路稀少，交通運輸方式單一”，而“山區(qū)商業(yè)網(wǎng)點的密度明顯小于平原商業(yè)網(wǎng)點”結(jié)論，推理上不合乎邏輯。因為從圖中觀察可以看到，山區(qū)與平原相比不僅“交通運輸線路稀少，交通運輸方式單一”，而且人口少，因受地形、河流、耕地面積等條件制約，居住分散，人口密度??；還有，一般來講，山區(qū)比平原地區(qū)經(jīng)濟落后，人們不得不節(jié)衣縮食，省吃儉用，購買力弱。由此可以看出，山區(qū)比平原“交通運輸線路稀少，交通運輸方式單一”，不是造成“山區(qū)商業(yè)網(wǎng)點的密度明顯小于平原商業(yè)網(wǎng)點”的唯一原因，而是還有其他原因，如人口密度、交通運輸、購買力、消費觀念、地形等。所以，把“山區(qū)商業(yè)網(wǎng)點的密度明顯小于平原商業(yè)網(wǎng)點”的原因歸結(jié)為山區(qū)比平原“交通運輸線路稀少，交通運輸方式單一”，未免以偏概全，牽強附會。建議編者調(diào)整圖5.8、圖5.9的繪制內(nèi)容，調(diào)整到兩圖人口密度、可能具有的購買力等因素大致相當?shù)那闆r，再來比較交通的差異對商業(yè)網(wǎng)點的影響。

15 P84，“……很多商業(yè)網(wǎng)點以交通最優(yōu)為原則，建立在市區(qū)環(huán)城路邊緣或市區(qū)邊緣的高速公路沿線?！边@段表述不完整、不全面，甚至可以說是以偏概全。因為，自然是“很多商業(yè)網(wǎng)點以交通最優(yōu)為原則”，那么，一般來講，商業(yè)網(wǎng)點就應(yīng)首選市中心交通便捷的地方，其次選擇市區(qū)交通干線的兩側(cè)，然后選擇市區(qū)環(huán)城路邊緣或市區(qū)邊緣的高速公路沿線。因此，建議把這段內(nèi)容修改為“……很多商業(yè)網(wǎng)點以交通最優(yōu)為原則，建立在市中心交通便捷的地方、市區(qū)交通干線的兩側(cè)、環(huán)城路邊緣或市區(qū)邊緣的高速公路沿線。”

16 P86，“集鎮(zhèn)也是在交通要道上發(fā)展起來的?！苯ㄗh修改為：“大部分集鎮(zhèn)也是在交通要道上發(fā)展起來的。”由全稱量項改為特稱量項更符合集鎮(zhèn)形成的客觀實際。

17 P91，“從18世紀開始的‘工業(yè)革命’以來，科學和技術(shù)突飛猛進，人類攫取自然資源的能力空前提高，極大地刺激著生產(chǎn)力的發(fā)展?！边@段內(nèi)容語序上存在問題。一般來講，科學技術(shù)的發(fā)展會促進生產(chǎn)力的發(fā)展，生產(chǎn)力的發(fā)展會促進生產(chǎn)能力的提高。所以，建議把這段內(nèi)容修改為：“從18世紀開始的‘工業(yè)革命’以來，科學和技術(shù)突飛猛進，極大地刺激著生產(chǎn)力的發(fā)展，人類攫取自然資源的能力空前提高?！?/p>

五、文圖內(nèi)容不統(tǒng)一

18 P8，正文介紹的我國人口遷移的時間是起始于“新中國成立以來”，即可理解為1949年10月1日以來，分為兩個階段：“從新中國成立到20世紀80年代中期……”和\"20世紀80年代中期以來，……P9圖1.8繪制的我國的人口遷移是從“1949年以來……”(圖的標題)，即可理解為1949年1月1日以來，也分為兩個階段：“1949～1986年期間”和“80年代后期”。圖像內(nèi)容和文字內(nèi)容表述不一致，時間有差異，容易造成人們理解和認知上的混亂和困難。因此，建議圖像和文字上的時間規(guī)定和表述要統(tǒng)一，都統(tǒng)一為文字介紹中的時間劃分和表述。

再者，圖中把“80年代后期”人口的遷移僅僅認定為是“民工潮”，這是狹隘的、不全面的。因為20世紀80年代以來的人口遷移除了民工外，還有大量的科技人才、工人和大學生等遷移到大城市和沿海發(fā)達地區(qū)。因此，建議把圖例的文字說明由“有組織和自發(fā)的人口遷移(1949～1986年期間)和“民工潮(80年代后期)”，修改為“從新中國成立到20世紀80年代中期的人口遷移”和“20世紀80年代中期以來的人口遷移”。

19 P27，“案例2”介紹到“上海市能夠成為我國人口規(guī)模最大的城市”的原因時講：“上海市位于長江三角洲的東南端……”但是，在P31圖2.17“長江三角洲地區(qū)的城市發(fā)展”中，上海市并不是分布在長江三角洲的東南端，而是分布在長江三角洲的東部中間位置。所以，為了避免前后文圖表述上的矛盾，建議P27“案例2”對上海市的位置表述修改為“上海市位于長江人?？诘哪习丁㈤L江三角洲的中東部……”

20 在P44、P46、P48、P49、P50、P51等多處文字內(nèi)容中涉及“科學技術(shù)”對農(nóng)業(yè)區(qū)位選擇的影響，P49圖3.13“商品谷物農(nóng)業(yè)的區(qū)位條件”中也已經(jīng)把“科學技術(shù)”作為影響農(nóng)業(yè)區(qū)位選擇的一種因素，但是，P42圖3.3“影響農(nóng)業(yè)區(qū)位選擇的主要因素”中卻沒有“科學技術(shù)”。文字與圖像、圖像與圖像之間內(nèi)容不統(tǒng)一，顯然不妥。為了體現(xiàn)出知識的全面性、系統(tǒng)性，使教材內(nèi)容前后對應(yīng)、統(tǒng)一，建議把“科學技術(shù)”作為影響農(nóng)業(yè)區(qū)位選擇的一項主要因素添加在圖3.3中。

21 P58～59，教材文字內(nèi)容“主要的工業(yè)區(qū)位因素”中把“技術(shù)導向型工業(yè)”單獨列為一種工業(yè)類型，強調(diào)了科學技術(shù)的重要性；P59教材文字內(nèi)容“工業(yè)區(qū)位的選擇”中特意強調(diào)：“近年來，科學技術(shù)進步很快，工業(yè)區(qū)位的選擇越來越重視科學技術(shù)因素?！蓖瑫r，在P61還特意強調(diào)：“隨著人們環(huán)境意識的增強，環(huán)境質(zhì)量已成為重要的工業(yè)區(qū)位因素?！鴮Νh(huán)境十分敏感的一些高技術(shù)產(chǎn)品及食品等企業(yè)，則應(yīng)以優(yōu)質(zhì)環(huán)境為區(qū)位選擇的主導因素?！钡?，圖4.2“工業(yè)的主要區(qū)位因素”中，沒有標注“科學技術(shù)”和“環(huán)境質(zhì)量”。教材文字中十分重要十分突出的內(nèi)容圖4.2中卻沒有對應(yīng)標注，顯然有失偏頗。所以，建議把“科學技術(shù)”和“環(huán)境質(zhì)量”標注到圖4.2“工業(yè)的主要區(qū)位因素”中。

(責任編輯 付一靜)