[提要]在當前中國建設和諧社會和壘球面臨資源挑戰(zhàn)的情形下,社會聲譽度和品牌建設等企業(yè)軟實力對于企業(yè)生存和發(fā)展的作用越來越突出。在此背景下,文章在剖析了企業(yè)軟實力的內涵后,分析了提升江西國有企業(yè)軟實力中存在的主要問題,最后闡述了提升江西國有企業(yè)軟實力的主要對策。
[關鍵詞]企業(yè)軟實力;國有企業(yè);對策
[作者簡介]嵇國平(1978-),男,南昌工程學院管理工程系講師,管理學碩士;吳容(1979-),女,南昌工程學院管理系講師,管理學碩士。(江西南昌 330099)
本文系江西省社會科學“十一五”(2008年)規(guī)劃項——“中部崛起視野下提升江西國有企業(yè)軟實力對策研究”
(項目編號:08YJ63)的階段性成果之一。
自美國哈佛大學學者約瑟夫·奈(Joseph·Nye)于20世紀90年代在其相互依存理論的基礎上提出了軟實力理論后,這一理論就成為國際政治領域研究的的熱點問題。但國外的學者大多從宏觀的視角研究軟實力,從企業(yè)的視角研究軟實力的文獻不多。
當前,在中國建設和諧社會和全球面臨資源挑戰(zhàn)的背景下,企業(yè)更加注重其社會聲譽度和品牌建設,更關注企業(yè)愿景、價值觀念等軟實力是否被社會所認同,企業(yè)軟實力的作用更顯得尤為重要。在此背景下,我國學者以更寬廣的視野看待軟實力,把軟實力概念引入到企業(yè)領域,企業(yè)軟實力也逐漸地成為一個被普遍接納的概念。
一、企業(yè)軟實力的內涵
企業(yè)軟實力是在國家軟實力理論的基礎上形成的一個新概念。近幾年來,我國一些學者通過類比國家軟實力理論,在企業(yè)競爭力理論的基礎上。提出了企業(yè)軟實力概念,并將企業(yè)軟實力應用于企業(yè)的發(fā)展研究。
中國企業(yè)界和學術界對于企業(yè)軟實力內涵看法的分歧比較大,對于企業(yè)軟實力的研究還處于“前范式階段”。黃國群(2008)等作了較為深入的研究,認為企業(yè)軟實力不只是一種思維嘗試,也是一種客觀存在,它與企業(yè)利益相關者密切相關,是一種能力。微軟全球副總裁張亞勤(2008)認為企業(yè)軟實力包括“品牌的聲譽、輻射和放大的效應、企業(yè)文化、管理的機制創(chuàng)新的領域”等五個方面。丁政(2007)認為企業(yè)軟實力是“企業(yè)運行過程中形成的一種能有效整合企業(yè)資源的綜合力”。王洪亮(2006)認為企業(yè)軟實力就是一種實力和競爭力。黃枚怡(2004)認為企業(yè)軟實力是由策劃力、創(chuàng)新力和影響力三個要素構成。
在現有的文獻中,黃國群對軟實力的內涵的闡述比較全面,也比較深入,在學術界具有一定的代表性;在企業(yè)界,張亞勤的看法則具有一定的代表性。綜合來看,這幾位學者對企業(yè)軟實力的概念給予的闡述仍存在一些不足。如對企業(yè)軟實力的概念沒有準確把握,也沒有將企業(yè)利益相關者需要的滿足與企業(yè)軟實力相結合。
綜合相關文獻研究,本文認為企業(yè)軟實力本質上是一種吸引力,是企業(yè)通過有效整合企業(yè)的“軟、硬”資源,以滿足企業(yè)利益相關者的需要,從而獲取其價值認同,最終實現企業(yè)目的的一種吸引力。
二、江西國有企業(yè)軟實力提升中存在的主要問題
(一)科研投入少,產品研發(fā)能力差。根據統計資料顯示,我國企業(yè)的自主研發(fā)經費占銷售收入比例的平均值僅為3.8%,而江西省企業(yè)的科研經費比例則更低。發(fā)達國家的經驗表明,研發(fā)經費的投入只有占到企業(yè)銷售收入的5%以上,企業(yè)才有競爭力,2%的企業(yè)只能夠勉強生存,而1%則很難生存。因此,從競爭的角度來說,總體上,江西省乃至我國國有大中型企業(yè)科研投入仍很低,僅處于勉強維持階段。另外,江西省還有大量國有企業(yè)沒有設立自身獨立的研發(fā)部門,有些企業(yè)即使設立了研發(fā)部門,其研發(fā)部門也只不過是一個擺設而已,少量的研究人員并沒有形成實質性的研究力量。
企業(yè)的研發(fā)能力對于企業(yè)自主創(chuàng)新來說至關重要,強大的研發(fā)能力是一個企業(yè)在激烈的市場競爭中立于不敗之地的基礎。只有具備強大的研發(fā)能力才能擁有創(chuàng)造力,企業(yè)才能不斷實現自我革新,從而保持競爭優(yōu)勢。江西省的大部分國有企業(yè)都缺乏獨立自主的研發(fā)能力,甚至還有相當一部分國有企業(yè)僅僅是單純性的生產型組織。
(二)對企業(yè)文化的重視不夠。企業(yè)文化是指企業(yè)在實踐中逐步形成的為全體員工所認同和遵守,帶有本企業(yè)特色的價值觀念,是一種以人為中心的企業(yè)管理理論,它強調管理中的軟要素,是影響企業(yè)軟實力的一個重要因素。但是江西省有大部分國企沒有通過企業(yè)文化的建設來改變員工的學習、思維和行為習慣,從而形成良好的組織潛規(guī)則和員工的潛意識,使得企業(yè)凝聚力不強;社會責任感不強;在經營過程中過于強調經濟目標,忽視國有企業(yè)的非經濟目標等等。
(三)過于依賴制度優(yōu)勢,忽視自身競爭力的提高。一直以來,政策支持是國有企業(yè)的護身符,國有企業(yè)的發(fā)展壯大主要依靠國家持續(xù)的巨大投入和長期的行政性保護。正是因為制度優(yōu)勢這一保護傘的保護,國有企業(yè)普遍忽視了自身競爭優(yōu)勢的建設與發(fā)展,使得其市場競爭能力不如外資企業(yè)、民營企業(yè)等。比如國有企業(yè)對于危機事件的處理;對于客戶滿意度和忠誠度的追求;對于企業(yè)形象的塑造等等各個方面都還有待改進。
(四)企業(yè)治理改革不徹底,組織結構還有待優(yōu)化。有些國企目前仍處于公司制改革階段,企業(yè)治理結構不完善,激勵和約束機制不健全。比如大部分國有企業(yè)基本上還是沿襲計劃經濟時代的體制,組織結構設置不合理,不符合現代企業(yè)組織運行模式的要求;部門設置分散,職能交叉,組織管理效率較低;人力資源配置不盡合理等等。
三、提升江西國有企業(yè)軟實力的基本對策
(一)提高認識,轉變觀念。首先,國有企業(yè)應該轉變觀念,將偏重硬件、忽視軟件,注重生產、輕視文化的傳統思維慣性和做法扭轉過來,注意同時積累和培養(yǎng)硬實力和軟實力,把培育軟實力當作企業(yè)做大做強的力量源泉和關鍵環(huán)節(jié)。企業(yè)只有硬實力和軟實力捅互并存,相得益彰,才能協調、持續(xù)、健康發(fā)展。
(二)進一步加強自主創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。創(chuàng)新能力指企業(yè)在順利完成以原有知識經驗為基礎的創(chuàng)建新事物的活動中表現出來的潛在的品質。創(chuàng)新能力具有綜合獨特性和結構優(yōu)化性等特征。創(chuàng)新的本質是進取,創(chuàng)新能力的高低是決定企業(yè)能否持續(xù)發(fā)展和存在的關鍵因素。提高企業(yè)的創(chuàng)新能力是提升企業(yè)軟實力,實現企業(yè)更好更快發(fā)展的關鍵途徑之一。
加強國有企業(yè)自主創(chuàng)新能力,一是大力倡導和弘揚全員創(chuàng)新精神,特別是要增強創(chuàng)新工作中的市場意識,將創(chuàng)新意識與市場意識相結合,實現知識、技術與經濟的統一;二是切實完善創(chuàng)新體系,打造創(chuàng)新平臺,將科技與創(chuàng)新工作納入部門績效考核,完善創(chuàng)新工作激勵制度;三是大膽吸納國內外一切先進科技成果,加快適用新技術的推廣應用,完善企業(yè)的技術改造,實施產學研結合,爭取在關鍵技術和核心技術領域取得自主知識產權;四是要加強人才隊伍建設,造就一支素質優(yōu)良的科技與創(chuàng)新人才隊伍。
(三)加強制度建設,實現管理機制的創(chuàng)新。制度是企業(yè)發(fā)展的保證。制度建設是科學管理的起步,在企業(yè)發(fā)展過程中,應該堅持行之有效的制度,并根據形勢的發(fā)展變化,及時補充、修訂和廢止那些與發(fā)展不相適應的制度,不斷完善制度體系,形成先進的管理機制。比如對于人事制度,國有企業(yè)應該進一步建立健全的崗位工作責任制,改變企業(yè)內部分配制度,從而形成有效的激勵制度;組織結構的設置,應該符合現代企業(yè)運作模式的要求,實現企業(yè)組織結構優(yōu)化。
(四)增強國有企業(yè)的社會責任意識。國有企業(yè)是一種同時擁有經濟目標與非經濟目標的特殊企業(yè)組織,國有企業(yè)經營的根本目的不僅僅是為了實現其經濟利益,而是為了更好的兼顧實現其非經濟目標,包括社會責任。因此,國有企業(yè)應增強社會責任意識,自覺履行社會責任。這一點可以通過建立、健全評價機制來促使企業(yè)履行社會責任。有了具體的評價機制,并對各國有企業(yè)社會責任履行情況進行定期報告,將會迫使國有企業(yè)自覺關注和規(guī)范自身經營行為,主動和恰當的履行社會責任。
責任編輯 徐永祥