摘要：網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中層出不窮的“段子”，以其詼諧幽默的內(nèi)容和靈活多樣的形式被廣泛傳播。本文試圖界定網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中“段子”的含義、歸納“段子”的類型、剖析“段子”創(chuàng)作和傳播的特點(diǎn)，進(jìn)而對(duì)日益興起的“段子”——這一網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的新興文體進(jìn)行解析。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論 段子

網(wǎng)絡(luò)在創(chuàng)作流行語(yǔ)方面一直不遺余力，如“打醬油”、“俯臥撐”、“躲貓貓”等，都是網(wǎng)友對(duì)現(xiàn)實(shí)新聞事件的一種評(píng)論和態(tài)度，不過(guò)這些簡(jiǎn)短、碎片化的表達(dá)，作為新聞評(píng)論來(lái)說(shuō)不能算完整、獨(dú)立，它要緊緊依存在新聞事實(shí)后面，才能讓人明白它是就什么事情而評(píng)論。而網(wǎng)絡(luò)上一些文字相對(duì)較多的“段子”，則通過(guò)更為完整的表述在介紹新聞事實(shí)(或者新聞事實(shí)廣為人知無(wú)須贅述)的同時(shí)表明了態(tài)度、作出評(píng)論，更具獨(dú)立性、詼諧感和易傳播性。這樣的“段子”可以說(shuō)是新聞評(píng)論在網(wǎng)絡(luò)上的一種新興文體。它既區(qū)別于傳統(tǒng)媒體上篇幅較長(zhǎng)的寫作規(guī)范的評(píng)論，也區(qū)別于網(wǎng)絡(luò)上碎片化的一兩句評(píng)論。本文將通過(guò)對(duì)“段子”含義的界定、類型的歸納及其創(chuàng)作和傳播特點(diǎn)的剖析，對(duì)“段子”這種新興的網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論文體進(jìn)行解析。

網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中“段子”含義的界定

說(shuō)起“段子”，一般人都心知肚明它的含義。但是如果要認(rèn)真界定的話，又往往讓人感覺(jué)無(wú)從下手。按照百度百科對(duì)“段子”這一詞條的解釋，“‘段子’本是相聲中的一個(gè)藝術(shù)術(shù)語(yǔ)，指的是相聲作品中一節(jié)或一段藝術(shù)內(nèi)容”。而隨著時(shí)間的變遷，“段子”的內(nèi)涵也經(jīng)歷了一定的演化，本文將網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中的“段子”界定為“網(wǎng)絡(luò)上的一種新興新聞評(píng)論文體，以相對(duì)完整獨(dú)立的純文本形式存在，有一定的娛樂(lè)‘笑果”’。另外，本文所說(shuō)的“段子”不包括音頻、視頻、圖片等非純文本形式的段子，也不對(duì)段子做“紅段子”、“黑段子”或“黃段子”之類的價(jià)值取向評(píng)價(jià)，而是側(cè)重分析作為網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中一種新興文體的“段子”，其內(nèi)容、形式和傳播的特點(diǎn)。

網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中的“段子”類型

首先必須承認(rèn)的是，“段子”的創(chuàng)作并沒(méi)有模式可循，網(wǎng)友的智慧可以創(chuàng)作出很多類型，本文只能試圖歸納出其中一些主要的類型。

分析網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中的“段子”，可以發(fā)現(xiàn)其創(chuàng)作手法大致分為如下幾個(gè)類型，即：古詩(shī)文新填；諧音法；排比法；對(duì)比法；仿擬法；詞條釋義；改寫流行廣告語(yǔ)；仿權(quán)威新聞發(fā)布；編寫小故事等。

古詩(shī)文新填。如網(wǎng)絡(luò)上流傳的《沁園春·買票》段子，就是將《沁園春·雪》這首詩(shī)詞進(jìn)行了改編，以詼諧的方式評(píng)論春運(yùn)買票難這一話題?，F(xiàn)引述如下：

春節(jié)又到，中華大地，有錢飛機(jī)，沒(méi)錢站票。望長(zhǎng)城內(nèi)外，大包小包。大河上下，民工滔滔。早起晚睡，達(dá)旦通宵，欲與票販試比高。須鈔票?？慈松饺撕＃黄彪y保。車票如此難搞，引無(wú)數(shù)英雄競(jìng)折腰。昔秦皇漢武，見此遁逃；唐宗宋祖，更是沒(méi)招!一代天驕，成吉思汗，只好騎馬往回飆。

而之前流傳的《史記·王石列傳》更是讓人見識(shí)了網(wǎng)友改編古詩(shī)文的功夫，盡管評(píng)論或有偏激，但是這種“段子”文化終歸屬于不可忽視的網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的一種。受此啟發(fā)，網(wǎng)絡(luò)上興起了一陣古詩(shī)文改編的熱潮。《史記·80后傳》是其中流傳較廣的一個(gè)。它將“80后”一代的似乎生不逢時(shí)的際遇都點(diǎn)了出來(lái)，從側(cè)面指出社會(huì)上一些問(wèn)題之所在?，F(xiàn)引述如下：

夫80后者，初從文，未及義務(wù)教育之免費(fèi)，不逮高等學(xué)校之分配，適值擴(kuò)招，過(guò)五關(guān)，斬六將，碩博相繼，數(shù)年乃成，負(fù)債十萬(wàn)。覓生計(jì)，十年無(wú)休，披星戴月，秉燭達(dá)旦，蓄十萬(wàn)。樓市暴漲，不足購(gòu)房，連投股市，翌年縮至萬(wàn)余，抑郁成疾。醫(yī)保曰，不符大病之條例，拒賠。乃傾其所有，入院一周病無(wú)果，因欠費(fèi)被逐院門。友憐之，賒三鹿一包，沖而飲，卒。

諧音法。面對(duì)2008年底開始的全球金融危機(jī)，有網(wǎng)友利用諧音法將往年的拜年吉祥話進(jìn)行了新的解讀，即：

今年拜年禁止說(shuō)以下內(nèi)容：“裁員廣進(jìn)”(財(cái)源廣進(jìn))、“裁員滾滾”(財(cái)源滾滾)、“薪餉四成”(心想事成)、“遭裁禁飽”(招財(cái)進(jìn)寶)，請(qǐng)各位網(wǎng)友互相知照，以免造成不必要的麻煩!

排比法。有時(shí)候撰寫新聞評(píng)論并不需要闡述什么道理，只需要將事實(shí)羅列起來(lái)就很有說(shuō)服力，成為一種很有特色的“段子”。如三鹿奶粉事件爆發(fā)后，有網(wǎng)友感慨食品安全問(wèn)題長(zhǎng)久以來(lái)得不到改觀，將之前的食品安全事故進(jìn)行了羅列，寫成《中國(guó)人在食品中完成了化學(xué)掃盲》的“段子”：

從大米里我們認(rèn)識(shí)了石蠟：從火腿里我們認(rèn)識(shí)了敵敵畏；從成鴨蛋、辣椒醬里我們認(rèn)識(shí)了蘇丹紅：從火鍋里我們認(rèn)識(shí)了福爾馬林；從銀耳、蜜棗里我們認(rèn)識(shí)了硫磺：從木耳中我們認(rèn)識(shí)了硫酸銅；今天三鹿又讓同胞知道了三聚氰胺的化學(xué)作用。

對(duì)比法。一些“段子”巧妙利用不同情況之間的強(qiáng)烈對(duì)比，在反差中讓人感到震驚，進(jìn)而間接反映出評(píng)論者的態(tài)度。下面列舉的兩個(gè)段子分別是針對(duì)三鹿奶粉事件和當(dāng)時(shí)股市的巨大震蕩所引發(fā)的評(píng)論，強(qiáng)烈的反差對(duì)比產(chǎn)生了一定的“笑果”。

外國(guó)人蝎牛奶結(jié)實(shí)了：中國(guó)人喝牛奶結(jié)石了。

證監(jiān)會(huì)忠告股民，近期不要進(jìn)入股市，否則：寶馬進(jìn)去，自行車出來(lái)；西服進(jìn)去，三點(diǎn)式出來(lái)；老板進(jìn)去，打工仔出來(lái)；博士進(jìn)去，呆傻出來(lái)；姚明進(jìn)去。潘長(zhǎng)江出來(lái)；鱷魚進(jìn)去，壁虎出來(lái)；蟒蛇進(jìn)去，蚯蚓出來(lái)；牽著狗進(jìn)去，被狗牽看出來(lái)。

仿擬法。2009年1月22日《南方周末》第15版《年度文化盤點(diǎn)·語(yǔ)文》里也注意到了網(wǎng)絡(luò)上“段子”廣泛流傳的現(xiàn)象，并摘錄了一些例子。文章指出，有這樣一種“段子”的創(chuàng)作類型——仿擬，即“故意模仿現(xiàn)成字詞句篇而仿造出一個(gè)全新的字詞句篇”。下文的例子就是仿照北京市車輛單雙號(hào)出行的通知改寫的，如下：

據(jù)最新收到的消息稱。北京市交管局今天中午緊急通知：自2008年7月20日起實(shí)行單雙號(hào)限制后。全市車流量大幅下降，但出行人流量不降反升，公共交通壓力加大。為此，交管局決定，自即日(7月25日)起，全市六環(huán)以內(nèi)，市民實(shí)行單雙眼皮限制措施，單眼皮單日出行，雙眼皮雙日出行，一單一雙者請(qǐng)選擇凌晨0時(shí)至3時(shí)出行，如夫妻二人均為雙眼皮或單眼皮。其中之一可免費(fèi)前往美容院進(jìn)行整容治療。此規(guī)定有效期暫定2008年年底。規(guī)定執(zhí)行期間，凡戴墨鏡出行、人造單眼皮、人造雙眼皮或以睜眼雙眼皮、閉眼單眼皮為由恣意撲街者。均以故意遮擋車牌號(hào)處罰，望廣大市民據(jù)此妥善安排出行時(shí)間，度過(guò)一個(gè)愉快的周末。

詞條釋義。對(duì)于大家都熟悉的詞語(yǔ)，有些網(wǎng)絡(luò)“段子”對(duì)之進(jìn)行了新的闡釋，表面上看是在模仿字典進(jìn)行規(guī)范的解釋，實(shí)際上則是暗含一種評(píng)論態(tài)度在其中。例如有網(wǎng)友針對(duì)屢屢出現(xiàn)的城管野蠻執(zhí)法事件，對(duì)“城管”一詞進(jìn)行了釋義：

詞目：城管

釋義：①名詞：以暴力手段維持xx形象。專門欺壓租不起商鋪、辦不起執(zhí)照的商販以及其他弱勢(shì)群體的黑社會(huì)組織。例句：城管上道，雞飛狗跳。②形容詞：形容殘暴、血腥、恐怖。例句：你也太城管了!③動(dòng)詞：等同于打、砸、搶。例句：他不老實(shí)就城管他一下!④嘆詞：無(wú)奈之意。例句：這世道。城管!⑤代名詞。例句：關(guān)門，放城管。

改寫流行廣告語(yǔ)。對(duì)于廣泛流行的廣告語(yǔ)進(jìn)行改寫，也是網(wǎng)絡(luò)上一種常見的段子類型。這類段子一般比較短小簡(jiǎn)潔。舉兩例如下：

珍愛(ài)生命，遠(yuǎn)離國(guó)足。

每天一斤奶，喝虛中國(guó)人。

仿權(quán)威新聞發(fā)布。為引起人們的注意，有一種“段子”是以仿照權(quán)威媒體發(fā)布新聞的方式出現(xiàn)的，讓人初看上去以為是真新聞。如對(duì)于美國(guó)前任總統(tǒng)小布什在伊拉克遭鞋襲擊一事，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了這樣的段子：

新華社消息：經(jīng)專家證實(shí)，前不久襲擊布什的兩只鞋子全部由中國(guó)東莞制造。據(jù)此，美國(guó)白宮發(fā)言人指責(zé)中國(guó)向伊拉克提供大規(guī)模殺傷性武器。不過(guò)另?yè)?jù)考證，布什躲避鞋襲時(shí)用的明顯是中國(guó)功夫，中國(guó)外交部發(fā)言人據(jù)此也向美方提出強(qiáng)烈抗議，要求美方立即停止竊取中國(guó)高科技成果和侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。

編寫小故事。有些“段子”像小故事般曲折有趣，這是網(wǎng)友先預(yù)設(shè)一些情景，再將之串聯(lián)起來(lái)形成的，既有一定的“笑果”，也將評(píng)論觀點(diǎn)隱藏在其中了。下面列舉的例子就是以講故事的形式不露痕跡地揭露出社會(huì)上某些職業(yè)的從業(yè)人員給公眾留下的不良印象，隱晦的批評(píng)蘊(yùn)涵其中。

有人不慎落水，路人聚而欲救之。其中一人說(shuō)，落水者是公務(wù)員，路人散去一半；另一人說(shuō)，是公安局的，又散去一半；又有人說(shuō)，看上去像城管，路人皆散去。猛然有人說(shuō)，是證監(jiān)會(huì)的，路人蜂擁而回，以石投之，讓他活著上來(lái)那不是坑死人嗎!突然有人驚，呼，是國(guó)足的，眾人皆紛紛跳下將其撈起。此人正欲感謝，眾人答：讓你在里面待會(huì)兒水金臭了，我們還怎么活?

“段子”的形式千變?nèi)f化。網(wǎng)友的智慧總能層出不窮地創(chuàng)作出不同風(fēng)格的“段子”。另外，很多“段子”的撰寫往往也不是只套取某一種類型，它可以兼有兩種或多種類型的特點(diǎn)。況且，“段子”的形式終歸只是形式，關(guān)鍵還是看它的內(nèi)容是否能擊中現(xiàn)實(shí)要害，語(yǔ)言是否詼諧幽默，是否被網(wǎng)友廣泛接受和傳播。所以，接下來(lái)，本文將試圖分析網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中“段子”內(nèi)容上和傳播方式上的特點(diǎn)。

網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中“段子”的內(nèi)容和傳播特點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中的“段子”現(xiàn)象日益引起主流媒體的關(guān)注。2009年1月22日的《南方周末》第15版《年度文化盤點(diǎn)·語(yǔ)文》中對(duì)“段子”的特點(diǎn)做了這樣的歸納：“這類文本在其傳播的過(guò)程中被不斷改寫乃至重寫，作者無(wú)考。這類集體創(chuàng)作的民間文本通常皮相嘻哈瘋魔歡天喜地，可內(nèi)瓤里多儲(chǔ)滿‘輿情’：由災(zāi)情、激情、悲情、病情、艷情、敵情、苦情、國(guó)情、險(xiǎn)情、愛(ài)情、內(nèi)情、交情、行情、群情之類雜糅出來(lái)的……輿情?！?/p>

可以說(shuō)，上述分析抓住了“段子”最根本的四個(gè)特點(diǎn)，即集體創(chuàng)作的匿名性、黑色幽默的搞笑性、有感而發(fā)的現(xiàn)實(shí)性，以及傳播范圍的廣泛性。

集體創(chuàng)作的匿名性。如上文所指出的，“這類文本在其傳播的過(guò)程中被不斷改寫乃至重寫。作者無(wú)考?！泵總€(gè)網(wǎng)友都可以是“段子”的創(chuàng)作者、改寫者和傳播者，很難追溯某一個(gè)“段子”的原創(chuàng)人員。而事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)本身帶來(lái)的分享快感，讓“段子”的廣泛流傳本身就成為對(duì)創(chuàng)作者最好的嘉獎(jiǎng)。很少有人會(huì)在意和追溯“段子”的來(lái)源。

黑色幽默的搞笑性。既然是從相聲藝術(shù)中演變而來(lái)的術(shù)語(yǔ)，“段子”的幽默搞笑特征自然是必不可少的。它的面孔不必正襟危坐，它的作用不在歌功頌德。它的意義也不在解決問(wèn)題。事實(shí)上，它只是在發(fā)泄和排遣某種情緒，偏激也好，強(qiáng)烈也罷，反諷也好，無(wú)奈也罷，它只是一種情緒的解毒劑，一種民意的釋放和共鳴，社會(huì)必須給予網(wǎng)絡(luò)這樣的“解毒療傷”空間，必須正視這種現(xiàn)象的存在。

有感而發(fā)的現(xiàn)實(shí)性。如上文所指出的，段子“通常皮相嘻哈瘋魔歡天喜地，可內(nèi)瓤里多儲(chǔ)滿‘輿情’”。是的，“段子”的內(nèi)容不是憑空捏造，而是有著很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，是有感而發(fā)，不是無(wú)病呻吟。任何新聞事件都可以成為“段子”評(píng)論的對(duì)象，重大新聞事件更是“段子”熱評(píng)的焦點(diǎn)，能催生出很多有創(chuàng)意的“段子”。

傳播范圍的廣泛性?！岸巫印钡膫鞑シ秶浅V泛，網(wǎng)絡(luò)論壇、QQ等聊天工具都是它傳播的渠道。有些“段子”還通過(guò)手機(jī)短信、口口相傳等方式走出網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)行更大范圍的傳播。而近來(lái)一些傳統(tǒng)媒體的摘錄引用則進(jìn)一步為其擴(kuò)大了影響。如《南方周末》就曾在一篇報(bào)道中引用過(guò)網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳的“段子”——《史記·王石列傳》。

最后要指出的是，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中的“段子”作為一種新興評(píng)論文體，也存在著一定的問(wèn)題，如“段子”的質(zhì)量良莠不齊。其創(chuàng)作沒(méi)有穩(wěn)定的持續(xù)性，不像傳統(tǒng)媒體發(fā)表評(píng)論時(shí)注重嚴(yán)密論證并顧及影響等。不過(guò)我們相信網(wǎng)絡(luò)的大浪淘沙作用，自然會(huì)將質(zhì)量不盡如人意的“段子”慢慢淘汰掉，讓好的“段子”發(fā)揮其應(yīng)有的評(píng)論功能。

編校 張紅玲