摘要：《戰(zhàn)國策》是一部具有極高史料價值和文學(xué)價值的歷史文獻(xiàn)，語言精練生動，巧用寓言、比喻，寓意深劉精辟，具有強(qiáng)大的感染力和說服力。本文從四個方面探計《戰(zhàn)國策》謀臣策士的語言藝術(shù)。

關(guān)鍵詞：《戰(zhàn)國策》 謀臣策士 語言藝術(shù)

《戰(zhàn)國策》是戰(zhàn)國時代的國別史料匯編，是研究戰(zhàn)國歷史的重要文獻(xiàn)。全書以謀臣策士的陰謀權(quán)術(shù)為中心，記載了春秋以后到楚漢以前240多年間各國的政治、軍事、外交方面的事件?！稇?zhàn)國策》善于通過人物的言行刻畫人物性格，對后代傳紀(jì)文學(xué)和傳奇小說影響深遠(yuǎn)，具有很高的文學(xué)價值。在語言方面，《戰(zhàn)國策》以記言為主，善于鋪陳排比和渲染夸張，語言精練生動，文筆奔放，巧用寓言、比喻，寓意深刻精辟。具有強(qiáng)大的感染力和說服力，在語言藝術(shù)上達(dá)到極高的成就。唐人劉知幾在《史通·敘事》中說：“夫國史之美者，以敘事為工，而敘事之工者，以簡要為主……然則文約而事豐，此述作之尤美者也?！薄稇?zhàn)國策》語言簡明暢達(dá)，堪稱“述作之尤美者”。本文從四個方面探討《戰(zhàn)國策》謀臣策士的語言藝術(shù)。

一、委婉含蓄，曲折達(dá)意

戰(zhàn)國時代，周室衰微，群雄并峙，諸侯混戰(zhàn)，各國使者往來頻繁，外交活動風(fēng)起云涌。各國君主推崇以謀略制伏敵國，各類謀臣策士紛紛云集各國朝廷，為其所效勞的國家或君主出謀劃策。《戰(zhàn)國策》的謀臣策士長于辭令，巧言善辯，特別是在各種緊要危急關(guān)頭，使用大量含蓄婉曲的委婉語，往往能使一觸即發(fā)的戰(zhàn)爭平息，使國家轉(zhuǎn)危為安。王力先生曾經(jīng)說“在封建社會里，說話有所顧忌，怕得罪權(quán)貴、統(tǒng)治者，以致惹禍，所以說話時，往往委婉曲折地把意思表達(dá)出來?！?王力《古代漢語》第四冊，中華書局出版社，1999年6月版)季紹德先生也說：“在一定的語言環(huán)境里，遇到直說會強(qiáng)烈刺激對方情感或預(yù)計直接表達(dá)會影響語言效果的時候。便不言本意，采用一種委婉曲折的話來表達(dá)?！?季紹德《古漢語修辭》，吉林史史出版社，1986年版)《戰(zhàn)國策》中的委婉語溫和客氣，態(tài)度懇切。

在《戰(zhàn)國策·齊策四》中，“齊王謂孟嘗君曰：‘寡人不敢以先王之臣為臣。’”這句話表面上的意思是齊王不敢任用先王的臣子，而實際上，齊王則是想解除孟嘗君的職務(wù)。由于孟嘗君當(dāng)時在齊國威望高、勢力大，因此，不敢明說，而采用含蓄委婉的語言來表達(dá)。

在《戰(zhàn)國策·魏策四》中，“秦王使人謂安陵君曰：‘寡人欲以五百里之地易安陵，安陵君其許寡人?’安陵君曰：‘大王加惠，以大易小，甚善。雖然，受地于先王，愿終守之，弗敢易?！薄赝踉谙麥缌隧n國、魏國之后，派人以五百里土地來換取安陵國，安陵君不想答應(yīng)他的無理要求，但又畏于秦國的強(qiáng)大，不敢直言拒絕，只好委婉地推托。先是感激秦王對他的恩惠，“大王加惠，以大易小”，然后借助先祖先宗的遺產(chǎn)，“受地于先王”，婉轉(zhuǎn)含蓄地拒絕，“愿終守之，弗敢易”。安陵君運(yùn)用委婉語保全了自己國家的領(lǐng)土。

在《戰(zhàn)國策·燕策三》中，“久之，荊卿未有行意。秦將王翦破趙，虜趙王，盡收其地，進(jìn)兵北略地，至燕南界。太子丹恐懼，乃請劑卿曰：‘秦兵旦暮渡易水，則雖欲長侍足下，豈可得哉?’”秦國滅亡趙國后，繼續(xù)向北進(jìn)兵，到達(dá)燕國南界，太子丹驚慌失措，急切希望荊軻立即赴秦，去刺殺秦王。他內(nèi)心著急，但又不敢直說，怕觸怒荊軻，只好委婉曲折地表達(dá)，“秦兵旦暮渡易水。則雖欲長侍足下，豈可得哉?”言外之意是秦兵馬上要來了，你享受“太牢異物”、“車騎美女”的時間不多了，趕緊出發(fā)去刺殺秦王吧。太子丹語言客氣婉轉(zhuǎn)，態(tài)度懇切，入情入理，這才引發(fā)了荊軻向太子丹獻(xiàn)計獻(xiàn)策并進(jìn)而義無反顧地舍身去刺殺秦王。

二、成語俗語，簡潔凝練

《戰(zhàn)國策》是一部匯集戰(zhàn)國時代謀臣策士言辭策論的重要文獻(xiàn)?，F(xiàn)存出自《戰(zhàn)國策》的成語多達(dá)上百條，這些成語內(nèi)容豐富，耐人尋味，說理、論辯精辟犀利，成為后代典籍中極為重要的成語源。

出自《戰(zhàn)國策·西周策》中的成語：百步穿楊、百發(fā)百中、前功盡棄

出自《戰(zhàn)國策·秦策》中的成語：

《秦策一》：比比皆是、側(cè)目而視、抵掌而淡、前倨后恭、懸梁刺股、挾天子以令諸侯、引錐刺股、羽毛未豐、清官除道；《秦策二》：曾參殺人、兩虎相斗、坐山觀虎斗；《秦策三》：遠(yuǎn)交近攻、食不甘味；《秦策四》：積少成多；《秦策五》：末路之難

出自《戰(zhàn)國策·齊策》中的成語：

《齊策一》：吠非其主、轂擊肩摩、揮汗成雨、接袂成帷、門庭若市、以一當(dāng)十；《齊策二》：戰(zhàn)無不勝、畫蛇添足；《齊策三》：比肩而立、不自量力、布衣之交、隨踵而至、犬兔之爭；《齊策四》：直言不諱、狡兔三窟、安步當(dāng)車、歸真反璞、高枕而臥、扶老攜幼；《齊策五》：寢不安席、折沖尊俎

出自《戰(zhàn)國策·楚策》中的成語：

《楚策一》：心旌搖曳、被堅執(zhí)銳、狐假虎威；《楚策二》：貿(mào)首之仇；《楚策三》：桂薪珠米、食玉炊桂；《楚策四》：見兔顧犬、亡羊補(bǔ)牢、峻阪鹽車、與世無爭、驚弓之鳥

出自《戰(zhàn)國策·趙策》中的成語：

《趙策一》：漆身吞炭、危如累卵、前事不忘，后事之師；《趙策二》：胡服騎射、不可同日而語；《趙策三》：不遺余力、彈丸之地、天崩地坼、排難解紛；《趙策四》：交淺言深

出自《戰(zhàn)國策·魏策》中的成語：

《魏策一》：高枕無憂、積羽沉舟、四分五裂；《魏策四》：冠蓋相望、南轅北轍、白虹貫日

出自《戰(zhàn)國策·韓策》中的成語：

《韓策一》：寧為雞口，無為牛后；《韓策三》：井中求火

出自《戰(zhàn)國策·燕策》中的成語：

《燕策一》：轉(zhuǎn)禍為福、同甘共苦、千金市骨、尺寸之功；《燕策二》：長驅(qū)直入、鷸蚌相爭，漁人得利、坐收漁人之利；《燕策三》：無可奈何、圖窮匕見、一去不返、痛入骨髓、肝腸寸斷

另外，《戰(zhàn)國策》中，還有許多諺語、俗語，簡短精悍，富有哲理性、說服力，廣為文人策士所運(yùn)用，這也成為《戰(zhàn)國策》語言藝術(shù)的一大特點，文學(xué)價值極高。如：

眾庶成強(qiáng)，增積成山。《東周策》

爭名者于朝，爭利者于市?！肚夭咭弧?/p>

弗知而言為不智，知而不言為不忠。《秦策一》

樹德莫如滋，除疾莫如盡。《秦策三》

行百里者半于九十?！肚夭呶濉?/p>

矜功不立，虛愿不至?！洱R策四》

騏驥之衰也，駑馬先之；孟賁之倦也，女子勝之。《齊策五》

兵不如者，勿與挑戰(zhàn)；粟不如者，勿與持久。《楚策一》

于安思危，危則慮安?！冻咚摹?/p>

挈瓶之知，不失守器。《趙策一》

亡不能存，危不能安。則元為貴知也?！囤w策一》

借車者馳之，借衣者被之?！囤w策一》

疑事無功，疑行無名?！囤w策二》

戰(zhàn)勝而國危者，物不斷也；功大而權(quán)輕者，地不入也。《趙策二》

利不百者不變俗。功不什者不易器。《趙策二》

信不棄功，知不遺時?！囤w策二》

以書為御者，不盡于馬之情；以古制今者，不達(dá)于事之變?！囤w策二》

圣人不易民而教，知者不變俗而動?！囤w策二》

厚者不毀人以自益也，仁者不危人以要名也?！堆嗖呷?/p>

仁不輕絕，智不輕怨?！堆嗖呷?/p>

論不修心，議不累物，仁不輕絕，智不簡功?！堆嗖呷?/p>

同欲者相憎，同憂者相親?！吨猩讲摺?/p>

三、比喻寓言，生動形象

《戰(zhàn)國策》中的比喻、寓言故事俯拾皆是，謀臣策士善于運(yùn)用生動有趣的比喻、寓言故事進(jìn)行說理，而且大多以動物、植物、人體以及人們?nèi)粘Ｉ钪兴Ｒ姷氖挛餅橛黧w或假托，去談?wù)搰?yán)肅的政治問題和人生哲理，這些鮮明活潑的比喻、寓言故事能夠變抽象為具體、變深奧為淺顯，讓人心領(lǐng)神會，倍感親切，意趣橫生，并借以引起強(qiáng)烈的共鳴而達(dá)成共識。

在《齊策三·孟嘗君有舍人而弗悅》中，孟嘗君想趕走一個對他不敬的舍人，魯仲連勸說孟嘗君時用了三組比喻：“猿猴錯木據(jù)水，則不若魚鱉；歷險乘危，則騏驥不如狐貍；曹沫奮三尺之劍，一軍不能當(dāng)，使曹洙釋其三尺之劍，而操銚耨，與農(nóng)夫居垅畝之中。則不若農(nóng)夫。”魯仲連用三組比喻，具體生動地說明每個人都有長處、短處。言外之意是“舍人”也有所長所短，所以他勸孟嘗君“故物舍其所長，知其所短，堯亦有所不及矣”。魯仲連運(yùn)用形象的比喻，曲喻旁譬，以喻進(jìn)諫。以喻說理，成功地勸阻了孟嘗君。

在《宋衛(wèi)策·公輸般為楚設(shè)機(jī)》中，墨子為了說服楚王不要攻打宋國，用了一連串的比喻來說明事理，最終使楚王放棄讓公輸般攻打宋國的想法。墨子說：“今有人于此，舍其文軒，鄰有敝輿而欲竊之；舍其錦繡，鄰有短褐而欲竊之；舍其粱肉，鄰有糟糠而欲竊之。”墨子以“文軒”、“錦繡”、“粱肉”比喻楚國的富有。以“敝輿”、“短褐”、“糟糠”比喻宋國的貧乏，使楚王明白攻打宋國無利可圖。這種比喻形象、生動，令人信服。

除了比喻，《戰(zhàn)國策》中還有許多優(yōu)美動人的寓言故事，據(jù)統(tǒng)計有近50則，很多膾炙人口的寓言故事，以成語的形式活躍在我們當(dāng)代的語匯中，如人們耳熟能詳?shù)摹爱嬌咛碜恪?、“狐假虎威”、“驚弓之鳥”、“三人成虎”、“南轅北轍”等。這些寓言故事寓理于事，深入淺出，具有誘人的感染力和說服力。

在《齊策三·齊欲伐魏》中，齊宣王想要攻打魏國，齊國贅婿淳于髡機(jī)智地為齊宣王講述了一個寓言故事。使齊宣王放棄了攻打魏國的念頭。“韓子盧者，天下之疾犬也。東郭逡者，海內(nèi)之狡兔也。韓子盧逐東郭逡，環(huán)山者三，騰山者五。兔極于前，犬廢于后，犬兔俱罷，各死其處。田父見而獲之，無勞倦之苦而擅其功。”淳于髡以犬兔追逐拼殺而田父坐收漁利的寓言故事，來說明齊國、魏國相斗，只會兩敗俱傷，而使秦國、楚國得利的道理，寓意深刻，形象鮮明。另外，“兩虎相斗，一舉而兼”、“鷸蚌相爭，漁人得利”等寓言故事與此有異曲同工之妙，形象突出，說理深刻。

在《趙策一·蘇秦為趙王使于秦》中，蘇秦為趙國采取連橫政策而出使秦國?？苫刳w國后，連過三天，趙王都不接見他，蘇秦懷疑趙王聽信了別人的讒言。但自己的猜測又不宜對趙王直說，于是，蘇秦假托寓言“兩木的故事”，委婉地表明了自己的想法。蘇秦為趙王使于秦，反，三日不得見。謂趙王曰：“秦乃者過柱山，有兩木焉。一蓋呼侶，一蓋哭。問其故，對曰：‘吾已大矣，年已長矣，吾苦夫匠人，且以繩墨案規(guī)矩刻鏤我?！簧w曰：‘此非吾所苦也，是故吾事也。吾所苦大鐵鉆然，自人而出夫人者。’今臣使于秦而三日不見，無有謂臣為鐵鉆者乎?”蘇秦借寓言中的一棵樹抒發(fā)了自己的郁悶，人們想鉆進(jìn)就鉆進(jìn)，想退出就退出，自己已經(jīng)成為趙王任意擺布的工具了。蘇秦假托有趣感人的寓言故事，既抒發(fā)了自己的憤懣之情，又收到了良好的交際效果。

四、排比鋪陳，氣勢充沛

《戰(zhàn)國策》中，謀臣策士運(yùn)用了較多的鋪張排比句式，鋪陳夸張，氣勢充沛，感情奔放，具有撼人心魄的藝術(shù)魅力。如《齊策一·蘇秦為趙合從說齊宣王》中，蘇秦為趙國合縱而去游說齊宣王：“齊南有太山。東有瑯邪，西有清河，北有渤?！R車之良，五家之兵，疾如錐矢，戰(zhàn)如雷電，解如風(fēng)雨……”還有《秦策一·蘇秦始將連橫說秦》中，蘇秦為連橫而去游說秦王：“大王之國，西有巴蜀、漢中之利，北有胡貂、代馬之用，南有巫山、黔中之限，東有肴、函之固。田肥美，民殷富，戰(zhàn)車萬乘，奮擊百萬，沃野千里，蓄積饒多，地勢形便，此所謂天府。天下之雄國也?！碧K秦的說辭簡潔明快，氣勢逼人，有感人的藝術(shù)魅力。

又如《魏策四·秦王使人謂安陵君》中，庸且出使秦國，對秦王談?wù)摗安家轮?，“夫?qū)ＶT之刺王僚也。彗星襲月；聶政之刺韓傀也。白虹貫曰：要離之刺慶忌也，倉鷹擊于殿上。”唐且運(yùn)用排比夸飾手法，巧言雄辯，從而增強(qiáng)了文辭的氣勢和感染力量，顯示了其超凡的外交語言魅力。

編校 揚(yáng)彩霞