摘 要:周厲王發(fā)動(dòng)中國(guó)自國(guó)家產(chǎn)生以來(lái)的第一次政治改革,雖然這次改革沒(méi)有成功,但卻激勵(lì)了后世的政治改革。后世的改革又催生了諸多新的不平衡,為了解決這些新的矛盾,《管子》提出了運(yùn)用財(cái)政工具加以調(diào)控的思想。本文論述了《管子》運(yùn)用財(cái)政工具調(diào)控國(guó)民經(jīng)濟(jì)的原理,具體包括調(diào)控的目的、基礎(chǔ)、原則等,闡述了運(yùn)用財(cái)政工具調(diào)控國(guó)民經(jīng)濟(jì)的方向、范圍、工具,以及調(diào)控方式等。
關(guān)鍵詞:厲始革典;調(diào)控;專(zhuān)賣(mài);貧富差距;物價(jià)
中圖分類(lèi)號(hào):F812文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1000-176X(2009)01-0074-06
財(cái)政調(diào)控是指國(guó)家(或者地區(qū)、部門(mén))的決策者運(yùn)用財(cái)政機(jī)制調(diào)節(jié)、控制政治、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的方法、手段。完美的財(cái)政調(diào)控,實(shí)際上是利用財(cái)政杠桿駕馭政治、經(jīng)濟(jì)的藝術(shù)。自國(guó)家產(chǎn)生以來(lái),財(cái)政調(diào)控這門(mén)藝術(shù)就已經(jīng)伴隨財(cái)政的產(chǎn)生而產(chǎn)生了。但在先秦時(shí)期,論述財(cái)政調(diào)控最完整、最系統(tǒng)的著述,則非《管子》莫屬。
《管子》一書(shū)討論財(cái)政調(diào)控問(wèn)題的篇章,所在多有,而《管子#8226;輕重》篇?jiǎng)t是集中研究財(cái)政調(diào)控藝術(shù)的篇章。許多人認(rèn)為《管子#8226;輕重》是西漢時(shí)期的人所撰,但司馬遷著《史記》時(shí),曾指出:“讀管氏《牧民》、《山高》、《乘馬》、《輕重》、《九府》,……至其書(shū)世多有之”(注:《史記#8226;管晏列傳》。)。可見(jiàn),《管子#8226;輕重》篇在司馬遷著《史記》之時(shí)已經(jīng)成書(shū),并且廣為流傳。
“厲始革典”
(注: 《國(guó)語(yǔ)#8226;周語(yǔ)下》?!皡柺几锏洹笔前l(fā)生在周厲王三十一年(公元前843年)前后的一次改革,這次改革終因奴隸主和貴族的強(qiáng)烈反對(duì),而遭致失敗,厲王被趕到彘(今山西霍縣)這個(gè)地方,并于公元前828年死于彘。)失敗之后,各諸侯國(guó)也相繼進(jìn)行了改革。例如齊國(guó)的“相地衰征”,晉國(guó)的“作爰田”、“作州兵”,魯國(guó)的“初稅畝”、“作丘甲”、“用田賦”,楚國(guó)的“量入修賦”,鄭國(guó)的“為田洫”、“作丘賦”等。這些改革雖然不同程度地促進(jìn)了社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展,但也出現(xiàn)了諸多新的不平衡。如何調(diào)節(jié)這些不平衡又成為當(dāng)時(shí)不能不解決的問(wèn)題?!豆茏印坟?cái)政調(diào)控思想就是在這種復(fù)雜的環(huán)境下,在處理各種關(guān)系的實(shí)踐中發(fā)展和成熟起來(lái)的。
《管子#8226;輕重》篇對(duì)國(guó)家財(cái)政調(diào)控的原理、調(diào)控的基礎(chǔ)、目的、作用、方向和方法等,都做了細(xì)膩的論述。其中國(guó)家的財(cái)政實(shí)力是國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)、政治進(jìn)行調(diào)控的基礎(chǔ),而以人為本、尊重人的意愿則是財(cái)政調(diào)控的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。
一
國(guó)家對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控,就是要調(diào)節(jié)人民的利益關(guān)系,實(shí)現(xiàn)國(guó)家的大治?!豆茏印分赋觯骸胺矊閲?guó),不通于輕重,不可為籠以守民;不能調(diào)通民利,不可以語(yǔ)制為大治?!?/p>
(注: 《管子#8226;輕重#8226;國(guó)蓄》第七十三。《國(guó)蓄》一文雖列于《輕重》篇之內(nèi),但與《輕重》所列其他各篇,無(wú)論從文體上看,還是從內(nèi)容上看,都大相徑庭,所以何如璋認(rèn)為:“其《國(guó)蓄》一篇管子所自著”。 又指出:“輕重各篇惟《國(guó)蓄》是管子經(jīng)言”。(何如璋《管子析疑,總論》見(jiàn)溫廷敬編印《茶陽(yáng)三家文鈔》上冊(cè)《何少詹文抄》卷一。)元材(馬非百)先生支持這一論斷,認(rèn)為:“竊意本篇乃全書(shū)之理論綱領(lǐng)。其它諸篇所提出之種種具體問(wèn)題及其討論與解決問(wèn)題之種種方法,或則就此綱領(lǐng)中之原理原則加以補(bǔ)充發(fā)揮,或則提出與綱領(lǐng)相反之意見(jiàn),或則將此綱領(lǐng)中之特別術(shù)語(yǔ)加以解釋。”本文所引未加注者,均引自本篇。)就是說(shuō),凡將治國(guó),不懂得調(diào)控的方法,就不能調(diào)節(jié)國(guó)民經(jīng)濟(jì)以凝聚人民;不能夠調(diào)節(jié)百姓的利益關(guān)系,就不能講求法制以實(shí)現(xiàn)國(guó)家大治。這里所說(shuō)的“輕重”就是國(guó)家對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控,“調(diào)通民利”就是調(diào)節(jié)人民之間的利益關(guān)系,使人民之間的貧富差距不致過(guò)分懸殊?!豆茏印分赋觯骸胺草p重之大利,以重射輕,以賤泄平。萬(wàn)物之滿(mǎn)虛隨財(cái),準(zhǔn)平而不變,衡絕則重見(jiàn)”。就是說(shuō),國(guó)家要根據(jù)物資的余缺,隨著季節(jié)的不同而及時(shí)平抑物價(jià),避免物價(jià)的或高或低。通過(guò)這種調(diào)控最終要達(dá)到如下的效果:“使萬(wàn)室之都必有萬(wàn)鐘之藏,藏繦千萬(wàn);使千室之都必有千鐘之藏,藏繦百萬(wàn)。春以奉耕,夏以奉蕓。耒耜械器,種鑲糧食,畢取贍于君。故大賈蓄家不得豪奪吾民矣。然則何?君養(yǎng)其本謹(jǐn)也。春賦以斂繒帛,夏貸以收秋實(shí),是故民無(wú)廢事而國(guó)無(wú)失利也”。即君主運(yùn)用財(cái)政手段進(jìn)行調(diào)控后,不論人口少的都邑,還是人口多的都邑都儲(chǔ)藏有與之相應(yīng)的糧食和錢(qián)幣,并以這些糧食和錢(qián)幣貸給農(nóng)民,以保證農(nóng)民春耕、夏鋤之用,從而既避免富商大賈對(duì)百姓的巧取豪奪,國(guó)家也不會(huì)使財(cái)利流失于私商。
國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控,說(shuō)到底是國(guó)家運(yùn)用財(cái)政機(jī)制對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的調(diào)控,這就要求國(guó)家必須有雄厚的財(cái)政儲(chǔ)備。沒(méi)有強(qiáng)大的財(cái)政儲(chǔ)備,就無(wú)法進(jìn)行調(diào)控。所以《管子》在《國(guó)蓄》的開(kāi)篇就指出:“國(guó)有十年之蓄,而民不足于食,皆以其技能望君之祿也;君有山海之金,而民不足于用,是皆以其事業(yè)交接于君上也。故人君挾其食,守其用,據(jù)有余而制不足,故民無(wú)不累于上也。五谷食米,民之司命也;黃金刀幣,民之通施也。故善者執(zhí)其通施以御其司命,故民力可得而盡也”
(注: 《管子#8226;輕重#8226;國(guó)蓄》第七十三。)。
十分明顯,只有當(dāng)國(guó)家有了十年的糧食儲(chǔ)備時(shí),才能解決人民的用糧不足問(wèn)題,才能解決百官的俸祿問(wèn)題;只有控制了山海等自然資源時(shí),才能滿(mǎn)足人民的需要;也才能進(jìn)行宏觀(guān)調(diào)控??梢?jiàn),加強(qiáng)國(guó)家的糧食儲(chǔ)備、貨幣儲(chǔ)備、控制山海等自然資源是何等重要。因?yàn)椤胺怯蟹e蓄,不可以用人;非有積財(cái),無(wú)以勸下” (注:《管子#8226;輕重#8226;事語(yǔ)》第七十一。)。
國(guó)家的調(diào)控工具是物資、貨幣,但最終都體現(xiàn)為人與人的關(guān)系,都落實(shí)到具體的人。所以,在管仲為齊國(guó)理財(cái)?shù)乃氖嗄曛?,始終突出人的作用,強(qiáng)調(diào)“以人為本”,他指出:“夫霸王之所始也,以人為本,本理則國(guó)固,本亂則國(guó)?!?注:《管子#8226;霸言》第二十三)。
,并從人的個(gè)性出發(fā),制定理財(cái)?shù)母黜?xiàng)政策、措施和制度。他還指出:“政之所興,在順民心;政之所廢,在逆民心”(注:《管子#8226;牧民》第一。)。
從這些論述中,我們不難看出,管仲在處理國(guó)家大事的時(shí)候,總是從人的本性出發(fā),尊重百姓的意愿,合民心,順民意。無(wú)論是在財(cái)政收支方面,還是在財(cái)政管理方面,都體現(xiàn)了這一原則。在國(guó)家的調(diào)控方面也體現(xiàn)了這一原則。《管子》指出:“民予則喜,奪則怒,民情皆然。先王知其然,故見(jiàn)予之形,不見(jiàn)奪之理。故民愛(ài)可洽于上也。租籍者,所以強(qiáng)求也;租稅者,所慮而請(qǐng)也。王霸之君去其所以強(qiáng)求,廢其所慮而請(qǐng),故天下樂(lè)從也”(注:《管子#8226;輕重#8226;國(guó)蓄》第七十三。)。
一般百姓的心理都是給予則高興,奪之則惱怒,而國(guó)家處理政事又不能不向百姓取得財(cái)政收入。那么,如何既能取得國(guó)家所需要的這部分財(cái)政收入,又能順應(yīng)百姓的心理呢?最好的辦法就是在給予人民利益的時(shí)候,要使人民能夠察覺(jué)得到;在奪取人民利益的時(shí)候,要使人民感覺(jué)不到。這樣,人民與君主(國(guó)家)的感情就融洽了?!白饧笔菍?duì)人民強(qiáng)制性的征收,百姓對(duì)此十分反感,所以最好不采取這種形式取得財(cái)政收入;而“租稅”這種征收方式,是經(jīng)過(guò)謀劃而取得財(cái)政收入的方式,這種征稅的方式百姓不易覺(jué)察。因而成就王霸之業(yè)的君主,應(yīng)該去掉強(qiáng)制性的征收方式,實(shí)行經(jīng)過(guò)謀劃而索取的征收方式。這里所說(shuō)的“租稅”不是我們通常說(shuō)的那種“賦稅”,而是指運(yùn)用輕重之策以獲得各種專(zhuān)賣(mài)事業(yè)的收入。此外,《管子》認(rèn)為征收賦稅的負(fù)作用太大,他指出:“以室廡籍,謂之毀成;以六畜籍,謂之止生;以田畝籍,謂之禁耕;以正人籍,謂之離情;以正戶(hù)籍,謂之養(yǎng)贏”。如果征收房屋稅,就等于告訴人們拆毀現(xiàn)成的房屋;如果征收六畜稅,就等于限制六畜的繁育;如果征收田畝稅,就等于不讓人們進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn);如果按人丁收稅,就等于讓人們隱瞞家庭的實(shí)際情況;如果按戶(hù)征稅,就等于鼓勵(lì)大戶(hù)家庭(包括避籍浮浪之人)。況且,由于“令有緩急”,又給富商大賈剝奪人民造成可乘之機(jī),“今人君籍求于民,令曰十日而具,則財(cái)物之賈什去一;令曰八日而具,則財(cái)物之賈什去二;令曰五日而具,則財(cái)物之賈什去半;朝令而夕具,則財(cái)物之賈什去九”(注:《管子#8226;國(guó)蓄》第七十三。離情,隱瞞實(shí)情。贏,贏利,此處指隱藏戶(hù)口,不納人頭稅,還能創(chuàng)造財(cái)富,從中獲得大利。)。這對(duì)人民的傷害,實(shí)在是太大了。而實(shí)行調(diào)控方式,可能取得比賦稅征收大得多的財(cái)政收入,但對(duì)百姓的影響卻不大。這種運(yùn)用調(diào)控取得財(cái)政收入的方式雖然具有很大的隱蔽性和欺騙性,但卻符合百姓的心理,容易為百姓所接受。因而,這也是管仲之所以津津樂(lè)道于國(guó)家調(diào)控的重要原因。
二
《管子》對(duì)物價(jià)的調(diào)控,論述得頗多,也十分周密。此處不能盡敘,只擇其要者。
(一)《管子》論述了對(duì)物價(jià)進(jìn)行調(diào)控的理論依據(jù)
他指出:“歲有兇穣,故谷有貴賤。令有緩急,故物有輕重。然而人君不能治,故使蓄賈游市,乘民之不給,百倍其本?!币?yàn)椤肮扔匈F賤”、“物有輕重”,所以需要國(guó)家運(yùn)用財(cái)政手段加以平抑,否則就會(huì)使富商大賈乘年成不好、糧價(jià)上漲、人民生活困難之機(jī),盤(pán)剝?nèi)嗣?,以獲取高額利潤(rùn)。同時(shí),還能夠打擊不法商賈囤積居奇。他覺(jué)察到按人口對(duì)糧食的消費(fèi)數(shù)量和每畝糧食的產(chǎn)量計(jì)征,百姓原本不至于遭受饑餓,然而百姓卻有“饑餓不食者”;國(guó)家每年鑄錢(qián)造幣,原本可以滿(mǎn)足人民的需要,但卻“人事不及、用不足者”。這是因?yàn)椤肮扔兴亍?、“利有所并藏”。就是說(shuō),這些糧食和錢(qián)幣被富商大賈囤居起來(lái)了。在這種情況下,“人君非能散積聚,鈞羨不足,分并財(cái)利而調(diào)民事也,則君雖強(qiáng)本趣耕,而自為鑄幣而無(wú)已,乃今使民下相役耳。惡能以為治乎”。作為君主,如不能將囤積的糧食分散給人民,以均有余補(bǔ)不足,分散兼并的財(cái)利,調(diào)節(jié)人民的費(fèi)用,即使加強(qiáng)農(nóng)業(yè),督促生產(chǎn),即使自己在那里無(wú)休止地鑄造貨幣,也只能造成人民互相奴役而已,怎能算是國(guó)家的大治呢?換言之,就是要求君主(國(guó)家)借助財(cái)政工具,平抑物價(jià),均平貧富。
(二)《管子》對(duì)國(guó)內(nèi)不同地區(qū)糧價(jià)的高低提出了調(diào)控的辦法
當(dāng)時(shí),齊國(guó)西部發(fā)生了水災(zāi),糧食價(jià)格上漲,而東部糧食豐收,所以傭工貴而糧食價(jià)格便宜。西部的糧價(jià)每鏂是二十錢(qián),東部的糧價(jià)每鏂只有二錢(qián)。在這種情況下如何平衡東、西部的糧食價(jià)格和傭工的價(jià)格?管子出了個(gè)主意:“令籍人三十泉,得以五谷菽粟決其籍。若此,則齊西出三斗而決其籍,齊東出三釜而決其籍。然則釜十之粟皆實(shí)于倉(cāng)廩。西之民饑者得食,寒者得衣;無(wú)本者予之陳,無(wú)種者予之新。若此,則東西之相被,遠(yuǎn)近之準(zhǔn)平矣”(注:《管子#8226;輕重丁》第八十三。)。即用征收貨幣稅而折成糧食繳納的辦法去平衡二地的糧食價(jià)格。當(dāng)時(shí)規(guī)定每人征收現(xiàn)錢(qián)三十錢(qián),但要求折成糧食繳納。西部糧食價(jià)格高,每鏂二十錢(qián),一鏂二斗,則每斗十錢(qián),這樣西部三斗即可完納稅款。而東部糧食價(jià)格便宜,每鏂二錢(qián)每斗只有一錢(qián),要完納稅款需要三十斗糧食,即三釜糧食(十斗為一釜,三十斗即三釜)。這樣一來(lái),一釜僅賣(mài)十錢(qián)(即每斗一錢(qián))的齊國(guó)東部的糧食就全都進(jìn)入國(guó)家糧倉(cāng)了。國(guó)家再以東部所納之稅賑濟(jì)西部,這樣既提高了東部地區(qū)的糧食價(jià)格、降低了傭工的價(jià)格,使之與西部地區(qū)的糧食價(jià)格和傭工的價(jià)格大體持平,又使西部百姓的困難得到了解決。這就是以征收貨幣稅而折成糧食繳納的手段調(diào)控國(guó)內(nèi)各地糧食價(jià)格,使各地的糧食價(jià)格和傭工的價(jià)格得到均衡的政策。這里,作者告訴我們調(diào)控物價(jià)可有多種手段,但要具體情況具體分析,此處則根據(jù)東、西部糧食價(jià)格差距較大的情況,而采用征收貨幣稅并折成糧食繳納的手段,同樣收到了調(diào)控的效果。
此外,《管子》還注意調(diào)控豐年與歉年的糧食價(jià)格。糧食豐收之年,糧食價(jià)格過(guò)低,第二年人們就不種糧食了,致使糧食的產(chǎn)量降低,糧價(jià)便急劇上漲,民不足用。為了解決這種矛盾,當(dāng)豐年糧價(jià)便宜,或物價(jià)下跌時(shí),君主(國(guó)家)應(yīng)該高于市價(jià)收購(gòu)糧食;歉年糧價(jià)上漲,或其它物價(jià)上漲時(shí),君主(國(guó)家)應(yīng)該低于市價(jià)售出糧食。這樣君主不但有十倍的盈利,而且可以使物資、財(cái)貨的價(jià)格無(wú)論是豐年,還是歉年,都能保持均衡(注:《管子#8226;國(guó)蓄》第七十三。)。
(三)《管子》論述了不同國(guó)家之間也要進(jìn)行物價(jià)調(diào)控的問(wèn)題
《管子》認(rèn)為,不僅國(guó)內(nèi)的物價(jià)要進(jìn)行調(diào)控,而且對(duì)國(guó)際間的物價(jià)也要進(jìn)行調(diào)控。《管子》這一觀(guān)點(diǎn)在當(dāng)時(shí)說(shuō)來(lái),是非常新穎、非常超前的,即使在今天,也有許多值得研究和借鑒之處?!豆茏印氛J(rèn)為,癸度每到一個(gè)國(guó)家,一定要從四面八方調(diào)查該國(guó)的物價(jià)情況?!疤煜赂撸喔摺?。就是說(shuō)天下各國(guó)的物價(jià)高,我國(guó)的物價(jià)也應(yīng)隨之而高。如果“天下高我獨(dú)下,必失其國(guó)于天下”。各國(guó)物價(jià)高而我國(guó)獨(dú)低,我國(guó)必然被天下各國(guó)所吞掉。作者沒(méi)有闡述其中的道理,但是他接著講述了一個(gè)故事:萊國(guó)產(chǎn)紫色精美的絹,價(jià)格很便宜。周?chē)?guó)的人也喜歡這種精美的絹,但價(jià)格很貴,是萊國(guó)的十倍。周?chē)?guó)商人知道萊國(guó)這種絹的價(jià)格低廉之后,就大規(guī)模地收購(gòu)萊國(guó)的這種絹。萊國(guó)商人不知周?chē)?guó)商人搶購(gòu)這種絹對(duì)萊國(guó)的弊害,反而幫助周?chē)?guó)的商人收集這種絹。其結(jié)果是,周人用一些票據(jù)抵押給萊國(guó)商人,而將這種精美的絹控制在自己手中。當(dāng)萊國(guó)這種精美的絹被周?chē)?guó)商人搶購(gòu)一空之后,萊國(guó)商人握有的只是相當(dāng)于貨幣的一堆票據(jù),可失掉的卻是這種精美的絹。當(dāng)時(shí)的社會(huì),商品經(jīng)濟(jì)還不發(fā)達(dá),只有掌握大量的實(shí)物,才稱(chēng)得上富裕。而失掉這些實(shí)物,就說(shuō)明這個(gè)國(guó)家財(cái)政空虛了,只掌握票據(jù)是毫無(wú)用途的。萊國(guó)失去這些精美的絹,就等于萊國(guó)的經(jīng)濟(jì)操控在周人之手,也就相當(dāng)于萊國(guó)被周?chē)?guó)吞并了。這種周人利用外貿(mào)來(lái)控制萊國(guó)經(jīng)濟(jì)的策略,就叫作國(guó)際間的貿(mào)易權(quán)衡戰(zhàn)略。這段文字雖然不多,但卻闡述了一個(gè)發(fā)人深省的道理,這就是:價(jià)格是國(guó)際貿(mào)易中的銳利武器,切不可等閑視之。
三
在進(jìn)行物價(jià)調(diào)控的同時(shí),《管子》也十分注重調(diào)控社會(huì)不同階層的利益關(guān)系。
(一)調(diào)控貧富差距
在平抑糧價(jià)的問(wèn)題中,涉及到了通過(guò)平抑糧價(jià)以均貧富的問(wèn)題,此處所說(shuō)的調(diào)節(jié)貧富差距,是指由于人們智力的不同而導(dǎo)致的貧富不均的問(wèn)題。這種矛盾,也應(yīng)由國(guó)家運(yùn)用財(cái)政工具加以調(diào)控。他指出:人的智力是有差別的,“分地若一,強(qiáng)者能守;分財(cái)若一,智者能收。智者有什倍人之功,愚者有不賡本之事”。就是說(shuō),分給的土地相同,而有的人能守得住,有的人守不?。环纸o的財(cái)物相同,而有的人能保值增值,甚至獲得十倍百倍的利潤(rùn),有的人卻連本錢(qián)都賠光了,更不要說(shuō)利潤(rùn)。這種由于人們智力的差別而產(chǎn)生的貧富差距,如果“人君不能調(diào),故民有相百倍之生也”。 面對(duì)這種情況,如果人君不能及時(shí)調(diào)控,民間財(cái)產(chǎn)就會(huì)出現(xiàn)百倍的差距?!胺蛎窀粍t不可以祿使也,貧則不可以罰威也。法令之不行,萬(wàn)民之不治,貧富之不齊也”。人太富了,利祿就驅(qū)使不動(dòng);太窮了,刑罰就威懾不住。法令不能貫徹,萬(wàn)民就不能治理,這是由于社會(huì)上貧富不均的緣故。所以,對(duì)因智力不同而產(chǎn)生的貧富差距,國(guó)家也不能坐視不管。因?yàn)檫^(guò)于富有,或過(guò)于貧窮,對(duì)國(guó)家都是不利的。那么如何調(diào)控貧富差距?第一,運(yùn)用戶(hù)籍、土地冊(cè)了解貧富差別的狀況,“戶(hù)籍田結(jié)者,所以知貧富之不訾也。故善者必先知其田,乃知其人,田備然后民可足也”(注:《管子#8226;禁藏》第五十三。田結(jié)即土地的冊(cè)籍。)。
戶(hù)籍和田冊(cè)就是用來(lái)了解貧富差距的。所以,善于治理國(guó)家的人,一定要先知道田地的情況,然后再知道人的情況。土地夠用,人民生活就可以富起來(lái)。通過(guò)戶(hù)籍和土地冊(cè)籍的管理,使國(guó)家掌握了百姓的戶(hù)口和土地情況。這不僅可以防止百姓的流失,而且可以根據(jù)戶(hù)籍情況、土地?cái)?shù)量和質(zhì)量、常年收入情況等,大體掌握每戶(hù)的貧富情況,再依據(jù)貧富情況進(jìn)行征稅,從而控制貧富差距。第二,建立財(cái)政周轉(zhuǎn)金,即“鹽鐵之筴,足以立軌官”(注:《管子#8226;山國(guó)軌》第七十四。軌官,即主掌會(huì)計(jì)事宜的官,此處引申為管理財(cái)政周轉(zhuǎn)金。)
,以鹽鐵專(zhuān)賣(mài)的收入足夠建立財(cái)政周轉(zhuǎn)金。這種周轉(zhuǎn)金的作用,一是根據(jù)百姓不同季節(jié)的需要,貸工具、器物給貧困百姓,支持百姓進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。如春天播種百谷之時(shí),就準(zhǔn)備好春天的夾衣、夏天的單衣、竿子、籃子、繩子、青箕、口袋、筐子、竹盒、捆繩等物品,凡無(wú)錢(qián)的農(nóng)家都可以租借這些工具器物。耕種結(jié)束之后,則令其將所借之械器、公衣及種饟、糧食,作價(jià)歸償而銷(xiāo)毀其年初借用器具時(shí)所立之券契。二是貸款給貧困百姓。這種貸款包括黃金與錢(qián)幣二種,以錢(qián)幣輔助黃金。大戶(hù)用金,小戶(hù)用幣,按貧富分別調(diào)度。三是免除田賦,征收山林資源稅。《管子》規(guī)定:“去其田賦,以租其山。巨家重葬其親者,服重租。小家菲葬其親者,服小租。巨家美修其宮室者,服重租。小家陋為室廬者,服小租”(注:《管子#8226;山國(guó)軌》第七十四。)。
富戶(hù)厚葬者稅負(fù)重,小戶(hù)薄葬者稅負(fù)輕;富戶(hù)建筑奢華的房屋稅負(fù)重,貧戶(hù)蓋簡(jiǎn)陋的房屋稅負(fù)輕。除此而外,對(duì)特殊困難戶(hù)還實(shí)行“九惠”(注:《管子#8226;入國(guó)》第五十四。)
的社會(huì)保障制度;對(duì)因?yàn)?zāi)荒而貧困的百姓,國(guó)家實(shí)行以工代賑制度,“以平國(guó)筴”(注:《管子#8226;乘馬數(shù)》第六十九。筴,即“策”。)
;提倡富人消費(fèi),貧人為傭,即“富人靡之,貧者為之”(注:《管子#8226;侈靡》第三十五。)
,以解決貧困百姓的生活問(wèn)題。
(二)調(diào)控農(nóng)商的利益關(guān)系,即推行重農(nóng)抑商政策
《管子》認(rèn)識(shí)到,富商大賈是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物,“萬(wàn)乘之國(guó)必有萬(wàn)金之賈,千乘之國(guó)必有千金之賈”。而產(chǎn)生富商大賈的原因,多半是因?yàn)閲?guó)家的財(cái)利被他們所侵奪之故,以致“國(guó)多失利”。而“國(guó)多失利”的后果則是“臣不盡其忠,士不盡其死矣”。對(duì)此,國(guó)家就應(yīng)該通過(guò)糧食專(zhuān)賣(mài)、鹽鐵專(zhuān)賣(mài)等手段,壟斷自然資源,將被富商大賈侵奪的財(cái)利,重新收回到國(guó)家手里。即如管仲所說(shuō):“春以奉耕,夏以奉蕓。耒耜械器鐘穣糧食畢取贍于君。故大賈蓄家不得豪奪吾民矣。然則何?君養(yǎng)其本謹(jǐn)也。春賦以斂繒帛,夏貸以收秋實(shí)。是故民無(wú)廢事,而國(guó)無(wú)失利也”(注:《管子#8226;輕重丁》第八十三。)
。當(dāng)時(shí),國(guó)家在不同的季節(jié),都要根據(jù)季節(jié)的需要而征收不同品種的賦稅。百姓為了及時(shí)繳納該品種的賦稅,往往要低價(jià)賣(mài)掉與征稅品種無(wú)關(guān)的財(cái)物。商人則利用這個(gè)機(jī)會(huì)壓低價(jià)格收購(gòu)這些財(cái)物,從中盤(pán)剝百姓,以獲厚利,致使百姓不勝其苦。于是《管子》提出了在不同季節(jié)對(duì)不同的物資實(shí)行國(guó)家專(zhuān)營(yíng)收購(gòu)的辦法,以避免百姓受商人的掠奪。國(guó)家把百姓要低價(jià)賣(mài)出的物資掌握起來(lái)以后,富商蓄賈就無(wú)法施其故技了,從而保證了國(guó)家的需要,又避免百姓受到商人的盤(pán)剝,同時(shí)也減少了商人的利益,起到了重農(nóng)抑商的作用。除了運(yùn)用專(zhuān)賣(mài)的辦法抑制商人以外,國(guó)家還要用“號(hào)令”抑制商人?!豆茏印分赋觯骸敖駷槟┳髌媲烧?,一日作而五日食,農(nóng)夫終歲之作,不足以自食也。然則民舍本事而事末作。舍本事而事末作,則田荒而國(guó)貧矣”。只有“禁末作,止奇巧,而利農(nóng)事”,才能富國(guó)強(qiáng)兵。所以“凡為國(guó)之急者,必先禁末作文巧;末作文巧禁,則民無(wú)所游食;民無(wú)所游食,則必事農(nóng);民事農(nóng),則田墾;田墾,則粟多;粟多,則國(guó)富;國(guó)富者,兵強(qiáng);兵強(qiáng)者,戰(zhàn)勝;戰(zhàn)勝者,地廣”(注:《管子#8226;治國(guó)》第四十八。)。這里所說(shuō)的“末作奇巧”,就是指商業(yè)和手工業(yè),而“禁”就是國(guó)家發(fā)出的“號(hào)令”,即“禁令”。
四
在《管子》看來(lái),國(guó)家財(cái)政是國(guó)家調(diào)控經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ),所以增強(qiáng)財(cái)政實(shí)力是十分重要的。那么如何充實(shí)國(guó)家財(cái)政實(shí)力呢?《管子》主張采用寓稅于價(jià)的方式取得財(cái)政收入,其中包括實(shí)行專(zhuān)賣(mài)、貸款取息和運(yùn)用輕重政策,“斂積之以輕,散行之以重”,這樣國(guó)家就不必征收賦稅,也能保證國(guó)家的用度。此外,還采取“內(nèi)守國(guó)財(cái),而外因天下”的辦法以增強(qiáng)國(guó)家財(cái)政的實(shí)力。
(一)實(shí)行“官山?!闭撸⒍愑趦r(jià),通過(guò)鹽鐵專(zhuān)賣(mài)以取得財(cái)政收入
《管子》認(rèn)為,無(wú)論是征收房屋稅、林木稅,還是征收牲畜稅、人頭稅,都不是好辦法,而要想增加財(cái)政收入,“唯官山海為可耳”,因?yàn)槿巳硕家雏},一千萬(wàn)人口的國(guó)家,每日的食鹽數(shù)量大約為一千鐘。鹽一百升為一釜,十釜為一鐘,一鐘為一千升,一千鐘即一百萬(wàn)升,即使每升加價(jià)二錢(qián),一天的收入就是二百萬(wàn)錢(qián),十天即二千萬(wàn)錢(qián),一個(gè)月就是六千萬(wàn)錢(qián),是人頭稅的兩倍。這種辦法,“人無(wú)以避此者”《管子#8226;海王》第七十二。,但卻不會(huì)引起百姓的反感。同樣,戶(hù)戶(hù)都要用鐵器,無(wú)論是做針線(xiàn)活的女工,還是耕種土地的農(nóng)夫,抑或是從事修、造車(chē)輛的手工業(yè)者,都離不開(kāi)鐵器。假如每根針的價(jià)格增加一錢(qián),三十根針的加價(jià)收入就等于一個(gè)人所納的人頭稅;如果每把剪刀加價(jià)六錢(qián),五把剪刀的加價(jià)收入就等于一個(gè)人所納的人頭稅;如果每個(gè)鐵鏵加價(jià)十錢(qián),三個(gè)鐵鏵的加價(jià)收入就等于一個(gè)人所納的人頭稅。其他鐵器的價(jià)格高低,都按此加價(jià)。那么,只要人們動(dòng)手干活,就沒(méi)有不負(fù)擔(dān)這種稅收的。總之,國(guó)家通過(guò)對(duì)鹽鐵的專(zhuān)賣(mài),既可以增加國(guó)家的財(cái)政收入,減輕百姓的賦役負(fù)擔(dān),同時(shí)也可以將本來(lái)屬于國(guó)家的收益重新收回到國(guó)家手中,從而達(dá)到富國(guó)強(qiáng)兵的目的。
(二)運(yùn)用“谷重萬(wàn)物輕,谷輕萬(wàn)物重”(注:《管子#8226;乘馬數(shù)》第六十九。)
的原理,實(shí)行糧食專(zhuān)賣(mài)以取得財(cái)政收入
通過(guò)糧食專(zhuān)賣(mài),操縱糧食價(jià)格,從而不必向農(nóng)民征收賦稅,也能增加財(cái)政收入,做到“國(guó)器皆資,無(wú)藉于民”(注:《管子#8226;臣乘馬》第六十八。國(guó)器皆資,國(guó)家所需要的器械都得到了滿(mǎn)足。)。具體的籌劃如下:春天農(nóng)民播種時(shí),農(nóng)民苦于沒(méi)有資金,國(guó)家便向農(nóng)民貸款,等到秋天農(nóng)業(yè)豐收時(shí),糧食價(jià)格下跌了一半,這時(shí)國(guó)家再要求農(nóng)民以糧食償還貸款,于是糧食便大量聚集到國(guó)家手中。等到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的糧食有一半控制在國(guó)家手里時(shí),因?yàn)槊耖g的糧食少了,價(jià)格便急劇上漲,糧價(jià)甚至能提高二十倍。這時(shí),國(guó)家購(gòu)買(mǎi)的器具,再以糧食折成貨幣支付,這樣一買(mǎi)一賣(mài),國(guó)家便獲得了十分之九的大利。如此,便不必向農(nóng)民征稅,國(guó)家的財(cái)政支出便得到了保證。這就是運(yùn)用糧食專(zhuān)賣(mài)籌措財(cái)政收入的方法。這一思想可以說(shuō)是世界財(cái)政史中,最早實(shí)行糧食專(zhuān)賣(mài)、并運(yùn)用糧食價(jià)格的波動(dòng)規(guī)律,來(lái)籌措財(cái)政資金的思想。這一思想在理論上無(wú)疑是最先進(jìn)的,但在實(shí)踐中,則對(duì)農(nóng)民的掠奪遠(yuǎn)比征收賦稅更苛刻。
(三)發(fā)展外貿(mào)和旅游事業(yè),“外因天下”,以增加財(cái)政收入
《管子》認(rèn)為,除了權(quán)衡國(guó)際貿(mào)易的價(jià)格外(上文已經(jīng)作了論述),還要發(fā)展外貿(mào)、旅游事業(yè),“外因天下”?!豆茏印分赋觯骸胺螨R衢處之本,通達(dá)所出也,游子勝商之所道,人求本者,食吾本粟,因吾本幣。騏驥黃金然后出。令有徐疾。物有輕重,然后天下之寶壹為我用”。齊國(guó)是地處交通要沖的國(guó)家,是四通八達(dá)的地方,是游客富商的必經(jīng)之地。外人來(lái)到我國(guó),吃我們的糧食,用我們的錢(qián)幣,然后,留下了他們的好馬和黃金。我們掌握號(hào)令要有緩有急,掌握物價(jià)要有高有低,然后天下的寶物都可以為我所用。這就是通過(guò)發(fā)展旅游事業(yè)以增加財(cái)政收入的方法。還可以運(yùn)用鹽專(zhuān)賣(mài)的方式與不產(chǎn)鹽的國(guó)家進(jìn)行食鹽貿(mào)易,以增加財(cái)政收入。《管子》指出:“陽(yáng)春農(nóng)事方作,……北海之眾毋得聚庸而煮鹽,然鹽之賈必四什倍。君以四什之賈,修河、濟(jì)之流。南輸梁、趙、宋、衛(wèi)、濮陽(yáng)。惡食無(wú)鹽則腫,守圉之本,其用鹽獨(dú)重。君伐菹薪,煮泲水以籍于天下,然則天下不減矣”
(注:《管子#8226;地?cái)?shù)》第七十七。泲水,即含有大量鹽份的鹵水。)。在陽(yáng)春農(nóng)事開(kāi)始時(shí),命令北海居民一律不準(zhǔn)雇人煮鹽。于是,鹽價(jià)必然上漲四十倍。君主用這漲價(jià)四十倍的食鹽,沿著黃河、濟(jì)水,將鹽南運(yùn)到梁、趙、宋、衛(wèi)和濮陽(yáng)等地出賣(mài)。粗食無(wú)鹽則人們浮腫,為了保衛(wèi)自己國(guó)家,鹽就顯得特別重要了。君主通過(guò)砍柴煮鹽以向諸侯國(guó)取得財(cái)政收入,各諸侯國(guó)也不能使我國(guó)的財(cái)物流散。這就是通過(guò)對(duì)外貿(mào)易以增加財(cái)政收入的方法。
《管子》關(guān)于運(yùn)用財(cái)政機(jī)制調(diào)控國(guó)民經(jīng)濟(jì)的論述,內(nèi)容豐富,博大精深,絕非拙文所能涵蓋,拙文不過(guò)是引玉之磚。謬誤之處,誠(chéng)望讀者指正。
參考文獻(xiàn):
[1] 管仲.管子#8226;輕重[M].四庫(kù)全書(shū)本.
[2] 元材(馬非百).管子輕重篇新詮[M].北京:中華書(shū)局,2004.
[3] 李克和,劉柯.管子[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,2003.
[4] 梁?jiǎn)⒊茏觽鳎跘].飲冰室合集#8226;專(zhuān)集(28卷)[C].
(責(zé)任編輯:韓淑麗)