正確的輿論監(jiān)督可以統(tǒng)一人們的思想，抑制社會丑惡現(xiàn)象，不正確的輿論監(jiān)督則會造成思想混亂，影響社會的發(fā)展與穩(wěn)定。因此，要堅持正確的輿論導向，必須不斷改進和加強輿論監(jiān)督。我個人認為，要改進并加強輿論監(jiān)督工作，必須堅持好以下四個原則。

堅持以大局為重的原則

以大局為重，就要強化新聞輿論監(jiān)督的宏觀意識，在科學的理論指導下，對紛繁復雜的社會現(xiàn)象感覺敏銳并全面把握、全面分析，從而形成一種戰(zhàn)略意識。沒有宏觀意識和全局意識的輿論監(jiān)督，往往只看到現(xiàn)象看不到本質，容易引發(fā)不良的社會反應。要從全局考慮，深化輿論監(jiān)督的主題，加強預見性，明確目的性，講究方法和藝術，達到良好的社會效果。

以大局為重，就要時刻與黨中央保持一致，堅定不移地宣傳貫徹黨的方針政策，不允許自行其是，更不允許反其道而行之。新聞媒體和記者不得公開發(fā)表和散布違反黨的方針政策和國家法令的言論，不得擅自對有關政策法規(guī)說三道四，以免誤導公眾。

以大局為重，就要講究時宜。一個時期的批評報道，要掌握在一個適當?shù)姆秶鷥?nèi)，在總量上予以控制；要審時度勢，把握最佳時機；要從政治的高度，從解決問題的角度把握好分寸，堅持有理有節(jié)的原則，不圖一時的轟動效應。

以大局為重，就要始終堅持社會效益為重，關注黨和政府與人民群眾共同關心的熱點難點問題，著眼于積極的社會作用，使輿論監(jiān)督有利于安定團結、統(tǒng)一思想，有利于緩和矛盾、解決問題，有利于平衡心態(tài)、引導輿論，有利于反腐倡廉、促進改革。

堅持辯證唯物主義的原則

輿論監(jiān)督的價值取向必須與黨和人民的利益相一致，必須用辯證唯物主義和歷史唯物主義的認識論和方法論去分析問題、研究問題。因此，在輿論監(jiān)督中，要透過現(xiàn)象看本質，對具體問題具體分析。

毛澤東在同新華通訊社社長、《人民日報》總編輯談話中要求：“記者頭腦要冷靜，要獨立思考，不要人云亦云?！痹诟母镩_放的今天，各種社會矛盾縱橫交錯，在進行輿論監(jiān)督時，更應該具體問題具體分析，找出事物的本質，準確、及時地把人民群眾的愿望、意志、情緒、意見和建議傳達上去，做到上情下達、下情上達，推動社會的發(fā)展與進步。

在輿論監(jiān)督中，要善于區(qū)分不同性質的矛盾，用不同的方法和態(tài)度開展輿論監(jiān)督。要善于抓主要矛盾，找出問題的癥結所在。一個問題、一個事件的發(fā)生往往取決于諸多因素，但起決定因素的是最主要的矛盾。

在輿論監(jiān)督中，要用發(fā)展的眼光去分析問題、研究問題。事物在發(fā)展過程中充滿矛盾運動，但在各個發(fā)展階段，情形又往往互相區(qū)別。被根本矛盾規(guī)定和影響的許多大小矛盾，有些激化了，有些暫時或局部地解決了。如果人們不去注意事物發(fā)展過程中的階段性，不用發(fā)展的眼光去看問題，就會不適當?shù)靥幚硎挛锏拿堋?/p>

堅持實事求是的原則

輿論監(jiān)督報道必須做到真實無誤，這是由新聞規(guī)律所決定的，更是對輿論監(jiān)督特殊的要求。輿論監(jiān)督報道因為直接影響到被監(jiān)督客體的聲譽和利益，即便是事實準確無誤，被批評者也往往會上門問罪；倘若在報道中個別問題失實或不準確，就會帶來無窮無盡的麻煩，因此，輿論監(jiān)督一定要最大限度地做到客觀公正、真實準確。

要做到真實準確，就必須深入客觀地了解情況，認真聽取各方面的意見。輿論監(jiān)督所涉及的問題多是復雜且有爭議的問題，當事人和旁觀者由于各自綜合素質和立場、角度的不同，會對事實產(chǎn)生不同的判斷，記者必須學會對調查采訪到的材料進行綜合分析以去偽存真。

不僅要做到具體材料的真實，更要做到本質的真實。所謂本質的真實，其含義有兩層：一是要透過事物的現(xiàn)象去揭示事物深層次的本質；二是要考慮事物與大千世界的普遍聯(lián)系，反映整個社會生活時代的本質，進而揭示事物未來的發(fā)展趨勢。魯迅先生說過：“譬如勇士，也戰(zhàn)斗，也休息，也飲食，自然也性交，如果只取他末一點，畫起像來，掛在妓院里，尊為性交大師，那當然也不能說是毫無根據(jù)的，然而，豈不冤哉！”這一論述對于今天我們在輿論監(jiān)督中如何把握新聞的真實，仍然不無裨益。

堅持建設性的原則

輿論監(jiān)督的基調是以大局為重，幫忙不添亂，這就決定了輿論監(jiān)督必須具有建設性。

輿論監(jiān)督應該以解決問題為最終目的。我們的輿論監(jiān)督是通過對不良社會現(xiàn)象的批評，爭取讀者的關注與呼應，形成強大的輿論“場”和“勢”，引起有關部門的重視，促使問題早日解決。在對具體的社會問題進行輿論監(jiān)督時，必須首先考慮問題能否得到解決，如何解決，怎樣有利于問題的解決。

輿論監(jiān)督要有始有終。只講批評，不問后果，只能起到揭露陰暗的作用，人民群眾看不到處理結果就會喪失信心，也會助長黑暗勢力和落后勢力的囂張氣焰。實踐證明，輿論監(jiān)督“打連發(fā)”比“打單發(fā)”效果更好，聯(lián)合行動比“孤軍深入”效果更好。

在進行輿論監(jiān)督時，必須考慮到社會的承受能力。良好的愿望有時候并不一定有良好的效果，在進行輿論監(jiān)督時，必須重視輿論引導，通過事實給人以啟示，通過分析把公眾引向理性認識的高度，并通過入情入理的分析和詮釋，促使有關部門或個人采取積極的措施解決問題，或亡羊補牢、或防患于未然。所以，在輿論監(jiān)督中，不僅不要片面地追求所謂的轟動效應，更忌人為地制造熱點。揭露問題、抨擊時弊是為了追求光明，這才是我們應有的建設性的健康心態(tài)。

新聞輿論監(jiān)督的建設性還在于：不僅僅把焦點局限在具體的事件和人身上，而是把目光放在更為廣闊的社會背景上，通過輿論監(jiān)督，推進民主與法治建設，推動社會的發(fā)展與進步。如“山西黑磚窯事件”經(jīng)媒體報道并引起社會的廣泛關注后，就對《勞動合同法》的問世起到了“催生”作用。

輿論監(jiān)督的選題要在尋找事件焦點與社會意義的最佳結合上下工夫，并非一定要選取重大事件，從小事入手同樣可以挖掘出深刻的社會意義，關鍵在于能否以建設性的心態(tài)透過現(xiàn)象看本質，揭示出事件所包容的社會意義，把新聞批評放在社會思考的層面上，用較高的政策水平和思想理論水平把握時代脈搏，反映社會輿論傾向。

（作者單位：河南日報報業(yè)集團）

編校：楊彩霞