邢來順

摘要：在近代史上，德國貴族之所以牢牢地掌握著國家統(tǒng)治權(quán)，一個重要的原因在于他們與資產(chǎn)階級的相互融合，利益日趨一致。一方面，貴族在經(jīng)濟上資產(chǎn)階級化，另一方面，大資產(chǎn)階級在政治上不斷貴族化，而且相互之間通過頻繁的聯(lián)姻加強聯(lián)系。貴族與資產(chǎn)階級之間的這種密切關(guān)系為貴族在近代資本主義社會的統(tǒng)治奠定了政治基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：德國；貴族；資產(chǎn)階級

中圖分類號：K516.4文獻標(biāo)識碼：A文章編號：0559—8095(2009)04—0079—06

在近代歷史上，與西歐英、法等國的貴族相比，德國貴族似乎有著不同的命運。作為傳統(tǒng)封建勢力的代表，他們并沒有受到資產(chǎn)階級革命的滌蕩，而是在溫和的改革中實現(xiàn)了與資本主義社會的和平對接，完成了自己的近代轉(zhuǎn)型。直到20世紀(jì)初，德國貴族仍然牢牢地掌握著國家的政治統(tǒng)治權(quán)。出現(xiàn)這種狀況，有多種成因。在向現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型的過程中，德國貴族階級在政治上采取以攻為守的“防御性”策略，順應(yīng)歷史發(fā)展的潮流，操控時勢，就是重要原因之一。同時，還有一個不可忽視的重要因素，那就是貴族和資產(chǎn)階級的相互吸納和融合。一方面，德國貴族在經(jīng)濟上能夠適應(yīng)時代發(fā)展的要求，采取資本主義經(jīng)營方式；另一方面，一些資產(chǎn)階級企業(yè)主在創(chuàng)造了大量財富，享受著豐富的物質(zhì)生活的同時，紛紛躋身上層社會，追求貴族生活方式和貴族等級的身份認同。于是，德國社會出現(xiàn)了貴族適應(yīng)資產(chǎn)階級經(jīng)營模式，資產(chǎn)階級追求貴族生活方式的雙向趨同，即所謂的貴族資產(chǎn)階級化和資產(chǎn)階級貴族化。這種角色的相互轉(zhuǎn)換促進了兩者的相互融合，拓寬和鞏固了德國貴族的政治和經(jīng)濟統(tǒng)治基礎(chǔ)，是德國傳統(tǒng)貴族等級能夠兼容于資本主義社會并長期執(zhí)政的重要因素。

一、從封建莊園領(lǐng)主到現(xiàn)代企業(yè)家：貴族的資產(chǎn)階級化

中世紀(jì)和近代早期，擁有封建大地產(chǎn)是德國貴族身份的最重要標(biāo)志之一，也是貴族財富的主要體現(xiàn)。國王和諸侯對自己下屬的最高獎勵就是晉升爵位和賞賜大片的地產(chǎn)。甚至到19世紀(jì)初，這種情況依然存在。在普魯士，首相哈登貝格因為成功地領(lǐng)導(dǎo)了19世紀(jì)初的改革運動，治國有功，普王不僅授予其侯爵頭銜，而且將奎利茨、羅森塔爾、利策恩等地的大片地產(chǎn)賞賜給他。比洛夫?qū)④娨驗樵趯Ψ☉?zhàn)爭中有功，于1815年受到普王的嘉獎，晉升為比洛夫·馮·戴內(nèi)維茨伯爵，并獲得大量地產(chǎn)賞賜，比洛夫家族的地產(chǎn)因此遍布普魯士。布呂歇爾將軍也因為在解放戰(zhàn)爭中的優(yōu)秀表現(xiàn)而受到普王嘉獎，被晉升為布呂歇爾·馮·瓦爾施塔特侯爵，并且在西里西亞得到大片地產(chǎn)。格奈澤瑙將軍則被授予伯爵頭銜，獲贈佐默興堡的地產(chǎn)。奧地利首相梅特涅因為在維也納會議上談判有功，皇帝弗蘭茨一世不僅授予他侯爵頭銜，而且于1816年將萊茵河畔的約翰尼斯貝格宮殿和莊園贈送給他。

貴族還竭力強化對地產(chǎn)的控制權(quán)。18世紀(jì)中葉，普魯士國王弗里德里希二世曾以敕令方式明確規(guī)定，為了保障貴族的生存，市民不能獲得貴族地產(chǎn)。因此，到1800年左右，德國的大地產(chǎn)基本上都掌握在貴族手中。一些貴族地產(chǎn)的規(guī)模相當(dāng)大。亨克爾·馮·唐納斯馬克伯爵家族擁有的土地和森林達20 000公頃以上。此外，諸如霍亨勞厄侯爵家族、霍亨索倫家族等在西里西亞、波蘭等地都占有大規(guī)模的地產(chǎn)。19世紀(jì)初，在法國大革命沖擊下，普魯士政府進行資產(chǎn)階級改革，頒布“十月敕令”，規(guī)定市民可以購買貴族地產(chǎn)，土地與貴族統(tǒng)治特權(quán)之間的緊密關(guān)系才開始分離，但變化相當(dāng)緩慢。實際上，到資本主義關(guān)系已經(jīng)占據(jù)絕對主導(dǎo)地位的德意志帝國時期，德國境內(nèi)仍然擁有11 000個騎士莊園。這些莊園絕大多數(shù)掌握在貴族手中，資產(chǎn)階級占有的莊園不到1 000個。

但是，地產(chǎn)畢竟不是財富的惟一象征。即使在中世紀(jì)封建時代，僅限于地產(chǎn)的收益也不能滿足一些貴族的巨大支出。因此，有些貴族除了經(jīng)營傳統(tǒng)的地產(chǎn)和利用官員職位謀取利益外，開始進入利潤豐厚的工商業(yè)領(lǐng)域。在這一方面，施托爾貝格伯爵家族就是一個典型。早在16世紀(jì)，這一家族已經(jīng)建立了一座鑄造廠。到18世紀(jì)，施托爾貝格一維爾尼格羅德伯爵又建立了哈廷根煉鐵廠。到近代初期，一些貴族已經(jīng)涉足紡織工場、礦產(chǎn)開采等部門行業(yè)，“成為可與城市企業(yè)家相比的企業(yè)主”。

當(dāng)然，貴族在轉(zhuǎn)向現(xiàn)代經(jīng)營的過程中并不輕松。依據(jù)傳統(tǒng)，作為上層社會等級的德國貴族通常只有兩種“等級職業(yè)”：一是以宮廷和地產(chǎn)的主人身份生活，即所謂的國王、諸侯和貴族莊園領(lǐng)主；二是成為軍官和國家官員。在普魯士，到弗里德里希二世時代，貴族仍被禁止從事商業(yè)、手工業(yè)等各類“市民職業(yè)”，因為這些職業(yè)被認為與貴族的等級身份格格不入。如果一個貴族出于物質(zhì)或謀生的需要，要賣掉世襲的或國王賜予的田產(chǎn)、采邑，那么他將因此而喪失其作為貴族所擁有的各種權(quán)利和免稅特權(quán)。然而，隨著資本主義商品經(jīng)濟的發(fā)展，特別是19世紀(jì)以后，德國迅速從農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會轉(zhuǎn)型，原先以地產(chǎn)為主要經(jīng)營據(jù)點的傳統(tǒng)貴族陷入經(jīng)濟拮據(jù)之中。許多貴族靠舉債度日。有些貴族甚至因為負擔(dān)不起嫁妝費，而不得不將女兒送入修道院。例如，在東普魯士，到1829年，888個莊園中有510個換了主人。在波莫瑞，1 311個莊園中有507個被拍賣。在波森，1 405個莊園中有172個被出賣。西里西亞則有369個莊園換了主人。甚至從前根本就不能擁有土地的猶太人也開始購置土地，到1835年，已經(jīng)有51個猶太莊園主。到19世紀(jì)中期，普魯士的12 000多個經(jīng)營封建莊園的貴族之中，已經(jīng)只有不到3／5還能勉強維持其體面的“貴族”生活。面對如此“嚴(yán)峻”的經(jīng)濟形勢，為了維持體面的物質(zhì)生活，貴族們不得不放棄原先秉持的傳統(tǒng)等級觀念，轉(zhuǎn)而向“錢”看，采取新的資本主義經(jīng)營方式。19世紀(jì)初“十月敕令”有關(guān)允許貴族從事市民職業(yè)的規(guī)定，既是這種壓力的結(jié)果，也是對已經(jīng)存在的既成事實的法律確認。由于貴族本身擁有的執(zhí)政資源和顯赫的威望，使得他們在轉(zhuǎn)型的過程中，能夠迅速在新經(jīng)濟領(lǐng)域取得進展，成為資本主義農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)和金融業(yè)領(lǐng)域的翹楚。

在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，大多數(shù)德國貴族通過19世紀(jì)初農(nóng)業(yè)改革成功地走上了資本主義發(fā)展的“普魯士式道路”。研究表明，在農(nóng)業(yè)改革中，貴族地主獲利很大。由于農(nóng)民為贖免封建義務(wù)，必須將自己所耕種土地的1／3以上割讓給貴族地主，所以，貴族地主的大地產(chǎn)不僅沒有縮小，反而擴大一百多萬公頃。此外，貴族地主還從農(nóng)民手中得到大筆贖金，從而為其向資本主義經(jīng)營轉(zhuǎn)型提供了充裕的資本。在改革中獲利的貴族地主或成為采用資本主義經(jīng)營方式、雇用農(nóng)民進行資本主義生產(chǎn)的農(nóng)場主，或成為出租土地、坐收資本主義地租的地主。其結(jié)果是，“貴族農(nóng)業(yè)資本家的經(jīng)濟功能得到了前所未有的展現(xiàn)”。

在工業(yè)經(jīng)濟領(lǐng)域，德國貴族也并非固步自封，冥頑不化，而是與時俱進，顯示出極大的“靈活性”。許多貴族地主轉(zhuǎn)而踏入工業(yè)領(lǐng)域，甚至成了某些工業(yè)行業(yè)發(fā)展的先行者。

德國貴族在經(jīng)營工業(yè)企業(yè)方面有自己的特點。他們開辦的企業(yè)絕大部分與他們本身的經(jīng)濟基礎(chǔ)、消費傳統(tǒng)等有著密切的關(guān)系。大貴族主要投資于與地產(chǎn)有關(guān)的礦產(chǎn)開采、冶煉等重工業(yè)、食品工業(yè)以及與他們的生活文化相關(guān)的奢侈品的制造與銷售。19世紀(jì)上半期，當(dāng)工業(yè)化來臨，煤炭和鋼鐵產(chǎn)品成為

新寵的時候，擁有大地產(chǎn)的貴族便將目光從綠色的田野轉(zhuǎn)向地下，進行礦產(chǎn)開采，順理成章地由莊園主轉(zhuǎn)變成了礦山主。這是工業(yè)化初期德國貴族參與工業(yè)化進程的最直接方式；鄉(xiāng)村小貴族則主要在自己的莊園內(nèi)經(jīng)營磨坊、鐵匠鋪、面包房等小作坊。在某種程度上，18、19世紀(jì)貴族經(jīng)營的重工業(yè)、紡織業(yè)、皮革和奢侈品制造業(yè)等奠定了德國工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。

在19世紀(jì)上半期德國啟動工業(yè)化進程時，普魯士貴族在經(jīng)營工業(yè)企業(yè)方面表現(xiàn)最突出，其中又以西里西亞的土地貴族走在前列。早在19世紀(jì)初，巴勒斯特萊姆伯爵就已經(jīng)在其所屬的大地產(chǎn)上建立起焦炭和鐵、鋅冶煉廠，成為當(dāng)時西里西亞的工業(yè)巨頭之一。其他貴族大地產(chǎn)所有者，如普勒斯家族、霍亨勞厄家族等，也都擁有自己的工業(yè)企業(yè)。據(jù)統(tǒng)計，在西里西亞的冶金業(yè)中，貴族出身的企業(yè)主占據(jù)了“支配地位”。另外一些西里西亞貴族則利用生產(chǎn)農(nóng)業(yè)原料的優(yōu)勢，建立與之相關(guān)的加工工業(yè)。到19世紀(jì)中期，西里西亞的許多莊園主在擴大種植亞麻的同時，建立起了多座與加工亞麻相關(guān)的亞麻紡織廠。沒有單獨建廠的貴族，甚至包括一些貴族軍官在內(nèi)，則想方設(shè)法參與和投資工業(yè)企業(yè)，并因此獲得較之農(nóng)業(yè)經(jīng)營要豐厚得多的巨大利潤回報。在德國的其他地方，如南德的奧爾滕堡、奧爾斯佩格、舍恩貝格、霍倫貝格、芬肯施泰因、圖爾恩、霍恩貝格等地，貴族經(jīng)營礦產(chǎn)企業(yè)的情況也屢見不鮮。

由于占有強大的政治和經(jīng)濟資源，且在農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會轉(zhuǎn)型的過程中能夠順應(yīng)時勢，擇優(yōu)經(jīng)營，因此很多德國貴族進入工業(yè)社會后顯現(xiàn)出巨大的經(jīng)濟活力。甚至最保守的貴族也不例外。據(jù)記載，有一位侯爵曾聲稱“決不做生意”。然而，面對巨額利潤的誘惑，他很快就將自己說過的話棄之腦后，加入了投資鐵路建設(shè)的行列。在巨大的利潤吸引下，一些貴族甚至不惜變賣地產(chǎn)，投資工業(yè)。典型事例是，赫爾曼·馮·皮克勒伯爵(1822年晉升為侯爵)于1845年賣掉繆斯考的世代經(jīng)營的地產(chǎn)，投資于工業(yè)。他相繼建立了煤礦、煤球廠、冶鐵廠、造紙廠、玻璃廠、磚瓦廠、啤酒廠等一系列企業(yè)。貴族們積極從事工業(yè)經(jīng)營活動的原因很簡單，面對資本主義工業(yè)的強勁發(fā)展，“既然無法繞過去，那就加入進去”。

貴族在自己所熟悉的奢侈品的生產(chǎn)方面，也當(dāng)仁不讓地占據(jù)了主導(dǎo)地位。19世紀(jì)中期以后，隨著工業(yè)化和社會財富的迅速增長，向高品質(zhì)的貴族生活看齊成為包括富有的資產(chǎn)階級在內(nèi)的人們的一種時尚。于是，玻璃、瓷器、金銀首飾、絲織品等在內(nèi)的奢侈品的生產(chǎn)和加工得到了迅速發(fā)展。貴族則利用自己的傳統(tǒng)優(yōu)勢在這一生產(chǎn)領(lǐng)域搶占先機。例如，在銀器制造業(yè)中，格明根一豪恩貝格的卡斯帕爾男爵、施倫克－諾青男爵、泰森男爵等經(jīng)營的符滕堡金屬制品廠占有重要地位。在金飾行業(yè)中，圖爾恩和塔克西斯侯爵、巴登馬克伯爵等都有相關(guān)的經(jīng)營企業(yè)，控制著相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)。其他高級工藝飾品的生產(chǎn)也都掌握在貴族的手中。埃爾巴赫伯爵家族專門在其宮廷所在地奧登瓦爾德開辦了一座象牙雕刻廠，生產(chǎn)象牙制品。

新興工業(yè)部門中也不乏貴族企業(yè)家的身影。在19世紀(jì)下半期興起的電氣工業(yè)中，愛德華·馮·施瓦茨科本和迪特里?！ゑT·門格斯是通用電氣股份公司監(jiān)事會的成員；伯恩哈德·馮·格爾斯多夫是柏林動力和照明股份公司的董事；法爾肯豪森的哈索男爵是斯圖加特大型電氣企業(yè)羅伯特·博施股份公司的全權(quán)代表。在化學(xué)工業(yè)中，一些著名的企業(yè)，如巴斯夫公司、拜耶爾公司等的領(lǐng)導(dǎo)層中，也都有貴族。出身倫巴底貴族世家的烏都·哥里尼是位于路德維希港的德國最古老的化學(xué)公司的股東，他的祖父是巴斯夫公司的創(chuàng)立者之一；馮·漢森和庫爾德·馮·凱瑟爾是拜耶爾公司的董事會成員。

貴族的經(jīng)營觸角也伸入了金融領(lǐng)域中。在歷史上，貴族的“高品質(zhì)”生活雖然離不開錢，他們卻“羞”于和錢打交道，認為談“錢”過于“俗氣”，甚至不愿帶現(xiàn)錢在身邊。俾斯麥就曾經(jīng)表示，“不得不付款買東西，是痛苦的事?！边@種觀念在很大程度上與中世紀(jì)以來貴族等級的優(yōu)越生活有關(guān)。他們曾經(jīng)高高在上，日常生活之中，飲食、穿著等，無不由“下人”打點。但是，隨著資本主義商品經(jīng)濟的發(fā)展，當(dāng)“錢”開始成為衡量一切的標(biāo)志時，囊中羞澀的貴族們再也顧不了那么多忌諱。早在1774年，為了擺脫對資產(chǎn)階級銀行家們的依賴，馮·卡斯特爾伯爵就在法蘭肯建立了具有國家性質(zhì)的“卡斯特爾銀行”。比洛夫家族也建立了波莫瑞的“騎士銀行”。但是，貴族以個人身份進入銀行界，直接與金錢打交道，則相對較晚。1848年革命后，費利克斯·楚·霍亨勞厄一厄林根親王出任達姆施塔德銀行的榮譽主席，成為德國傳統(tǒng)貴族進入銀行界的第一人。此后，馮·拉提博爾公爵成為該銀行的主席。19世紀(jì)中期以后，在各銀行的監(jiān)事會中取得席位已經(jīng)成為高級貴族的一種時尚和潮流。

資本主義和工業(yè)化使德國貴族失去在經(jīng)濟領(lǐng)域的特權(quán)性主導(dǎo)地位，卻鍛煉了其對生產(chǎn)和市場的適應(yīng)能力。由于農(nóng)業(yè)經(jīng)營的資本主義化和投資于資本主義工商業(yè)，德國貴族的經(jīng)濟狀況大大改善，并因此與資產(chǎn)階級一道成為資本主義社會的“財富騎士”。根據(jù)1910年的統(tǒng)計，普魯士前100名富豪中，將近2／3是貴族，其中前10名皆為貴族，且大多為傳統(tǒng)的舊貴族。例如，亨克爾·馮·唐納斯馬克侯爵不僅擁有超過27 000公頃的地產(chǎn)，還擁有眾多的工礦企業(yè)。他是西里西亞采礦和鋅冶煉企業(yè)股份公司的股東，地區(qū)企業(yè)、銀行和百貨公司的合伙經(jīng)營者；他還擁有自己的采礦企業(yè)：德意志蘭礦井、西里西亞礦井和唐納斯馬克礦井。這些采礦企業(yè)雇用的工人達4 500人之多，年煤炭開采量達175萬噸，贏利超過500萬馬克。普勒斯的漢斯一海因利希十五世侯爵不僅占有規(guī)模巨大的地產(chǎn)，且擁有采礦特許權(quán)。他的瓦爾登堡煤礦雇用了5 800名工人，日采煤量達4 152噸，上西里西亞的礦井雇用了2 400名工人，日采煤量3 120噸。霍亨勞厄－厄林根的克里斯提安·克拉夫特侯爵不僅擁有42 698公頃的地產(chǎn)，還在霍亨勞厄工業(yè)股份公司中擁有大量股權(quán)，收益甚豐。如此兼營農(nóng)業(yè)和工商業(yè)的貴族富豪，不在少數(shù)。

二、錢與權(quán)的結(jié)合：資產(chǎn)階級貴族化以及貴族與資產(chǎn)階級之間的聯(lián)姻

在傳統(tǒng)貴族眼中，與血統(tǒng)、榮譽、特權(quán)等相比，金錢并非最重要的東西。財富是流動的，而血統(tǒng)是無法改變的。在中世紀(jì)和近代早期的等級社會，貴族的高貴身份和特權(quán)是基于門第和血統(tǒng)而非金錢之上。但是，有一點是肯定的，維持體面的貴族生活離不開金錢。隨著向近代社會的轉(zhuǎn)型和商品經(jīng)濟的發(fā)展，“金錢”日益成為衡量人們社會地位的標(biāo)準(zhǔn)。政治上強勢的傳統(tǒng)貴族與經(jīng)濟上富有的大資產(chǎn)階級之間“共同語言”越來越多。在商品經(jīng)濟大潮的沖擊和金錢的誘惑下，德國貴族群體除了自身努力適應(yīng)資本主義的經(jīng)營方式，躋身“財富騎士”行列，也屢屢接納資產(chǎn)階級進入貴族等級，以此作為拉攏資產(chǎn)階級和防止他們向貴族群體搶班奪權(quán)的手段，同時彌補自身的不足。而富有的大資產(chǎn)階級也不甘于滿足豐富的物質(zhì)生活，他們在社會地位方面向貴族等級看齊，想方設(shè)法躋身這一上層等級，實現(xiàn)“精神”上的提升。于是，“富貴”一體的資產(chǎn)階級貴族化成了德國大資產(chǎn)階級群體中的一種常見現(xiàn)象。

富格爾家族是文藝復(fù)興時期人所共知的歐洲首富，也是德國資產(chǎn)階級貴族化的早期代表。這一家

族于1370年左右從慕尼黑附近的一個村莊遷移到奧格斯堡。起初，該家族主要從事羊毛和亞麻紡織業(yè)，1450年左右成為奧格斯堡紡織行業(yè)中最富有的大師傅。到雅可布·富格爾(1459—1525)時期，富格爾家族的財富迅速膨脹。雅可布·富格爾不僅購買了大量的地產(chǎn)，而且成功地開采銀、銅、鉛等礦產(chǎn)，經(jīng)營銀行業(yè)務(wù)，一時富可敵國。但是，這一家族并不滿足于經(jīng)濟上的富有，它常常不失時機地用金錢攀附權(quán)貴，并最終躋身上層貴族集團行列。1509年，雅可布·富格爾出資17萬古爾登，支持皇帝馬克西米利安一世的戰(zhàn)爭行動。在選舉查理五世為皇帝的過程中，他又出資30萬古爾登賄賂各位選帝侯。所有這些舉措，給富格爾家族帶來了巨大的政治資本。1511年，雅可布·富格爾晉升為貴族，1514年又被冊封為基希貝格帝國伯爵。到查理五世時，富格爾家族因幫助皇帝有功，獲得了更大的榮譽和權(quán)力。該家族進入高級貴族行列，得到大片具有繼承權(quán)的地產(chǎn)，而且于1534年獲得了鑄幣權(quán)。圖爾恩和塔克西斯“郵遞馬車侯爵家族”是資產(chǎn)階級貴族化的又一典型。這一家族曾在波希米亞、西里西亞和波蘭等地擁有大地產(chǎn)，在法蘭克福擁有自己的宮殿，還有自己的工業(yè)企業(yè)。這一家族也是先“富”后“貴”，由于擁有大量財富而被封為貴族。1695年，時任神圣羅馬帝國郵政總監(jiān)的歐根·馮·圖爾恩和塔克西斯伯爵被皇帝馬克西米利安二世冊封為侯爵。

進入19世紀(jì)以后，面對資本主義的迅速發(fā)展和資產(chǎn)階級力量的壯大，傳統(tǒng)貴族集團為了穩(wěn)定自己的統(tǒng)治，緩和資產(chǎn)階級的不滿，吸納資產(chǎn)階級新貴的速度不斷加快。他們給予上層資產(chǎn)階級以貴族特權(quán)和社會聲望，以便使之加入到鞏固貴族統(tǒng)治的行列之中。有關(guān)研究表明，整個19世紀(jì)，在德國各邦中，進入上層管理機構(gòu)的資產(chǎn)階級幾乎無一例外地貴族化，以至德國出現(xiàn)了一個貴族化的資產(chǎn)階級官僚集團，每個高層管理職位都成了資產(chǎn)階級貴族化的實驗點。在南德的巴伐利亞和符滕堡，不僅有許多資產(chǎn)階級晉升為世襲貴族，還有許多資產(chǎn)階級被冊封為終身貴族。在普魯士，僅1807—1848年間，就有包括95名軍官、82名官員、50名大地產(chǎn)所有者、10名商人和4名其他身份者晉升為貴族。1871—1918年的德意志帝國時期，普魯士的新貴族已經(jīng)占貴族總數(shù)的9％。一些著名的資產(chǎn)階級工業(yè)家，如施圖姆、維爾納·西門子、格奧爾格·西門子等人，都被冊封為貴族，加入了貴族行列。一些著名的銀行家也晉升入貴族行列。來自戈斯拉爾的貝特曼銀行家族屬于較早貴族化的銀行家族之一。早在19世紀(jì)初，這一家族就已經(jīng)在奧地利被冊封為貴族。1854年，莫里茨·馮·貝特曼又被巴登大公授予男爵頭銜。1908年，科隆銀行家海因里希·馮·施泰因被普王冊封為貴族。在整個19世紀(jì)，德國500多個大資產(chǎn)階級企業(yè)主中，約有10％加入了貴族階層。

在一切向錢看的資本主義社會中，甚至富有的猶太商人和銀行家進入德國貴族行列者也不乏其例。德國的一些國王和諸侯為了感謝猶太銀行家在其手頭拮據(jù)時刻給予的低息貸款的支持，常常報以特殊的榮譽，授予他們貴族頭銜，前提是他們必須放棄自己的猶太教信仰和教名，改信基督教。聞名世界的羅特希爾德銀行家族就是一個典型。這一來自萊茵河畔法蘭克福的猶太家族與黑森邦君主以及奧地利宮廷之間關(guān)系密切，并因此而躋身貴族行列。1766年，邁耶爾·阿姆謝爾·羅特希爾德(1743—1812)建立羅特希爾德銀行。由于他資助反對拿破侖的戰(zhàn)爭，他的五個兒子在1816年被冊封為奧地利貴族，并于1822年晉升為男爵。1867年，另一位猶太銀行家西蒙·奧本海姆也被奧皇冊封為貴族。在普魯士，一些著名的猶太銀行家，如門德爾松、戈爾德施密特、布萊希羅德等，同樣與貴族階層有著密切的聯(lián)系。其中，格爾森·布萊希羅德與霍亨索倫王朝關(guān)系非常密切，且與俾斯麥交情深厚，以至于1872年晉升為貴族時不需要改名，甚至本人也無需舉行基督教洗禮(其小孩必須接受基督教洗禮)。這顯然完全違背了只有基督教信徒才能成為貴族的基本準(zhǔn)則，實屬特事特辦，從一個側(cè)面表明了作為“錢袋子”的布萊希羅德家族的強大影響力。

除了貴族資產(chǎn)階級化和資產(chǎn)階級貴族化的雙向趨同，貴族與資產(chǎn)階級之間還通過聯(lián)姻的方式進一步拓寬雙方的共同利益平臺。貴族與資產(chǎn)階級之間聯(lián)姻的目的通常是各取所需。貴族需要資產(chǎn)階級的金錢維持自己的體面生活，資產(chǎn)階級則需要通過與貴族聯(lián)姻來彌補血統(tǒng)方面的不足，因此雙方之間的聯(lián)姻是一種典型的“權(quán)”“錢”交易。根據(jù)封建的“等級”傳統(tǒng)，貴族婚姻只應(yīng)在貴族等級內(nèi)進行，但是，18、19世紀(jì)以后，貴族與資產(chǎn)階級之間聯(lián)姻的情況已經(jīng)十分普遍，以至貴族娶資本家的女兒或貴族小姐嫁給資產(chǎn)階級銀行家已經(jīng)不再被視為“門不當(dāng)戶不對的婚姻”(Mesalliance)。當(dāng)時德國的各類報刊中不乏貴族男士和資產(chǎn)階級小姐之間相互征婚的廣告，廣告中赤裸裸地表明各自對金錢和社會地位的追求。

在貴族與資產(chǎn)階級的聯(lián)姻中，最常見的是資產(chǎn)階級銀行家、大企業(yè)主與舊貴族之間的婚姻。通過與侯爵、伯爵們之間的聯(lián)姻，資產(chǎn)階級銀行家、企業(yè)家打入了高級貴族集團之中。而貴族們也對這種聯(lián)姻抱以歡迎的態(tài)度，因為這種聯(lián)姻意味著他們與金融商業(yè)界建立了聯(lián)系，與“金錢”掛上了鉤。據(jù)德國學(xué)者的統(tǒng)計，僅在德意志帝國時期，就有12％的資產(chǎn)階級大企業(yè)家之子娶了貴族之女為妻，而大企業(yè)家之女嫁入貴族豪門的比例更高。從貴族的角度看，在1871—1900年間，貴族之女嫁人資產(chǎn)階級之家者達到36％，貴族男性迎娶資產(chǎn)階級之女者更是高達42％。

有關(guān)貴族與資產(chǎn)階級之間聯(lián)姻，普魯士國王弗里德里?！ね氖涝v過一句經(jīng)典的話：“我的貴族垂愛Fonds(基金)，我的銀行家的女兒們則青睞Vons(貴族的標(biāo)志)”，生動地點明了貴族和資產(chǎn)階級的相互所需。一位資產(chǎn)階級企業(yè)主在談到與貴族聯(lián)姻的問題時更是直言不諱地表明了各取所需的心態(tài)：“他們擁有古老榮耀的姓氏，而我擁有資本。”由此可見，貴族與資產(chǎn)階級之間的聯(lián)姻實質(zhì)上是“貴族家譜與資產(chǎn)階級錢包”之間的交易，也是“社會關(guān)系資本化”的體現(xiàn)。

貴族的資產(chǎn)階級化、資產(chǎn)階級的貴族化以及貴族與資產(chǎn)階級之間聯(lián)姻等，既是貴族與資產(chǎn)階級之間政治、經(jīng)濟和社會資源互補的需要，也是政治上且益衰落的貴族階層與經(jīng)濟上處于上升過程的資產(chǎn)階級之間妥協(xié)的產(chǎn)物。這種貴族與資產(chǎn)階級之間的融合，不僅為貴族在資本主義社會的繼續(xù)統(tǒng)治造就了合理的經(jīng)濟基礎(chǔ)，也為資產(chǎn)階級加入政治統(tǒng)治行列提供了可能性，從而大大緩和了貴族與資產(chǎn)階級之間的矛盾，例如，德意志帝國時期的宰相特奧巴爾德·馮·貝特曼一霍爾維格(Theobald yon Bethmann—Hollweg)就來自前文提及的貴族化的貝特曼銀行家族。也正是傳統(tǒng)貴族與資產(chǎn)階級之間的這種融合，使近代德國的政治發(fā)展呈現(xiàn)一種相對保守和穩(wěn)定的特征。

責(zé)任編輯：宋鷗