陳　長　鄧麗霞

摘要：面對國內(nèi)外一些反馬克思主義流派，不約而同地宣稱馬克思的剩余價值理論已經(jīng)“過時”。全球化下引入的外資越多對利益的分享越不公平等觀點。本文從馬克思剩余價值理論出發(fā)，結(jié)合當(dāng)代剩余價值的特點，探究不同條件下的國內(nèi)、國際剩余價值的分享，逐步表明馬克思剩余價值理論的當(dāng)代意義。

關(guān)鍵詞：剩余價值理論全球化分享

一、問題的提出

剩余價值理論是馬克思主義經(jīng)濟理論的基石和核心。恩格斯在評論《資本論》時指出：剩余價值問題的解決，“是馬克思著作的劃時代的功績”。列寧高度評價說：“剩余價值學(xué)說是馬克思經(jīng)濟理論的基石”。然而，剩余價值理論自從誕生之日起，就遭到資產(chǎn)階級學(xué)派和其他各種反馬克思主義學(xué)派的詆毀和攻擊。尤其是近半個世紀以來，隨著迄今人類歷史上規(guī)模最大和影響最深遠的新的科技革命的產(chǎn)生，發(fā)達資本主義國家的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系出現(xiàn)了許多新情況和新特點。同時，社會主義的中國現(xiàn)已建立起了市場經(jīng)濟體制，堅持和完善以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度；確立勞動、資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素按貢獻參與分享的原則，完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分享制度。于是，國內(nèi)外一些反馬克思主義流派，不約而同地宣稱馬克思的剩余價值理論已經(jīng)“過時”。因此，我們有必要認真研究和考察馬克思的剩余價值理論的當(dāng)代意義。

經(jīng)濟全球化是世界經(jīng)濟發(fā)展的總趨勢，而跨國公司對外直接投資是經(jīng)濟全球化的最重要推動力量。它不僅對世界經(jīng)濟分工格局產(chǎn)生日益深刻的影響，而且對投資的東道國經(jīng)濟發(fā)展和相關(guān)利益主體產(chǎn)生重大的影響。綜觀目前的各種對華直接投資的利益分享理論，大多是在闡述具體問題，或者是就事論事。國際資本的動機問題，就是利益驅(qū)動，至于其他的種種因素，如資源導(dǎo)向、市場尋求、獲得優(yōu)勢等，都只能是投資者作為對我國勞動者的剝削追求利益的手段或工具，或者只是一個中間目標(biāo)。對外直接投資的動機就是追求最大化的利益，引入的外資越多對利益的分享越不公平。因此，我們應(yīng)重視馬克思主義剩余價值理論在當(dāng)代的指導(dǎo)作用，針對經(jīng)濟市場化程度不高的弱點，構(gòu)建符合中國市場經(jīng)濟運行機制，全面提高勞動力市場、資金市場、商品服務(wù)市場、技術(shù)市場等的市場化程度，促進社會主義市場經(jīng)濟平穩(wěn)、快速、健康發(fā)展。

二、馬克思剩余價值理論

1847年7月，馬克思在《哲學(xué)的貧困》中，第一次對剩余價值問題作了科學(xué)的表述。闡述了他對剩余價值理論的獨特見解：“等量的勞動時間的交換并沒有改變生產(chǎn)者的相互地位，正如工人和工廠主的相互關(guān)系沒有任何改變一樣?！彼沂举Y本主義剝削的秘密正是建立在“勞動本身就是商品”的基礎(chǔ)上，即資本家對雇傭工人進行剝削的基礎(chǔ)之上。他不僅說明了“勞動”只有在資本主義制度下才能成為商品，而且還揭示了資本增殖的秘密就在于資本和雇傭勞動的交換后面。在《1861—1863年經(jīng)濟學(xué)手稿》的主體部分《剩余價值學(xué)說》中，他吸收了古典政治經(jīng)濟學(xué)有關(guān)剩余價值的合理因素的同時，闡明了利潤和剩余價值的含義和區(qū)別：剩余價值是物化在商品中的勞動超過有酬勞動的金額，它是從可變資本來考察的，而利潤則是從整個預(yù)付資本考察的。他還指出等價交換同資本和雇傭勞動間的交換之所以產(chǎn)生“矛盾”。“是由于勞動能力本身成了商品，作為這種特殊的商品，它的使用價值本身(因而同它的交換價值毫無關(guān)系)是一種創(chuàng)造交換價值的能力”馬克思還揭示了剩余價值規(guī)律，他說：“資本主義生產(chǎn)的直接目的不是生產(chǎn)商品，而是生產(chǎn)剩余價值或利潤”。

三、當(dāng)代剩余價值的特點

當(dāng)今隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和經(jīng)濟全球化的發(fā)展，當(dāng)代資本主義國家的第三產(chǎn)業(yè)不僅是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的重要經(jīng)濟基礎(chǔ)，而且也成為國民經(jīng)濟的重要部門。從當(dāng)代資本主義國家第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中所占比重來看，第三產(chǎn)業(yè)的勞動同第一、第二產(chǎn)業(yè)的勞動一樣，都是生產(chǎn)剩余價值的勞動。同時，隨著20世紀70年代以后對外直接投資的發(fā)展，在世界范圍內(nèi)出現(xiàn)了生產(chǎn)國際化的趨勢。生產(chǎn)國際化是通過對外直接投資的方式實現(xiàn)的。在資本主義經(jīng)濟體系里，生產(chǎn)國際化的本質(zhì)是剩余價值生產(chǎn)的國際化，這意味著國際剩余價值的范疇已經(jīng)形成。馬克思在《資本論》中以勞動價值理論為基礎(chǔ)提出了剩余價值理論。剩余價值是由雇傭勞動者創(chuàng)造的而由資本家占有的超過勞動力價值的價值。因此，國際剩余價值是指由多個國家的勞動者共同創(chuàng)造的由資本家占有的超過勞動力價值的價值。生產(chǎn)資本在國與國之間大規(guī)模流動的條件下，國內(nèi)生產(chǎn)過程轉(zhuǎn)變?yōu)閲H生產(chǎn)過程，國內(nèi)剩余價值的生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)閲H剩余價值的生產(chǎn)。

剩余價值這個范疇，在不同社會制度下，表現(xiàn)著不同的社會生產(chǎn)關(guān)系的本質(zhì)。馬克思曾經(jīng)說過：“經(jīng)濟范疇只不過是生產(chǎn)的社會關(guān)系的理論表現(xiàn)，極其抽象。”因此，社會主義勞動力具有商品屬性，并創(chuàng)造剩余價值，除了它所具有的共性外，還反映了社會主義經(jīng)濟的本質(zhì)關(guān)系。其特點主要表現(xiàn)在以下兩方面：

1剌余價值的轉(zhuǎn)化形態(tài)及其反映的經(jīng)濟關(guān)系發(fā)生了質(zhì)的變化

剩余價值在資本主義的現(xiàn)實經(jīng)濟活動中，表現(xiàn)為利潤、平均利潤、超額利潤、商業(yè)利潤、利息、企業(yè)主收入和地租等轉(zhuǎn)化形態(tài)，并共同瓜分雇傭工人創(chuàng)造的剩余價值。因而反映的是一種對抗性的關(guān)系。在社會主義市場經(jīng)濟中。剩余價值也存在上述種種轉(zhuǎn)化形態(tài)，但主要是采取了稅收和利潤這兩種主要轉(zhuǎn)化形態(tài)；此外，還有各種社會基金形式的轉(zhuǎn)化形態(tài)。這些具體形態(tài)所反映的經(jīng)濟關(guān)系已經(jīng)不具有對抗性質(zhì)了它們所反映的都是廣大人民的根本利益。

2剩余價值的分享發(fā)生了根本性變化

在資本主義制度下，剩余價值的分割是在平均利潤率規(guī)律的作用下，等量資本獲得等量利潤，使其在資本家集團的分配，大體上保持均衡。在社會主義物質(zhì)利益原則的大前提下，國家運用多種經(jīng)濟杠桿，通過直接和間接兩種分配途徑，進行非均衡式的分配。過去一談到剩余價值的分配就想到資產(chǎn)階級對無產(chǎn)階級的殘酷剝削。事實上，社會主義市場經(jīng)濟條件下剩余價值的分配并非如此，剩余價值和剝削是兩個不同的問題。剝削是“指社會上一些人豉集團，憑借他們對生產(chǎn)資料的占有或壟斷，無償?shù)卣加心切]有或缺少生產(chǎn)資料的人或集團‘的剩余勞動和剩余產(chǎn)品”。而剩余價值的一重性表明：資本主義剩余價值是資本家無償占有由雇傭工人創(chuàng)造的超過勞動力價值的那部分價值，是資本家對生產(chǎn)工人的剝削，體現(xiàn)了資本主義社會制度的特殊性；在社會主義市場經(jīng)濟經(jīng)濟條件下存在剩余價值這一經(jīng)濟范疇，但剩余價值的一般屬性雙表明剩余價值并非就等于剝削，剩余價值率也并非等于剝削率。本質(zhì)上看，剝削是由個人利益和生產(chǎn)資料私有制決定。社會主義公有制企業(yè)內(nèi)部存在剩余價值，但不存在剝削。

四、當(dāng)代剩余價值的分享，

1社會主義市場經(jīng)濟條件下國內(nèi)剩余價值的分享

①國有企業(yè)剩余價值的分享

在對國有企業(yè)剩余價值分配問題上，主流的觀點是“誰投資、誰所有、誰受益”，這種主張明確地看到了物質(zhì)資本的作用，是對傳統(tǒng)理論(物質(zhì)資本不創(chuàng)造財富只是剝削工人的手段)的否定。這是正確的。一方面，依據(jù)馬克思主義關(guān)于勞動價值和剩余價值理論的分析，在社會主義條件下，由于生產(chǎn)資料公有制的建立，消除了少部分人憑借物質(zhì)資本所有權(quán)無償占有勞動者全部剩余成果的條件，合乎邏輯地是勞動者應(yīng)該參與企業(yè)利潤的分配。也就是說，勞動者在得到工資以后，還要參與企業(yè)純收入的直接分配。另一方面，隨著資本社會化程度的提高，勞動者不僅可以在一國范圍內(nèi)流動，而且可以在國際范圍內(nèi)流動，人力資本日益取得了同物質(zhì)資本相等的剩余索取權(quán)。因此，國家企業(yè)創(chuàng)造的剩余價值在完成了上繳國家的稅收以后，余額按照上述原則在物質(zhì)資本和人力資本之間進行再分配。

②私營企業(yè)剩余價值的分享

私營企業(yè)是生產(chǎn)資料歸個人所有，以雇傭勞動為基礎(chǔ)的企業(yè)。私營企業(yè)主進行生產(chǎn)經(jīng)營活動必須投入資本(包括勞動對象、勞動資料和雇傭勞動力所需的貨幣)同時承擔(dān)著巨大的風(fēng)險；私營企業(yè)主參加企業(yè)經(jīng)營管理勞動，應(yīng)該和其他勞動者一樣獲得勞動收入，包括管理勞動、技術(shù)工作和部分體力勞動的收入等。私營企業(yè)主所從事的勞動主要是經(jīng)營管理勞動。為了使企業(yè)正常運轉(zhuǎn)，實現(xiàn)利潤最大化的目標(biāo)，必須對企業(yè)進行組織管理，還必須經(jīng)常思考、制定各種對策，以應(yīng)付變幻莫測的市場，從而在激烈的市場競爭中立于不敗之地。很多私營企業(yè)主沒有正常的休息日，還要抽出時間進行學(xué)習(xí)和接受培訓(xùn)。因而，私營企業(yè)主作為復(fù)雜程度較高的勞動者，應(yīng)該得到比一般勞動者更多的收入。這部分收入從剩余價值中取得。按十六大報告提出的生產(chǎn)要素按貢獻參與分配的原則，私營企業(yè)主作為資產(chǎn)所有者，應(yīng)該得到相應(yīng)的收入。作為投資者在投資經(jīng)營中承受著巨大的風(fēng)險，私營企業(yè)主應(yīng)該得到風(fēng)險收入，這部分也來源于剩余價值。

2國際剩余價值的分享

①在發(fā)達國家對發(fā)展中國家直接投資條件下國際剩余價值的分享

雖然沒有具體的資料能夠直接比較發(fā)達國家對發(fā)展中國家直接投資的利潤率與在國內(nèi)投資或?qū)e的發(fā)達國家直接投資的利潤率，但通過間接比較發(fā)達國家之間直接投資收益和發(fā)達國家對發(fā)展中國家直接投資收益，可以在一定程度上說明這個問題。

美國經(jīng)濟學(xué)者弗蘭克(A.G.Frank)曾經(jīng)分析過美國對外直接投資及其回報的情況。他指出，從1950年到1965年，美國對外直接投資額是239億美元，但是流回美國的利潤是370億美元，流回的利潤超過投資額131億美元。在美國的對外直接投資總額中，有149億美元是對歐洲和加拿大的直接投資，從歐洲和加拿大匯回美國的利潤是114億美元；有90億美元是對其他國家的直接投資，其中主要是對發(fā)展中國家的直接投資，但是從其他國家匯回美國的利潤高達256億美元。

②在發(fā)達國家之間直接投資條件下國際剩余價值的分享

分析發(fā)達國家之間的直接投資，原因是比較優(yōu)勢。利用比較優(yōu)勢分析例子，可以得到發(fā)達國家之間的直接投資有著各種各樣的原因。發(fā)達國家之間的直接投資與發(fā)達國家對發(fā)展中國家直接投資具有不同的特點。發(fā)達國家企業(yè)對發(fā)展中國家企業(yè)具有全方位的優(yōu)勢，如資本、技術(shù)、營銷、管理等優(yōu)勢。發(fā)達國家企業(yè)對發(fā)展中國家直接投資的原因主要是獲得廉價的勞動力和土地以及發(fā)展中國家的市場。發(fā)達國家之間直接投資的原因與此不同，發(fā)達國家的企業(yè)具有各自的優(yōu)勢，它們更多地是利用比較優(yōu)勢進行直接投資。對外直接投資原因的差異決定了國際剩余價值生產(chǎn)和分配的差異，發(fā)達國家之間的直接投資使雙方都獲得了比以前更多的剩余價值。

③發(fā)展中國家對發(fā)達國家直接投資條件下國際剩余價值的分享

發(fā)展中國家對外直接投資的原因與發(fā)達國家對外直接投資的原因在某些方面是相似的。例如，資源導(dǎo)向型和市場導(dǎo)向型的直接投資不論發(fā)展中國家還是發(fā)達國家都存在。但是，除了這兩種類型的直接投資以外，發(fā)展中國家對發(fā)達國家的直接投資主要是學(xué)習(xí)型的直接投資和局部優(yōu)勢型的直接投資，而局部優(yōu)勢型的直接投資又包括局部技術(shù)優(yōu)勢、局部規(guī)模優(yōu)勢、企業(yè)整合優(yōu)勢、市場細分優(yōu)勢。

由于發(fā)達國家勞動力成本遠高于發(fā)展中國家，發(fā)展中國家的局部優(yōu)勢一般需要與母國的生產(chǎn)過程相配合才能實現(xiàn)對發(fā)達國家的直接投資。例如，發(fā)展中國家需要將某些勞動密集型的生產(chǎn)階段放在母國，將某些資本密集型的生產(chǎn)階段放在東道國，才有可能抵消在發(fā)達國家進行生產(chǎn)的高成本，從而才有可能維持和發(fā)展。即使發(fā)展中國家由于具有某種局部優(yōu)勢將整個生產(chǎn)過程放在發(fā)達國家，但這種優(yōu)勢遠不及發(fā)達國家對發(fā)展中國家的優(yōu)勢，發(fā)展中國家只能獲得與發(fā)達國家其他企業(yè)相似的利潤。因此，發(fā)展中國家對發(fā)達國家直接投資往往是要得到某些長期的利益如技術(shù)等，就直接投資的過程來看并沒有得到更多的國際剩余價值。

從上面的分析可以看到，國際剩余價值的生產(chǎn)和分配的情況也是極不均等的。發(fā)達國家對發(fā)展中國家的直接投資憑借著絕對優(yōu)勢獲得超額的國際剩余價值，發(fā)達國家對發(fā)達國家以及發(fā)展中國家對發(fā)展中國家的直接投資憑借著比較優(yōu)勢分享國際剩余價值，發(fā)展中國家對發(fā)達國家的直接投資并沒有得到多少國際剩余價值。這就是說，在生產(chǎn)國際化的條件下，發(fā)達國家獲得了絕大部分的國際剩余價值。

五、馬克思剩余價值理論的當(dāng)代意義

1剩余價值理論對我國建立社會主義市場經(jīng)濟機制的指導(dǎo)意義

剩余價值理論是馬克思經(jīng)濟理論體系中一個非常重要的組成部分。對我國社會主義市場經(jīng)濟運行機制有著重要的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。

①促進技術(shù)進步

馬克思提到：“我把通過延長工作日而生產(chǎn)的剩余價值，叫做絕對剩余價值；相反，我把通過縮短必要勞動時間、相應(yīng)地改變工作日的兩個組成部分的量的比例而生產(chǎn)的剩余價值，叫做相對剩余價值?！辟Y本主義剝削的殘酷性表現(xiàn)在資本家對勞動力的超負荷使用。當(dāng)今社會，我國《勞動法》規(guī)定了勞動者每天工作的上限。即是說要在有限的工作日內(nèi)創(chuàng)造更多的經(jīng)濟效益，就必須加大相對剩余價值的生產(chǎn)?！疤岣邉趧由a(chǎn)力來使商品便宜，并通過商品便宜來使工人本身便宜，是資本的內(nèi)在的沖動和經(jīng)常的趨勢?！睘榇耍畱?yīng)鼓勵生產(chǎn)者使用更先進的工藝、技術(shù)，強化中、高層管理人員的業(yè)務(wù)水平，促進我國經(jīng)濟由勞動密集型向技術(shù)、管理密集型轉(zhuǎn)變。

②完善勞動者與勞動力需求方的溝通渠道

勞動力的商品化是剩余價值產(chǎn)生的前提。馬克思提到：“價值增殖這種變化必定發(fā)生在第一個行為G-W中所購買的商品上……貨幣所有者在市場上找到了這種特殊商品，這就是勞動能力或勞動力?！币环矫妫瑒趧恿σ驗闆]有合適的工作而成為社會閑散資源；另一方面，需求方由于找不到需要的人才而無法達到預(yù)期經(jīng)濟效益。由此，已經(jīng)商品化了的勞動力須與相應(yīng)的生產(chǎn)資料相結(jié)合。這就要求必須

遵循馬克思主義剩余價值生產(chǎn)條件理論，努力解決勞動力供求信息之間的矛盾，創(chuàng)造更多的經(jīng)濟效益從而進一步推動整個社會經(jīng)濟的發(fā)展。

③完善我國資本市場建設(shè)

當(dāng)前，我國國民經(jīng)濟正處于高速發(fā)展時期，而資金是企業(yè)發(fā)展的動力和源泉。然而，傳統(tǒng)的銀行貸款很難滿足中、小型企業(yè)的需求，越來越多的中、小企業(yè)對資金的渴求日益顯露。馬克思剩余價值轉(zhuǎn)化理論和資本積累理論，闡明了資本本身來源問題，說明了資本積累的實質(zhì)和趨勢。它指出資本要積累就必須要追加投資。而資金正是制約企業(yè)，特別是中、小型企業(yè)發(fā)展壯大的瓶頸。資本市場的出現(xiàn)拋棄了狹隘的積累資金的方式，即僅僅從剩余產(chǎn)品中拿出一部分轉(zhuǎn)化為資本。資本市場吸納社會閑散資本金，以市場為向?qū)?，投入到見效快、收益好的企業(yè)中去，為企業(yè)發(fā)展提供了外來的資本動力。就現(xiàn)狀而言，應(yīng)進一步提高資本市場監(jiān)管效率和水平，以完善市場功能為重點，繼續(xù)加強基礎(chǔ)性制度建設(shè)，穩(wěn)步推進股權(quán)分置改革，積極構(gòu)建多層次市場體系，努力促進市場創(chuàng)新，不斷提高市場效率，促進資本市場持續(xù)穩(wěn)定、健康發(fā)展。

④完善我國社會主義市場經(jīng)濟下的分配制度

黨的十六大報告指出要“確立勞動、資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素按貢獻參與分配的原則，完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度”。在社會主義市場經(jīng)濟條件下分配制度的多重性是由客觀現(xiàn)實決定的：其一，社會主義初級階段，為了充分調(diào)動社會各方面的積極性，“必須毫不動搖地鼓勵、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟發(fā)展”。其二，社會主義社會的最終目標(biāo)和結(jié)果是最終達到共同富裕，實現(xiàn)這一最終目標(biāo)的條件和途徑是消滅剝削、消除兩極分化，而它的實現(xiàn)最終要建立在解放和發(fā)展生產(chǎn)力的基礎(chǔ)上。我們之所以允許非公有制經(jīng)濟的存在并將它視為社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分，這是由我國現(xiàn)階段社會經(jīng)濟總體落后、多層次和不平衡的發(fā)展?fàn)顩r決定的；同時，我國的個體、私營企業(yè)和外資經(jīng)濟不是典型的資本主義經(jīng)濟，它必須與占優(yōu)勢的公有制經(jīng)濟發(fā)生多方面的聯(lián)系，并受公有制經(jīng)濟的巨大影響和制約。由此，我們應(yīng)毫不動搖地堅持確立勞動、資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素按貢獻參與分配的原則，完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。

綜上所述，馬克思主義剩余價值理論應(yīng)成為我國加強和改進社會主義市場經(jīng)濟運行機制的理論基礎(chǔ)，尤其是處在轉(zhuǎn)軌中期的市場經(jīng)濟，更要求我們重視馬克思主義剩余價值理論的指導(dǎo)作用，針對我國經(jīng)濟市場化程度不高的現(xiàn)狀，構(gòu)建符合中國國情的市場經(jīng)濟運行機制，全面提高我國勞動力市場、資金市場、商品服務(wù)市場、技術(shù)市場等的市場化程度，促進我國社會主義市場經(jīng)濟平穩(wěn)、快速、健康發(fā)展。

2馬克思剩余價值理論對經(jīng)濟全球化的指導(dǎo)意義

剩余價值理論對全球化的指導(dǎo)集中體現(xiàn)在正確處理國際剩余價值產(chǎn)生的條件下的階級關(guān)系。在國際剩余價值生產(chǎn)的條件下，階級關(guān)系將會發(fā)生變化。美國經(jīng)濟學(xué)者斯威齊(P.M.Sweezy)和馬格多夫(H.Magdoff)曾經(jīng)分析了對外直接投資條件下的階級關(guān)系。首先，他們指出了在一個國家里資本家階級不是等同劃一的。他們認為，關(guān)于由許多相互競爭的小廠商組成單一的資本主義體系的概念是一種高度的抽象，它只能近似地描述特定時期和特定國家的現(xiàn)實情況。實際上，資本家之間的競爭或多或少地被諸如地理、政治邊界特定的需求和成本條件等自然的和人為的障礙所限制。這些障礙產(chǎn)生了一個不同的資本家的序列，一些資本家有更大的權(quán)利去剝削工人以及其他資本家。簡單的階級關(guān)系變成了復(fù)雜的階級之間的關(guān)系以及階級內(nèi)不同集團的關(guān)系。

筆者認為，在生產(chǎn)國際化的條件下，將在世界范圍內(nèi)逐漸形成兩大階級：世界資產(chǎn)階級和世界工人階級。世界資產(chǎn)階級雇傭世界工人階級進行生產(chǎn)并從他們那里獲取國際剩余價值。這樣，在世界范圍內(nèi)在階級之間和階級內(nèi)部將發(fā)生下述矛盾：第一，不同國家的資產(chǎn)階級之間的矛盾。一個國家的資本到另外一個國家直接投資，勢必造成同行業(yè)之間的競爭，因而將發(fā)生矛盾。第二，不同國家之間工人階級的矛盾。一個國家的資本到另外一個國家直接投資，將會相對減少在母國所在行業(yè)的投資，對母國的這個行業(yè)工人的就業(yè)就會產(chǎn)生一定的影響。第三，世界資產(chǎn)階級和世界工人階級的矛盾。世界資產(chǎn)階級為了獲得更多的剩余價值，將千方百計地限制工人的工資水平和福利待遇。世界工人階級為了維護自己的利益，將以各種方式與世界資產(chǎn)階級斗爭。

在這三種矛盾中，不同國家的資產(chǎn)階級之間的矛盾主要是同一個行業(yè)的資產(chǎn)階級之間的矛盾，而不是兩個國家資產(chǎn)階級整體的矛盾。一個國家的資本到另外一個國家直接投資，可能還會對東道國相近行業(yè)產(chǎn)生有利影響。因此，這種矛盾是局部的矛盾，是競爭性的矛盾。不同國家之間工人階級的矛盾也是同一個行業(yè)的工人階級之間的矛盾，而不是兩個國家工人階級整體的矛盾。一個國家的資本到另外一個國家直接投資，不會對母國別的行業(yè)的就業(yè)產(chǎn)生不利影響。如果這種直接投資導(dǎo)致母國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，它則對母國工人階級整體產(chǎn)生有利影響。另外，即使是同行業(yè)工人階級的矛盾，也是母國這個行業(yè)的工人在感覺上的矛盾。一個國家的資本所以到另外一個國家直接投資，是因為在母國的所在行業(yè)已經(jīng)沒有有利可圖的投資機會了。即使這個行業(yè)的資本不對外直接投資，它未必對本國擴大投資。即使它擴大對本國的投資，也將由于在國際競爭中處于不利地位而衰落。也就是說，從動態(tài)來看對外直接投資一般不會導(dǎo)致母國就業(yè)的減少。但是，世界資產(chǎn)階級和世界工人階級的矛盾是經(jīng)濟利益相互對立的矛盾。世界資產(chǎn)階級的經(jīng)濟利益增加就意味著世界工人階級經(jīng)濟利益的減少，世界資產(chǎn)階級的經(jīng)濟利益減少就意味著世界工人階級經(jīng)濟利益的增加。因此，世界資產(chǎn)階級和世界工人階級的矛盾是對抗性的矛盾。