李道亮

摘要開展了15%毒可斯液劑防治蘋果樹腐爛病試驗，結果表明：治療以15%毒可斯液劑50倍液于刮除病斑后涂藥效果好，預防以15%毒可斯液劑300倍液噴涂主干、主枝及樹冠效果較好。

關鍵詞毒可斯；蘋果；腐爛病；防效

中圖分類號S481.+9文獻標識碼A文章編號 1007-5739（2009）04-0111-01

毒可斯是河南遠東農(nóng)藥廠生產(chǎn)的一種氧基類絡合物，為驗證其防治蘋果樹腐爛病的效果和適宜用藥濃度及藥效方法，筆者于2007～2008年進行了一系列試驗。

1材料與方法

試驗設在大吳農(nóng)校果園，供試藥劑為15%毒可斯液劑和天津產(chǎn)的40%福美砷可濕性粉劑。

1.1不同用藥濃度治療蘋果腐爛病試驗

把發(fā)病的樹體根據(jù)病性分為5級，每級病株各作4個處理（每級每個處理3株），分別為15%毒可斯液劑50倍液（A）、100倍液（B）、150倍液（C），40%福美砷可濕性粉劑50倍液作對照（CK），3次重復。于2007年4月5日用刮刀徹底刮除染病組織后，用毛刷蘸藥涂抹，15d后進行調查。

1.2不同用藥方法治療蘋果腐爛病試驗

用15%毒可斯50倍液進行3種不同用藥方法處理，每個處理的病性級數(shù)基本相近，且各處理病斑數(shù)不少于20 塊。3個處理分別是：徹底刮除染病組織后涂抹藥劑（A）；將病斑割成1cm2方塊，再在病疤四周刻一圈，深達木質部，然后涂抹藥劑（B）；直接在病斑上涂抹藥劑（C）。處理時間均為4月10日，15d后進行調查。

1.3預防腐爛病試驗

選用病性指數(shù)2～3級的植株做試驗樹，對已發(fā)生的病斑刮除病組織后，分別用15%毒可斯液劑50倍液（A）和40%福美砷可濕性粉劑50倍液涂抹（B），以只刮除病組織不涂藥作對照（CK）。1年后進行病性復發(fā)調查。在此基礎上，于2007年3月初和6月下旬至7月下旬分別用15%毒可斯液劑500倍液（A）、400倍液（B）、300倍液（C）涂主干及大中型枝，并對樹冠進行噴霧；以40%福美砷可濕性粉劑300倍液（CK1）和清水（CK2）作對照，于第2年春進行新發(fā)生病情調查。

2結果與分析

2.1不同用藥濃度治療腐爛病效果

15%毒可斯液劑50倍液治療效果最好，其次為40%福美砷可濕性粉劑50倍液，其余2種處理的效果基本接近，但都次于40%福美砷可濕性粉劑50倍液（見表1）。

2.2不同用藥方法治療腐爛病效果

以刮除病斑后涂藥效果最好，是由于病組織刮掉后，減少了病原菌，提高了藥液滲透性，增強了健皮的愈合能力；刀割次之；直接涂抹雖然方法簡單，但因藥劑涂在病斑表面，殺菌不徹底，愈傷組織形成慢，故效果較差（見表2）。

2.3預防蘋果腐爛病發(fā)生效果

15%毒可斯液劑300倍液預防效果最好，15%毒可斯液劑400倍液及40%福美砷可濕性粉劑300倍液次之，15%毒可斯液劑500倍液發(fā)病率較高（見表3）。從防治效果和經(jīng)濟效益綜合考慮，用15%毒可斯液劑300倍液或40%福美砷可濕性粉劑300倍液預防效果較好。

在防治舊病斑復發(fā)所采用的措施中，以利用15%毒可斯液劑50倍液處理復發(fā)率低。只刮除不用藥處理，盡管除去了大量病原菌，但因滅菌不徹底，病情復發(fā)率仍較高（見表4）。

3結論

（1）根據(jù)試驗結果，治療蘋果樹腐爛病以15%毒可斯液劑50倍液于刮除病斑后涂藥效果好。

（2）在預防蘋果樹腐爛病發(fā)病方面以15%毒可斯液劑300倍液噴涂主干、主枝及樹冠效果較好。

（3）從綜合效果分析，15%毒可斯液劑預防和治療蘋果樹腐爛病的效果好于40%福美砷可濕性粉劑，但2種藥劑均可在生產(chǎn)中推廣使用。