心　雨

2008年9月，著名搜索引擎谷歌年滿“10歲”。短短10年，谷歌已經(jīng)擁有全球最強(qiáng)大的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，其搜索引擎存儲著超過400億互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁，谷歌一詞早已作為搜索引擎的代名詞融入到網(wǎng)民的日常生活，甚至有人患上了“谷歌依賴癥”。對此，專家提醒，這是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的一個(gè)全球化現(xiàn)象，無限的搜索引擎讓人類有限的大腦實(shí)現(xiàn)任意銜接。而需要正視的是，搜索成癮所帶來的思考惰性，讓越來越多的網(wǎng)民思維趨于簡單化。

著名科技作家尼古拉斯·卡爾更是在2008年7～8月號的《大西洋月刊》上撰文《谷歌是否讓我們越變越傻?》，表達(dá)了對于網(wǎng)絡(luò)搜索時(shí)代一些發(fā)生在自己和身邊朋友身上的變化的不安。

“過去幾年來，我總有一種不祥之感，覺得有什么人，或什么東西，一直在我腦袋里鼓搗個(gè)不停，重繪我的‘腦電圖，重寫我的‘腦內(nèi)存?！彼麑懙?，“我的思想倒沒跑掉——到目前為止我還能這么說，但它正在改變。我不再用過去的方式來思考了。”

同時(shí)他提到了自己最為強(qiáng)烈的感覺——“當(dāng)我閱讀時(shí)，全神貫注于一本書或一篇長文，曾經(jīng)是易如反掌之事，我的大腦能夠抓住敘述的演進(jìn)或論點(diǎn)的轉(zhuǎn)折，我曾耗費(fèi)數(shù)個(gè)小時(shí)徜徉在長長的詩行里。但如今不再如此，往往閱讀二三頁后我的注意力就開始漂移了。我變得焦慮不安，失去了線索，開始尋找其他事情來做。我感覺我一直在力圖將自己任性的大腦拽回到書本，過去曾經(jīng)甘之如飴的閱讀業(yè)已變成一場戰(zhàn)斗?！?/p>

對此，卡爾找到了原因：過去這10多年來，他在網(wǎng)上花了很多時(shí)間，在互聯(lián)網(wǎng)的信息汪洋中沖浪、搜尋，當(dāng)然有時(shí)候也會給互聯(lián)網(wǎng)龐大的數(shù)據(jù)庫增加一些東西。在他看來，對作家而言，網(wǎng)絡(luò)就像個(gè)天上掉下來的“聚寶盆”，曾經(jīng)需要數(shù)天泡在圖書館書堆和雜志室里的研究，現(xiàn)在通過幾個(gè)谷歌搜索，做幾下迅速的超鏈接點(diǎn)擊，幾分鐘就搞定。即便不工作時(shí)，也一樣可能在網(wǎng)絡(luò)密林里“覓食”：閱讀和寫電子郵件，瀏覽新聞標(biāo)題和博客網(wǎng)站，看視頻和聽音樂，或者干脆就一個(gè)鏈接一個(gè)鏈接地瞎轉(zhuǎn)悠?！皩ξ襾碚f，”卡爾寫道：“對別人也是如此，網(wǎng)絡(luò)正在變成一種萬有媒介、一種管道，經(jīng)由它，信息流穿越我的眼睛和耳朵，進(jìn)入我的思想?！?/p>

的確，能夠快捷地得到一個(gè)如此令人難以置信的信息庫，我們受用不盡，也不忘感恩戴德?！哆B線》雜志的克利夫·湯普森寫道：“硅片記憶的完美，對思想可能是一個(gè)巨大的福音?！钡?，得到這樣的福音是要花代價(jià)的：正如媒體理論家馬歇爾·麥克盧漢在20世紀(jì)60年代指出的“媒體不僅只是被動(dòng)地提供信息渠道，而是在傳輸資源的同時(shí)改變思考的模式”，對于習(xí)慣了紙張和書本的人們而言，高速網(wǎng)絡(luò)似乎正在粉碎他們集中注意力和思考的能力。我們的腦袋就盼著以網(wǎng)絡(luò)本身提供信息的方式來獲取信息一一對信息流的高速傳輸，而非細(xì)嚼慢咽。

卡爾就此給出了一個(gè)形象的比喻：“過去我是個(gè)文字海洋里的深海潛水者，現(xiàn)在我好像踩著滑水板，在奔騰的信息海洋上沖浪!”這樣的變化顯然不止發(fā)生在卡爾一個(gè)人身上。網(wǎng)絡(luò)寫手斯科特·卡爾普也在博客中提到，曾經(jīng)酷愛讀書的自己完全放棄了閱讀印刷作品?！拔以诖髮W(xué)里主修文學(xué)，過去曾是一個(gè)貪婪的讀書人。到底發(fā)生了什么?”他寫道：“我尋找到便捷的閱讀，但我思維的方式也改變了嗎?”

同樣，長期在密歇根醫(yī)學(xué)院任教的布魯斯·弗里德曼，也在自己的博客上寫到互聯(lián)網(wǎng)如何改變了他的思維習(xí)慣一一“現(xiàn)在我?guī)缀鯁适Я碎喿x稍長些文章的能力，不管是在網(wǎng)上，還是在紙上?！彼陔娫捓锔嬖V卡爾，他的思維呈現(xiàn)出一種片斷式“碎讀”特性。

“我再也讀不了《戰(zhàn)爭與和平》了?！备ダ锏侣姓J(rèn)，“我失去了這個(gè)本事。即便是一篇超過了三四段的博文也難以下咽。我瞅一眼就跑?！?/p>

當(dāng)然幾個(gè)人的經(jīng)歷證明不了太多東西，我們?nèi)匀恍枰L期的神經(jīng)學(xué)和心理學(xué)實(shí)驗(yàn)來驗(yàn)證網(wǎng)絡(luò)對人們思想和行為模式變化的影響。倫敦大學(xué)學(xué)院用5年時(shí)間，做了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)研讀習(xí)慣的研究。學(xué)者們以兩個(gè)學(xué)術(shù)網(wǎng)站為對象一一他們分別由大英圖書館和不列顛教育協(xié)會運(yùn)營，給訪客提供雜志文章、電子書和其他文字信息資源一一分析它們的瀏覽記錄，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)網(wǎng)站的訪客都喜歡“一掠而過”，忙于一篇又一篇地瀏覽，極少回看已經(jīng)訪問過的文章。他們打開一篇文章或一本書，通常讀上一兩頁，便“蹦”到另一個(gè)地方去了。有時(shí)他們會把一篇長的文章保存下來，但沒有證據(jù)顯示他們?nèi)蘸蟠_曾回頭再讀。

研究報(bào)告稱：“很明顯，用戶們不是在以傳統(tǒng)方式進(jìn)行在線閱讀，相反，有跡象表明，一種新閱讀方式正在顯露：用戶們在標(biāo)題、內(nèi)容頁和摘要之間進(jìn)行著一視同仁的‘海最瀏覽，以求快速得到結(jié)果。這幾乎可被視為，他們上網(wǎng)正是為了回避傳統(tǒng)意義上的閱讀?！?/p>

這是一種截然不同的閱讀，在它背后則是一種截然不同的思維，甚至是一種新的自我意識。發(fā)展心理學(xué)教授沃爾夫擔(dān)心，網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)的閱讀方式，可能正在削弱我們進(jìn)行深度閱讀的能力。她指出，當(dāng)我們在網(wǎng)絡(luò)上閱讀時(shí)，我們會變成“信息的簡單解碼器”，我們在深度閱讀中全神貫注地進(jìn)行豐富的智力思考，很大程度上煙消云散了。

網(wǎng)絡(luò)的文章太多，彼此間超鏈接跳來跳去，加上搜尋引擎的便利，使得網(wǎng)民都太注重“效率”與“實(shí)時(shí)性”，行為影響了思考，思考影響了態(tài)度，最后就造成注意力與深思力的失去。從此，人們漸漸地習(xí)慣在表面游走，無法“專注在某一點(diǎn)”，也無法往里面挖進(jìn)去，得到最完整的信息寶藏。

科技作家麥琪·杰克遜在新作《正在到來的黑暗時(shí)代》中警告說，當(dāng)我們的注意力愈發(fā)分散，沉溺于走馬觀花式的認(rèn)知，我們可能淪為介于人和機(jī)器之間的半成品。

美國精神病學(xué)教授蓋瑞·史摩爾也指出，每天大量接觸如網(wǎng)絡(luò)及手機(jī)等科技產(chǎn)物，會改變?nèi)四X的運(yùn)作方式。當(dāng)人們使用科技產(chǎn)品的時(shí)間超過了與他人的相處時(shí)間時(shí)，辨識人的表情等腦部功能也在同時(shí)退化中。如此一來便會使人變得孤僻，并對傳統(tǒng)學(xué)習(xí)的方式失去興趣。

同樣，國內(nèi)著名心理學(xué)家張怡筠博士通過觀察發(fā)現(xiàn)，由于對搜索引擎的過分依賴，太多網(wǎng)民不再費(fèi)力去記憶，不再絞盡腦汁思考問題，不再為一個(gè)觀點(diǎn)而爭論，“不記、不想、不爭”，已經(jīng)是許多都市白領(lǐng)最普遍的互聯(lián)網(wǎng)行為。“以前人們覺得自己的大腦應(yīng)該是知識的蓄水庫，然而現(xiàn)在年輕人的大腦卻像抽水馬桶一樣，一切知識來也匆匆，去也匆匆，喪失了基本的積累?！?/p>

不過也有人認(rèn)為谷歌改變了很多事，有負(fù)面但更有正面一一想想，谷歌搜尋引擎的本身，不也是眾人智慧的集合嗎!蘇格拉底曾擔(dān)心文字將影響人類的思維能力，后來的印

刷技術(shù)也引發(fā)了類似的擔(dān)憂，每一代人，都對他們的下一代感到憂慮，全然忘記了，當(dāng)初他們也同樣被他們的父輩憂慮過。事實(shí)上歷史從未倒退，人類的智慧始終存在，并且以更快的速度向前發(fā)展。所以對谷歌的擔(dān)心僅僅是技術(shù)發(fā)展中難以避免的恐慌，不用太過擔(dān)心。

未來學(xué)家保羅-薩福把技術(shù)世界中的人們分為兩類，工程師和自然科學(xué)家。前者對世界帶著與生俱來的樂觀態(tài)度，認(rèn)為只要有足夠的時(shí)間和適合的工具，每個(gè)問題都能找到正確的答案；而后者卻顯得極度悲觀，喜歡用衰退和滅亡的角度看待世界。因此，對于技術(shù)將使生活越發(fā)糟糕的悲觀假定，可能與自然科學(xué)家職業(yè)特點(diǎn)有關(guān)。工程師們對人類的進(jìn)步仍然信心滿滿。

事實(shí)上，已經(jīng)有人明確提出網(wǎng)絡(luò)搜索不但不會使人變笨，反而會讓人更聰明：美國加州大學(xué)的神經(jīng)科專家通過真人實(shí)測發(fā)現(xiàn)，對于中老年人來說，經(jīng)常進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)搜索能有效提高大腦的活動(dòng)能力。

研究人員共選取了24名年齡在55歲至76歲之間的健康中老年人為研究對象，其中一半有過上網(wǎng)搜索的經(jīng)驗(yàn)，而另一半從未進(jìn)行過網(wǎng)絡(luò)搜索。兩組人在完成同樣的讀書任務(wù)時(shí)，他們大腦表現(xiàn)出程度相當(dāng)?shù)幕钴S性，大腦中負(fù)責(zé)語言、閱讀、記憶等區(qū)域被激活。但在進(jìn)行相同網(wǎng)絡(luò)搜索任務(wù)時(shí)，兩組人的大腦活躍程度相差懸殊。這個(gè)過程中，兩組人的大腦中與讀書任務(wù)相關(guān)的大腦區(qū)域活躍程度相當(dāng)，但有網(wǎng)絡(luò)搜索經(jīng)驗(yàn)的一組人，他們大腦的額葉、顳葉、扣帶皮層等區(qū)域也相當(dāng)活躍，而這些正是大腦負(fù)責(zé)決策和復(fù)雜推理的區(qū)域。

研究項(xiàng)目負(fù)責(zé)人加里·斯莫說，這個(gè)結(jié)果令人十分吃驚，說明網(wǎng)絡(luò)搜索會牽涉到一些讀書等日常活動(dòng)中未被激活的大腦神經(jīng)回路。這一研究結(jié)果對于中老年人來說是個(gè)好消息。他解釋說，與讀書相比，在網(wǎng)絡(luò)搜索時(shí)大腦需要從大量的信息中不斷做出選擇，這個(gè)過程需要大腦中一些重要的神經(jīng)回路的參與，會觸發(fā)大腦中負(fù)責(zé)決策和復(fù)雜推理的關(guān)鍵區(qū)域，幫助刺激并增強(qiáng)大腦功能。

在中國，也有很多人支持谷歌：“由于互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，許多過去必須到圖書館、書店或特定資料中心才能查到的資料，現(xiàn)在有很多都可以在網(wǎng)絡(luò)上‘免費(fèi)獲得。這么好用又珍貴的資源，如果不去使用它們，實(shí)在太可惜”；“我每一天的學(xué)習(xí)、生活、娛樂，都離不開搜索。但我是讓它為我的工作和學(xué)習(xí)服務(wù)，我并沒有因此喪失思考和質(zhì)疑的能力”。

中搜總裁兼CEO、被稱為中國搜索引擎第一人的陳沛更是在其《搜商：人類的第三種能力》一書中提出“搜商”的概念，并把它稱為人類除“智商”、“情商”之外的第三種能力。

陳沛還提出了自己特有的“搜索實(shí)用論”：在這個(gè)信息爆炸的年代，沒必要對信息逐一瀏覽，至于記憶就更沒有必要，信息是為我們所用而非駕馭我們的；其次，信息紛繁復(fù)雜、千頭萬緒，不要期望面面俱到，只查跟你工作或者需求有關(guān)的信息即可，并對信息加以整合，同時(shí)合理使用時(shí)間挑一些主流媒體查查即可。

事實(shí)上，在今天，只要你嘗試過搜索引擎，你就無法對它說“不”。因?yàn)樗鼮槲覀兪∠铝藢?shí)實(shí)在在的時(shí)間和精力。至于真正的消化、掌握，完全可以在搜索到目標(biāo)后開始，搜索是學(xué)習(xí)的手段，不是全部。人的生命、時(shí)間、腦容量、體力等等都是有限的，善于利用工具的行為才是促進(jìn)人類進(jìn)化的行為。

正如專家所言，搜索引擎是一種工具，你可以被它俘虜，也可以善用它。愛動(dòng)腦的人在任何情況下都會動(dòng)腦，懶得動(dòng)腦的人在任何情況下都不會動(dòng)腦。濫用搜索并依賴搜索，是對知識的“殺雞取卵”，失去深思力和注意力怪不得別人。一味對搜索引擎橫加指責(zé)嗤之以鼻，更像是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的“掩耳盜鈴”。說穿了，搜索無罪，搜索是把雙刃劍——只為善于使用它的人披荊斬棘。