美國(guó)《與臺(tái)灣關(guān)系法》已經(jīng)走過(guò)了30年的歷史。30年來(lái)，這部帶有強(qiáng)烈冷戰(zhàn)色彩的立法，一直是中美兩國(guó)關(guān)系穩(wěn)定前行的“絆腳石”，在兩國(guó)人民之間誘發(fā)著互不信任的情緒。如今，冷戰(zhàn)早已結(jié)束，兩岸關(guān)系已經(jīng)改善，中美關(guān)系也在步入穩(wěn)定發(fā)展的軌道，《與臺(tái)灣關(guān)系法》越來(lái)越像是扎在中美關(guān)系間的一根巨刺，到了該拔除的時(shí)候了。

《與臺(tái)灣關(guān)系法》出臺(tái)的那一年，正是中美建交之年。中美關(guān)系在揭開(kāi)嶄新一頁(yè)的同時(shí)，也因這一“怪胎”而被埋下了隱憂?！杜c臺(tái)灣關(guān)系法》的幾名起草人曾如此定義該法案的核心內(nèi)容：一是表明“臺(tái)灣問(wèn)題必須以和平方式解決”；二是進(jìn)一步闡述為“美國(guó)必須幫助臺(tái)灣有足夠能力保衛(wèi)自己，并提供防御性武器，總統(tǒng)要隨時(shí)向國(guó)會(huì)報(bào)告臺(tái)灣安全的危險(xiǎn)和臺(tái)灣面臨的可能威脅”。顯而易見(jiàn)，這兩個(gè)核心內(nèi)容的實(shí)質(zhì)在于，它侵犯了中國(guó)的主權(quán)，傷害了中國(guó)的核心利益。正是在這部法案的框架下，美國(guó)從未停止對(duì)臺(tái)軍售。

這一冷戰(zhàn)時(shí)期的產(chǎn)物，深刻反映了美國(guó)對(duì)華政策的兩面性。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)國(guó)會(huì)常常依據(jù)此法來(lái)制約行政當(dāng)局的對(duì)華決策，而行政當(dāng)局則利用其來(lái)實(shí)施借臺(tái)灣問(wèn)題遏制中國(guó)的戰(zhàn)略。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)雖然調(diào)整了國(guó)家戰(zhàn)略，但這一法案仍被當(dāng)成制衡中國(guó)和平崛起的一張牌。美國(guó)國(guó)會(huì)親臺(tái)勢(shì)力甚至多次提出要加強(qiáng)《與臺(tái)灣關(guān)系法》。

美國(guó)的縱容助長(zhǎng)了“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的氣焰。如今已淪為階下囚的陳水扁就曾公開(kāi)宣稱：“若臺(tái)海之間有事，美國(guó)與日本對(duì)臺(tái)海任何的戰(zhàn)端一定會(huì)給予關(guān)注，特別是美國(guó)一定會(huì)依照《與臺(tái)灣關(guān)系法》來(lái)從旁協(xié)助，協(xié)防臺(tái)灣”。這充分體現(xiàn)出“臺(tái)獨(dú)”試圖以《與臺(tái)灣關(guān)系法》綁架美國(guó)的心理。

《與臺(tái)灣關(guān)系法》自稱是要維護(hù)西太平洋的和平、安全和穩(wěn)定，確保美國(guó)的利益，實(shí)際上卻是對(duì)該地區(qū)和平與穩(wěn)定的重大威脅。隨著中國(guó)實(shí)力的不斷增強(qiáng)，這一法案越來(lái)越像是美國(guó)給自己埋下的隱憂。美國(guó)的軍火商可以因此獲益，但獲益越多，危險(xiǎn)就越大，可能造成的戰(zhàn)略后果就越嚴(yán)重。相信稍有理智的美國(guó)人都會(huì)明白，美國(guó)倘若因?yàn)檫@一法案而真的被“臺(tái)獨(dú)”綁架，必將在堅(jiān)定不移地維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的中國(guó)人民面前，有后悔的那一天。

今天的中國(guó)早已不是過(guò)去的中國(guó)，今天的世界也遠(yuǎn)非冷戰(zhàn)時(shí)的世界。中美關(guān)系已經(jīng)成為全球最重要的雙邊關(guān)系之一，世界未來(lái)的和平與發(fā)展將在很大程度上取決于中美之間的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，如果再讓中美關(guān)系的正常發(fā)展繼續(xù)受這一“怪胎”的牽制，既不符合兩國(guó)人民的利益，也不符合國(guó)際社會(huì)的利益，摒棄這一不合時(shí)宜的法案才是正確的抉擇?！?/p>