陳 穎

摘要：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)環(huán)境構(gòu)成要素的研究對(duì)創(chuàng)意企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的提升，對(duì)創(chuàng)意城市政府的政策制定有積極的作用。本文首先從創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義闡述中歸納出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的五個(gè)特點(diǎn)；然后從企業(yè)外部環(huán)境、企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)角度闡述產(chǎn)業(yè)環(huán)境的重要性；最后從創(chuàng)意城市產(chǎn)生因素和條件的視角，總結(jié)出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要經(jīng)濟(jì)環(huán)境、合作氛圍、人力資本、文化基石和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度這五類環(huán)境構(gòu)成要素。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境創(chuàng)意城市構(gòu)成要素

一、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的界定和特征

(一)學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)

英國(guó)“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特別工作小組”(Creative Industry Task Force，CITF)把創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)定義為“源于個(gè)人創(chuàng)造力、技能和才干，通過(guò)開發(fā)和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，具有創(chuàng)造財(cái)富和增加就業(yè)潛力的產(chǎn)業(yè)”。凱夫斯(cayes。2004)從文化經(jīng)濟(jì)學(xué)角度定義創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，并力圖構(gòu)建新的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的文化經(jīng)濟(jì)學(xué)。他認(rèn)為，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供給我們寬泛地與文化的、藝術(shù)的或僅僅是娛樂的價(jià)值相聯(lián)系的產(chǎn)品和服務(wù)。霍金斯(Howkins，2006)從專利授權(quán)角度出發(fā)，認(rèn)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主要包括著作權(quán)(CoPy-fight)、專利(Patent)、商標(biāo)(Trademark)、設(shè)計(jì)(Design)等四項(xiàng)產(chǎn)業(yè)，并由此形成了智慧財(cái)產(chǎn)。因此，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可界定為：產(chǎn)品都在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)部門，本質(zhì)是用創(chuàng)意資本投入把所有產(chǎn)業(yè)聯(lián)系在一起。

(二)國(guó)際組織和國(guó)家(地區(qū))的觀點(diǎn)

截至2008年底，世界主要國(guó)家和地區(qū)關(guān)于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵與外延的提法，依據(jù)名稱劃分成三種：一是以英國(guó)政府定義為基礎(chǔ)的“創(chuàng)意型”，比如創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是以創(chuàng)新思想，技巧和先進(jìn)技術(shù)等知識(shí)和智力密集型要素為核心，通過(guò)一系列創(chuàng)造活動(dòng)，引起生產(chǎn)和消費(fèi)環(huán)節(jié)的價(jià)值增值，為社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富和提供廣泛就業(yè)機(jī)會(huì)的產(chǎn)業(yè)：二是以美國(guó)政府定義為代表的“版權(quán)型”，比如版權(quán)產(chǎn)業(yè)是生產(chǎn)和分銷知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)，包括所有與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)；三是中、韓等國(guó)的“文化型”，比如文化產(chǎn)業(yè)為社會(huì)公眾提供文化、娛樂產(chǎn)品和服務(wù)的活動(dòng)，以及與這些活動(dòng)有關(guān)聯(lián)的活動(dòng)的集合。

二、產(chǎn)業(yè)環(huán)境的重要性研究

首先，企業(yè)外部環(huán)境歷來(lái)是戰(zhàn)略管理領(lǐng)域的重點(diǎn)研究方向之一。Daft(1988)提出企業(yè)外部環(huán)境或許比其它因素對(duì)組織結(jié)構(gòu)、內(nèi)部過(guò)程及管理決策影響更大，并進(jìn)一步將企業(yè)外部環(huán)境中的一般環(huán)境細(xì)分為科技環(huán)境、政策環(huán)境和社會(huì)文化環(huán)境。

其次，和生物體一樣。企業(yè)的生存與發(fā)展也與其所處的生態(tài)環(huán)境是一種相互依賴和相互制約的關(guān)系。Moore(1993)首次提出和定義了“企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)”的概念，這是一個(gè)“由相互作用的企業(yè)組織與個(gè)人形成的經(jīng)濟(jì)群體”，企業(yè)所處生態(tài)系統(tǒng)制約著企業(yè)的發(fā)展，任何一個(gè)企業(yè)都應(yīng)與其所處環(huán)境共同進(jìn)化(co-evolution)，塑造一個(gè)開放、抵抗力強(qiáng)的生態(tài)系統(tǒng)。企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)由企業(yè)及其環(huán)境構(gòu)成，這些環(huán)境包括企業(yè)、政府、供應(yīng)商、顧客、股東等利益相關(guān)者。以及企業(yè)所在的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化和自然環(huán)境等。

最后，C00ke(1992)提出區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是“企業(yè)及其機(jī)構(gòu)經(jīng)由以根植性為特征的制度環(huán)境，系統(tǒng)地從事交互學(xué)習(xí)，并由治理結(jié)構(gòu)(Governance Strueture)和商業(yè)創(chuàng)新(Business Innovation)兩個(gè)關(guān)鍵維度構(gòu)成。根據(jù)歐洲創(chuàng)新環(huán)境研究小組(GREMI)的觀點(diǎn)。企業(yè)是環(huán)境的產(chǎn)物，創(chuàng)新環(huán)境是培育創(chuàng)新和創(chuàng)新性企業(yè)的場(chǎng)所，區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)正是這樣一種有利于企業(yè)創(chuàng)新的區(qū)域治理結(jié)構(gòu)。

三、關(guān)于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)環(huán)境構(gòu)成要素研究

國(guó)外學(xué)者很少直接涉及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)環(huán)境的構(gòu)成要素的討論，但是他們對(duì)創(chuàng)意城市產(chǎn)生因素和條件的研究，對(duì)本研究有很大的幫助。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家湯姆·坎農(nóng)提出。未來(lái)的城市尤其是大城市的發(fā)展，將更主要依靠人的創(chuàng)意和創(chuàng)造力來(lái)推動(dòng)其在全球經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)，創(chuàng)意的思維和理念將滲透到城市社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域，這類城市稱為“創(chuàng)意城市”。本文在綜述國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)就創(chuàng)意城市產(chǎn)生因素或條件展開討論。

(一)急劇的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)變革環(huán)境

Peter Hall(2000)通過(guò)對(duì)比公元前5世紀(jì)的雅典、14世紀(jì)的佛羅倫薩、莎士比亞時(shí)期的倫敦、18世紀(jì)晚期和19世紀(jì)的維也納、1870—1910年間的巴黎以及20世紀(jì)20年代的柏林，得出高度保守、極其穩(wěn)定的社會(huì)，或者所有秩序已消失殆盡的社會(huì)都不是產(chǎn)生創(chuàng)意的地方。擁有高度創(chuàng)意的城市，在很大程度上是那些舊秩序正遭受挑戰(zhàn)或剛被推翻的城市。

(二)三因素說(shuō)、“3T”理論與“3S”學(xué)說(shuō)

首先，Hospers(2003)歸納出非穩(wěn)定狀態(tài)(Instability)、集中性(Concentration)和多樣性(Diversity)是創(chuàng)意城市形成的重要因素。第一，越是在危機(jī)、沖突甚至動(dòng)亂的時(shí)期，越容易出現(xiàn)創(chuàng)造性成就，因此。非穩(wěn)定狀態(tài)是引發(fā)創(chuàng)意的不可或缺的基本因素：第二，由空間集聚產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)能夠帶來(lái)人們信息交流和社會(huì)交互所必需的集聚效應(yīng)，使得城市中創(chuàng)意的可能性大大增加，但這只是“創(chuàng)意行為產(chǎn)生的必要條件而非充分條件”；第三，來(lái)自不同國(guó)家、不同文化、不同行業(yè)的藝術(shù)家相互交流，各個(gè)門類的創(chuàng)意設(shè)計(jì)和信息相互滲透，互相提供機(jī)會(huì)，形成了互相共生和競(jìng)爭(zhēng)，多樣性為創(chuàng)意城市的發(fā)展帶來(lái)了活力和動(dòng)力。

其次，F(xiàn)lorida(2003)以傳統(tǒng)模型為基礎(chǔ)。提出構(gòu)建創(chuàng)意城市的關(guān)鍵要素是“3T”理論：即技術(shù)(Technology)、人才(Talent)和包容度(Tolerance)。但Glaeser(2004)認(rèn)為Florida的“3T”理論是一種傳統(tǒng)的人力資本理論，而且Florida關(guān)注的是美國(guó)中西部和東部的一些工業(yè)化城市，但就全美國(guó)來(lái)說(shuō)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素還有很多，比如人們喜歡居住在陽(yáng)光充沛的地方，而且人們的確喜歡那些以汽車為中心的城市(Cm-centered Cities)。Glaeser堅(jiān)持真正有效的是“3S”因素，包括技能(Skills)、陽(yáng)光(Sun)和城市蔓延(Sprawl)。

(三)四活力與七要素說(shuō)

Landrv(2000)強(qiáng)調(diào)城市的活力和生命力(Urban Viabili。ty and Vitality)是創(chuàng)意城市的主要測(cè)量指標(biāo)。包括經(jīng)濟(jì)活力、社會(huì)活力、環(huán)境活力以及文化活力等四個(gè)方面。他進(jìn)一步指出創(chuàng)意城市的基石是：①人員質(zhì)量；②意志與領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)；③人力的多樣性與各種人才的發(fā)展機(jī)會(huì)；④組織文化；⑤地方認(rèn)同；⑥都市空間與設(shè)施；⑦網(wǎng)絡(luò)動(dòng)力關(guān)系。

部分國(guó)內(nèi)學(xué)者也從創(chuàng)意城市產(chǎn)生因素的角度，對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)環(huán)境的構(gòu)成要素展開討論。如盛壘和杜德斌(2006)對(duì)英國(guó)的倫敦、美國(guó)的紐約、波士頓、芝加哥、瑞典的斯德哥爾摩、中國(guó)的上海、香港、臺(tái)灣等國(guó)際著名創(chuàng)意城市進(jìn)行了對(duì)比研究，歸納出創(chuàng)意城市產(chǎn)生的七個(gè)條件：①發(fā)達(dá)的創(chuàng)意產(chǎn)

業(yè)；②密集的創(chuàng)意階層；③強(qiáng)大的技術(shù)創(chuàng)新能力；④寬松開放的創(chuàng)意氛圍；⑤眾多知名的大學(xué)；⑥高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系：⑦完善的制度結(jié)構(gòu)。

四、小結(jié)

第一，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，體現(xiàn)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)特性。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及人們收入水平的不斷提高，對(duì)商品的個(gè)性化需求和文化訴求勢(shì)必越來(lái)越高，經(jīng)濟(jì)必然要產(chǎn)生出一個(gè)越來(lái)越龐大的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，并在此基礎(chǔ)上發(fā)展出一種創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)。這種創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的意義，不僅僅局限在滿足人們的個(gè)體和文化需求方面，另一方面也體現(xiàn)為，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)，通過(guò)引人合適的創(chuàng)意，其附加價(jià)值就會(huì)大大提高。

第二，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是通過(guò)“越界”促成跨行業(yè)、跨領(lǐng)域重組與合作的全新產(chǎn)業(yè)。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)超越一般文化產(chǎn)業(yè)，更加強(qiáng)調(diào)文化產(chǎn)業(yè)與第一、第二以及第三產(chǎn)業(yè)的融合和滲透。任意一種創(chuàng)意活動(dòng)都必須在一定的文化背景下，通過(guò)重塑傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)完成價(jià)值實(shí)現(xiàn)。

第三，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來(lái)源于人的創(chuàng)造力。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)首要特征就是人的創(chuàng)造力，因此，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可定義為那些具有一定文化內(nèi)涵，來(lái)源于人的創(chuàng)造力和聰明智慧，并通過(guò)科技的支撐作用和市場(chǎng)化運(yùn)作可以被產(chǎn)業(yè)化的活動(dòng)的總和：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是依靠人的創(chuàng)造力、技巧及天賦。來(lái)創(chuàng)造財(cái)富促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)形式。

第四，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的基石是文化。按照創(chuàng)意性質(zhì)和文化應(yīng)用的區(qū)別把創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分為兩個(gè)大類，即通過(guò)賦予歷史文化某種新的內(nèi)涵。從而給予產(chǎn)品或服務(wù)以藝術(shù)想象力的消費(fèi)性創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；以及探索適合本土文化需求的產(chǎn)品設(shè)計(jì)創(chuàng)新，或者企業(yè)經(jīng)濟(jì)體制、管理模式應(yīng)用創(chuàng)新的生產(chǎn)性創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。由此可得，每個(gè)創(chuàng)意工作者都可以在植根文化的基礎(chǔ)上將個(gè)人對(duì)產(chǎn)品的理解和創(chuàng)意沖動(dòng)傾注于創(chuàng)作中。所以，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的地位由此奠定。

第五，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)存續(xù)發(fā)展中的重要作用。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一個(gè)智力密集型產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)意存在于技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和文化藝術(shù)等多個(gè)方面。由于創(chuàng)意知識(shí)在轉(zhuǎn)移中不具備排他性，因此，必須有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)才能夠創(chuàng)造財(cái)富。如果沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)將面臨任意仿制、隨意復(fù)制的混亂局面。失去利益的保障，也就沒有了創(chuàng)意的動(dòng)力，整個(gè)行業(yè)都將面臨生存和發(fā)展的危機(jī)。

通過(guò)對(duì)上述5個(gè)特征的歸納，不難發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要經(jīng)濟(jì)環(huán)境、合作氛圍、人力資本、文化基石和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的支撐，而這些要素都是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境要素。所以。研究者提出：

(一)產(chǎn)業(yè)環(huán)境的重要性表現(xiàn)在企業(yè)與環(huán)境之間是一種相互依賴和相互制約的關(guān)系

企業(yè)外部環(huán)境理論、企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論和區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論均強(qiáng)調(diào)企業(yè)是環(huán)境的組成部分，必須將環(huán)境和企業(yè)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，提高企業(yè)適應(yīng)和塑造環(huán)境的能力。

(二)創(chuàng)意城市產(chǎn)生條件的討論，為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)環(huán)境建立了要素框架

國(guó)外學(xué)者的研究成果比較豐富，如果把這些創(chuàng)意城市的產(chǎn)生因素和條件歸納起來(lái)，和最初明確的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的5個(gè)特征(經(jīng)濟(jì)環(huán)境、合作氛圍、人力資本、文化基石和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度)，即創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境要素，有很多重疊之處：而國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)創(chuàng)意城市產(chǎn)生條件的進(jìn)一步討論，更驗(yàn)證了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)環(huán)境的構(gòu)成要素框架，這對(duì)于我們展開創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)環(huán)境的研究有著比較重要的意義。