在教學(xué)實踐中,我們常會發(fā)現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,越是低年級的學(xué)生,發(fā)言的積極性越高,一個問題提下去,幾十只手舉起來,回答起來也聲音響亮從容鎮(zhèn)定。而隨著年齡增長,特別是初三以后,舉手的人漸漸少了,全沒有神采飛揚(yáng)的自信與活力。如果不考慮學(xué)生的年齡特征,心理差異,只是形式主義地要求學(xué)生當(dāng)堂發(fā)言,非但得不到相應(yīng)效果,反而會扼殺學(xué)生積極有效的思維。因此教師的啟發(fā)誘導(dǎo)就必須考慮學(xué)生變化著的心理要求,研究并掌握不同年齡層次學(xué)生的心理特點,設(shè)計難易適度并能激起學(xué)生興趣和思考的問題。
一、直觀顯示,激發(fā)求知欲望
初中低年級學(xué)生活潑好動,性格開朗,他們身上還帶著兒童時代的童稚率直。因此課堂設(shè)疑可根據(jù)其心理特點強(qiáng)化聽覺、視覺,喚起注意,讓他們開動腦筋,集中思考以求解答。有篇課文《石榴》,上課時,我拿著一個石榴走進(jìn)教室,然后說:“石榴是我們?nèi)粘I钪谐R姷?,有誰知道石榴的結(jié)構(gòu)和用途呢?”學(xué)生們爭先恐后地發(fā)言。接著我又追問:“有誰寫過有關(guān)石榴的文章?”學(xué)生們臉上頓時露出不同的神色,紛紛搖頭。于是我掛上了掛圖,說:“今天我就帶大家走進(jìn)石榴的世界,一起感知石榴的形態(tài)、精神?!边@樣就把學(xué)生領(lǐng)進(jìn)了課文。
二、有感而發(fā),聯(lián)系生活實際
在與學(xué)生接觸中,我深切感到:低年級學(xué)生由于思維側(cè)重形象性的特征,往往概括能力較差,語句不連貫或詞不達(dá)意,因此課堂教學(xué)不應(yīng)滿足于營造活潑的課堂氣氛,應(yīng)從培養(yǎng)口頭表達(dá)能力出發(fā),引發(fā)其純真美好的感情,使之產(chǎn)生豐富的聯(lián)想。比如賈平凹《月跡》是一篇通俗易懂的課文,我問學(xué)生喜不喜歡課文中的奶奶,大家都說喜歡。我說“為什么喜歡呢?”有的說奶奶對孩子很平等不是訓(xùn)訴,而是談心;有的則聯(lián)系實際,說到自己的奶奶老是一本正經(jīng)講大道理,不像課文中的奶奶那樣言語親切、樸實,容易讓孩子們接受。這樣不僅提高了口頭表達(dá)能力,同時也對文章內(nèi)容加深了理解。
三、誘發(fā)探索,提供思考角度
蘇霍姆林斯基說過:“興趣并不在于認(rèn)識一眼就能看到的東西,而在于認(rèn)識深藏的奧秘?!边@句話對于中高年級學(xué)生來說是十分適合的。比如學(xué)習(xí)《藤野先生》,在談到藤野先生的品質(zhì)特點時,許多同學(xué)都能從具體事件中予以概括,但對該文的選材特點,學(xué)生卻沒有更深的見解。于是我問道:“作者與藤野先生交往過程中,一定還有許多事情,為什么作者單單選了四件事?”學(xué)生想了想回答:“因為這些事都很有典型性?!蔽矣謫?“典型性又體現(xiàn)在哪里?”學(xué)生經(jīng)過思考有了正確深入的理解,再經(jīng)老師歸納,便對怎樣選材有了一定認(rèn)識:一是這些事例雖小,但對作者卻是感受最深、影響最大的事情;二是事例不在于多,而在于能反映人物思想品質(zhì)。這樣學(xué)生經(jīng)過自己的思考和教師點撥,對課文提供的材料有了深層的思考,同時也品味到了思考和探索的樂趣,取得了良好效果。
四、多層設(shè)疑,增加思維深度
在語文教學(xué)中,我覺得尤其需要設(shè)疑。因為到了中學(xué),學(xué)生的性格已趨于穩(wěn)定,“成人感”特別強(qiáng),課外閱讀面拓寬,開始關(guān)注人生事業(yè)及社會問題,并希望參與評論,希望能發(fā)表自己獨(dú)到的見解。雖說課堂氣氛不夠活躍,但似乎人人都蘊(yùn)蓄著一種力量,智慧的火花隨時會因一點導(dǎo)火線而迸發(fā)出來。因此教師要創(chuàng)造條件讓學(xué)生多層次、多角度地進(jìn)行思維,從而體現(xiàn)思維的層遞性。教《變色龍》這篇課文,我著重提了三個問題:“文中寫了哪六次判定?這樣安排情節(jié),是否合理?這六次判定順序是如何排列的?”就在思考解決這些問題的過程中,學(xué)生的思維逐漸走向深入。
五、指出突破口,引領(lǐng)學(xué)生思考
教師在課堂上提出具有一定深度和難度的問題之后,還有必要給出學(xué)生思考問題的突破口。為了品味朱自清《背影》一文的情感,筆者直截了當(dāng)?shù)匾髮W(xué)生分析課文四次描寫“我”的眼淚,體會“我”的眼淚與父親的背影的聯(lián)系。學(xué)生在閱讀課文之后,基本上能夠理解到——課文第一次寫“我”的眼淚,是因為“我”到徐州見著交卸了差使的父親,看見滿院狼藉的東西,又想起了去世的祖母,“眼淚”創(chuàng)造了一種悲涼的氣氛;第二次寫“我”掉“眼淚”,是因為“我”看見父親吃力地翻過鐵欄,給“我”買橘子艱難的背影,“我”感受到父親在自身處境極為困頓的情況下對兒子的厚愛,這眼淚是“我”對父親深深的理解;第三次寫“我”掉淚,是因為“我”看見父親的背影消失在人群里,這眼淚充滿了“我”對父親的無限感激與依戀;第四次寫“我”的眼淚,是“我”在讀父親的來信時,對父親“大去之期不遠(yuǎn)”的憂傷,也是對父親命運(yùn)的悲嘆,更是對父親背影的深切回憶,課文正是通過“我”的眼淚與父親的背影的相互映襯,形象地表現(xiàn)出一種相互理解的父子深情。
當(dāng)然,課堂教學(xué)沒有固定模式,因為不同學(xué)生對同一問題理解的深淺不盡相同,同一學(xué)生對不同問題的理解也不盡相同,因此,教師對不同學(xué)生理解同一問題或同一學(xué)生理解不同問題的啟發(fā)自然也不盡相同。教師要較好地根據(jù)實際情況采取相應(yīng)的措施,而不應(yīng)千篇一律。
作者單位:江蘇省贛榆縣金山中學(xué)