問題的提出

在英語教學(xué)中，語言技能的培養(yǎng)包括聽說讀寫及這四種技能的綜合運(yùn)用。其中寫作是體現(xiàn)學(xué)生語言運(yùn)用能力最重要的一種產(chǎn)出性技能，是英語教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。但是從近年來中考的書面表達(dá)的情況來看，學(xué)生的英語寫作仍然是四項(xiàng)基本技能中的弱項(xiàng)，平均分普遍較低。2008年廣州市初中畢業(yè)生學(xué)業(yè)考試中，書面表達(dá)的平均分僅為7.49分，難度為0.4993(見《2008年廣州市初中畢業(yè)生學(xué)業(yè)考試年報》)。

作文的評分主要根據(jù)文章的內(nèi)容、準(zhǔn)確性和流暢性來定檔打分。學(xué)生的作文問題主要在準(zhǔn)確性方面:寫出來的句子準(zhǔn)確性差，時態(tài)、語態(tài)、主謂一致等錯漏百出。學(xué)生怕寫，教師批閱也花費(fèi)了大量的時間和精力，卻收效甚微。最終，作文的練習(xí)成了“不練不行，練了也不行”的“雞肋”。學(xué)生在屢次遭受打擊之后，也步入了怕寫、亂寫的怪圈。

恰當(dāng)評閱學(xué)生作文的方法

1. 使用激勵性評語。學(xué)生寫完一次作文，如果看到教師的評語挑的都是刺，幾乎全是批評的字句，就算是自信心再足的學(xué)生幾次之后也難免會懷疑自己，產(chǎn)生“看來我真不是寫英語作文的料”的想法，這樣就讓學(xué)生自己關(guān)閉了通向高分作文之門。因此，教師們在評閱學(xué)生作文時，要遵循鼓勵原則，從細(xì)小之處發(fā)現(xiàn)學(xué)生作文的閃光點(diǎn)，用“Good! Good beginning/ ending!/ Good handwriting!”等字句先給學(xué)生肯定和激勵，讓他們建立自信，產(chǎn)生自我肯定，耐心地讀下去，并真正看到下面指出的錯誤，能夠積極配合修改，從而得到提高。

2. 評價有側(cè)重點(diǎn)。許多教師評閱學(xué)生作文時通常帶著十分嚴(yán)肅的態(tài)度，對任何一個小錯誤都絕不姑息放過，以為這樣才是對學(xué)生負(fù)責(zé)。于是，學(xué)生的作文批改完后變得“體無完膚”，不堪入目，到處都是紅筆勾勒過的地方，有些還要借助箭頭在旁邊寫出正確句子，甚至難以辨出學(xué)生的原文。我曾經(jīng)聽過一位外籍教師談到她的困惑，她覺得這些學(xué)生的文章寫得算是難能可貴的，怎么就不能博得我們中國教師的歡心呢?是啊，試想一篇滿是紅筆跡的文章，哪怕是分?jǐn)?shù)不低，也必然讓學(xué)生受到打擊。因此，要想提高學(xué)生寫作的準(zhǔn)確性，在一次作文中指出所有錯誤的方法是不可取的。學(xué)生會覺得無所適從，也失去了修改的興趣和信心。教師對作文的評價就一定要有側(cè)重點(diǎn)。比如，一篇作文主要是時態(tài)上的錯誤，那么對其他錯誤就暫時“忽略不計”。只是指出時態(tài)這一個錯誤，指導(dǎo)學(xué)生修改和反思。

3. 評價具體、有針對性。相信不少教師在評閱作文時都時常用到“句子準(zhǔn)確性較差”“時態(tài)錯誤”等模糊評語，這讓語言基礎(chǔ)本來就不扎實(shí)的學(xué)生無法真正看懂，無法知道問題的真正所在，就算是修改了也有可能改錯。因此，教師在評閱時應(yīng)該給出具體的、有針對性的評語，如劃出錯句，直接指出“主謂搭配錯誤”“現(xiàn)在完成時的結(jié)構(gòu)出錯”。有了這些清晰明了的評語，學(xué)生修改起來就可以有的放矢，準(zhǔn)確率也會大幅提高，大大減少了教師的再次批改的工作量。

4. 評價要有建設(shè)性。教師在對學(xué)生作文進(jìn)行評價時，應(yīng)該提出有建設(shè)性的引導(dǎo)性評語，如:希望下次單詞拼寫準(zhǔn)確性更高、期待你下次更清晰漂亮的書寫、希望下次作文篇幅更長、要是這幾個賓語從句的結(jié)構(gòu)掌握好就更優(yōu)秀了。這樣學(xué)生有了努力的方向，也更樂于接受教師的建議。

用特定符號標(biāo)出錯誤，促進(jìn)學(xué)生自我勘誤

筆者認(rèn)為學(xué)生的作文不應(yīng)該只由教師來批改，因?yàn)檫@樣會缺少真正的讀者，結(jié)果學(xué)生為寫作而寫作，無真正的寫作興趣。在寫作教學(xué)過程中，教師應(yīng)將評改作為一個中間環(huán)節(jié)，而不是終結(jié)環(huán)節(jié)，不應(yīng)該把學(xué)生交上來的作文當(dāng)作最后定稿而做出一次性評斷，應(yīng)該鼓勵學(xué)生根據(jù)教師的評語進(jìn)行自我勘誤，讓學(xué)生有機(jī)會對自己的作品進(jìn)行再思考、再升華，在不斷反思和修改中真正提高書面表達(dá)的準(zhǔn)確性，從而提高寫作能力。因此，教師可以利用半節(jié)課的時間，先發(fā)下作文，讓學(xué)生在限定的時間內(nèi)進(jìn)行修改，然后進(jìn)行學(xué)生間的討論，最后公布范文，讓學(xué)生對照學(xué)習(xí)。

為使學(xué)生的自我勘誤更具有效性，也減少教師再次批改的工作量，筆者在廣州大學(xué)外語學(xué)院徐俊儀教授的啟發(fā)下，結(jié)合自己的教學(xué)實(shí)踐，摸索出了一套特定的英語作文批改符號，向?qū)W生公布，既節(jié)約了批改標(biāo)錯的時間和試卷的空間，又讓學(xué)生一目了然。

英語作文評閱與漢語作文評閱同樣重要。教師寫英語作文評語有時甚至超越了英語作文本身評價、指導(dǎo)的范圍，它成了英語教師與學(xué)生之間增進(jìn)感情、促進(jìn)合作的橋梁和紐帶。教師只要本著耐心、細(xì)心、和熱心的態(tài)度，在評閱作文的過程中給予學(xué)生人文的關(guān)懷和無私的指導(dǎo)及點(diǎn)撥，一定能帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)入英語寫作的世界，讓他們體會到其中的樂趣和成功。

責(zé)任編輯 魏文琦