徐帆

蘇格拉底說，未經(jīng)審視的人生不值得度過。我深以為然。在我走到人生的岔路口時，我常常瞻前顧后，有的路腳印橫雜，有的路卻無人問津，不同的選擇凝結(jié)了不同的價值觀念與生活經(jīng)驗———路在腳下，予忖度之。

記得在《聞香識女人》中，中校最后那番振聾發(fā)聵的演講中提到，我總是清楚該走哪條路，但我不走，因為它太難了，若有人選擇了那條有原則的路，我們應(yīng)當(dāng)支持他。在前途與原則的抉擇中，我們可喜地看見有人選擇了堅持原則，忠于內(nèi)心。出于一顆良善的心，他的權(quán)衡無疑顯得高尚，具有深刻的警世意味。畢竟浮華名利，熙熙攘攘，守得內(nèi)心方寸已是不易，更何況恬然自適、安之若素呢？

權(quán)衡，它是麻煩的，同時也是辛苦的。在人的理性與感性的斗爭中，人的理性似乎總要矮上三分。但思考是人區(qū)別于動物的根本能力，守得靈臺清明，冷靜地思索“生存還是毀滅”，這恰恰是人類的尊嚴(yán)與價值。思維的火花在剎那閃現(xiàn)，將溺于無用的激情中的掙扎者救起，同時壘起一座九尺蓮臺———臺上是我們躁動不安的心，臺下是我們?nèi)康闹R與情感。當(dāng)顰兒嘶啞著說出“我為的是我的心”后魂歸九天，她便將自己的一生都審視了個透徹。對功名利祿她棄絕不顧，“若愛戀，便一心去愛戀”，一身風(fēng)流弱柳拂風(fēng)人比花嬌。

這是思索的魅力，我深深為之著迷。相較于忖度他人，我們更該做的還是忖度自己。在大大小小的選擇組成的人生答卷上，或涂涂改改，或一筆勾銷，或增刪減補，留下的都是我們在不同時刻的想法。如今的我們回望過去，幾十年后的我們回望現(xiàn)在，或許會搖頭嘆息、會心一笑，也會捶胸頓足、懊悔不已，那也只是證明了我們的成長與經(jīng)驗的累積。生命實在太需要權(quán)衡了，我們要決定究竟是向南還是向北，不是為了功成名就彪炳千古，而是為了在回首時少幾分遺憾，在死前的走馬燈中滿足地喟嘆：“我這一輩子活得真值。”

中校說，探戈之所以美好，是因為不用擔(dān)心錯步，可盡管去跳。人生不是這樣。有時候我們以為平平無奇的一天，多年后可能發(fā)現(xiàn)正是它改變了我們的人生軌跡，指引著我們走向了不同的方向。

他人之心，予忖度之，為的是不辜負(fù)；吾輩之心，予忖度之，“可以興，可以觀，可以群，可以怨”。

教師點評

作者取了個巧，開篇即借蘇格拉底的話指出權(quán)衡的重要性，至于權(quán)衡之后的結(jié)果，可以不必強求，由此將“權(quán)衡”化作對人生的仔細(xì)思量來深入分析。作者借助對個體生命的強烈感受，使理性分析更加貼近學(xué)生的真實生活，但又時時圍繞材料中心寫作。（顧萍）