吳曉波

60年的發(fā)展，讓中國徹底擺脫了“東亞病夫”的形象，崛起為世界最重要的經(jīng)濟大國之一。不過，計劃經(jīng)濟所遺留下來的很多病癥卻并未完全消解，中國仍然不是一個真正意義的市場經(jīng)濟國家。

60年以1978年為界，河東河西，涇渭分明。前30年，中國建成了一個計劃經(jīng)濟的體系，后30年，將之逐步瓦解，走向市場經(jīng)濟的新體制。

客觀而論，建國者以計劃體制為建設(shè)理念，既是意識形態(tài)所決定的，也是當時國情所迫。

1949年時的中國，基本上是一個農(nóng)業(yè)和手工業(yè)國家。國民收入中的68.4％來自農(nóng)業(yè)，工業(yè)僅為12.6％。在工業(yè)領(lǐng)域內(nèi)部，手工業(yè)又占了工業(yè)產(chǎn)值的70％。除了少數(shù)大城市之外，多數(shù)中小城市和廣大農(nóng)村基本無電力供應(yīng)。受戰(zhàn)爭影響，全國交通運輸通信等基礎(chǔ)設(shè)施破壞殆盡，主干鐵路無一條能夠全線通車，勉強能通車的鐵路只剩1.1萬公里。全國人口中的80％是文盲，現(xiàn)代科技幾乎為一片空白，國庫里的黃金被蔣介石劫往臺灣。真可謂內(nèi)外交困，矛盾重重，開國之難，好比另一次長征。

正是在這樣的背景下，新政權(quán)采取了強硬的管制政策。先是關(guān)閉了上海的證券交易市場，全面打擊金融投機商人，繼而對每一個重要的原料領(lǐng)域均進行國營化壟斷，各大城市隨即建立起相應(yīng)的計劃管理體系。這個龐大的生產(chǎn)和供銷體系一直運作了幾十年，它在早期對共和國經(jīng)濟的重建起到了重要的作用，而隨著時間的延續(xù)，其內(nèi)在的體制障礙也最終成為經(jīng)濟運作低效率的根源。

從1952年到1976年，中國的鋼產(chǎn)量增加了129倍、煤產(chǎn)量增加15倍、發(fā)電量增加47倍、石油產(chǎn)量增加726倍、化肥產(chǎn)量增加874倍、水泥產(chǎn)量增加71倍、糧食產(chǎn)量增加2.5倍、棉花產(chǎn)量增加4.6倍。中國的鐵路里程增加2.2倍、公路里程增加10.2倍、水運和航空里程分別增加1.9倍和8.6倍。中國建立了獨立的、比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系。

但到70年代，計劃經(jīng)濟的體制性弊端已經(jīng)畢現(xiàn)無遺。中國是一個封閉自守的、與世界經(jīng)濟體系基本“絕緣”、高度集中而沒有活力的經(jīng)濟體。指令性計劃經(jīng)濟體系的構(gòu)筑，讓產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的效率非常低下。城市的食品和基本消費品實行著配給制，國有企業(yè)部門非常的龐大，普遍實行著對生產(chǎn)資料的價格管制，甚至火柴漲價一分錢，都要由國務(wù)院討論和批準。僵化的計劃經(jīng)濟體制已經(jīng)走到了盡頭，人們徹底厭倦于一場接一場的、永無盡頭卻沒有任何實惠的政治運動了。據(jù)胡鞍鋼的統(tǒng)計，從1949年到1976年，中國開展各種大、小政治運動多達67次，平均每年2.5次，往往一個運動尚未結(jié)束，下一個就連綿而至。

1978年拉開序幕的改革開放，其實就是對計劃經(jīng)濟體制的全面瓦解。而變革的突破口正是從流通領(lǐng)域開始、在體制外全面展開的。

在剛剛過去的30年中，中國采取了漸進式的變革路徑，從而成為全世界發(fā)展最快的經(jīng)濟體，人均GDP增長率達到6.6％，出口增長了28倍，出口占GDP的比例從4.6％上升到26.6％。最具對比意義的是中國與日本的經(jīng)濟總量比較，在1960年，中國的國民生產(chǎn)總值為1457億元，與日本相當。而到1977年，中國的經(jīng)濟規(guī)模已不到日本的1／3，只相當于美國的1／10。

而到2009年的今天，很多學者預(yù)測，到年底，中國的經(jīng)濟總量很可能將超過日本，從而成為全球第二大經(jīng)濟體。而一個更讓人驚訝的預(yù)測是，如果中國能夠始終保持7％左右的年均增長速度，經(jīng)濟總量將在20年后——也就是建國80年的時候，超過美國而成全球第一。

60年的發(fā)展，讓中國徹底擺脫了“東亞病夫”的形象，崛起為世界最重要的經(jīng)濟大國之一。不過，計劃經(jīng)濟所遺留下來的很多病癥卻并未完全消解，中國仍然不是一個真正意義上的市場經(jīng)濟國家。最近一段時間發(fā)生的一系列事件，從鐵礦石的“間諜門事件”、到石首搶尸體事件及通化鋼鐵的陳國軍致死事件等，都可以看到矛盾之叢生、利益之分化及變革之艱難。

站在建國60年的坐標點上，回顧過往，展望未來，我們要問的是：在國家日漸強大起來的時候，我們是否建成了一個可持續(xù)的、和諧成長的社會?那些困擾了我們很多年的體制難題是否已經(jīng)一一化解，或者已經(jīng)找到了化解的路徑，以及具備了化解的勇氣和全民共識?這是一個公平、公開和透明的社會嗎?我們有健康的價值觀嗎?我們是否從過往的教訓中得到了應(yīng)有的覺醒?

這些問題，在建國60年到來的時刻一一浮現(xiàn)出來，我們將帶著它們繼續(xù)上路。