宋奕青
不斷出現(xiàn)“地王”是地方政府的資金壓力與企業(yè)豪賭未來房價、地價的博弈。
2007年那個瘋狂的地王時代至今也就僅僅兩年,但中國的房地產(chǎn)卻經(jīng)歷了一場生與死的輪回。而今,這種輪回似乎又回到了原點——北京、廣州等地再次拍出了多塊高價地王。
很難想象,幾個月前還憂心忡忡的開發(fā)商們?nèi)缃駛€個都底氣十足。粗略統(tǒng)計下來,進入5月之后,全國各大開發(fā)商公開披露的購地款合計超過250億元。
是瘋狂的房價造就了瘋狂的土地市場?答案顯然不會如此簡單。
誰在支配中國土地
如果把近期的土地市場看作一個舞臺,那么在上面表演的開發(fā)商只能稱得上是“配角”。如果深入剖析此次土地市場重新升溫的成因,即可發(fā)現(xiàn),依靠土地財政的地方政府才是真正的“主角”。
中國土地勘測規(guī)劃院副總工程師張曉玲表示,不斷出現(xiàn)“地王”是地方政府的資金壓力與企業(yè)豪賭未來房價、地價的博弈。
僅在6月25日一天,北京市就賣地收入23.63億元。在其背后,是北京市已經(jīng)連續(xù)下降的財政收入成績單。北京市人大為此調(diào)研的結(jié)果是,今年1-5月份北京市財政收入828.3億元,同比下降11.6%。
財政收入下降和擴大內(nèi)需配套投資壓力加大幾乎是每個地方政府當前面臨的最難的事情。在2008年土地市場陷入低迷時,盡管大量土地流拍,政府并未立即降低土地的出讓價格。一些政府官員還公開表示,土地屬國有資產(chǎn),調(diào)整價格較為復(fù)雜。但是,隨著樓市和土地市場形勢惡化,地方政府壓力越來越大,不得不下調(diào)土地出讓價格,開始拋售手中的土地儲備。
今年4月土地成交價格在2004年之后,首次出現(xiàn)單季度的同比下降。正是土地價格的下降,誘使了很多的開發(fā)商參與競標。同時,大部分土地實現(xiàn)溢價成交,北京房山區(qū)羊莊村住宅更是以64%的高溢價成交。
除了降價,地方政府還放松了土地出讓的各項條件。早前為控制房地產(chǎn)價格而出臺的多項嚴格打擊囤地的規(guī)則,已在大部分城市廢棄。如今,一些地方政府甚至許諾,開發(fā)商可先進行開發(fā),再分期繳納土地出讓金;或暫不開發(fā),即可暫不繳納土地出讓金。地方政府還委托大型國有企業(yè)進行土地一級開發(fā)投入。
從某種角度而言,土地市場不是自然“井噴”,而是某些人為因素制造的。
為什么必須“井噴”
土地市場能在此時解凍蘇醒,也是諸多客觀因素聯(lián)合角力之下最終顯現(xiàn)。如果缺少了資金的推動,地價飆升的非理性也可能不會走得這么遠。
“現(xiàn)在開發(fā)貸款的審批手續(xù)都有所簡化,2008年上億的要總行簽字,現(xiàn)在支行都能決定?!币患毅y行的房產(chǎn)信貸負責人透露,從2009年3月開始,各大銀行已經(jīng)開始了對貸款的爭奪,天量的銀行貸款流向了土地市場。
此前中原地產(chǎn)的一份研究報告稱,僅在2009年3月份這短短的一個月里,瑞安房地產(chǎn)、綠城中國、SOHO中國、世貿(mào)股份、綠地集團、泛海建設(shè)、廣州城建等七家大型的房地產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)分別獲得了各大銀行130億元、200億元、100億元、150億元、174億元、78,6億元和19億元的授信額度,授信的總額已經(jīng)超過了850億元。
“地價跳躍式的上升肯定有不健康的因素,應(yīng)該探尋真正的根源和背景?!闭憬髮W(xué)房地產(chǎn)研究所所長虞曉芬更愿意辯證地看待。
一塊土地經(jīng)歷80輪競價,這種火爆場面只有在2007年才能看到,可見土地在開發(fā)商眼里是多么稀缺。但請注意,樓市還有大量的土地存貨,一部分在政府手里等待出讓,另一部分在樓市的“大地主”手里,如,萬科僅在上海的土地儲備已達到299萬平方米,足夠開發(fā)6年。即便政府現(xiàn)在停止供地,消化存貨也需要相當長的時間。同時,房屋銷售市場也有大量存貨,僅北京市場上的空置房,大概可滿足2到3年的需求。
根據(jù)戴德梁行的一份研究報告,在1998年-2008年10年間,中國用于房地產(chǎn)開發(fā)的土地購置面積達31.3億平方米。而截至2008年年底,開發(fā)量僅為19.4億平方米,占購置總量的62%,還有約12億平方米土地滯壓在開發(fā)商手中。
面對如此巨大的存貨壓力,諸多企業(yè)高價拿地的動機不禁令人生疑。
一位資深人士表示,在信貸激增、通脹預(yù)期加強的背景下,很多企業(yè)拿地已不再是為了滿足短期內(nèi)開發(fā)的經(jīng)營性-需要,而是成為了應(yīng)對通脹進行資產(chǎn)保值、甚至融資套利的手段。
在世聯(lián)地產(chǎn)的袁鴻昌看來,中國的房地產(chǎn)開發(fā)商目前可分為四類:資源型開發(fā)商、專業(yè)型開發(fā)商、資金規(guī)模型開發(fā)商和機會型開發(fā)商。機會型開發(fā)商占據(jù)了總數(shù)量的90%以上,但因為可持續(xù)性差,“地王”頻出的當下,尤其容易死亡;而最終能存活的將是依靠資本市場壯大的專業(yè)型公司。
少數(shù)人的地王,多數(shù)人的未來
土能生萬物,地可出黃金。放眼開來,土地越來越“稀罕”了。潘石屹在其官方博客中也談到,“資源的短缺是限制北京發(fā)展最重要的因素,但談到資源匱乏時,唯獨不提土地、不提房價……土地和房子是最基本的資源?!?/p>
近日,北京土地利用規(guī)劃公示,北京郊區(qū)的城鎮(zhèn)用地增長迅速,對綠色空間侵蝕嚴重;而昌平、通州等則存在居住用地面積比重過大,土地利用效率不高等問題。
而頗為有趣的是,網(wǎng)友的兩條評論倒是代表了兩種看法。一條評論很壓韻:“規(guī)劃規(guī)劃,墻上一掛?!绷硪粭l:“北京城區(qū)建設(shè)不能無限,環(huán)境日益惡化,水源不足,應(yīng)該有限建設(shè)首都?!?/p>
曾經(jīng)有專家感慨:“一個城市最怕?lián)頂D。它像個容器,不能無限制的裝下去,不然就撐了?!狈康禺a(chǎn)過去十年對中國經(jīng)濟的財政貢獻功不可沒,但這并不意味著這一“貢獻”就全然合理。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心房地產(chǎn)處處長文林峰認為,政府部門應(yīng)該對土地的功能進行反思:到底土地應(yīng)該用來干什么?能不能像新加坡那樣,將大部分土地用于民生事業(yè)?我們這個時代的發(fā)展,最主要的主題是可持續(xù)的發(fā)展。
就在文林峰說這番話的同時,7月17日,廣州新地王又刷新了土地市場紀錄。