●本報(bào)駐韓國(guó)、日本特約記者 詹德斌 孫秀萍 謝德良 ●陳萬(wàn)新 張學(xué)峰 ●本報(bào)記者 劉揚(yáng)

朝鮮12日正式向國(guó)際社會(huì)通告要發(fā)射人造衛(wèi)星的消息，這給東北亞地區(qū)近來(lái)不斷加劇的對(duì)抗局勢(shì)增加更多變數(shù)，也把一個(gè)天大的難題留給了美國(guó)和日本———他們是否攔截朝鮮的衛(wèi)星。此前，美國(guó)和日本有關(guān)“攔截朝鮮衛(wèi)星”的說(shuō)法叫得非常響，美國(guó)國(guó)防部11日說(shuō)，朝鮮無(wú)論是發(fā)射衛(wèi)星還是導(dǎo)彈，都是違反聯(lián)合國(guó)決議的行為，日本外相表示，美軍攔截朝鮮導(dǎo)彈符合國(guó)際法。而朝鮮則聲稱，攔截衛(wèi)星的行為“意味著戰(zhàn)爭(zhēng)”。世界上以前并沒(méi)有發(fā)生過(guò)攔截衛(wèi)星發(fā)射的先例，即使是非常敵對(duì)的國(guó)家之間也沒(méi)有發(fā)出過(guò)這種威脅，但現(xiàn)在朝鮮和美日在言語(yǔ)上的你來(lái)我往第一次讓人們看到了這種危險(xiǎn)的可能性。

朝鮮將于下月發(fā)射衛(wèi)星

據(jù)韓聯(lián)社12日?qǐng)?bào)道，朝鮮宇宙空間技術(shù)委員會(huì)前不久宣布正在為利用運(yùn)載火箭“銀河-2號(hào)”發(fā)射試驗(yàn)通信衛(wèi)星“光明星2號(hào)”而做準(zhǔn)備，作為其中的一部分，已按照相關(guān)規(guī)定，向國(guó)際民用航空組織(ICAO)和國(guó)際海事組織(IMO)等國(guó)際機(jī)構(gòu)通報(bào)飛機(jī)和船舶航行安全所需的資料。

稍后,總部位于英國(guó)倫敦的國(guó)際海事組織證實(shí)了這一消息。據(jù)法新社報(bào)道，國(guó)際海事組織表示，朝鮮衛(wèi)星的發(fā)射時(shí)間將在下個(gè)月早些時(shí)候，朝鮮還標(biāo)出了衛(wèi)星發(fā)射時(shí)可能的危險(xiǎn)區(qū)域，包括日本海和太平洋的兩塊海域。

日本《朝日新聞》說(shuō)，朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈的地點(diǎn)是位于該國(guó)東北部的咸鏡北道。該地區(qū)瀕臨日本海，朝鮮火箭發(fā)射后很快就飛到公海和其他國(guó)家的上空。日本共同社說(shuō)，朝鮮發(fā)射人造衛(wèi)星使其進(jìn)入繞地軌道，最容易的方式就是向東發(fā)射，1998年，朝鮮發(fā)射人造衛(wèi)星時(shí)，第一和第二段火箭飛抵日本青森縣上空約60—160公里處。

日本共同社12日?qǐng)?bào)道說(shuō)，為保障航空器及船舶安全，國(guó)際民用航空組織和國(guó)際海事組織要求，各國(guó)發(fā)射導(dǎo)彈及火箭前需進(jìn)行申報(bào)。此次朝鮮向上述兩個(gè)國(guó)際組織提交材料及加入太空條約，標(biāo)志著其發(fā)射衛(wèi)星的準(zhǔn)備工作已近尾聲。共同社還說(shuō)，1998年8月，朝鮮發(fā)射人造衛(wèi)星時(shí)，沒(méi)有事先申報(bào)。

盡管朝鮮并沒(méi)有向外界公布發(fā)射的具體日期，但《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，朝鮮很可能會(huì)在4月4日至8日進(jìn)行發(fā)射。路透社援引專家的分析說(shuō)，朝鮮一直在其東部沿海地區(qū)組裝大浦洞-2號(hào)導(dǎo)彈，目前該導(dǎo)彈仍處于室內(nèi)，一旦被豎立起來(lái)運(yùn)到發(fā)射場(chǎng)，那么在7到10天內(nèi)就可以發(fā)射了。人們廣泛的猜測(cè)是朝鮮會(huì)在4月15日前后發(fā)射，因?yàn)?5日是金日成的生日。

“朝鮮的通告是最近幾星期來(lái)所發(fā)出關(guān)于此類發(fā)射的一系列警告和信號(hào)之一”，《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》12日的文章寫(xiě)道，即使朝鮮真的是在發(fā)射衛(wèi)星，那么發(fā)射衛(wèi)星所用的運(yùn)載火箭也能夠被用來(lái)發(fā)射可能襲擊美國(guó)大陸的彈頭。

朝鮮的動(dòng)作迅速引起韓國(guó)和日本對(duì)抗性的反應(yīng)。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)青瓦臺(tái)有關(guān)負(fù)責(zé)人就朝鮮將發(fā)射“人造衛(wèi)星”評(píng)論說(shuō)，這是威脅半島與國(guó)際和平的行為。韓國(guó)統(tǒng)一部長(zhǎng)官玄仁澤12日表示，韓國(guó)正與相關(guān)國(guó)家合作，敦促朝鮮停止導(dǎo)彈試射等制造緊張局勢(shì)的行為。

12日，日本官房長(zhǎng)官河村建夫就此在記者招待會(huì)上表示，希望朝方保持克制的態(tài)度，中止發(fā)射。

朝鮮給美日出了難題

此前，美日和朝鮮在發(fā)射衛(wèi)星或?qū)椀膯?wèn)題上針?shù)h相對(duì)。

美日繼續(xù)堅(jiān)持近來(lái)一貫的可能進(jìn)行攔截的立場(chǎng)。據(jù)共同社報(bào)道，日本外相中曾根弘文11日在參院預(yù)算委員會(huì)上表示，美軍攔截可能墜落在日本境內(nèi)的朝鮮遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的做法“被國(guó)際法所允許，也符合日美安全保障條約”。中曾根還說(shuō)，即使朝鮮發(fā)射的是“人造衛(wèi)星”，美軍攔截它在國(guó)際法上沒(méi)有任何問(wèn)題。日本防衛(wèi)相濱田靖一也表示，如果日本因此受害，必將實(shí)施攔截。

美國(guó)的態(tài)度與日本類似。據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)國(guó)防部11日表示，無(wú)論朝鮮發(fā)射的是人造衛(wèi)星還是導(dǎo)彈，都是違反聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第1718號(hào)決議的行為。在回答美國(guó)是否會(huì)攔截朝鮮衛(wèi)星的提問(wèn)時(shí)，美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人莫雷爾表示：“不便透露相關(guān)情報(bào)或作戰(zhàn)計(jì)劃。即使我們制定了針對(duì)這種可能性的應(yīng)對(duì)計(jì)劃，也不會(huì)發(fā)表?！?/p>

朝鮮對(duì)美日的“攔截說(shuō)”做出前所未有的強(qiáng)硬反應(yīng)，警告日本和美國(guó)，對(duì)朝鮮發(fā)射“衛(wèi)星”實(shí)施攔截的行為“意味著戰(zhàn)爭(zhēng)”。據(jù)共同社報(bào)道，身著軍裝的朝鮮人民軍總參謀部發(fā)言人9日在朝鮮中央電視臺(tái)發(fā)表強(qiáng)硬聲明稱，“若我們的衛(wèi)星被攔截，將會(huì)對(duì)美日侵略者和南朝鮮（韓國(guó)）的首都發(fā)起正義的報(bào)復(fù)打擊戰(zhàn)?！?/p>

日本朝日電視臺(tái)分析說(shuō)，本來(lái)，美國(guó)和日本有關(guān)攔截導(dǎo)彈或衛(wèi)星的發(fā)言目的在于阻止朝鮮的發(fā)射行動(dòng)。但現(xiàn)在朝鮮已經(jīng)明確一定會(huì)發(fā)射衛(wèi)星，這必將給日本乃至國(guó)際社會(huì)造成難題。

有分析認(rèn)為，衛(wèi)星從發(fā)射到進(jìn)入繞地軌道的時(shí)間一般不過(guò)1個(gè)小時(shí)，如果美國(guó)在火箭發(fā)射后才做出反應(yīng)，那么這1個(gè)小時(shí)的時(shí)間顯然顯得太短，美國(guó)很可能現(xiàn)在就要做出決策。

中國(guó)社科院美國(guó)所研究員倪峰說(shuō)，美國(guó)目前的態(tài)度反映出它對(duì)朝鮮行為的憤怒，想給日本、韓國(guó)等盟友心理上的支持，并對(duì)朝形成心理威懾。但美國(guó)如果要做出攔截的決定，是一個(gè)非常艱難的抉擇。

衛(wèi)星為何也成威脅

朝鮮是自己發(fā)射衛(wèi)星的國(guó)家中國(guó)土面積較小的國(guó)家之一，它發(fā)射衛(wèi)星引來(lái)的議論也是最多的。同樣與美國(guó)處于敵對(duì)狀態(tài)的國(guó)家———伊朗也發(fā)射過(guò)導(dǎo)彈和衛(wèi)星，但卻沒(méi)有遭遇朝鮮這樣的情況。

美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)布萊爾10日說(shuō)，根據(jù)美國(guó)情報(bào)界掌握的情況，朝鮮確實(shí)在準(zhǔn)備發(fā)射衛(wèi)星。他還說(shuō)，朝鮮用于太空發(fā)射的技術(shù)與用于洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射的技術(shù)“沒(méi)有區(qū)別”，“如果三級(jí)太空發(fā)射運(yùn)載工具獲得成功，那么它不僅能到達(dá)阿拉斯加和夏威夷，而且還能到達(dá)美國(guó)大陸?！贝饲?，無(wú)論是美國(guó)還是日本、韓國(guó)都一口咬定朝鮮即將進(jìn)行遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈試射。

實(shí)際上，通過(guò)技術(shù)手段很難在發(fā)射前，甚至發(fā)射過(guò)程的前半段來(lái)判斷發(fā)射的到底是運(yùn)載火箭還是彈道導(dǎo)彈。早期的運(yùn)載火箭和彈道導(dǎo)彈在技術(shù)上，特別是發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)上擁有很大的相似性，美、俄等國(guó)的第一種運(yùn)載火箭都是從洲際彈道導(dǎo)彈的基礎(chǔ)上研制而來(lái)的。從外形上看兩者也很相似，多數(shù)遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈和運(yùn)載火箭為兩級(jí)火箭，運(yùn)載火箭的頭部裝衛(wèi)星，而彈道導(dǎo)彈的頭部裝備各型戰(zhàn)斗部。一般來(lái)說(shuō)，單彈頭遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗部頭部尖銳，利于再入大氣層時(shí)減小阻力，而運(yùn)載火箭的頭部整流罩內(nèi)要容納衛(wèi)星，相對(duì)飽滿，但是通過(guò)衛(wèi)星照片也很難區(qū)分。在發(fā)射后，兩者也不能立刻區(qū)分。在飛行的前半段，運(yùn)載火箭和遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈也都是進(jìn)行爬升和轉(zhuǎn)向，實(shí)際上只有兩級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)熄火后，通過(guò)雷達(dá)等裝備探測(cè)頭部是進(jìn)入地球軌道還是飛向地面，才能最終判斷其屬性。

《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》12日稱，西方之所以對(duì)朝鮮的發(fā)射感到擔(dān)心，其原因在于，不管火箭是用來(lái)發(fā)射衛(wèi)星還是導(dǎo)彈，其技術(shù)要求是相似的。如果火箭成功發(fā)射，那么朝鮮就能向該地區(qū)展示其導(dǎo)彈實(shí)力，而該地區(qū)已經(jīng)對(duì)其“遠(yuǎn)程打擊威脅和核威脅”感到越來(lái)越不安。

攔截衛(wèi)星后果非常危險(xiǎn)

無(wú)論朝鮮即將發(fā)射的是搭載衛(wèi)星的運(yùn)載火箭還是遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，美國(guó)具有一定實(shí)施攔截的能力。

目前，在韓國(guó)水域集結(jié)參加“關(guān)鍵決斷”演習(xí)的美國(guó)海軍“宙斯盾”軍艦有7艘之多。這些艦艇的作戰(zhàn)系統(tǒng)大多數(shù)經(jīng)過(guò)了提升，裝備了“彈道導(dǎo)彈防御型宙斯盾”作戰(zhàn)系統(tǒng)和“標(biāo)準(zhǔn)-3”反導(dǎo)攔截彈。該系統(tǒng)是專門為攔截中、遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈而設(shè)計(jì)的，其試射的命中率也在美軍各種反導(dǎo)系統(tǒng)中屬于較高的。此前，美國(guó)“宙斯盾”艦曾經(jīng)使用“標(biāo)準(zhǔn)-3”攔截彈成功擊落一顆高度約為200公里的報(bào)廢衛(wèi)星，其高度和速度都超過(guò)飛行中段的運(yùn)載火箭，攔截難度也更高。因此，只要美國(guó)戰(zhàn)艦部署的位置合理，也可能在類似的高度攔截朝鮮發(fā)射衛(wèi)星用的運(yùn)載火箭。

但技術(shù)上的困難也不少。中國(guó)軍事問(wèn)題專家魏國(guó)安說(shuō)，日本根本就不具備攔截的能力，就算美國(guó)進(jìn)行攔截也是很困難的。因?yàn)槊绹?guó)的攔截實(shí)驗(yàn)都是在提前通報(bào)彈道和發(fā)射時(shí)間、地點(diǎn)的情況下進(jìn)行，對(duì)于朝鮮衛(wèi)星發(fā)射的情況，就算美國(guó)可以從衛(wèi)星上監(jiān)測(cè)到一些，也很難準(zhǔn)確獲得朝鮮衛(wèi)星發(fā)射的很多關(guān)鍵信息，這都將對(duì)攔截造成影響。

到目前為止，還沒(méi)有發(fā)生過(guò)一國(guó)攔截別國(guó)發(fā)射衛(wèi)星的事情，也沒(méi)有一個(gè)國(guó)家在進(jìn)行導(dǎo)彈試射的過(guò)程中，遭到別國(guó)的故意攔截。根據(jù)外層空間法，任何國(guó)家都擁有和平利用太空的權(quán)利，對(duì)別國(guó)的衛(wèi)星實(shí)施攔截，是完全違背國(guó)際法的行為。今天美國(guó)對(duì)別國(guó)運(yùn)載火箭實(shí)施攔截，明天就會(huì)對(duì)別國(guó)衛(wèi)星實(shí)施攔截，這將打破太空的平靜。

在朝鮮稱攔截就意味著宣戰(zhàn)之后，美國(guó)要攔截朝鮮衛(wèi)星將是非常危險(xiǎn)的，不過(guò)，目前雙方還只是在打嘴仗。魏國(guó)安認(rèn)為，美國(guó)和日本攔截朝鮮衛(wèi)星的可能性不是很大，美國(guó)的立場(chǎng)還是希望能和平解決朝鮮問(wèn)題。朝鮮表現(xiàn)得這么強(qiáng)硬，這樣做更多是從政治上考慮，就是要試試美國(guó)的底線在哪里，在與美國(guó)的較量中掌握主動(dòng)權(quán)。

倪峰認(rèn)為，美國(guó)如果攔截，將是一個(gè)非常危險(xiǎn)的決策，因?yàn)椴淮_定性很大，后續(xù)的一系列影響可能失控。而且，美國(guó)這種攔截沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)的驗(yàn)證，如果打了沒(méi)有打著怎么辦這是很丟人的事情。▲