2008年12月19日，由中國(guó)藝術(shù)研究院文化發(fā)展戰(zhàn)略研究中心主辦的“中國(guó)文化發(fā)展戰(zhàn)略與國(guó)家文化軟實(shí)力”研討會(huì)在京隆重舉行。文化部部長(zhǎng)蔡武、文化部副部長(zhǎng)、中國(guó)藝術(shù)研究院院長(zhǎng)王文章蒞臨研討會(huì)。文化部相關(guān)司局領(lǐng)導(dǎo)，來(lái)自中國(guó)藝術(shù)研究院、各高等院校的30多位專家學(xué)者出席了研討會(huì)。與會(huì)人員就國(guó)家文化戰(zhàn)略和文化軟實(shí)力開(kāi)展了熱烈的討論，大家就在新的歷史境遇中如何應(yīng)對(duì)國(guó)際挑戰(zhàn)、如何提高國(guó)家文化軟實(shí)力提出了諸多真知灼見(jiàn)。

文化部長(zhǎng)蔡武就文化軟實(shí)力問(wèn)題發(fā)表了重要講話并與與會(huì)專家進(jìn)行了研討。

參加本次研討會(huì)的專家學(xué)者都是國(guó)內(nèi)有關(guān)領(lǐng)域的著名專家。中宣部社科規(guī)劃辦公室主任張國(guó)祚提出，一切可以外化為物質(zhì)力量的實(shí)力都是硬實(shí)力，包括制造力、運(yùn)輸力、打擊力等等，都是屬于硬實(shí)力。可以內(nèi)化為精神動(dòng)力的力量，都可以稱之為文化軟實(shí)力，如理論指導(dǎo)、精神動(dòng)力、智力支持、思想保證、道德規(guī)范、紀(jì)律約束等等。文化當(dāng)中最具意義的是它的核心價(jià)值觀。文化既可以是一種軟實(shí)力，也可以變成一種硬實(shí)力。文化發(fā)揮硬實(shí)力作用主要表現(xiàn)在文化產(chǎn)業(yè)方面。意識(shí)形態(tài)的載體是人文哲學(xué)、社會(huì)科學(xué)以及相關(guān)的文化。中國(guó)藝術(shù)研究院院長(zhǎng)助理、文化發(fā)展戰(zhàn)略研究中心主任賈磊磊提出，構(gòu)成國(guó)家文化“軟實(shí)力”的主要資源有四種：其一，在政治文化領(lǐng)域體現(xiàn)國(guó)家根本利益的社會(huì)主義核心價(jià)值體系，包括以愛(ài)國(guó)主義為核心的民族精神和以改革創(chuàng)新為核心的時(shí)代精神；其二，在傳統(tǒng)文化領(lǐng)域代表中國(guó)文化核心價(jià)值觀的優(yōu)秀思想體系，其中包括集中體現(xiàn)個(gè)人、家庭、國(guó)家乃至人類社會(huì)終極理想的文化價(jià)值觀；其三，在主流文化領(lǐng)域體現(xiàn)國(guó)家主流意識(shí)形態(tài)、表現(xiàn)國(guó)家民族形象的藝術(shù)作品。清華大學(xué)尹鴻指出，市場(chǎng)是最大的政治。中國(guó)文化產(chǎn)品的供給很大，但是供給和需求之間的差距太大，導(dǎo)致中國(guó)文化的國(guó)際傳播效果不好。提高軟實(shí)力應(yīng)當(dāng)適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)需求，適度妥協(xié)，用文化產(chǎn)品的影響力擴(kuò)展話語(yǔ)權(quán)。人民大學(xué)金元浦指出，文化軟實(shí)力的提高需要文化產(chǎn)業(yè)和公共文化服務(wù)的兩輪驅(qū)動(dòng)。文化軟實(shí)力的內(nèi)涵有四點(diǎn)：文化凝聚力，文化創(chuàng)造的重要源泉；文化影響力，文化吸附的強(qiáng)大力量；文化生產(chǎn)力 ，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)力推動(dòng)；文化服務(wù)力，公民享有的基本權(quán)力。四種內(nèi)涵集中體現(xiàn)為文化競(jìng)爭(zhēng)力，體現(xiàn)為綜合國(guó)力的重要元素。中山大學(xué)李宗桂提出，應(yīng)當(dāng)通過(guò)增強(qiáng)國(guó)民對(duì)文化核心價(jià)值觀的認(rèn)同來(lái)提升國(guó)家文化軟實(shí)力。上海交大胡惠林認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)在全球化的背景下來(lái)思考文化軟實(shí)力的問(wèn)題，國(guó)家文化軟實(shí)力需要世界性認(rèn)同，需要具備世界性文明高度，需要用人類文明進(jìn)程的尺度來(lái)衡量。

中央民族大學(xué)朱雄全指出，少數(shù)民族文化資源的價(jià)值轉(zhuǎn)換對(duì)國(guó)家文化軟實(shí)力的提升具有重要意義。少數(shù)民族文化的多樣性應(yīng)當(dāng)受到尊重，民族文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是發(fā)展民族文化的有效途徑，建設(shè)民族文化博物館是傳承和弘揚(yáng)中華文化的途徑之一。中國(guó)傳媒大學(xué)路盛章指出，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)超越意識(shí)形態(tài)的文化藝術(shù)形態(tài)的合理性，只有國(guó)際化、現(xiàn)代化、人性化的文化產(chǎn)品才可以走向國(guó)際，只有強(qiáng)大的產(chǎn)品才可促進(jìn)文化軟實(shí)力。中國(guó)藝術(shù)研究院音樂(lè)研究所崔憲指出，傳統(tǒng)文化是國(guó)家文化軟實(shí)力的基礎(chǔ)。發(fā)展文化必須處理好立新和復(fù)古的辨證關(guān)系。保護(hù)和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)文化是提升文化軟實(shí)力的出發(fā)點(diǎn)。中央政策研究室原文化局局長(zhǎng)嚴(yán)昭柱指出，文化軟實(shí)力是吸引力和親和力。國(guó)家文化要轉(zhuǎn)化為軟實(shí)力，就必須被世界所認(rèn)可。文化軟實(shí)力的建構(gòu)必須具備國(guó)際視野。中國(guó)藝術(shù)研究院王能憲指出，文化軟實(shí)力具備可以衡量的標(biāo)準(zhǔn)，思想理論、科學(xué)技術(shù)、文學(xué)藝術(shù)發(fā)展的程度是衡量文化軟實(shí)力的顯著標(biāo)志?！睹佬g(shù)觀察》主編呂品田指出，核心價(jià)值觀是國(guó)家文化軟實(shí)力的核心內(nèi)容。核心價(jià)值觀對(duì)外可以構(gòu)建民族國(guó)家形象，對(duì)內(nèi)可以加強(qiáng)國(guó)民的集體文化認(rèn)同。中國(guó)美術(shù)存在西方藝術(shù)殖民問(wèn)題。文化軟實(shí)力若不能維護(hù)民族和國(guó)家自身的利益便不能成其為真正的實(shí)力。維護(hù)國(guó)家利益、民族和人民的利益，應(yīng)是中國(guó)美術(shù)堅(jiān)定不移堅(jiān)持的價(jià)值取向。中國(guó)藝術(shù)研究院非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心鄭長(zhǎng)鈴指出，非物質(zhì)文化是傳統(tǒng)文化的活化載體和活態(tài)傳承，保留了最鮮活的中華民族文化的基因。開(kāi)發(fā)性保護(hù)非物質(zhì)文化是發(fā)展國(guó)家文化軟實(shí)力的重要戰(zhàn)略措施。北京大學(xué)向勇指出，文化軟實(shí)力概念的提出標(biāo)志著國(guó)家文化戰(zhàn)略的成熟。提升文化軟實(shí)力是核心價(jià)值觀的走出去，應(yīng)當(dāng)重視普世價(jià)值，要真正進(jìn)入西方國(guó)家的主流社會(huì)，要占領(lǐng)世界文化市場(chǎng)。中國(guó)科學(xué)院、清華大學(xué)國(guó)情研究中心胡光宇指出，發(fā)展國(guó)家文化軟實(shí)力應(yīng)當(dāng)立足中國(guó)國(guó)情，和國(guó)家的整體發(fā)展戰(zhàn)略緊密結(jié)合在一起。中國(guó)藝術(shù)研究院建筑藝術(shù)研究所劉托以建筑為例生動(dòng)地闡釋了非物質(zhì)文化對(duì)文化軟實(shí)力的促進(jìn)作用。中國(guó)藝術(shù)研究院戲曲研究所劉文峰指出，保持戲曲文化多樣性是增強(qiáng)中華文明全球競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。中國(guó)藝術(shù)研究院馬克思主義文藝?yán)碚撗芯克芯繂T李心峰指出，提高軟實(shí)力的具體措施要過(guò)硬。中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心數(shù)據(jù)庫(kù)管理中心主任王路指出，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)當(dāng)在文化軟實(shí)力建設(shè)中發(fā)揮獨(dú)特作用。中國(guó)藝術(shù)研究院影視所趙衛(wèi)防指出，我國(guó)利用電影打造文化軟實(shí)力的努力多數(shù)是失敗的，其原因在于我國(guó)輸出的電影缺乏感染力，沒(méi)有表現(xiàn)我國(guó)的主流生活。

在研討會(huì)上，賈磊磊還發(fā)布了由文化部副部長(zhǎng)趙維綏和王文章共同主編的“中國(guó)文化發(fā)展戰(zhàn)略研究”委托課題學(xué)術(shù)成果《中國(guó)文化建設(shè)與和諧文化建設(shè)》（上下冊(cè)）。賈磊磊對(duì)參與課題研究的領(lǐng)導(dǎo)和專家學(xué)者表示了誠(chéng)摯的感謝，他說(shuō)：“作為國(guó)家文化發(fā)展戰(zhàn)略的研究機(jī)構(gòu)，文化發(fā)展戰(zhàn)略中心理應(yīng)聯(lián)合各院校的專家學(xué)者，繼續(xù)深入開(kāi)展中國(guó)文化發(fā)展戰(zhàn)略研究，為國(guó)家文化發(fā)展與建設(shè)提供學(xué)術(shù)支持和決策參考?！迸c會(huì)專家圍繞文化軟實(shí)力、文化戰(zhàn)略、核心文化價(jià)值觀、文化產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)文化、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等話題進(jìn)行了深入的研討，并在諸多問(wèn)題上達(dá)成了廣泛共識(shí)。