許　鑫　金　瑩

摘 要：本文關(guān)注高校信息化建設(shè)中的遺留系統(tǒng)問題，首先研究了遺留系統(tǒng)的演進(jìn)問題和演進(jìn)方式，進(jìn)而分析了遺留系統(tǒng)的信息整合方式以及其中數(shù)據(jù)集成涉及的幾種模式，最后著重研究了高校遺留系統(tǒng)的信息整合問題，從問題表現(xiàn)、問題分解著手，對集成化信息資源管理和Web服務(wù)信息整合進(jìn)行了探討，提出并解決了一系列高校校園應(yīng)用問題。

關(guān)鍵詞：遺留系統(tǒng) 信息整合 高校信息化 數(shù)字化校園

中圖分類號：TP274 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1673-8454（2009）01-0014-05

隨著信息化推進(jìn)的持續(xù)深入，遺留系統(tǒng)方面的問題變得越來越重要。何謂遺留系統(tǒng)？不同的學(xué)者、不同的組織從各自領(lǐng)域和具體角度出發(fā)給出了各自的定義。美國國防部從系統(tǒng)所體現(xiàn)的組織職能出發(fā)，將遺留系統(tǒng)定義為包含的各種組織職能都是存在的、可用的，但這些職能在技術(shù)層面上又是落后的一類系統(tǒng)；[1] Bennet從組織需求角度出發(fā)定義遺留系統(tǒng)是那些對組織很重要，但又不知道如何去對付的大型軟件系統(tǒng)；[2] Brodie從商業(yè)需求的角度出發(fā)定義任何難以修改和演進(jìn)以滿足不斷產(chǎn)生的新的商業(yè)需求的信息系統(tǒng)為遺留系統(tǒng)；[3] Sue Kelly從信息技術(shù)應(yīng)用的角度出發(fā)認(rèn)為遺留系統(tǒng)是那些組織中的信息技術(shù)（硬件、軟件、應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)等）和蘊(yùn)涵于這些技術(shù)的具體應(yīng)用中的業(yè)務(wù)模型。[4] 眾說紛紜，但歸納一下可得出定義中的共性，也就是遺留系統(tǒng)的一些基本特性：（1）遺留系統(tǒng)是可用的信息系統(tǒng)；（2）無論從技術(shù)還是從用戶需求出發(fā)，遺留系統(tǒng)是落后的系統(tǒng)，必須通過自身的演進(jìn)以適應(yīng)組織和業(yè)務(wù)的變化；（3）遺留系統(tǒng)的演進(jìn)是有難度的。

對照此定義，我們可以發(fā)現(xiàn)在高校信息化建設(shè)中，即我們的數(shù)字化校園e-Campus建設(shè)中存在著大量的遺留系統(tǒng)需要面對。這些遺留系統(tǒng)有些是純軟件系統(tǒng)，有些則是軟硬件結(jié)合的信息系統(tǒng)，如圖書館的數(shù)字資源存儲和檢索系統(tǒng)；再如利用485專線搭建而成的后勤售飯系統(tǒng)，如何將其平穩(wěn)地向校園一卡通系統(tǒng)過渡？是修改軟件擴(kuò)充功能還是推倒重來建設(shè)高起點系統(tǒng)？我們可以認(rèn)為當(dāng)高校校園軟件系統(tǒng)難以修改和演化的時候就變成了遺留系統(tǒng)，只是包含在遺留系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)、信息和知識構(gòu)成了相當(dāng)重要的資源，假設(shè)這些系統(tǒng)仍然能提供一定的業(yè)務(wù)價值，那么我們就必須對它們進(jìn)行現(xiàn)代化改造或者想法替換，如何對待高校遺留系統(tǒng)？選擇何種合適策略？怎么實施遺留系統(tǒng)的信息整合？這些正是本文將討論和研究的問題。

一、如何對待遺留系統(tǒng)

1.遺留系統(tǒng)演進(jìn)問題

遺留系統(tǒng)的演進(jìn)是將現(xiàn)有系統(tǒng)進(jìn)行系統(tǒng)化遷移的方式，它以更低的成本、更快的進(jìn)度和較低的風(fēng)險為基礎(chǔ)，進(jìn)而提高系統(tǒng)在運營、系統(tǒng)能力、功能、性能及可演進(jìn)能力等方面的質(zhì)量。學(xué)術(shù)界和工業(yè)界對于遺留系統(tǒng)的演進(jìn)問題有著一些共識，認(rèn)為其是一個結(jié)合了逆向工程、重構(gòu)和正向工程的工程過程，目標(biāo)是將現(xiàn)存信息系統(tǒng)重新構(gòu)造為新的系統(tǒng)。

一般情況下我們可以通過逆向工程對遺留系統(tǒng)進(jìn)行分析，獲取現(xiàn)有系統(tǒng)被執(zhí)行的應(yīng)用、被使用的程序數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)等關(guān)鍵信息，逆向工程可以分為抽取系統(tǒng)結(jié)構(gòu)信息階段、高層抽象階段、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)表達(dá)階段三個階段。[5] 然后通過重構(gòu)實現(xiàn)系統(tǒng)行為保持下的程序重組，這里的行為是指可觀測的行為，即遺留系統(tǒng)在修改前后，針對任何合法輸入，所產(chǎn)生的外部可觀測行為應(yīng)當(dāng)是一致的。[6]最后通過正向工程來生成可替換舊軟件系統(tǒng)的新系統(tǒng)及相關(guān)的詳細(xì)文檔，即把用戶的需求轉(zhuǎn)變成軟件產(chǎn)品的過程。下文涉及的遺留系統(tǒng)信息整合也是在封裝完成后，無論服務(wù)的整合、內(nèi)容的整合，還是安全數(shù)據(jù)層的研究都是按照正向工程的方法來進(jìn)行研究的。

2.遺留系統(tǒng)演進(jìn)方式

對于不同的高校遺留業(yè)務(wù)系統(tǒng)可以歸納出不同的演進(jìn)方式。

首先是維護(hù)。其是一個增量和迭代的過程，在維護(hù)階段，遺留系統(tǒng)不會發(fā)生根本性的變化，其間對遺留系統(tǒng)所做的變動和調(diào)整，主要目的是為了修改運行中所出現(xiàn)的故障，以及對系統(tǒng)及其微小的功能增強(qiáng)，這些變化和調(diào)整只是對遺留系統(tǒng)的微調(diào)，不涉及結(jié)構(gòu)性的調(diào)整和變化。其優(yōu)點是維護(hù)能以較低的成本和較低的投入，完成對遺留系統(tǒng)的演進(jìn)。其缺點也很明顯：一是面對不斷增長的師生服務(wù)需求和高校自身的發(fā)展變化，當(dāng)高校需要采用新技術(shù)以滿足這種需求時，僅僅維護(hù)是不能適應(yīng)這種變化和發(fā)展的；二是雖然在短期內(nèi)選擇維護(hù)可以有效地控制成本，但是隨著時間的推移，隨著教育體制的進(jìn)一步改革和高校業(yè)務(wù)流程的逐漸演進(jìn)，遺留系統(tǒng)的維護(hù)成本逐漸增加，維護(hù)難度日益提高。

其次是現(xiàn)代化改造。遺留系統(tǒng)本身仍具有較高的使用價值，但是由于業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，必須對遺留系統(tǒng)進(jìn)行比維護(hù)規(guī)模大得多的系統(tǒng)變化，與維護(hù)相比其對遺留系統(tǒng)的變化和調(diào)整要復(fù)雜得多，這些變化和調(diào)整包括系統(tǒng)重構(gòu)、系統(tǒng)功能增強(qiáng)、系統(tǒng)之間的整合、軟件系統(tǒng)的改善。其優(yōu)點包括：（1）完全替換大量的遺留系統(tǒng)，其代價和成本都是十分高昂且難以想象的，現(xiàn)代化改造不僅可以有效地降低遺留系統(tǒng)的演進(jìn)成本，也能充分應(yīng)用最新的IT技術(shù)，同時也可以有效地降低組織機(jī)構(gòu)適應(yīng)新系統(tǒng)的難度；（2）現(xiàn)代化改造能夠有效地將遺留系統(tǒng)中大量應(yīng)用、內(nèi)容、蘊(yùn)涵于這些應(yīng)用與內(nèi)容中的知識遷移到新系統(tǒng)，并通過現(xiàn)代化改造使遺留系統(tǒng)發(fā)揮更大的效用。缺點是同維護(hù)相比，現(xiàn)代化改造實施成本較高、技術(shù)難度較大；同替換相比，實施的復(fù)雜程度偏高。

再者就是替換。一般當(dāng)遺留系統(tǒng)無法適應(yīng)組織業(yè)務(wù)需要，且進(jìn)行現(xiàn)代化改造已經(jīng)不可能，對遺留系統(tǒng)的替換是組織面臨的必然選擇，既可以采用一次性徹底替換的方式，又可以采用增量替換的方式。優(yōu)點很明顯，對數(shù)字化校園建設(shè)中的遺留系統(tǒng)替換可以使得學(xué)校迅速擁有一套全新的校務(wù)運營系統(tǒng)，從而結(jié)束維護(hù)和現(xiàn)代化改造過程。缺點是：首先成本較高；還有就是儲存在遺留系統(tǒng)中的大量應(yīng)用、信息資源，及內(nèi)含于遺留系統(tǒng)的知識在系統(tǒng)替代時需要考慮進(jìn)行相應(yīng)的遷移，但由于平臺的差異和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的差異，相應(yīng)的資源遷移，尤其是知識的遷移，是采用替換策略時面臨的非常困難的問題；同時因遺留系統(tǒng)擁有大量的操作人員和業(yè)務(wù)終端，替換實施過程中所面臨的培訓(xùn)、部署等實施成本是造成替換策略高成本的重要原因。

二、遺留系統(tǒng)信息整合

1.遺留系統(tǒng)信息整合方式

遺留系統(tǒng)的信息整合從整體上表現(xiàn)為高校信息化業(yè)務(wù)應(yīng)用視角的三個層次：

（１）基于數(shù)據(jù)交互與數(shù)據(jù)共享的信息整合——數(shù)據(jù)集成

數(shù)據(jù)集成是在數(shù)據(jù)庫和數(shù)據(jù)源層次進(jìn)行信息整合的重要方法，在此策略指導(dǎo)下又有多種特色解決方案，如全局模式、聯(lián)邦模式、分布模式等。數(shù)據(jù)集成目標(biāo)在于解決信息整合應(yīng)用的數(shù)據(jù)流和數(shù)據(jù)一致性，從信息整合應(yīng)用角度看，數(shù)據(jù)集成希望數(shù)據(jù)可以在應(yīng)用系統(tǒng)、文件、數(shù)據(jù)庫以及各類中間件之間流動，故數(shù)據(jù)集成的關(guān)鍵問題是實現(xiàn)對數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)源、應(yīng)用系統(tǒng)以及接口的集成。[7]

（２）面向過程的信息整合——工作流管理（應(yīng)用集成）

過程集成技術(shù)主要包括過程建模、過程分析與優(yōu)化、過程集成與運行三個方面的內(nèi)容。[8] 過程建模是過程集成的重要基礎(chǔ)；實施過程中更重要的是需要對現(xiàn)有的業(yè)務(wù)過程進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上對過程進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計；在完成過程建模和過程重組后，下一個任務(wù)就是實現(xiàn)業(yè)務(wù)過程的集成與運行。這一模式在高校流程性應(yīng)用系統(tǒng)的建設(shè)和集成中體現(xiàn)得尤為突出，與高校業(yè)務(wù)的流程固化及深層優(yōu)化密不可分。[9]

（３）面向服務(wù)的信息整合——Ｗｅｂ集成（門戶集成）

隨著因特網(wǎng)技術(shù)和應(yīng)用的發(fā)展，面向Web服務(wù)的信息整合已經(jīng)成為當(dāng)前信息整合應(yīng)用的主流。Web服務(wù)的基本特征包括完好的封裝性、松散耦合、使用標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議規(guī)范、高度可集成能力等。與前兩個層次的信息整合相比，Web集成更具開放性，互聯(lián)網(wǎng)上的各種開放架構(gòu)可以極大方便我們對校園遺留系統(tǒng)的整合，其中的安全問題已在拙文《數(shù)字化校園中Web服務(wù)安全框架研究》中論述，本文不贅言。

2.信息整合中的數(shù)據(jù)模式

在高校信息化建設(shè)中，信息整合中的數(shù)據(jù)模式又經(jīng)常被稱為信息整合實施策略，以數(shù)字化校園建設(shè)中的數(shù)據(jù)平臺建設(shè)為例，就可以發(fā)現(xiàn)其中模式的異同。不同的高校為了實現(xiàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)一、數(shù)據(jù)的共享、數(shù)據(jù)的交換建設(shè)，諸如：統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫、共享數(shù)據(jù)中心、校情數(shù)據(jù)倉庫等不同名稱的系統(tǒng)，以數(shù)據(jù)中心為例，各家高校的策略有著明顯的區(qū)別，我們可以把“數(shù)據(jù)中心”這一中文名詞對應(yīng)于英文的“Data Center”、“Data Platform”、“Data Bus”三類建設(shè)實施模式，第一類是一種大集中式的數(shù)據(jù)中心，用統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫代替各應(yīng)用系統(tǒng)各不相同的后臺數(shù)據(jù)庫，唯一的數(shù)據(jù)源，數(shù)據(jù)的一致性和集中管理得到了充分體現(xiàn)；第二類是一種共享式的數(shù)據(jù)中心，其和各應(yīng)用系統(tǒng)之間是一種松耦合的關(guān)系，平臺只是從各個應(yīng)用系統(tǒng)中提取可共享和需要共享的數(shù)據(jù)，單獨存儲和展現(xiàn)，實現(xiàn)平臺與應(yīng)用之間的數(shù)據(jù)上行和下行；最后一類是一種分布式的數(shù)據(jù)組織方式，各個應(yīng)用系統(tǒng)獨立存在，數(shù)據(jù)之間的交換通過數(shù)據(jù)總線或者點對點的數(shù)據(jù)接口實現(xiàn)。這幾類方式并無優(yōu)劣之分，只是學(xué)校如何選擇適合自己實際情況的不同模式而已。

我們對遺留系統(tǒng)信息整合中的數(shù)據(jù)模式進(jìn)行歸納，可以有如下幾類主要整合方式。

（１）全局模式，通過將系統(tǒng)內(nèi)部各數(shù)據(jù)庫整合為單一模式，為用戶提供一致、統(tǒng)一的數(shù)據(jù)訪問界面，用戶以使用本地數(shù)據(jù)庫的方式調(diào)用系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫，而不必考慮系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的分布及異構(gòu)特性。全局模式通過犧牲本地數(shù)據(jù)自治性的方式來解決不同數(shù)據(jù)庫之間語義、結(jié)構(gòu)和行為的沖突，全局方式的系統(tǒng)構(gòu)建較為機(jī)械，系統(tǒng)擴(kuò)展能力較差。

數(shù)字化校園建設(shè)中涉及的應(yīng)用和數(shù)據(jù)信息龐大，各種數(shù)據(jù)既包括結(jié)構(gòu)性良好的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，又包括各類多媒體文件、文本文件等，全局模式在信息整合中無法保證其靈活性需求。全局模式為了信息整合的方便，必要時還需要對本地數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)模式加以調(diào)整以減少信息整合的難度和復(fù)雜性，不過由此會影響到校園應(yīng)用系統(tǒng)的嚴(yán)格性和規(guī)范性，值得商榷。

（２）數(shù)據(jù)倉庫方式，這一方式下的信息整合是全局模式的延伸與擴(kuò)充，基于數(shù)據(jù)倉庫的信息整合方法是從涉及組織機(jī)構(gòu)管理的各個異構(gòu)數(shù)據(jù)源中抽取數(shù)據(jù)，按照集中、統(tǒng)一的視圖要求，進(jìn)行預(yù)處理、轉(zhuǎn)換，以符合數(shù)據(jù)倉庫的模式，并存儲到數(shù)據(jù)倉庫中，然后提供對這個數(shù)據(jù)倉庫的訪問機(jī)制，當(dāng)原信息源的數(shù)據(jù)發(fā)生變化時，存儲在數(shù)據(jù)倉庫中的數(shù)據(jù)也要作相應(yīng)的變動。[10]

數(shù)字化校園建設(shè)中的共享數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)上的數(shù)據(jù)倉庫和決策支持建設(shè)正是這一方式的應(yīng)用，隨著數(shù)據(jù)的積累，可以實現(xiàn)校情歷史呈現(xiàn)和趨勢發(fā)展、輔助學(xué)校戰(zhàn)略決策等深層應(yīng)用。其優(yōu)點在于便于進(jìn)行聯(lián)機(jī)分析和數(shù)據(jù)挖掘，為高校進(jìn)行全局范圍的決策和趨勢預(yù)測提供有效的支持，缺點是數(shù)據(jù)重復(fù)存儲，實際事務(wù)處理能力有待改進(jìn)。

（３）聯(lián)邦模式，通過為每個本地數(shù)據(jù)庫提供一個輸出模式以供其它應(yīng)用系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫共享。應(yīng)用系統(tǒng)使用這些輸出模式來定義一個輸入模式，即表示能夠本地訪問的遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)庫信息的部分全局模式。使用聯(lián)邦模式可以很容易地應(yīng)對遺留系統(tǒng)的問題，實現(xiàn)新舊系統(tǒng)的“混搭”。

（４）基于中間件/封裝器（Mediator/Wrapper）的信息整合方式則是通過一個“中間模式”（Mediated Schema），將數(shù)據(jù)和應(yīng)用保存在局部數(shù)據(jù)源中，通過各種數(shù)據(jù)源的封裝器，應(yīng)用和數(shù)據(jù)被虛擬成中間模式，用戶的查詢與使用基于中間模式，而屏蔽了不同數(shù)據(jù)庫的特點。這種方式適用于數(shù)據(jù)源數(shù)目多、各局部數(shù)據(jù)源的自治性很高且局部數(shù)據(jù)經(jīng)常變化的遺留系統(tǒng)環(huán)境。

三、高校遺留系統(tǒng)信息整合

1.高校遺留系統(tǒng)信息整合問題表現(xiàn)

高校大量的遺留系統(tǒng)所表現(xiàn)出來的問題大多數(shù)是信息化建設(shè)中的通病，遺留系統(tǒng)信息整合問題主要表現(xiàn)在：

（１）遺留系統(tǒng)的“條塊共存、縱強(qiáng)橫弱”，學(xué)校中不同部處、不同院系各自獨立運行的遺留系統(tǒng)自成一體，封閉運營，缺乏有效的互聯(lián)互通，形成了“信息孤島”，無法對服務(wù)資源和信息資源進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)的管理，更無法建立有效的服務(wù)管理機(jī)制和內(nèi)容管理機(jī)制。

（２）遺留系統(tǒng)的“信息孤島”現(xiàn)象也導(dǎo)致不同機(jī)構(gòu)組織之間無法通過統(tǒng)一的作業(yè)平臺實現(xiàn)互操作和協(xié)同作業(yè)，主要體現(xiàn)在沒有統(tǒng)一的公共平臺協(xié)調(diào)管理的情況下無法實現(xiàn)服務(wù)數(shù)據(jù)的共享和交換，更無法實現(xiàn)不同系統(tǒng)的組合，以及跨部門和跨平臺的服務(wù)。

（３）前述遺留系統(tǒng)在業(yè)務(wù)問題和平臺問題的表現(xiàn)必然帶來學(xué)校信息化建設(shè)中很難體現(xiàn)和提供一體化的服務(wù)。在今天高校體制改革、人才培養(yǎng)改革、社會需求對接等大背景下實現(xiàn)IT對于高校管理的支撐很有限，對于高校師生提供的服務(wù)也很有限。

具體到高校遺留系統(tǒng)信息整合問題的技術(shù)層面，又可以表現(xiàn)為對于前述方式、模式的靈活應(yīng)用，以校園一卡通為例，一卡通平臺應(yīng)為各種具體的校園應(yīng)用提供通用的卡應(yīng)用接口，在一卡通系統(tǒng)中，第三方的接入有緊耦合、松耦合、不耦合等幾種模式，這實際上是聯(lián)邦模式方法下根據(jù)用戶需要的不同策略，緊密耦合集成方法建立在數(shù)據(jù)庫模式的集成上，通過定義模型來實現(xiàn)聚合；松散耦合集成方法則將集成的任務(wù)交給用戶，通過提供一套工具使用戶能完成集成工作。[11]

2.高校遺留系統(tǒng)信息整合問題分解

因篇幅問題，本節(jié)及后文將有選擇性地結(jié)合高校信息化建設(shè)中的遺留系統(tǒng)信息整合實際操作進(jìn)行逐層深入探討。一個典型的高校遺留系統(tǒng)由應(yīng)用、內(nèi)容、網(wǎng)絡(luò)、保障系統(tǒng)等幾部分組成。與之對應(yīng)，具體到信息整合工作的操作層面，首先要實現(xiàn)各類應(yīng)用的整合，即通過封裝將各類應(yīng)用封裝成系統(tǒng)可以識別的服務(wù)，以便系統(tǒng)統(tǒng)一管理；其次，實現(xiàn)對內(nèi)容的集中管理，即實現(xiàn)集成化的信息資源管理，以便對各類校園信息實行統(tǒng)一和規(guī)范化管理；第三，必須建立安全的數(shù)據(jù)交換機(jī)制，以保障網(wǎng)絡(luò)的安全數(shù)據(jù)交換；第四，為了保障系統(tǒng)的正常運營，必須建立統(tǒng)一的校園遺留信息系統(tǒng)信息整合的保障機(jī)制，包括數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)據(jù)規(guī)范、管理體制、法律法規(guī)。

遺留系統(tǒng)的信息整合問題可分解為以下三個子問題：

（１）遺留系統(tǒng)的服務(wù)整合管理機(jī)制，這是遺留系統(tǒng)信息整合的基礎(chǔ)，表現(xiàn)為用戶如何實現(xiàn)遺留系統(tǒng)之間的業(yè)務(wù)協(xié)同和互操作？如何實現(xiàn)個性化的用戶服務(wù)？如何實現(xiàn)靈活的服務(wù)組合和服務(wù)協(xié)同方式？可以說這首先是對高校業(yè)務(wù)的理解問題。

（２）遺留系統(tǒng)信息資源的集成化管理，這是遺留系統(tǒng)信息整合的實現(xiàn)路徑。信息資源的開發(fā)、利用、共享是數(shù)字化校園建設(shè)過程中最重要的指標(biāo)之一。

（３）遺留系統(tǒng)信息整合的應(yīng)用支持與系統(tǒng)保障，既包括門戶平臺的集成和數(shù)據(jù)安全交換機(jī)制，前者是Web集成（Web服務(wù)信息整合）的具體體現(xiàn)，可以實現(xiàn)一站式服務(wù)，后者是系統(tǒng)間信息傳遞的安全支撐；又包括數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)據(jù)規(guī)范、管理體制、法律法規(guī)等內(nèi)容，分別從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、組織標(biāo)準(zhǔn)、制度建設(shè)三個方面保障了遺留系統(tǒng)信息共享和業(yè)務(wù)協(xié)同的實現(xiàn)。

后文將對高校中的集成化信息資源管理和Web服務(wù)信息整合分別予以分析研究。

3.高校遺留系統(tǒng)的集成化信息資源管理

從邏輯上劃分，我們自底向上把數(shù)字化校園遺留系統(tǒng)的集成化信息資源管理分為四個層次：數(shù)據(jù)層、標(biāo)準(zhǔn)層、作業(yè)層、表示層，在每個層次上面對不同對象，完成不同的工作，層次與層次之間按照一定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范實現(xiàn)共享和交互。

（１）數(shù)據(jù)層：存儲遺留系統(tǒng)的各種原始信息資源，例如關(guān)系型數(shù)據(jù)、文件、圖片、視頻資料等，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)交換標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行交換，不同的原始信息資源根據(jù)各類定義和需求，組合成為內(nèi)容對象。

（２）標(biāo)準(zhǔn)層：按照相關(guān)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)（如教育部高等院校信息集）對數(shù)據(jù)層的原始信息資源進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化工作，產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)化的、符合規(guī)范的內(nèi)容對象，其是某一項信息資源的完整組合。

（３）作業(yè)層：標(biāo)準(zhǔn)化后的信息資源，按照一定程序產(chǎn)生適合數(shù)據(jù)發(fā)布的信息資源，即對內(nèi)容對象進(jìn)行加工，轉(zhuǎn)換為內(nèi)容組件，內(nèi)容組件是集成化信息資源管理中的基本管理對象。

（４）表示層：根據(jù)用戶的服務(wù)請求，通過不同的發(fā)布管道和發(fā)布方式，遺留系統(tǒng)的集成化信息資源管理產(chǎn)生的發(fā)布內(nèi)容一般通過信息門戶傳遞給用戶。

在實際的校園信息資源集成管理中除了涉及數(shù)據(jù)交換標(biāo)準(zhǔn)、元數(shù)據(jù)規(guī)范、內(nèi)容呈現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范以外，還需要考慮信息資源管理（數(shù)字資源整合）平臺問題，可參見拙文《高校數(shù)字資源整合平臺研究》。

4.高校遺留系統(tǒng)的Web服務(wù)信息整合

下面對eCampus遺留系統(tǒng)表示層的集成管理進(jìn)行研究，基于Web服務(wù)的信息整合主要過程為：在線服務(wù)使用Web服務(wù)技術(shù)進(jìn)行重新包裝之后，將描述Web Services的WSDL文檔載入開發(fā)環(huán)境，然后生成調(diào)用接口，并與代碼集成。在運行時，Web Services的接口有可能改變。當(dāng)接口改變后，Web Services調(diào)用失敗，此時應(yīng)用程序應(yīng)該有能力再一次獲取WSDL文檔，重新生成調(diào)用接口，并與代碼進(jìn)行綁定。也就是說Web Services技術(shù)賦予了應(yīng)用動態(tài)綁定的能力，而不像以前傳統(tǒng)環(huán)境下僅僅具備靜態(tài)綁定的能力。

數(shù)字化校園遺留系統(tǒng)得應(yīng)用經(jīng)過封裝后成為Web服務(wù)，Web服務(wù)在服務(wù)整合中，屏蔽底層系統(tǒng)之間的差異，實現(xiàn)異構(gòu)系統(tǒng)信息整合的基本要素。Web服務(wù)的描述從功能的角度可以有若干種，包括但不限于以下五種：（1）Web服務(wù)基于TCP/IP、HTTP、XML等規(guī)范定義，功能主要包括Web上鏈接文檔的瀏覽、事務(wù)的自動調(diào)用、服務(wù)的動態(tài)發(fā)現(xiàn)和發(fā)布；（2）從組成框架及實現(xiàn)目標(biāo)的角度出發(fā)，Web服務(wù)是一種網(wǎng)絡(luò)操作，能夠利用標(biāo)準(zhǔn)的Web協(xié)議及接口進(jìn)行應(yīng)用間的交互；（3）從語義的角度出發(fā)，Web服務(wù)是語義Web的一種應(yīng)用；（4）從網(wǎng)格計算的角度，Web服務(wù)能用于Web上的資源發(fā)現(xiàn)、數(shù)據(jù)管理及網(wǎng)格計算平臺上異構(gòu)系統(tǒng)的協(xié)同設(shè)計；（5）從信息檢索的角度，Web服務(wù)是指包含了分布策略和路由信息的電子文檔之上進(jìn)行分布式文檔檢索的信息服務(wù)。[12] 為何羅列這么多的Web服務(wù)描述呢？是因為這些描述可以從校園應(yīng)用的不同角度來看待信息整合問題，在最近一段時間也有大量的面向服務(wù)架構(gòu)（SOA）應(yīng)用于高校的研究和論文出現(xiàn)，著眼于網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用、教學(xué)資源建設(shè)、圖書館信息化建設(shè)，只不過這些服務(wù)現(xiàn)階段都表現(xiàn)為Web服務(wù)。

四、結(jié)束語

中國教育和科研計算機(jī)網(wǎng)下一代互聯(lián)網(wǎng)示范工程的開展，語義網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，大規(guī)?？茖W(xué)計算的應(yīng)用，高校改革的深入，這一系列的變化昭示著高校信息化正面臨著越來越多的挑戰(zhàn)，與此同時也有著越來越多的校園遺留系統(tǒng)問題需要我們?nèi)ッ鎸Γ枰覀兩钊氲厝ヌ骄科溲葸M(jìn)規(guī)律，實現(xiàn)信息整合。同時，我們的高校管理者和信息化建設(shè)者也意識到信息化帶來的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。

如何保護(hù)校園遺留系統(tǒng)的已有投資？如何適應(yīng)校園師生只關(guān)心服務(wù)內(nèi)容不關(guān)心服務(wù)內(nèi)部架構(gòu)的現(xiàn)實？如何保證高校業(yè)務(wù)和校園服務(wù)滿足個性化的請求？這些問題都可以在本文基礎(chǔ)上進(jìn)一步拓展研究，引入諸如面向服務(wù)架構(gòu)（SOA）、語義網(wǎng)絡(luò)（Semantic Web）等方面的理念進(jìn)行分析和嘗試解決。希望本文可以起到拋磚引玉的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]P. Aiken, A. Muntz, and R. Richards, DoD Legacy Systems: Reverse Engineering Data Requirments[J]. Communic-ations of the ACM, Vol.37, No.5, pp.26-41, May 1994.

[2]K.H.Bennett. Legacy Systems: Coping With Success[J]. IEEE Software, January 1995, Vol 12, No.1:19-23

[3]M.L.Brodie, M.Stonebraker. Migrating Legacy System[M]. Morgan Kaufmann Publishers,1995

[4]Sue Kelly, Nicola Gibson, Christopher P.Holland, Ben Light. Focus Issue on Legacy Information Systems and Business Process Change: A Business Perspective of Legacy Information Systems[J]. Communications of the Association for Information Systems, Vol 2, Article 7, July 1999.

[5]Andre Postman, M.S. Applying relation partition algebra for reverse architecting[J]. Workshop on Software-Reenginneering, Bad Honnef, Germany, 1999.

[6]Garrido,A., and Johnson,R.. Challenges of Refactoring C Programs[J]. Proceedings of International Workshop Principles of Software Evolution, 2002.

[7]翟曉娟,黃克雷, 許鑫.從高校業(yè)務(wù)架構(gòu)到高校數(shù)據(jù)架構(gòu)的思考[J].中國教育信息化, 2007(7).

[8]范玉順.企業(yè)集成系統(tǒng)技術(shù)[J].新技術(shù)新工藝, 2005(7).

[9]翟曉娟,黃克雷,許鑫.高校流程型應(yīng)用系統(tǒng)的分析研究[J].中國教育信息化, 2007(1).

[10]張蒲生,蘇運霖.基于政務(wù)數(shù)據(jù)倉庫的數(shù)據(jù)集成及關(guān)鍵技術(shù)[J].計算機(jī)工程, 2003(9).

[11]許鑫,蘇新寧,姚瑤.數(shù)字化校園一卡通平臺研究[J].現(xiàn)代圖書情報技術(shù), 2005(7).

[12]岳昆,王曉玲,周傲英. Web服務(wù)核心支撐技術(shù)：研究綜述[J].軟件學(xué)報, 2004(3).