胡德才，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)新聞與傳媒學(xué)院教授。

“問路”是一個(gè)可實(shí)可虛的作文題目。它給了寫作者巨大的思考和想象的空間。但寫作時(shí)又要避免兩種傾向，或者太拘泥于寫實(shí)而缺少空靈之美，或者一味追求深遠(yuǎn)的象征寓意而言之無物。尹浩的《問路》做到了虛實(shí)結(jié)合，文情并茂。在不足千字的短文里，作者含蓄而又準(zhǔn)確地?cái)懥饲Ч旁娙饲鄣男穆窔v程和悲劇人生。文筆清麗，語言簡潔，平實(shí)中顯露才情，仔細(xì)品讀愈見文采。判94分。羅梁波的《問路》文風(fēng)樸實(shí)，走的是寫實(shí)的路子。作者對農(nóng)民工老牛在繁華城鎮(zhèn)“問路”經(jīng)歷的敘寫生動(dòng)傳神，亦具有典型意義，令人感慨不已。文章結(jié)尾也有意外之筆，令人遐想，但終覺過于隱晦，思想深度和表現(xiàn)力度均嫌不夠。判90分。陳夢液的《問路》則實(shí)處落筆，以“我”在人生重要的分岔路口面對“升學(xué)”的選擇為緣起，然后由實(shí)而虛，經(jīng)過向古人項(xiàng)羽和今人史鐵生“問路”而明確了“我的方向”。結(jié)尾對名人名言的援引和比喻的借用都恰到好處，既升華了文章的題旨，使其意蘊(yùn)更顯深厚，也使作者的感情抒發(fā)更有力度。文章行文曉暢，富有文采。判92分。