本報(bào)駐匈牙利、捷克、德國(guó)、俄羅斯、英國(guó)特約記者 李震 關(guān)捷 青木 劉左元 衛(wèi)敏思 柳直

“鐵幕”一詞在冷戰(zhàn)結(jié)束快20年后，近日又從前“華約”國(guó)家匈牙利領(lǐng)導(dǎo)人的嘴里說(shuō)出來(lái)。匈牙利總理久爾恰尼是因?yàn)榭床粦T西歐國(guó)家在金融危機(jī)這樣的大難來(lái)臨時(shí)只想著自保，才在歐盟的會(huì)上拋出“新鐵幕”一說(shuō)，稱“政治統(tǒng)一掩蓋不住經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域的分歧”。在歐洲，東歐國(guó)家時(shí)常處于某種尷尬的狀態(tài)：西歐發(fā)達(dá)國(guó)家有不少人骨子里還是把它們看成是“二等公民”，有德國(guó)網(wǎng)友把東西歐比喻成一對(duì)窮富不相配的夫妻；世界幾乎聽不到來(lái)自東歐的利好消息，印象最深的就是它們不斷在美國(guó)與西歐和俄羅斯的沖突中被當(dāng)槍使；而“貧窮的東歐國(guó)家”既缺少老牌西歐國(guó)家的工業(yè)基礎(chǔ)，也沒(méi)有俄羅斯那么多能源，金融危機(jī)猛然到來(lái)時(shí)，它們也突然感受到政治劇變20年來(lái)從未有過(guò)的世態(tài)炎涼?！罢麄€(gè)東歐的政治信心可能因金融危機(jī)受到打擊，其中一些人甚至?xí)岩蛇^(guò)去20年走過(guò)的路?！币晃恢袊?guó)學(xué)者對(duì)環(huán)球時(shí)報(bào)說(shuō)。

匈牙利20年后重提“新鐵幕”

“從波羅的海邊到亞得里亞海邊，一張橫貫歐洲大陸的鐵幕已經(jīng)拉下。這張鐵幕后面坐落著所有中歐、東歐古老國(guó)家的首都……它們?nèi)嘉挥谔K聯(lián)勢(shì)力范圍之內(nèi)……”冷戰(zhàn)初期，英國(guó)首相丘吉爾在美國(guó)的演講中最先提到了“鐵幕”一說(shuō)，表明了西歐與東歐的對(duì)抗。隨著1989年?yáng)|歐劇變、1991年蘇聯(lián)解體，傳統(tǒng)意義上的冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，特別是在歐洲，過(guò)去20年里“鐵幕”一詞已經(jīng)幾乎無(wú)人再用。當(dāng)匈牙利總理幾乎是被迫說(shuō)出“新鐵幕”時(shí)，中東歐人的情緒已經(jīng)產(chǎn)生了一些異動(dòng)。3月1日，在歐盟特別峰會(huì)上，久爾恰尼提出的歐盟向東歐提供巨額援助的方案被德國(guó)總理默克爾等西歐領(lǐng)導(dǎo)人明確拒絕。歐盟表示，在“道義上”理解匈牙利的要求，但無(wú)法提供更多的援助。久爾恰尼認(rèn)為這是在東西歐之間拉上了一層“經(jīng)濟(jì)鐵幕”。

對(duì)于歐盟對(duì)匈牙利和東歐的冷漠態(tài)度，匈牙利《人民自由報(bào)》的一位網(wǎng)絡(luò)讀者留言說(shuō)，“歐盟老的成員國(guó)不應(yīng)高高在上，將新伙伴當(dāng)成木偶擺弄，那些西歐銀行在這里的子銀行是依靠匈牙利人的錢豐滿羽翼的”。一位名叫Sima的匈牙利讀者說(shuō)，“西歐企業(yè)享受了5年的優(yōu)惠政策，現(xiàn)在又沒(méi)有把錢投資到匈牙利，而受到盤剝的是那些從一開始就沒(méi)有得到任何資助的匈牙利企業(yè)。匈牙利2004年入盟，現(xiàn)在本該是收獲成果的時(shí)候了，可是當(dāng)初誰(shuí)也沒(méi)有想到會(huì)有這樣愚蠢的結(jié)局”。名為NGY的讀者甚至氣憤地說(shuō)，“這個(gè)國(guó)家把什么都賣了，有誰(shuí)還需要我們？歐盟不是傻瓜，當(dāng)然要卡住我們這個(gè)糊涂蟲國(guó)家的脖子。當(dāng)初我們這些入盟的國(guó)家就像是它下的幾只小狗崽。想喝奶嗎？歐盟會(huì)說(shuō)，我們先算算給你的錢都花在什么地方了吧！”

中東歐國(guó)家并不是鐵板一塊

最近一期英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的封面文章是“分裂歐洲的賬單”，編輯為此還配了一幅漫畫：德國(guó)總理默克爾、法國(guó)總統(tǒng)薩科齊和英國(guó)首相布朗在餐館聚餐，服務(wù)員舉起一條長(zhǎng)長(zhǎng)的名為“解決東歐問(wèn)題”的賬單，上面第一道菜便是匈牙利首屈一指的名菜“土豆牛肉湯”（goulash），作者故意將英文“匈牙利”的第一個(gè)字母“H”加到這個(gè)詞中，使菜名成了ghoulash, 這個(gè)單詞很容易讓人聯(lián)系到相近的“食尸鬼似的,殘忍的”（ghoulish）一詞。當(dāng)有記者問(wèn)久爾恰尼如何看這幅漫畫時(shí)，他回答說(shuō)：“漫畫的藝術(shù)手法并不意味著對(duì)經(jīng)濟(jì)的分析，再說(shuō)匈牙利人并不是在等待歐盟的現(xiàn)金。”

由于以往世界主流媒體對(duì)東歐的報(bào)道多是只言片語(yǔ)，匈牙利領(lǐng)導(dǎo)人和國(guó)內(nèi)表達(dá)的不滿容易給人留下整個(gè)東歐都覺(jué)得西方“靠不住”或“不夠朋友”的印象。事實(shí)上，歐盟27國(guó)不可能完全一條心去對(duì)付金融危機(jī)，在東歐內(nèi)部也是如此。歐盟經(jīng)濟(jì)與貨幣事務(wù)專員阿爾穆尼亞說(shuō)，匈牙利提出的求助方案在細(xì)節(jié)上與“維謝格拉德集團(tuán)”都沒(méi)有取得共識(shí)。該集團(tuán)是由中東歐匈牙利、波蘭、捷克和斯洛伐克4國(guó)組成，曾被歐美譽(yù)為經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)以及快速融入西方的“轉(zhuǎn)型樣板”。因此，《華盛頓郵報(bào)》的評(píng)論文章說(shuō)，美國(guó)專家認(rèn)為金融危機(jī)不可能激活東西歐之間過(guò)去的分界線，焦慮和空手而歸的匈牙利總理所描述的“新鐵幕”更無(wú)從談起。

不過(guò)，波蘭總統(tǒng)卡欽斯基還是覺(jué)得波蘭很對(duì)不住匈牙利這個(gè)東歐兄弟。匈牙利《每日經(jīng)濟(jì)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，卡欽斯基認(rèn)為“一同反對(duì)匈牙利的建議，使波蘭在這次會(huì)議上一無(wú)所獲，而且對(duì)盟友的匈牙利表現(xiàn)也不忠”。捷克總理托波拉內(nèi)克表態(tài)也有點(diǎn)含糊，他一面說(shuō)，媒體上有各種各樣人為制造關(guān)于東歐經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不正確描繪，這可能被“懷疑論者”利用；一面又強(qiáng)調(diào)捷克沒(méi)有忘記自己的價(jià)值觀，“我們不想一個(gè)歐洲按照一個(gè)南北分界線或者東西分界線劃分，實(shí)行以鄰為壑的政策是不能接受的”。

作為東歐最有代表性的一個(gè)國(guó)家，捷克現(xiàn)在也面臨金融危機(jī)的沖擊。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》近日評(píng)論捷克是“屬于那些由于本國(guó)貨幣貶值，造成許多借貸了歐元和瑞士法郎的家庭正在垂死掙扎的國(guó)家之一”。記者在捷克觀察到，由于經(jīng)濟(jì)蕭條，布拉格市中心有大約40家餐館打出“轉(zhuǎn)讓”的牌子。當(dāng)?shù)睾芏嗖宛^的客人比以往也減少了5成。特別引起轟動(dòng)的是，2007年年底在布拉格開的第一家“五星級(jí)餐廳”幾天前也關(guān)了張，當(dāng)?shù)孛襟w形容這家豪華餐廳終于“結(jié)束了15個(gè)月的冒險(xiǎn)”。

對(duì)法國(guó)和意大利等國(guó)保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)的干預(yù)政策，捷克《經(jīng)濟(jì)報(bào)》等媒體表示不滿，認(rèn)為這使中東歐抗議聲升級(jí)?！督?jīng)濟(jì)報(bào)》分析說(shuō)，以德國(guó)為首的西歐富國(guó)，必須拯救匈牙利和拉脫維亞，否則這兩個(gè)國(guó)家將面臨民粹主義風(fēng)險(xiǎn)，并有可能讓俄羅斯提升在當(dāng)?shù)氐挠绊懥Α?/p>

西歐更擔(dān)心“新鐵幕”

“新鐵幕”之說(shuō)在西歐引發(fā)的震動(dòng)比東歐還要大，還要嚴(yán)重。“歐洲在新鐵幕下分裂”、“新鐵幕將分裂歐洲窮人和富人”的大標(biāo)題出現(xiàn)在英國(guó)主流媒體上?！短┪钍繄?bào)》評(píng)論說(shuō)，在柏林墻倒塌20年后，西歐領(lǐng)導(dǎo)人被告知，如果不采取措施拯救東歐經(jīng)濟(jì)，東歐國(guó)家將失去500萬(wàn)份工作，“東歐人將會(huì)再次從心中形成對(duì)西歐人的排斥情緒”。該報(bào)評(píng)論員麥道克斯認(rèn)為，雙方裂痕越來(lái)越大的原因在于，盡管早先加入歐盟的西歐成員國(guó)表面上不愿承認(rèn)把中東歐新成員國(guó)視為“二等國(guó)家”，但它們心里的確是這么想的，它們依舊把東歐當(dāng)成廉價(jià)的生產(chǎn)基地和商品傾銷市場(chǎng)。但對(duì)保加利亞、匈牙利、立陶宛等中東歐國(guó)家來(lái)說(shuō)，它們都希望通過(guò)加入歐盟重現(xiàn)西班牙、愛(ài)爾蘭等國(guó)經(jīng)濟(jì)借入盟好轉(zhuǎn)的奇跡。

德國(guó)《每日新聞報(bào)》3日以“默克爾拒絕救東歐”為題說(shuō)，過(guò)去20年?yáng)|歐國(guó)家經(jīng)歷了政治劇變，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)剛復(fù)蘇和穩(wěn)定，卻再次被投入政治和經(jīng)濟(jì)的“大熔爐”。但西歐國(guó)家重振本國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)力不從心，并不愿出更多的錢幫助困難的東歐兄弟，“新鐵幕”也許并不存在，但東西歐的隔閡和矛盾又開始增多。德國(guó)《世界報(bào)》還說(shuō)，“東歐的救助夢(mèng)破滅”，“新鐵幕”可能助長(zhǎng)保護(hù)主義和極右政治力量在東歐的勢(shì)力。因?yàn)闁|歐人一旦有被西歐放棄的感覺(jué)，可能又會(huì)轉(zhuǎn)向民粹主義。

德國(guó)《圖片報(bào)》進(jìn)行的調(diào)查顯示，85%的德國(guó)人反對(duì)巨款救助東歐。德國(guó)網(wǎng)民甚至對(duì)東歐的議論有些苛刻，一位名叫雅尼娜的網(wǎng)民在德國(guó)《時(shí)代》周報(bào)網(wǎng)站留言說(shuō)，歐盟不是救命稻草，東歐應(yīng)該自救，不要只會(huì)伸手，應(yīng)該救治的是東歐的政府腐敗。還有德國(guó)網(wǎng)友把東西歐比喻成一對(duì)窮富不相配的夫妻，打趣說(shuō)：“富歐洲為了不想給窮妻子今后的花銷，結(jié)婚前已設(shè)立了很多規(guī)定，西歐不會(huì)輕易與東歐國(guó)家共渡難關(guān)?！?/p>

德國(guó)世界政治研究所東歐問(wèn)題專家菲舍爾教授告訴記者，默克爾否決援助東歐法案，給東歐國(guó)家澆了一盆冷水，這會(huì)讓東歐反思，西歐并不是天堂。同時(shí)，一些東歐國(guó)家會(huì)變得更現(xiàn)實(shí)，利用金融危機(jī)引發(fā)的矛盾與西歐討價(jià)還價(jià)。菲舍爾還以東西德合并為例分析了德國(guó)不肯出手相救的原因：“以前西德經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力曾排名世界第二，人均年收入3.8萬(wàn)美元，兩德統(tǒng)一后卻降至3萬(wàn)美元左右?，F(xiàn)在，不僅原來(lái)的東德部分沒(méi)起色，還連累了整個(gè)德國(guó)經(jīng)濟(jì)。在心理層面，西歐人還是認(rèn)為，東歐人有共同體傾向性，習(xí)慣于大鍋飯、依賴政府、對(duì)資本主義無(wú)法適應(yīng)。東歐人只會(huì)抱怨西歐人缺乏同情心和貪婪?！狈粕釥栒J(rèn)為，這次危機(jī)只是一次考驗(yàn)，并不是“新鐵幕”，西歐絕不會(huì)袖手旁觀，因?yàn)橐坏〇|歐經(jīng)濟(jì)崩潰，西歐自然雪上加霜。

中俄學(xué)者覺(jué)得“新鐵幕”有點(diǎn)夸張

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院東歐問(wèn)題專家王莉告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，對(duì)中東歐精英層來(lái)說(shuō)，危機(jī)的來(lái)臨事實(shí)上并不十分突然，但對(duì)普通民眾而言，危機(jī)對(duì)他們而言仍是難以承受的。1月，保加利亞、立陶宛、拉脫維亞、匈牙利等國(guó)均已發(fā)生不同程度的騷亂。拉脫維亞政府已被迫下臺(tái)。一些西歐觀察家甚至估計(jì)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)伴隨著中東歐“民工”自西歐的“返鄉(xiāng)潮”，可能會(huì)導(dǎo)致中東歐的社會(huì)動(dòng)亂及反資本主義浪潮，繼而可能使俄羅斯趁機(jī)重新干預(yù)其前“衛(wèi)星國(guó)”事務(wù)。而從中東歐地區(qū)以往的政治經(jīng)歷看，危機(jī)也可能促成民粹主義勢(shì)力重新抬頭。但王莉認(rèn)為，“新鐵幕”說(shuō)顯然有夸張的成份，畢竟中東歐國(guó)家在歐洲一體化中得到了大量實(shí)惠。另外，只要得到外界足夠程度的幫助，中東歐國(guó)家應(yīng)該還是“船小好調(diào)頭”。

還有中國(guó)學(xué)者認(rèn)為：“從匈牙利民眾的一些言論中，似乎可以看出，因?yàn)榻鹑谖C(jī)的影響，整個(gè)東歐的政治信心可能會(huì)受到打擊，其中一些人甚至?xí)岩蛇^(guò)去20年走過(guò)的路。”

在“鐵幕”消失的過(guò)去20年中，俄羅斯和東歐的關(guān)系一直磕磕碰碰，從反導(dǎo)問(wèn)題到能源安全，波蘭等東歐國(guó)家經(jīng)常充當(dāng)歐美抑制俄羅斯的“急先鋒”。金融危機(jī)讓俄羅斯自身的日子也不好過(guò)，當(dāng)看到東西歐出現(xiàn)“窩里斗”的苗頭時(shí)，俄羅斯媒體和民眾的反應(yīng)相對(duì)客觀。俄羅斯大學(xué)生阿琳娜說(shuō)：“歐盟國(guó)家有義務(wù)幫助東歐盟友，如果是蘇聯(lián)時(shí)期，或許我們還會(huì)幫東歐一把，但現(xiàn)在東歐國(guó)家處處與俄羅斯作對(duì)，俄羅斯肯定也會(huì)袖手旁觀?！蹦箍拼髮W(xué)教授馬斯林認(rèn)為，從當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)看，東歐勢(shì)必會(huì)繼續(xù)選擇西歐陣營(yíng)，“新鐵幕”說(shuō)只體現(xiàn)了東歐國(guó)家對(duì)利益分配的不滿。

俄《晨報(bào)》4日發(fā)表題為“危機(jī)抑制了東歐的野心”的文章稱，西歐的“老同志”拒絕了貧窮的東部鄰國(guó)尋求幫助的請(qǐng)求，特別是德法兩國(guó)立場(chǎng)最為強(qiáng)硬。文章認(rèn)為，東歐國(guó)家一直實(shí)施親美政策，它們好像已不是歐盟成員國(guó)，而是美國(guó)的仆從國(guó)，美國(guó)也企圖通過(guò)東歐國(guó)家來(lái)影響“老歐洲”國(guó)家的政策，這引起了“老歐洲”的不滿，東歐國(guó)家現(xiàn)在需要為此付出代價(jià)了。實(shí)際上，東歐國(guó)家在歷史上政策就一直搖擺不定，因此，西歐并不將它們當(dāng)成“自己人”，東歐只能接受“老歐洲”制定的游戲規(guī)則。俄經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴基耶夫分析說(shuō)，東歐在地緣政治上具有相當(dāng)重要的意義，一旦出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩，東歐的“顏色”可能會(huì)再次改變。俄《共青團(tuán)真理報(bào)》則認(rèn)為，“東歐有可能與西歐鬧翻”。但也有俄專家表示，歐盟暫時(shí)不會(huì)分裂，因?yàn)閷?duì)東歐國(guó)家來(lái)說(shuō)，離開歐盟它們無(wú)處可去?！?/p>