俞福盛 葉海珍
【摘要】目的 評價MRI對脊柱轉(zhuǎn)移瘤在臨床應(yīng)用上的價值。方法 對本組53例脊柱轉(zhuǎn)移瘤的MRI表現(xiàn)進行回顧性分析比較,對所有病例行SE序列T1WI和FSE序列T2WI掃描,其中41例行增強掃描,5例行GRE序列T2* WI掃描,9例行STIR序列掃描。結(jié)果 本組53例病例中,單純頸椎受累2例,胸椎受累11例,腰椎受累9例,骶椎受累3例,頸胸段受累2例,胸腰段受累16例,腰骶段受累5例,頸胸腰段受累1例,胸腰骶段受累3例,全脊柱受累1例,其中單個椎體受累11例(含單純附件受累1例),42例多個椎體受累。 結(jié)論 MRI對脊柱轉(zhuǎn)移腫瘤具有重要的臨床價值,為臨床及時診斷治療及預(yù)后評價提供可靠信息。
【關(guān)鍵詞】 磁共振成像;脊柱轉(zhuǎn)移瘤
脊柱惡性腫瘤70%以上是轉(zhuǎn)移性腫瘤,是惡性腫瘤骨轉(zhuǎn)移最常見累及的部位[1]。X線平片多在轉(zhuǎn)移瘤的中晚期才能做出診斷。核素、CT雖較X 線敏感,但也要到骨破壞發(fā)生后才能顯示。而MRI作為一種嶄新的技術(shù),較放射性核素掃描更敏感[2],對脊柱轉(zhuǎn)移瘤的檢出具有高敏感性,正常骨髓內(nèi)脂肪浸潤,脂肪信號為腫瘤信號所代替,可較早顯示骨轉(zhuǎn)移,且無假陽性,近年來已成為脊柱檢查的主要手段之一[3-4]。本組病例追蹤隨訪了我院自2005年3月至2006年12月間檢查的53例脊柱轉(zhuǎn)移瘤病例,并對其MRI表現(xiàn)進行回顧性分析,旨在評價MRI在脊柱轉(zhuǎn)移瘤臨床應(yīng)用中的價值。及時檢查脊柱轉(zhuǎn)移瘤存在與否、侵犯的范圍及程度,對臨床醫(yī)師制定和實施治療方案極其重要。
1資料與方法
1.1一般資料 本組53例病例,其中男32例(占60.4%),女21例(39.6%),男女比1.52∶1,年齡最大76歲,最小12歲,平均52.4歲。所有病例均行MRI檢查,其中11例曾行普通X線檢查,7例曾行CT檢查,無原發(fā)病癥狀的有8例,后經(jīng)進一步檢查找到原發(fā)灶,其中1例較為特殊,經(jīng)多方檢查才確診為腎上腺癌轉(zhuǎn)移。
1.2MRI成像方法 MRI掃描采用以色列Elscint型0.5T超導(dǎo)型磁共振掃描儀體部線圈,所有病例全部采用SE序列矢狀位T1WI(TR/TE 500 ms/20 ms)、FSE序列T2WI(TR/TE 4000 ms/156 ms),橫斷面T2WI(TR/TE 4200 ms/156 ms)、STIR(2400 ms/110 ms/18 ms)。其中41例行增強掃描,Gd-DTPA劑量為0.2 ml/kg。
2結(jié)果
2.1受累椎體信號變化T1WI表現(xiàn)為低信號41例,混雜信號7例,等信號5例。T2WI表現(xiàn)為低信號3例,等信號16個,高信號34例,其中5例行GRE序列掃描均呈高信號,9例STIR序列掃掃描描病例中有8例呈高信號,1例黑色素瘤轉(zhuǎn)移T1WI和T2WI均表現(xiàn)為低信號。41例行增強掃描的病例,增強后受累椎體明顯強化的 28例,中等強化的7例,輕度強化的5例,僅1例增強后SE序列 T1WI可見轉(zhuǎn)移瘤與正常骨髓信號相同,難以診斷[5]。
2.2椎體結(jié)構(gòu)及周圍變化 11例單個椎體受累病例中,僅2例椎體明顯變扁,1例稍呈楔形改變,其余僅僅信號異常。42例多椎體受累病例中,13例椎體明顯變扁,4例稍呈楔形改變,其余33例受累椎體形態(tài)無改變,僅僅椎體信號異常而已。4例椎體變扁向后突入椎管,局部脊髓受壓,造成椎管狹窄,10例合并有附件破壞,7例伴椎旁軟組織腫塊影,5例伴胸腔積液,1例椎間盤受累。 2.3轉(zhuǎn)移瘤的部位 本組53例病例中,MRI檢查單純一個椎體受累病例10例,單純附件受累的1例,其余42例均為多椎體受累,其中僅頸椎受累2例,胸椎受累11例,腰椎受累9例,骶椎受累3例,頸胸段受累2例,胸腰段受累16例,腰骶段受累5例,頸胸腰段受累1例,胸腰骶段受累3例,全脊柱受累1例。
3討論
3.1脊柱轉(zhuǎn)移瘤的臨床分型 轉(zhuǎn)移瘤的主要癥狀為疼痛,早期為間歇性,晚期為持續(xù)性。堿性磷酸酶可明顯提高。X線分型為:(1)溶骨型:骨破壞呈多發(fā)性,鼠咬狀或蟲蝕狀,不規(guī)則,無硬化。類似原發(fā)骨腫瘤的溶骨型,可形成巨大軟組織腫塊,但無骨膜反應(yīng)。(2)成骨型:轉(zhuǎn)移灶呈斑片狀或結(jié)節(jié)狀硬化影,多發(fā),骨外形多無變化。(3)混合型:兼有成骨型與溶骨型的特點。(4)囊狀擴張型:少見,呈囊狀擴張性骨破壞,多見于長骨,形成頗似原發(fā)骨腫瘤(如巨細胞瘤、動脈瘤樣骨囊腫)。 3.2脊柱轉(zhuǎn)移瘤的好發(fā)部位 骨轉(zhuǎn)移瘤的好發(fā)部位,與骨髓的造血功能密切相關(guān),多集中發(fā)生在軀干骨,兩肘以下的骨質(zhì)內(nèi)很少有轉(zhuǎn)移灶發(fā)生。而脊柱含大量紅骨髓,血運豐富,腫瘤栓子可自由通過各微小毛細血管網(wǎng)選擇其適宜的部位生長,故脊柱是腫瘤轉(zhuǎn)移好發(fā)部
位[6,7],脊柱轉(zhuǎn)移瘤好發(fā)于老年人的胸段脊柱,尤以T4~11常見。早期診斷對制定治療方案和預(yù)防并發(fā)癥具有重要價值。
3.3脊柱轉(zhuǎn)移瘤的MRI特點 由于MRI具有三維成像、高軟組織分辨率和敏感性高等特點,能夠?qū)怪w情況觀察,準(zhǔn)確顯示腫瘤轉(zhuǎn)移發(fā)生部位,對骨髓信號的早期變化能夠做出診斷。受累椎體出現(xiàn)異常信號,T1WI正常骨髓為較高信號,而轉(zhuǎn)移病灶多為境界清楚的低信號,T2WI呈等信號或高信號,有異常對比增強。約有20%椎體轉(zhuǎn)移瘤在T2WI仍表現(xiàn)為低信號。脂肪抑制能較好顯示椎體中轉(zhuǎn)移灶信號。矢狀位掃描有利于顯示多椎體轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)移常侵入硬膜外而造成腫瘤性硬膜外炎,MRI表現(xiàn)為病變椎體后部有異常軟組織信號,其脊髓側(cè)限于一線條狀低信號,后者為硬脊膜。有人提議采用Gd—DTPA增強MRI掃描以確定腫瘤性硬膜外炎的范圍以及同椎體的關(guān)系,在檢查時,矢狀位仍不失為顯示硬膜外轉(zhuǎn)移的檢查體位。此外,T2WI有利于確定轉(zhuǎn)移所造成的腦脊液梗阻平面及程度。本組病例多為中老年人,其中60歲以上25例,占47.2%;50歲以上39例,占 73.6%。綜上所述,本組病例MRI表現(xiàn)具有以下特點:(1)好發(fā)于老年人胸、腰段,疼痛為首發(fā)癥狀,呈進行性加重,可表現(xiàn)為脊髓壓迫癥狀,可出現(xiàn)病理性壓縮性骨折;(2)受累椎體正常骨髓高信號被腫瘤異常信號所替代,病變椎體呈長T1、長T2信號改變,增強掃描轉(zhuǎn)移瘤有明顯強化;(3)椎間盤回避現(xiàn)象,即椎間盤不受侵犯,但本實驗組有1例受累;(4)脊柱轉(zhuǎn)移瘤經(jīng)常多發(fā)呈跳躍性;(5)附件易受累是轉(zhuǎn)移瘤的特點之一。有學(xué)者認為椎體破壞并附件破壞,約 83%是轉(zhuǎn)移瘤引起,而91%的椎體破壞伴有附件破壞。當(dāng)椎弓根有異常信號的同時伴有軟組織腫塊時,應(yīng)高度懷疑是惡性轉(zhuǎn)移瘤。因此附件破壞對鑒別脊柱腫瘤有很大幫助;(6)椎旁軟組織腫塊多呈分葉狀并與椎體相連,其信號和椎體內(nèi)轉(zhuǎn)移灶信號一致,邊界清晰,增強掃描呈明顯不規(guī)則強化。對于單個椎體轉(zhuǎn)移與原發(fā)腫瘤的鑒別診斷較困難,了解有無原發(fā)腫瘤,有助于診斷,如本組中1例雖診斷為脊柱轉(zhuǎn)移瘤,但經(jīng)多方檢查才最終確定其原發(fā)腫瘤為腎上腺癌。
3.4MRI在脊柱腫瘤診斷中的優(yōu)勢 在本組病例中,做普通X線檢查的11例,診斷為脊柱轉(zhuǎn)移瘤的3例,診斷符合率僅為27.3%;誤診病例中,4例診斷未見異常,有1例診斷退行性變,2例診斷為脊柱結(jié)核,1例診斷為壓縮性骨折。在普通X線正確診斷病例中,受累椎體的破壞程度都較嚴(yán)重,且為多椎體受累。在4例診斷未見異常病例中,椎體形態(tài)未見異常,椎間隙和椎旁軟組織未見異常,MRI檢查顯示椎體內(nèi)斑片狀長T1、長T2異常信號。做CT檢查的7例,其中5例診斷為轉(zhuǎn)移性腫瘤,診斷符合率為71.4%;2例誤診,1例診斷為椎體結(jié)核,1例為骨髓瘤。在檢出的5例中,全部為多椎體受累,且椎體骨質(zhì)破壞較多,大多有椎旁軟組織腫塊。一般認為椎體轉(zhuǎn)移病變存在兩個階段,即早期的代謝改變和后期的形態(tài)結(jié)構(gòu)改變階 段[8-9],MRI對骨髓變化非常敏感,所以對這兩期改變均可充分顯示,普通X線、CT只能顯示形態(tài)結(jié)構(gòu)改變階段,而對早期的代謝階段無法顯示。在普通X線、CT診斷的轉(zhuǎn)移瘤病例中,病變累及椎體都較重,對于椎體內(nèi)無骨質(zhì)吸收破壞,椎旁軟組織未見異常的病例中,要普通X線、CT做出診斷是困難的,MRI能顯示較小病灶的轉(zhuǎn)移瘤信號,所以臨床懷疑脊柱轉(zhuǎn)移或有腫瘤病史、腰背痛的患者,MRI檢查應(yīng)列為首選檢查之一,尤其是STIR序列最為敏感[10]。
3.5 MRI對脊柱轉(zhuǎn)移瘤的臨床評價作用 MRI能準(zhǔn)確判定轉(zhuǎn)移腫瘤的部位,能清晰顯示椎體受累程度,鄰近組織受累情況和椎體后突壓迫椎管程度,并可準(zhǔn)確顯示椎管受壓和附件破壞情況,這是其他檢查難以比擬的。增強掃描對確定軟組織腫塊的范圍很有幫助。橫斷位在T2WI及增強T1WI對椎間孔受累有無神經(jīng)壓迫可清晰顯示,并有利于確定轉(zhuǎn)移所造成的腦脊液梗阻平面及程度,這是臨床醫(yī)生制定治療方案和判定預(yù)后的重要參考依據(jù)。
總之,X線平片對早期脊柱轉(zhuǎn)移腫瘤診斷受到限制,CT橫斷掃描對脊柱整體情況判定具有局限性,而MRI不但能早期診斷脊柱轉(zhuǎn)移瘤,檢出普通X線、核素與CT不易檢出的病變,并能勾劃出轉(zhuǎn)移灶的分布、數(shù)目、大小及是否侵犯鄰近組織,為臨床及時診斷治療及預(yù)后評價提供可靠信息。
參考文獻
[1]何志義.脊柱?脊髓MRI.遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,2005:171.
[2]Avrahami E, Tadmor R, Dally O, et al. Early MRDem-onstration of spinal metastases in patients with normal radiographs and CT and radionuclide bone scans. J Comput AssistTomogr, 1989,13:598-602.[3]高元桂,蔡幼銓,蔡祖龍.磁共振成像診斷學(xué).人民軍醫(yī)出版社,1999:658.
[4]汪勝平,趙英明,曾飛雁.磁共振成像診斷脊柱轉(zhuǎn)移瘤的評價.安徽醫(yī)學(xué)出版社,2003,24(6):15-17.
[5]Miller GM, Forbes, GS, Onofrio BM.Magnetic imagingof the spine. Mayo Clin Proc, 1989,64:986-1004. [6]李明華,陳君彥,詹松華,等。188例脊柱轉(zhuǎn)移瘤磁共振成像分析.中國腫瘤,1999,8(4):184-186.
[7]付克廣,肖江喜,徐馥梅,等。脊柱轉(zhuǎn)移瘤的MRI診斷與評價.實用放射學(xué)雜志,2001,17(5):378-380.
[8]Li MH,Holtas S,Larsson EM. MRI of extradural spinaltumors at 0.3T. Neuroradiology,1993,35:370-374.
[9]彭培立,王炳彥,栗安剛,等.脊柱轉(zhuǎn)移瘤的MRI分析.醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,1997,7(1):2-5.
[10] 許乙凱.磁共振造影劑及臨床應(yīng)用.人民衛(wèi)生出版社,2003; 624.