張小靈

1935年1月15日至1月17日，中共中央在貴州遵義召開的舉世聞名的遵義會議，在中國革命危如累卵的緊要關(guān)頭，挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國革命。遵義會議是建國以前中國共產(chǎn)黨歷史上一次生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點，此后逐步形成了以毛澤東同志為代表的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體。

1978年12月18日至22日，中國共產(chǎn)黨第十一屆中央委員會第三次全體會議在北京舉行。全會批判了“兩個凡是”的錯誤方針，高度評價了關(guān)于真理標準問題的討論，結(jié)束了粉碎“四人幫”之后兩年中黨的工作在徘徊中前進的局面，實現(xiàn)了建國以來黨的歷史全局性的、根本性的偉大轉(zhuǎn)折，開始形成了以鄧小平同志為代表的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體。

黨的十一屆三中全會召開后不久，在曾經(jīng)催生重大歷史轉(zhuǎn)折的革命圣地遵義會議紀念館內(nèi)，就是否按照歷史本來面目重新布展問題掀起了一場解放思想的爭議行動。那么,遵義會議紀念館是如何恢復(fù)歷史本來面目的？

背景：十一屆三中全會召開，思想解放發(fā)端

遵義會議會址是中國革命的重要轉(zhuǎn)折地，是人們普遍公認的毛主席“紅太陽”開始升起的地方。四十年前發(fā)生在中國大地上的那次“文化大革命”運動，特別是在運動初、中期，人們對領(lǐng)袖的狂熱個人崇拜，只突出領(lǐng)袖個人，而忽略領(lǐng)導(dǎo)集體中的其他成員，使遵義會議會址成為歌頌領(lǐng)袖個人的場所。為迎接每天成千上萬的紅衛(wèi)兵前來瞻仰“朝圣”，會址主樓樓頂上用霓虹燈制作的大標語“毛主席的革命路線勝利萬歲”日夜閃爍發(fā)光；正中是一根高高的鐵旗桿，紅旗常年隨風(fēng)飄揚；旁邊還有十幾根稍短的旗桿，節(jié)日里五顏六色的旗幟也在飄揚。會址內(nèi)掛著毛澤東的大幅畫像，進入大門是一副木制大標語“沿著毛主席的革命路線勝利前進”，門上、柱子上也掛滿橫的、豎的各種贊揚毛澤東的標語牌。

1976年下半年，隨著毛澤東的逝世，“四人幫”篡奪黨和國家最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的陰謀被粉碎，“文化大革命”的十年內(nèi)亂至此結(jié)束。然而，這時中央主要領(lǐng)導(dǎo)人提出：“凡是毛主席做出的決策，我們都堅決擁護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝的執(zhí)行?！边@樣，遵義會議會址內(nèi)外的氣氛雖有所降溫，但上述的那些標語、紅旗依舊。1978年底，黨的十一屆三中全會堅決地批判了“兩個凡是”的錯誤方針,確定了解放思想、實事求是、團結(jié)一致向前看的指導(dǎo)方針。黨中央的英明決策，給遵義會議紀念館業(yè)務(wù)人員以很大的啟發(fā)和鼓舞。他們在按照歷史本來面目進行了大量史實考證和調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，率先在全國范圍內(nèi)，開始了沖破黨史研究“禁區(qū)”，真實反映遵義會議歷史的“吃螃蟹”行動。時任遵義會議紀念館資料組組長，后長期擔(dān)任遵義會議紀念館主持工作的副館長、研究員，全國知名的遵義會議史實研究專家費侃如，就是其中的典型代表。

爭議：是因循守舊堅持“極左”路線，還是解放思想沖破黨史“禁區(qū)”

1979年年底，為迎接紀念遵義會議召開45周年，時任遵義會議紀念館資料組組長的費侃如等根據(jù)黨的十一屆三中全會確定的指導(dǎo)方針，以及中央《關(guān)于少宣傳個人》指示精神，并根據(jù)已經(jīng)掌握的確切史實，本著為嚴格遵守革命舊址“保持原狀”的原則，提出了修改“文革”期間沿襲下來的陳列布展的建議和意見：第一，拆除“文革”中附加在會址內(nèi)外的大小標語、霓虹燈，恢復(fù)遵義會議會址的歷史原貌。第二，在遵義會議期間毛澤東住處內(nèi)，復(fù)原張聞天、王稼祥的住室。第三，同時還提出在會議室掛出參加會議的政治局委員和候補委員的照片，并設(shè)一說明牌，寫上與會全體人員名單及職務(wù)。

這些建議和意見，在今天看來是多么的微不足道，可是在30年前的國內(nèi)政治環(huán)境中，是要冒相當(dāng)大風(fēng)險的。盡管十一屆三中全會已召開了近一年，但人們頭腦中長期形成的“左”的觀念，還有很大“慣性”。那些紙畫的、木制的、鐵鑄的政治宣傳物體，在許多人眼中早已超凡脫俗，成了精神上政治上偶像的化身，神圣不可侵犯。要把這些物體取下來去偽存真，實非易事。

果然，費侃如等人的方案一交出，即遭到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的厲聲斥責(zé)：現(xiàn)在社會上正流行著“砍旗”（指當(dāng)時社會上要求正確評價毛澤東功過是非的呼聲，其中也有全盤否定毛澤東的潮流），我們遵義會議紀念館堅決不能附和做“砍旗”的事！根據(jù)中央精神和已占有的資料，他們向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)陳述：以上方案與“砍旗”完全不是一回事，只是想在紀念遵義會議45周年時，遵義會議會址能夠有一點實事求是的新面貌展現(xiàn)給觀眾。他們還在館黨支部召開的會議上，進行了據(jù)理力爭。但有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)仍然堅決不同意，他們也只好“偃旗息鼓”了。而且，當(dāng)時的費侃如等還為這一“莽撞”行為，承擔(dān)了極大的政治風(fēng)險和工作壓力。

轉(zhuǎn)機：新華社內(nèi)參報道，得到中央領(lǐng)導(dǎo)批示支持

正在這時，有兩位新華社記者到遵義會議紀念館采訪，專題就是想了解十一屆三中全會后遵義會議會址有沒有新的舉措。見到費侃如，他們問道：“今年是遵義會議召開45周年，你們紀念館有什么活動沒有？”“十一屆三中全會都開了，你們這兒怎么看不出有點兒新氣象呢？”費侃如說，我們本想搞點活動，但是上面不同意。他們又問：“你們準備搞什么活動？”費侃如向記者談了上述方案和領(lǐng)導(dǎo)的意見。記者在仔細地了解后，激動地說：“這個方案好得很啦，把‘文革當(dāng)中大標語去掉，把參加會議的主要人物的照片掛上，怎么不好呢？”于是便住了下來，針對推行上述方案所受到的阻力，采訪了有關(guān)人員，查閱了遵義會議紀念館黨支部討論這一問題的會議記錄。很快，兩位記者以《發(fā)生在遵義會議紀念館內(nèi)的一場爭論》為題寫了篇報道，刊發(fā)在新華社《內(nèi)部參考》上，文中對費侃如等的方案給予積極評價。當(dāng)時的一位中央領(lǐng)導(dǎo)在這份內(nèi)參上作了批示，隨即轉(zhuǎn)發(fā)到全國縣團級單位。

得到了中央領(lǐng)導(dǎo)的支持，遵義會議紀念館很快按費侃如等的方案進行整改。1980年1月8日，遵義會議紀念館在會議室掛出參加遵義會議全體人員的說明牌，并在會議室北墻上掛上參加遵義會議的政治局委員、候補委員毛澤東、周恩來、張聞天、秦邦憲、陳云、朱德、王稼祥、劉少奇等8人的歷史照片（受當(dāng)時掌握的資料局限，鄧發(fā)、何克全的照片未掛出），并向公眾開放。當(dāng)天還邀請了一些老紅軍、老干部等舉行座談，隆重紀念遵義會議召開45周年。

反響：新華社向世界發(fā)出電波，國內(nèi)外媒體均寄予好評

遵義會議紀念館在全國開先河的探索性行動，立即在國內(nèi)外激起了強烈的反響，得到了各級領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定和廣大觀眾的積極好評。在紀念遵義會議召開45周年活動的次日，新華社即以《遵義會議紀念館恢復(fù)了歷史的本來面目》為題向全世界發(fā)了電訊，并在《貴州日報》頭版頭條刊出。報道寫道：“遵義會議紀念館作了大量史實考證和調(diào)查研究，打破了長期以來黨史研究領(lǐng)域里的一些禁區(qū)，清除了林彪‘四人幫極左路線的影響，澄清了一些重大問題，他們努力按照歷史的本來面目反映遵義會議的歷史?！边B續(xù)幾天，全國十多家省級以上報紙，均用醒目標題全文轉(zhuǎn)載，甚至幾家海外傳媒也迅速轉(zhuǎn)發(fā)了此消息。

在十一屆三中全會后不久，即在中國革命轉(zhuǎn)折之地遵義會議會址再次掀起的這次思想解放的轉(zhuǎn)折性行動，對在國內(nèi)率先為糾正“文革”左傾錯誤，沖破“兩個凡是”的禁錮，貫徹中央重新確立的實事求是的思想路線，起到了不可低估的作用。同時，也為當(dāng)時革命紀念館的科研、布展、宣傳等工作的創(chuàng)新發(fā)展奠定了基礎(chǔ)?！?/p>

（作者單位 遵義會議紀念館）

責(zé)任編輯 馬永義