本報(bào)特約記者 申景龍

澳大利亞國防問題專家卡洛·科普近日在《澳大利亞空中力量》上發(fā)表報(bào)告稱，隨著俄羅斯、中國一體化防空系統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展以及這些技術(shù)在全球的擴(kuò)散，美國的現(xiàn)有戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)很難突破其他地區(qū)大國的防空網(wǎng)絡(luò)，并將在未來的大國沖突中面臨著巨大挑戰(zhàn)。而擺脫這一困局的唯一辦法就是繼續(xù)擴(kuò)大F-22“猛禽”戰(zhàn)斗機(jī)的生產(chǎn)。

這篇題為《在現(xiàn)代一體化防空系統(tǒng)中求生存》的報(bào)告開篇即指出，自從冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國及其盟友一直依賴快速突破對(duì)手一體化防空系統(tǒng)的能力和從空中投送高精度打擊武器的能力，作為解決大國沖突的重要手段。然而，隨著一體化防空系統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展，美國?？哲姷目罩凶鲬?zhàn)力量在俄羅斯和中國生產(chǎn)的一體化防空系統(tǒng)面前將變得越來越束手無策。

報(bào)告聲稱，無論是美國空軍的F-15戰(zhàn)斗機(jī)還是海軍的F/A-18E/F，如要試圖突破、壓制或摧毀這些先進(jìn)的防空系統(tǒng)將面臨著不可避免的重大戰(zhàn)斗損失。而且，這些防空系統(tǒng)被越來越多地?cái)U(kuò)散到伊朗、委內(nèi)瑞拉等同西方交惡的國家手中。像伊朗已經(jīng)從俄羅斯引進(jìn)了“道爾”防空系統(tǒng)，委內(nèi)瑞拉也在謀求俄羅斯的S-300防空系統(tǒng)。

在近幾場(chǎng)地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)中，1999年北約針對(duì)南聯(lián)盟展開的“聯(lián)合力量”行動(dòng)初步顯現(xiàn)出美國和西方國家空中力量所面臨的挑戰(zhàn)。盡管在那次行動(dòng)中，北約戰(zhàn)機(jī)對(duì)南聯(lián)盟進(jìn)行了狂轟濫炸，但并沒有徹底摧毀南聯(lián)盟的防空系統(tǒng)。南聯(lián)盟軍隊(duì)不僅利用很強(qiáng)的偽裝技術(shù)保存了自己的實(shí)力，還使用俄制的防空導(dǎo)彈成功擊落了美軍一架F-117隱形戰(zhàn)斗機(jī)。

該報(bào)告認(rèn)為，冷戰(zhàn)時(shí)代，美國針對(duì)蘇聯(lián)的防空網(wǎng)絡(luò)研發(fā)了多種戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)，并配備了專門用于打擊對(duì)手防空雷達(dá)的“野鼬鼠”作戰(zhàn)中隊(duì)。但在冷戰(zhàn)結(jié)束后，俄羅斯和中國的防空系統(tǒng)技術(shù)突飛猛進(jìn)，已將美國的突防能力拋在了后面。這些技術(shù)能力主要體現(xiàn)在高度的機(jī)動(dòng)性、抗干擾能力強(qiáng)、有效的被動(dòng)防御型反制措施等。此外，俄制防空系統(tǒng)還具備主動(dòng)攔截能力。像“道爾M2E”防空系統(tǒng)，可以使用短距離的“點(diǎn)”防御導(dǎo)彈來攔截反輻射導(dǎo)彈和其他制導(dǎo)武器。

報(bào)告宣稱，面對(duì)俄羅斯和中國不斷升級(jí)的防空網(wǎng)絡(luò)，除非美國空軍在2020年左右裝備相當(dāng)數(shù)量的新一代轟炸機(jī)和戰(zhàn)斗轟炸機(jī)，才能完成突破、壓制和摧毀這些防空系統(tǒng)的任務(wù)，即需要擴(kuò)大B-2轟炸機(jī)和F-22“猛禽”戰(zhàn)斗機(jī)的生產(chǎn)。目前，美空軍只擁有20架B-2A“幽靈”轟炸機(jī)，而新型的B-2C轟炸機(jī)的造價(jià)過于昂貴，應(yīng)用起來并不現(xiàn)實(shí)，因此“撕裂”他國防空網(wǎng)絡(luò)的“重?fù)?dān)”就落在了F-22戰(zhàn)斗機(jī)的身上。報(bào)告稱，現(xiàn)在美空軍只獲得了203架“猛禽”戰(zhàn)斗機(jī)訂購權(quán)，這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于軍事需求。以美國未來發(fā)動(dòng)類似1991年“沙漠風(fēng)暴”規(guī)模的作戰(zhàn)行動(dòng)為例，若要完成“全頻譜”作戰(zhàn)，需要500到600架F-22戰(zhàn)斗機(jī)，否則美國將徹底喪失戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)并面臨巨大的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。

分析人士認(rèn)為，目前，美國國內(nèi)要求增加F-22的呼聲很高，而卡洛·科普很有可能是受到了美國一些相關(guān)軍工復(fù)合體的游說而出臺(tái)的這份報(bào)告。但是，美國空軍的頭號(hào)實(shí)力在世界人所共知，該報(bào)告鼓吹美軍的劣勢(shì)毫無道理。而且這篇報(bào)告以美國同俄羅斯或中國發(fā)生大規(guī)模沖突為基調(diào)，在中美俄之間保持相對(duì)穩(wěn)定的態(tài)勢(shì)下，這種臆測(cè)并無現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，只是給美軍擴(kuò)大空中優(yōu)勢(shì)提供了新借口。▲