胡美玉

【摘要】 對現(xiàn)金流量表與資產(chǎn)負債表、損益表進行了對比分析,就如何初步判斷企業(yè)是否具備真正現(xiàn)金流量發(fā)表了看法。

【關(guān)鍵詞】 現(xiàn)金流;財務(wù)狀況;對比分析;企業(yè)信息判斷

現(xiàn)金流量表同資產(chǎn)負債表、利潤表并稱企業(yè)財務(wù)“三張表”,現(xiàn)金流量表是對企業(yè)整個機體的現(xiàn)金流量狀況進行系統(tǒng)、全面反映的報表?，F(xiàn)金流量表能說明一定會計期間內(nèi)現(xiàn)金的來源和使用情況,提供企業(yè)經(jīng)營活動、投資活動和籌資活動產(chǎn)生和使用現(xiàn)金的詳細信息,可及時發(fā)現(xiàn)企業(yè)現(xiàn)金流動的非正常動向,及這些動向與企業(yè)經(jīng)營、還款能力的關(guān)系。有助于預(yù)測現(xiàn)金流,分析收益質(zhì)量及影響因素。、

一、根據(jù)現(xiàn)金流分布情況,初步分析企業(yè)的財務(wù)狀況

不同總量的現(xiàn)金流代表不同的財務(wù)狀況,總量相同的現(xiàn)金流量在經(jīng)營活動、投資活動、籌資活動之間分布不同,同樣意味著不同的財務(wù)狀況,一般而言如小表:

二、現(xiàn)金流量表與資產(chǎn)負債表、損益表的比對分析

(一)現(xiàn)金流量表與資產(chǎn)負債表比對分析

資產(chǎn)負債表是反映企業(yè)期末資產(chǎn)和負債狀況的報表,運用現(xiàn)金流量表的有關(guān)指標與資產(chǎn)負債表有關(guān)指標比較,可以更為客觀地評價企業(yè)的償債能力:流動資產(chǎn)體現(xiàn)的是能在一年內(nèi)或一個營業(yè)周期內(nèi)變現(xiàn)的資產(chǎn),還包括了許多無效資產(chǎn)項目。雖具資產(chǎn)性質(zhì),事實上卻不能再轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)金。可運用經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量與資產(chǎn)負債表相關(guān)指標進行對比分析,作為流動比率等指標的補充。具體內(nèi)容為:

(1)經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量/流動負債。反映企業(yè)經(jīng)營活動獲得現(xiàn)金償還短期債務(wù)的能力,比率越大,說明償債能力越強。

(2)經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量/全部債務(wù)。反映企業(yè)用經(jīng)營活動中所獲現(xiàn)金償還全部債務(wù)的能力,這個比率越大,說明企業(yè)承擔(dān)債務(wù)的能力越強。

(3)現(xiàn)金比率。反映企業(yè)直接支付債務(wù)的能力,比率越高,說明企業(yè)償債能力越大。由于現(xiàn)金收益性差,這一比率也并非越大越好。

(二)現(xiàn)金流量表與損益表比對分析

損益表是反映企業(yè)一定期間經(jīng)營成果的重要報表,它揭示了企業(yè)利潤的計算過程和利潤的形成過程。利潤被看成是評價企業(yè)經(jīng)營業(yè)績及盈利能力的重要指標,卻存在一定的缺陷。利潤是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ),廣泛地運用收入實現(xiàn)原則、費用配比原則、劃分資本性支出和收益性支出原則等來進行的,其中包括了大量的會計估計。僅以利潤來評價企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績和獲利能力有失偏頗,如能結(jié)合現(xiàn)金流量表所提供的現(xiàn)金流量信息,特別是經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量的信息進行分析,則較為客觀全面。

1.經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量與凈利潤比較,能在一定程度上反映企業(yè)利潤的質(zhì)量。比率越高,利潤質(zhì)量越高,為了與經(jīng)營活動現(xiàn)金凈流量計算口徑一致,凈利潤指標應(yīng)剔除投資收益和籌資費用。

2.銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金與主營業(yè)務(wù)收入比較,大致說明企業(yè)銷售回收現(xiàn)金的情況及企業(yè)銷售的質(zhì)量。收現(xiàn)數(shù)所占比重大,說明銷售收入實現(xiàn)后所增加的資產(chǎn)轉(zhuǎn)換現(xiàn)金速度快、質(zhì)量高。

三、分析現(xiàn)金流量判斷企業(yè)信息是否存在錯弊

目前許多企業(yè)的賬面利潤和經(jīng)營性現(xiàn)金的背離,其原因主要有:企業(yè)會計造假表現(xiàn)為公司的財務(wù)數(shù)據(jù)不能準確反映企業(yè)真實的經(jīng)營情況,也即信息失真。具體包括以下幾方面:

1.違反法律的惡意造假行為。如偽造會計原始憑證、偽造合同,虛增銷售收入,這種造假行為純粹是子烏虛有。一般很難從財務(wù)報表的表層看出問題,如銀廣廈造假案。

2.利用虛假包裝、關(guān)聯(lián)交易或報表性重組所形成的業(yè)績虛增。如有些上市公司通過剝離非經(jīng)營性資產(chǎn),讓最優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)上市,生產(chǎn)經(jīng)營通過關(guān)聯(lián)交易進行;關(guān)聯(lián)交易的發(fā)生是非市場化,產(chǎn)品定價的調(diào)控性較強,這種交易形成的業(yè)績往往是不可信;報表性重組所形成的業(yè)績只能解燃眉之急,不具有可持續(xù)性,這種業(yè)績也是虛假的。

3.利用非經(jīng)常損益來粉飾業(yè)績。非經(jīng)常損益(如資產(chǎn)處置收益、盤盈等)其性質(zhì)上屬于一次性收益,穩(wěn)定性、可靠性都較差。

4.利用會計政策手段來操控利潤。這種手段的運用有時候還是屬于合法的范圍之內(nèi),影響金額并不是很大。在關(guān)鍵的時候也能起到立竿見影的成效。如變更會計方法:一些公司計提壞帳準備金的范圍,固定資產(chǎn)折舊方法以及發(fā)出存貨計價方法上做文章改變公司財務(wù)狀況。

四、如何初步判斷企業(yè)是否具備真正現(xiàn)金流量

會計報表存在勾稽對應(yīng)的關(guān)系,依靠報表,再結(jié)合行業(yè)的基本面,可初步判斷企業(yè)是否有真正的現(xiàn)金流:

1.用毛利率或主營業(yè)務(wù)利潤率判斷企業(yè)利潤真實性。 一個公司要想實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,主營業(yè)務(wù)利潤率或毛利率保持一個穩(wěn)定的數(shù)值是至關(guān)重要的,要在同行業(yè)中保持前列水平。在一個完全競爭的市場中,要想長期保持在行業(yè)前列又是困難的。假若一個企業(yè)的該指標異乎尋常地高于同行業(yè)的平均水平,就應(yīng)該抱著謹慎的態(tài)度來看待。

2.判斷應(yīng)收賬款增長幅度是否大幅超過銷售收入的增長幅度。企業(yè)保持一定的賒銷以擴大銷售范圍是很正常的,各個行業(yè)的特性、競爭程度不同,也導(dǎo)致主營業(yè)務(wù)收入與應(yīng)收賬款的比值(應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率)有所差異。如果應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)速度慢或者應(yīng)收賬款增長幅度驚人,對于該公司主營業(yè)務(wù)收入的真實性就應(yīng)有所懷疑,有可能是關(guān)聯(lián)交易產(chǎn)生的虛假銷售收入,應(yīng)收賬款長期掛帳。

3.比較凈利潤與經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流。利潤表是根據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制所編制,人為估計性較強,可調(diào)控范圍較大。而現(xiàn)金流量表是根據(jù)收付實現(xiàn)制所編制的,流入流出都是真金白銀。通過經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量與凈利潤對比,就可以驗證利潤的含金量、可靠性。

4.判斷公司支付的所得稅多少,并與利潤總額進行比較。目前所得稅率現(xiàn)在一般是33%,還存在有些企業(yè)所得稅采取先征后返的政策,所得稅的稅基是應(yīng)納稅所得額是從利潤總額經(jīng)納稅調(diào)整而來,總的來說應(yīng)相差不會很大。若支付的所得稅與利潤總額的比例與公司的所得稅率相比小很多,說明公司的利潤總額虛假成分可能性較大。

5.判斷公司利潤是否來自于主營利潤總額的構(gòu)成。對于一個非投資管理型的企業(yè),營業(yè)利潤表明了公司主營業(yè)務(wù)盈利額的大小,這也是公司利潤總額的主要來源。目前卻存在著一部分企業(yè)存在投資收益獨大的現(xiàn)象,說明利用投資收益來操縱利潤比較普遍。企業(yè)的投資收益大多屬于一次性,用非經(jīng)常性損益撐起的業(yè)績只能是曇花一現(xiàn)。

6.關(guān)注報表附注披露的信息。應(yīng)主要關(guān)注報表附注中所披露的,一定期間內(nèi)影響資產(chǎn)或負債但不形成現(xiàn)金收支的所有投資和籌資活動的信息。這些投資和籌資活動雖然不涉及現(xiàn)金收支,但對以后各期的現(xiàn)金流量有重大影響,如融資租賃設(shè)備,記入“長期應(yīng)付款”帳戶,當期并不支付設(shè)備款,以后各期必須為此支付現(xiàn)金,在一定期間內(nèi)形成了一項固定的現(xiàn)金支出。

參考文獻

[1]中國注冊會計師協(xié)會.《財務(wù)成本管理》.經(jīng)濟科學(xué)出版社,2006

[2][美]John walkenbach[J]路曉村等譯.EXCEL2002 Formulas.電子工業(yè)出版社,2002

[3]羅放華.《構(gòu)建以現(xiàn)金流為核心的財務(wù)風(fēng)險評估指標體系》.《財會通信》.2006(8)

[4]王玉榮.《流程管理》.機械工業(yè)出版社,2003