賴凌云

摘要隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立,人們之間的經(jīng)濟(jì),文化交流越來越頻繁。人們?yōu)榱顺浞掷蒙鐣?huì)資源,也為解決在生活中遇到的生產(chǎn)、經(jīng)營、科研、學(xué)習(xí)諸多問題,許多人開始采用了優(yōu)等懸賞廣告這一新形式以取得他人幫助,從而使得這一新事物在日常生活中大量存在。然而我國法律并未對其加以規(guī)制,理論上對此也少有涉及。鑒于此,本文試從優(yōu)等懸賞廣告的相關(guān)法律問題進(jìn)行探討。

關(guān)鍵詞優(yōu)等懸賞廣告 經(jīng)濟(jì)體制 要約邀請

中圖分類號:D920.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-0592(2009)11-146-01

一、優(yōu)等懸賞廣告的性質(zhì)

優(yōu)等懸賞廣告,是指廣告人以廣告形式向不特定人表明,對完成指定事項(xiàng)并被評定為優(yōu)等者給付報(bào)酬的意思表示。其作為一項(xiàng)法律制度,首先在德國民法中得以立法的確認(rèn),后來被其他國家借鑒。

就法律性質(zhì)而言,優(yōu)等懸賞廣告理當(dāng)認(rèn)定為民法上的“要約邀請”的一種,但是,優(yōu)等懸賞廣告又區(qū)別于其他一般懸賞廣告。一般懸賞廣告只要相對人完成廣告中的指定事項(xiàng),就可以取得報(bào)酬給付請求權(quán),廣告人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付相應(yīng)報(bào)酬的義務(wù)。而在優(yōu)等懸賞廣告中,相對人除完成廣告中的指定事項(xiàng)外,其完成成果必須被廣告人評定為優(yōu)等后,當(dāng)事人之間才發(fā)生上述的請求給付的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此,我們認(rèn)為優(yōu)等懸賞廣告在性質(zhì)上視為特殊的要約邀請。其特殊性表現(xiàn)在:(1)此類懸賞廣告的條款、事項(xiàng)相對明確、具體,其內(nèi)容明確規(guī)定了相對人交付成果所要達(dá)到的要求和標(biāo)準(zhǔn),對于未來可能成立的當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也可以依次確定。而不像一般的要約邀請那樣泛泛。(2)此類懸賞廣告對廣告人有一定的法律約束力。此類廣告一經(jīng)發(fā)出,廣告人即應(yīng)接受相對人的要約,并按照規(guī)定的或者合理的程序?qū)ο鄬θ说某晒M(jìn)行評定,優(yōu)等者必須獲得報(bào)酬。這區(qū)別于一般的要約邀請對發(fā)出人毫無約束力。

二、優(yōu)等懸賞廣告的構(gòu)成要件

1.要有以廣告的方式向不特定人發(fā)出邀請的意思表示。優(yōu)等懸賞廣告屬民法上的表意行為,應(yīng)當(dāng)以意思表示為構(gòu)成要件,而做出意思表示的方式必須是以廣告的方式,即針對不特定的人。如果是將懸賞的意思通知特定的人,這就構(gòu)成了民法上的要約了,不再是懸賞廣告了。

2.要有指定完成的事項(xiàng)。在懸賞廣告中的指定事項(xiàng)一般沒有特殊限制,只要不違反現(xiàn)行法律和行政法規(guī),不危害國家和社會(huì)公共利益即可。也不問其種類如何,一般也都可以成為優(yōu)等懸賞廣告指定的事項(xiàng)。

3.要有對被評為優(yōu)等者給付報(bào)酬的表示。缺少這一要件,此類廣告等同于普通的懸賞廣告了。因此,評定出優(yōu)等者也是廣告人的一項(xiàng)義務(wù)。廣告人在廣告中一般應(yīng)指明評定程序、評定辦法、具體評定人、評定結(jié)果的公布和報(bào)酬的多少。這在一定程度上可以鼓勵(lì)應(yīng)征者積極高效地完成指定的成果。

4.要有應(yīng)募期間。《德國民法典》規(guī)定:"以懸賞應(yīng)征為標(biāo)的的懸賞廣告,僅在公告中對應(yīng)征規(guī)定期限者,始為有效。”因?yàn)閮?yōu)劣必須經(jīng)過比較,如果沒有時(shí)間限制,則憂中還有更優(yōu)的,那就永遠(yuǎn)也無法評定出優(yōu)等者了。所以,優(yōu)等懸賞廣告非得規(guī)定應(yīng)募期間不可。

5.要有相對人應(yīng)募的意思表示。在優(yōu)等懸賞廣告中,相對人不僅須完成指定的事項(xiàng),而且應(yīng)向廣告人做相出應(yīng)募的意思表示。因?yàn)?相對人不應(yīng)募,廣告人無法確定優(yōu)等者,則該廣告失去其存在意義,也就無“廣告”一說了。應(yīng)募的方法,除廣告有明確規(guī)定外,一般可以通過交易習(xí)慣或依指定事項(xiàng)的限制來確定。

三、優(yōu)等懸賞廣告的效力

優(yōu)等懸賞廣告為特殊的要約邀請,一經(jīng)發(fā)布,廣告人即受其制約,無正當(dāng)理由不得撤銷。否則,相對人可能面臨著完成指定事項(xiàng)而無法獲得報(bào)酬的局面,使得相對人的利益受到損害。當(dāng)然,這也不意味著在任何情況下都不允許廣告人撤銷已發(fā)布的優(yōu)等懸賞廣告。理論上認(rèn)為,此類廣告撤銷的條件有二:第一,廣告人期待利益或者目的根本無法實(shí)現(xiàn);第二,出現(xiàn)了出乎廣告人意志以外的原因使得廣告人無法履行義務(wù),如不可抗力。優(yōu)等懸賞廣告一經(jīng)撤銷,即視為自始無此廣告。行為人即使完成廣告中的指定事項(xiàng),廣告人一般也可免除或減輕支付酬金的義務(wù)。

優(yōu)等懸賞廣告在評定優(yōu)等后,優(yōu)等者即取得報(bào)酬給付請求權(quán),廣告人即承擔(dān)此項(xiàng)給付義務(wù)。對于評定過程以及評定結(jié)果的產(chǎn)生,廣告人有自由裁量權(quán)。因此,一般情況下,最終評定優(yōu)等者不會(huì)超過廣告人預(yù)定的名額。倘若是數(shù)人完成廣告中的指定事項(xiàng)并被評為優(yōu)等者,廣告人應(yīng)按各人對取得該項(xiàng)成果所起作用的大小,按比例分配該報(bào)酬。懸賞人分配報(bào)酬行使自由裁量權(quán)應(yīng)受到合理的限制。具體而言,第一,不得惡意甚至與應(yīng)征者通謀行使自由裁量權(quán);第二,行使自由裁量權(quán)以不造成顯失公平的后果為限。否則,利益受損害的應(yīng)征人應(yīng)有異議權(quán),而在應(yīng)征者提出后,懸賞人仍然拒絕糾正的,該應(yīng)征人應(yīng)有權(quán)請求人民法院撤銷該不當(dāng)行為,即此懸賞人的評定結(jié)果,或者直接要求廣告人承擔(dān)締約過失責(zé)任,獲得救濟(jì)。同時(shí)應(yīng)當(dāng)指出的是,評定結(jié)果不得違反法律,不得危害國家和社會(huì)公共利益,也不得侵害第三人的合法權(quán)益,如將假冒他人的作品評為優(yōu)等。否則,評定結(jié)果應(yīng)當(dāng)無效,而不僅僅是應(yīng)征人有異議權(quán)。這是任何民事法律行為的基本要求,依此受害人可主張權(quán)利。

另外,成果被評為優(yōu)等者,若其成果可成立發(fā)明權(quán)、專利申請權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán),此權(quán)利的歸屬,雙方有約定的,從其約定;若無約定,原則上應(yīng)歸屬于完成該項(xiàng)成果的優(yōu)等者,懸賞人無權(quán)要求行為人將上述權(quán)利轉(zhuǎn)移給自己。廣告人為獲得上述權(quán)利,可事先在廣告中明示其意旨,當(dāng)然,應(yīng)征人除獲得廣告的報(bào)酬外,對該成果中涉及的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)征人可獲得轉(zhuǎn)讓費(fèi)。