李文劫　耿利欣

摘要：隨著網(wǎng)絡(luò)期刊的興起，一些紙質(zhì)期刊所未遇見(jiàn)的著作權(quán)問(wèn)題也相應(yīng)的產(chǎn)生了，本文從著作權(quán)歸屬、授權(quán)等方面對(duì)網(wǎng)絡(luò)期刊所產(chǎn)生的著作權(quán)問(wèn)題進(jìn)行了探討，并提出了一些解決問(wèn)題的建議。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)期刊；著作權(quán)

網(wǎng)絡(luò)是繼書(shū)刊、廣播、電視之后的又一種全新的信息傳播形式。由于網(wǎng)絡(luò)期刊出版所具有的出版迅速、檢索便捷、信息豐富等特點(diǎn)，符合了讀者在信息社會(huì)中對(duì)信息傳播的特殊要求，使得這種出版方式在目前的信息傳播工程中擔(dān)當(dāng)著越來(lái)越重要的角色。同時(shí)在期刊出版網(wǎng)絡(luò)化的過(guò)程中，也不可避免地產(chǎn)生了許多紙質(zhì)期刊所未遇見(jiàn)的問(wèn)題。

網(wǎng)絡(luò)期刊著作權(quán)的歸屬問(wèn)題

期刊不僅僅是稿件的簡(jiǎn)單組合，由于編輯人員根據(jù)自己的辦刊宗旨和編輯方針。通過(guò)欄目籌劃、組稿約稿、整體設(shè)計(jì)等智力工作。賦予了期刊內(nèi)容篩選和整體編排上的獨(dú)創(chuàng)性。按照我國(guó)著作權(quán)法對(duì)匯編作品的規(guī)定和解釋，期刊應(yīng)該被視為匯編作品，并成為單獨(dú)的著作權(quán)客體。

網(wǎng)絡(luò)期刊也是同樣根據(jù)一定的辦刊宗旨和編輯方針，經(jīng)欄目籌劃、組稿約稿、整體設(shè)計(jì)等智力工作產(chǎn)生的匯編作品，它的欄目設(shè)置、版式設(shè)計(jì)和內(nèi)容編排也具有一定的獨(dú)創(chuàng)性。雖然存在形式與紙質(zhì)期刊不同，網(wǎng)絡(luò)期刊不論存在于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、用戶的計(jì)算機(jī)硬盤還是磁碟、優(yōu)盤，都應(yīng)該作為單獨(dú)的作品并受到著作權(quán)法的保護(hù)。

我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定，如果作者與期刊出版社之間沒(méi)有特別約定，作品的著作權(quán)在經(jīng)期刊刊載后原則上仍歸作者所有。作者可以將作品用于出版圖書(shū)或在網(wǎng)絡(luò)上刊載，或者授權(quán)他人使用，無(wú)須經(jīng)期刊出版社認(rèn)可。而期刊出版社如果沒(méi)有與作者特別約定，就不可以在期刊刊載之外另行使用。不可以將期刊上刊載的作品轉(zhuǎn)載于本刊網(wǎng)絡(luò)期刊上，也不可以另行出版圖書(shū)或授權(quán)他人使用。期刊出版社如果需要在網(wǎng)絡(luò)期刊上刊載本刊紙質(zhì)期刊已經(jīng)刊載的作品，則必須單獨(dú)與作者商談作品的網(wǎng)絡(luò)形式使用的授權(quán)。

可以看出，紙質(zhì)期刊刊載的作品經(jīng)電子信息技術(shù)處理后形成網(wǎng)絡(luò)期刊中的作品，而作品的著作權(quán)仍歸原作者所有，并不由網(wǎng)絡(luò)期刊出版社所擁有。但網(wǎng)絡(luò)期刊出版社對(duì)新形成的網(wǎng)絡(luò)期刊整體上享有著作權(quán)并受到著作權(quán)法的保護(hù)。電子信息化處理作品的實(shí)質(zhì)是將作品以數(shù)字代碼形式復(fù)制到計(jì)算機(jī)硬盤、磁碟、優(yōu)盤等載體上。作品的存在形式雖然與紙質(zhì)期刊不同，作品本身的獨(dú)創(chuàng)性并沒(méi)有喪失或改變，其作品著作權(quán)仍歸原作者所有。

網(wǎng)絡(luò)期刊著作權(quán)的授權(quán)問(wèn)題

檢索便捷、信息豐富等是網(wǎng)絡(luò)期刊相較于紙質(zhì)期刊的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)，但同時(shí)這也是其問(wèn)題產(chǎn)生主要的原因之一。網(wǎng)絡(luò)期刊出版涉及的作者數(shù)量比較多，分布范圍又十分廣泛。這些都為網(wǎng)絡(luò)期刊出版社聯(lián)系作者、解決授權(quán)問(wèn)題帶來(lái)了諸多不便。目前網(wǎng)絡(luò)期刊出版社比較普遍使用的方式主要有紙質(zhì)期刊社授權(quán)、作者授權(quán)和法定許可等方式。

紙質(zhì)期刊社授權(quán)是在紙質(zhì)期刊出版的時(shí)候，出版社和作者就在出版授權(quán)合同中將網(wǎng)絡(luò)出版的授權(quán)明細(xì)進(jìn)行了約定，在網(wǎng)絡(luò)期刊出版時(shí)，可以直接由網(wǎng)絡(luò)期刊出版社與紙質(zhì)期刊出版社就授權(quán)問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商約定。這樣在網(wǎng)絡(luò)期刊出版時(shí)可以不必逐個(gè)與作者進(jìn)行磋商聯(lián)系，操作方便，出現(xiàn)授權(quán)問(wèn)題的可能性也比較少。但是紙質(zhì)期刊出版社需要相應(yīng)的負(fù)擔(dān)較大的工作量，要求在刊載作品時(shí)必須要和作者明確規(guī)范的授權(quán)合同，并需要把網(wǎng)絡(luò)出版的授權(quán)包括進(jìn)來(lái)。而其中涉及一些授權(quán)范圍、稿酬、時(shí)間等問(wèn)題，實(shí)際采用過(guò)程中不太容易落實(shí)。

作者授權(quán)則要求網(wǎng)絡(luò)期刊在出版之前取得各個(gè)作品的作者授權(quán)。目前有些意見(jiàn)認(rèn)為只要作者給紙質(zhì)期刊社投稿時(shí)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)投電子版稿件。就可以視為作者允許出版社就其作品出版網(wǎng)絡(luò)版本，就不必單獨(dú)進(jìn)行作品網(wǎng)絡(luò)化出版的授權(quán)。這個(gè)看法是比較片面的，作者按期刊出版社的要求通過(guò)網(wǎng)絡(luò)投電子版稿件，只是授權(quán)將其網(wǎng)絡(luò)方式投稿的作品以紙質(zhì)期刊形式刊載，并不代表對(duì)其作品網(wǎng)絡(luò)化的授權(quán)或認(rèn)可，這只是作者自主投稿的一種方式選擇。只有作者在明確了解期刊出版社在聲明中注明有權(quán)對(duì)來(lái)稿進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)化出版后，仍向期刊出版社投稿并授權(quán)出版社使用其作品，才可以確認(rèn)作者對(duì)期刊社就其作品網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)行了授權(quán)。

期刊法定許可是指期刊出版社根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定，以一定的方式使用其他書(shū)刊已經(jīng)采用的作品，就可以不必與著作權(quán)所有人協(xié)商取得授權(quán)，只需要按法律要求向其支付稿酬即可。但網(wǎng)絡(luò)期刊與紙質(zhì)期刊在法定許可的適用方面有不同之處。紙質(zhì)期刊社法定許可轉(zhuǎn)載、摘編其他紙質(zhì)期刊已經(jīng)公開(kāi)發(fā)表的作品時(shí)，可以不必事先與每個(gè)著作權(quán)所有者進(jìn)行協(xié)商，采取事后聯(lián)系作者并支付稿酬的便捷方式。網(wǎng)絡(luò)期刊法定許可也可以轉(zhuǎn)載其他紙質(zhì)期刊或網(wǎng)絡(luò)期刊已經(jīng)公開(kāi)發(fā)表的作品，但卻不可以把在網(wǎng)絡(luò)期刊上首先刊載的作品以紙質(zhì)期刊形式進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編。

避免網(wǎng)絡(luò)期刊著作權(quán)問(wèn)題的思考

避免以上一些網(wǎng)絡(luò)期刊的著作權(quán)問(wèn)題。首先要在社會(huì)上廣泛宣傳著作權(quán)法，以提高廣大網(wǎng)絡(luò)期刊出版社和著作權(quán)所有者的著作權(quán)保護(hù)意識(shí)。著作權(quán)法在我國(guó)頒布的時(shí)間還比較短，在維權(quán)意識(shí)和實(shí)際操作等方面還有待完善。網(wǎng)絡(luò)期刊作為新興的傳播媒體，相關(guān)人員的著作權(quán)保護(hù)意識(shí)還比較淡薄，很多出版社的編輯甚至對(duì)此了解也不夠充分。為此。網(wǎng)絡(luò)期刊出版社有必要進(jìn)行著作權(quán)法相關(guān)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，以指導(dǎo)編輯在欄目籌劃、組稿約稿、整體設(shè)計(jì)過(guò)程中注意保護(hù)作者和自己的著作權(quán)，引導(dǎo)作者、讀者以及廣大著作權(quán)所有者自覺(jué)地遵守著作權(quán)法。

其次，作品作者也需要重視著作權(quán)自我保護(hù)意識(shí)。無(wú)論是為了保護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益還是維護(hù)全社會(huì)的著作權(quán)意識(shí)，每個(gè)作者都應(yīng)該學(xué)習(xí)并掌握著作權(quán)法的各項(xiàng)規(guī)定，充分了解自己的正當(dāng)權(quán)益和義務(wù)，知道如何采取法律手段來(lái)保護(hù)自己。

再次，網(wǎng)絡(luò)期刊出版社應(yīng)該與作者簽訂規(guī)范的著作權(quán)許可合同，必須盡量避免以投稿聲明等非書(shū)面的方法告知廣大作者的授權(quán)合同細(xì)節(jié)，以避免潛在的著作權(quán)分歧。由于期刊編輯出版的周期較短、時(shí)間性又較強(qiáng)，按照著作權(quán)法的規(guī)定，期刊著作權(quán)授權(quán)可以不采用書(shū)面合同。同時(shí)著作權(quán)法也明確要求網(wǎng)絡(luò)化出版作品要事先取得授權(quán)，為此網(wǎng)絡(luò)期刊出版社在出版期刊時(shí)應(yīng)該盡可能地避免以聲明等非書(shū)面合同方式取得作品的網(wǎng)絡(luò)出版權(quán)，而應(yīng)該采取簽訂規(guī)范的書(shū)面合同的方式，以書(shū)面方式將著作權(quán)的授權(quán)時(shí)間、范圍等細(xì)節(jié)明確。并建立全面的作者信息資料檔案。

最后，盡量通過(guò)著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)取得著作權(quán)許可。著作權(quán)集體管理是著作權(quán)所有者群體人通過(guò)一個(gè)專門機(jī)構(gòu)共同行使權(quán)利，是著作權(quán)保護(hù)制度中比較有發(fā)展前途的部分，是著作權(quán)所有者和使用者之間的橋梁。廣大的著作權(quán)所有者分別授權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)行使其權(quán)利。與使用者協(xié)商并監(jiān)督作品的使用。網(wǎng)絡(luò)期刊出版社如果通過(guò)集體管理機(jī)構(gòu)取得著作權(quán)的使用授權(quán)，就可以便捷而全面地解決網(wǎng)絡(luò)期刊的著作權(quán)授權(quán)問(wèn)題。目前我國(guó)的著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)尚不夠完善，采取這個(gè)方式解決現(xiàn)有的著作權(quán)授權(quán)問(wèn)題還需要一段時(shí)間的努力。

作為新興的網(wǎng)絡(luò)化期刊不可避免地給傳統(tǒng)的著作權(quán)保護(hù)帶來(lái)一定的挑戰(zhàn)。資源共享的觀念和著作權(quán)法中保護(hù)作者權(quán)益之間仍存在著一定的分歧。隨著網(wǎng)絡(luò)期刊的不斷發(fā)展，同時(shí)也出現(xiàn)了許多新問(wèn)題，并對(duì)傳統(tǒng)的著作權(quán)保護(hù)工作造成多方面的影響。作為網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的期刊工作者，我們更得了解網(wǎng)絡(luò)期刊著作權(quán)的相關(guān)知識(shí)、法規(guī)，研究新時(shí)期著作權(quán)理論與實(shí)踐問(wèn)題，在尊重作者知識(shí)產(chǎn)權(quán)的前提下，科學(xué)高效地利用網(wǎng)絡(luò)信息與技術(shù)。