“建筑廢棄物占城市廢棄物總量的50％～40％，不但占用了大量的土地，也耗用了巨量的廢棄物清運費，同時還造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染?！?/p>

政協(xié)委員郭濤表示，應(yīng)重視對建筑廢棄物的處理和循環(huán)利用。

“國家花費巨資投入到尖端科技領(lǐng)域，取得很大成績，但有些尖端科技成果亟待轉(zhuǎn)化為民用，更好地為老百姓服務(wù)，這是科技界實踐科學(xué)發(fā)展觀的一個重要內(nèi)容?！?/p>

人大代表張學(xué)慶提出，尖端科技要盡快轉(zhuǎn)為民用。

“所有科研項目都應(yīng)設(shè)立公開競爭機制，改變現(xiàn)在只有幾位科學(xué)家評判的現(xiàn)狀，經(jīng)費改由財政直接撥付。同時，從項目中提出四成作為科研人員的收入，以鼓勵科學(xué)研究?！?/p>

政協(xié)委員王志新熱議科研經(jīng)費分配。

“如果院士的終身制依然存在，在利益誘惑面前，監(jiān)督工作做得再好，院士們還是有以身試‘德’的危險。因此，有必要和‘公務(wù)員退出機制’一樣，建立‘院士退出機制’。設(shè)置‘出口’?！?/p>

人大代表趙林中認(rèn)為，有必要建立“院士退出機制”。

“在當(dāng)前嚴(yán)峻的經(jīng)濟形勢下，一系列的投資必然會對社會經(jīng)濟發(fā)展起到積極的推動作用，也必然會推動我國技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展，但這只是應(yīng)對國際金融危機的權(quán)宜之計。在應(yīng)對當(dāng)前金融危機時，我國應(yīng)有更長遠的布局，就是注意加大對技術(shù)創(chuàng)新的源頭——基礎(chǔ)研究的投入。”

人大代表王世杰表示，基礎(chǔ)研究的投入不容忽視。

“任何科技成果不是靠開幾個專家評審會就能評定的，科研成果的價值應(yīng)該由市場來評定，我國亟待建立一個對科技成果規(guī)范化的、科學(xué)的、客觀的市場評定體系。”

政協(xié)委員王玉慶呼吁建立科技創(chuàng)業(yè)板，改革科研成果評估體制，讓科研成果評估走向市場。

“管理機構(gòu)平行重疊、交錯運行、責(zé)權(quán)利不甚清晰，制度和管理辦法出臺滯后，審批層次多，溝通協(xié)調(diào)難度大，甚至出現(xiàn)人為的‘堰塞湖’?！?/p>

政協(xié)委員鄔賀銓一針見血地指出部分重大科技專項實施緩慢的原因。

●本刊現(xiàn)已加入“萬方數(shù)據(jù)——數(shù)字化期刊群”，本刊刊用的文章將統(tǒng)一納入“萬方數(shù)據(jù)——數(shù)字化期刊群”，進入因特網(wǎng)提供信息服務(wù)。凡對此持異議的作者，請向本刊聲明。本刊所付稿酬包含刊物內(nèi)容上網(wǎng)服務(wù)報酬，不再另付。

●本刊已被“中國基礎(chǔ)教育知識倉庫(CFED)”收錄，作者著作權(quán)使用費由中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社交著作權(quán)集體管理組織轉(zhuǎn)付作者。如作者不同意文章被收錄，請在來稿時向本刊聲明。