如何有效地進行垃圾管理和處理已成為北京市經(jīng)濟進一步發(fā)展,建設“人文北京,科技北京,綠色北京”和人口,資源,環(huán)境協(xié)調(diào),可持續(xù)發(fā)展必須面對的問題。如何有效地將垃圾處理“減量化,資源化,無害化”貫穿于垃圾管理的全過程,已成為垃圾管理的核心。面對北京市垃圾處理工作存在的差距,我們需要了解世界上發(fā)達國家垃圾管理和處理的先進理念和技術,并研究其在北京市的適應性,給北京市垃圾管理提供可借鑒的方式及啟不。
發(fā)達國家及地區(qū)垃圾管理模式美國
1965年美國制定了《固體廢棄物處理法》,1969年,制定了《環(huán)境保護法》。1970年美國國家環(huán)保局成立后,根據(jù)《環(huán)境保護法》制定了一系列的環(huán)保政策,條例、罰則和標準,并對一些舊法進行了重新修訂,把環(huán)境管理納入到法治的軌道,為全面實施環(huán)境法制化管理奠定了基礎。
美國于20世紀70年代制定的環(huán)境法規(guī),主要以控制環(huán)境污染為基本目的,80年代后,根據(jù)社會的要求,提高和增加了限制標準,加大了處罰力度。這兩個時期的環(huán)境法規(guī)主要以已經(jīng)發(fā)生的或正在發(fā)生的環(huán)境問題為控制對象,以不對環(huán)境造成惡劣影響為重點實行法制管理,環(huán)境管理的方針是先污染后治理。90年代后,在制定或修改的法律法規(guī)中提出了以預防為主的新觀念,要求在有害物質(zhì)對環(huán)境未造成惡劣影響之前即抑制有害物質(zhì)的產(chǎn)生。最具典型意義的是1990年制定的《污染防治法》,它以面向21世紀的污染防治為目標,以源頭控制、節(jié)能及再循環(huán)為重點,對大氣,水,土壤、垃圾等實行全方位的管理,將環(huán)境治理與社會的可持續(xù)發(fā)展緊密地聯(lián)系起來。
近年來,美國一直堅持垃圾減量、分流和再利用這個主題,以廢物變資源、廢物變能源(焚燒和生物制肥)作為垃圾治理的主導方向,制定的2010年的垃圾處理目標是:回收利用(包括直接回收,路邊分類,堆肥、綜合利用等)50%,填埋40%,焚燒10%。
為實現(xiàn)這些目標,美國各州普遍采取垃圾源頭控制和減量措施,提出垃圾分流的概念,將食品垃圾、庭院垃圾和餐廚垃圾等按類別作為分流目標,直接進入適用的處理程序,既促進了不同成分垃圾的分類處理,也促進了資源的循環(huán)再生,垃圾處理已經(jīng)形成了比較完整的系列。垃圾填埋已經(jīng)從1980年的8g%降為2007年的54%,而垃圾資源回收再利用則從1980年的9.6%提高到了2007年的33.4%,垃圾焚燒處理從1980年的1.8%上升到了2007年的12.6%。
歐盟
歐盟在環(huán)境立法方面做了許多卓有成效的工作,形成了內(nèi)容越來越多,范圍越來越廣的超國家完整統(tǒng)一的法律法規(guī)體系。廢物管理立法是環(huán)境立法的重要組成部分,不僅在廢物避免,減量、回收、再循環(huán)和處理處置等方面做出了明確的政策界定,而且形成了包括框架性法律,針對特定類型廢物制定的法律,廢物管理行業(yè)的法律、關于報告和調(diào)查方面的法律等在內(nèi)的結構清晰的法律法規(guī)體系。
歐盟在推進垃圾治理一體化進程中,將垃圾管理目標向產(chǎn)品生產(chǎn)領域與源頭減量延伸,通過對垃圾“從搖籃到墳墓”的全過程監(jiān)控,實現(xiàn)了商品生產(chǎn)、流通,消費的全過程良性循環(huán)。歐盟在第六個環(huán)境行動計劃(2000年一2010年)中重申預防,回收,再利用、處理處置的垃圾管理政策原則,要求盡最大可能降低垃圾的產(chǎn)生量。具體目標是,到2010年要將最終處理的垃圾量相對于2000年減少20%,到2050年減少50%,垃圾回收再利用目標,到2020年,歐盟50%的垃圾必須被回收利用,到2050年,填埋可回收再利用垃圾(包括廢紙、廢玻璃,廢木料,廢塑料、廢紡織品和廢金屬等)將是非法的。
在垃圾處理技術選擇上,歐盟各國依據(jù)本國實際,選擇適合的處理技術,但發(fā)展趨勢是回收利用,垃圾焚燒處理比例在不斷提高,垃圾填埋處理比例在下降。
韓國
韓國治理垃圾的主導方向是,避免產(chǎn)生、減量、回收與循環(huán)再利用。為實現(xiàn)垃圾減量目標,韓國政府制定了一系列管理制度,包括垃圾收費制度(從1995年起開始實施生活垃圾計量收費制,生活垃圾處理費的負擔比例是政府60%,市民40%)、塑料、玻璃瓶抵押金制度、包裝容器重復使用制度,產(chǎn)品分類標簽制度,再循環(huán)產(chǎn)品質(zhì)量認證制度,產(chǎn)品預置金制度,生產(chǎn)者責任制度等。
為減少垃圾產(chǎn)生量,在全國范圍內(nèi)同步實施了5大類資源垃圾分類收集(紙類,罐、瓶、塑料,金屬),并設置了分類收集容器和回收設施。資源垃圾分類收集采用免費方式,不按規(guī)定進行垃圾分類或者不使用。指定垃圾袋“投放垃圾的,一律不予收運,同時還要處以20~200韓元的罰款。實行垃圾分類收集和計量收費制以后,垃圾產(chǎn)生量減少了37%以上,人均垃圾日產(chǎn)生量從1994年的1.3公斤降至2004年的1.04公斤。
韓國的垃圾處理方式一直以填埋為主,由于填埋場征地越來越困難,推行以填埋為主的處理方式受到了很大限制。近年來,韓國生活垃圾填埋率不斷下降,已由1996年的68.3%下降到2004年的36.4%;垃圾焚燒從1996年的5.5%上升到2004年的14.4%:垃圾再利用率從1996年的26.2%上升到2004年的49.2%。進入21世紀,韓國政府出臺了食品類垃圾直接填埋禁令,并從2005年1月起實施。2005年,食品類垃圾的分類率達到97%,2006年,全國的食品垃圾再利用設施達到290座,食品垃圾填埋量已從1996年的95.4%下降到2004年的14%,再利用率從1996年的2.1%上升到2004年的81.3%。同時,政府大力推進食品垃圾的減量對策,使食品垃圾產(chǎn)生量從1996年的31.6%下降到2004年的22.9%。
啟示和思考
總結分析發(fā)達國家垃圾管理的發(fā)展過程,結合北京市垃圾管理現(xiàn)狀,借鑒發(fā)達國家垃圾管理先進經(jīng)驗,抓住機遇,舉全社會之力,使北京市垃圾處理由無害化向減量化和資源化的跨越式發(fā)展,建立符合北京市的垃圾管理模式。
先進的垃圾管理理念
從以上這些發(fā)達國家垃圾管理的發(fā)展趨勢可看出,30年來,發(fā)達國家一直面臨著生活垃圾產(chǎn)生量隨經(jīng)濟發(fā)展同步增長的問題,垃圾的污染問題越來越受到人們的關注,而垃圾處理設施已不能應付垃圾總量的不斷增長,加上垃圾填埋場地資源越來越少,尤其是因長期的垃圾問題所導致的“不能在我家后院處理垃圾”思潮的發(fā)展,引發(fā)了垃圾處理危機。因此,迫切需要垃圾管理理念的變革。在不斷探索的基礎上,發(fā)展了如下的管理理念:盡可能避免和減少垃圾的產(chǎn)生,盡可能對產(chǎn)生的垃圾進行回收利用,盡可能提高垃圾處理過程中產(chǎn)生的能源的利用率;減少垃圾填埋量。
發(fā)達國家發(fā)展而成的垃圾管理理念,對北京市垃圾管理有很高的參考價值。近幾年北京市垃圾產(chǎn)生量平均每年以8%的速度增加,2008年垃圾產(chǎn)生量為672萬噸(1.84萬噸/日),垃圾處理設施總設計處理能力為1.04萬噸/日,實際處理能力為1.74萬噸/日。垃圾處理設施超負荷運行,而且其中90%以上為衛(wèi)生填埋,所以,增加處理能力,調(diào)整工藝結構,促進垃圾減量,已成為北京市垃圾管理的工作目標。
一是垃圾管理從末端處理向前端治理轉(zhuǎn)變。垃圾管理的戰(zhàn)略方針應優(yōu)先考慮避免和減少垃圾的產(chǎn)生,源頭控制是垃圾減量,的第一環(huán)節(jié),如限制過度包裝,減少和限制一次性用品的使用,鼓勵凈菜上市等,這些需要各部門的通力合作。
二是將以減量為目標的垃圾分類轉(zhuǎn)移到垃圾分類與后端處理方法相銜接的方式上。發(fā)達國家通過垃圾分類,對報刊,紙盒、易拉罐等廢品進行回收,減少垃圾產(chǎn)生量,而北京市居民家庭已經(jīng)將這些廢品送到廢品收購站回收,沒進入垃圾,進入垃圾的塑料類、紙類的利用價值極低,既使分類出來,也沒有回收渠道。以后幾年,北京市要大力發(fā)展垃圾焚燒,而目前的混合垃圾熱值低,不適合直接焚燒,通過垃圾分類,將垃圾分為廚余和其它二類,將其它垃圾直接焚燒,廚余垃圾進行生物處理。
三是通過垃圾分類,對不同垃圾采用不同的處理方法,通過發(fā)展垃圾焚燒、減少垃圾填埋,逐步實現(xiàn)原生垃圾零填埋,改善垃圾填埋場對周邊環(huán)境的污染,延長垃圾填埋場的服務年限。
垃圾管理相關政策和法律法規(guī)
發(fā)達國家的環(huán)境立法經(jīng)過30多年的發(fā)展,目前已形成了比較成熟和完善的固體廢棄物管理法律法規(guī)體系。該體系由不同層次構成,如位于上層的《固體廢棄物污染控制法》構成了下層的《固體廢棄物回收再利用法》、《有機廢棄物再循環(huán)法》,《包裝廢棄物管理法》等法律法規(guī)體系,體系完整,覆蓋面廣。實行的是垃圾管理一體化政策,基本上形成了從產(chǎn)品的產(chǎn)生,消費到垃圾產(chǎn)生,收運、處理的全過程,重視廢棄物再利用,能源回收和安全處置的綜合管理方法。
發(fā)達國家普遍遵循“誰污染誰負責”的原則,借助經(jīng)濟手段規(guī)范實施舉措,如確立生產(chǎn)者責任制,規(guī)定了生產(chǎn)商對包裝材料和產(chǎn)品成為廢棄物時進行回收的義務。在商品流通領域?qū)嵭辛搜航鹬贫?;建立居民垃圾收費制度,征收“固體廢棄物填埋稅”,“生態(tài)稅”等,有效地實施了垃圾減量化和資源化的目標。
北京市垃圾管理的法律法規(guī),還沒有形成完整的體系,尤其是源頭控制垃圾產(chǎn)生的法律法規(guī)缺項嚴重,垃圾收費制度覆蓋面窄,還沒有起到垃圾減量的作用,所以,結合北京市市情,借鑒發(fā)達國家垃圾管理的先進經(jīng)驗,盡快建立北京市垃圾管理的法律法規(guī)體系,是實現(xiàn)垃圾管理目標,規(guī)范垃圾管理的依據(jù)。
垃圾管理監(jiān)督機制
在各發(fā)達國家城市中,垃圾管理模式各有特點,但都有效地實行了政企分開,各司其職,協(xié)調(diào)運作。政府職能各部門負責垃圾管理的規(guī)劃、標準,法規(guī)的制定;社會投資引導,協(xié)調(diào)參與垃圾處理的各種利益團體的關系;環(huán)境質(zhì)量監(jiān)控和垃圾處理設施運行監(jiān)管。企業(yè)則在有關的法律框架內(nèi),自主經(jīng)營,自負盈虧。
垃圾處理設施運行僅僅依靠企業(yè)自身的自覺性,無法保證環(huán)境效益的實現(xiàn),必須建立強有力的監(jiān)督機制來保證垃圾處理過程中環(huán)境目標的實現(xiàn)。如在德國,對于垃圾焚燒這類需要監(jiān)督的垃圾處理企業(yè),垃圾產(chǎn)生者,處理者以及有關監(jiān)督機構事先會共同制定一個垃圾處理方案,監(jiān)督機構承認這個處理方案后,會向垃圾產(chǎn)生者和處理者出具一個“垃圾注冊執(zhí)照”。在每次清運、分揀,到垃圾焚燒,直至最終進入填埋場時,會有“跟蹤單”來記錄整個流動、處理的過程,以監(jiān)督這次垃圾處理是否根據(jù)擬定的處理方案進行。正是這種強制管理和監(jiān)督,對垃圾處理才能做到真正的減量化、資源化和無害化,保證垃圾處理的全過程對環(huán)境的二次污染最小化。對企業(yè)而言,嚴格的監(jiān)督管理將垃圾處理的環(huán)境管理目標和企業(yè)的經(jīng)濟效益緊密聯(lián)系在一起,通過改變企業(yè)的生產(chǎn)成本改變著企業(yè)的環(huán)境行為,從而將企業(yè)的環(huán)境管理完全納入到嚴格的監(jiān)督管理框架中。
垃圾處理技術發(fā)展
一是垃圾焚燒是發(fā)達國家普遍采用的垃圾處理技術,如何降低垃圾焚燒污染物排放總量和提高垃圾焚燒余熱的利用效率,一直是發(fā)達國家研究的方向。比如,富氧燃燒和煙氣回流的垃圾焚燒技術,采用了專門的制氧設備,將純氧加入一次風,大大減少了一次風的需求量,同時,與部分煙氣回流相結合,將最終煙氣排放量減少了35%,從而大大降低了污染物的排放總量。北歐地區(qū)國家,越來越多地采用供熱、供氣和發(fā)電相結合的方式,極大地提高了垃圾焚燒余熱的利用效率。
二是垃圾生物預處理技術與垃圾焚燒處理技術相結合。生物處理是近年來在歐洲發(fā)展較快的綜合處理技術,其典型的一種方式就是通過對生活垃圾的生物處理(經(jīng)過破碎,初步發(fā)酵和簡易分選),使垃圾中的有機物初步降解,垃圾中的水分減少,熱值提高,從而提高垃圾焚燒發(fā)電的效率。從直接成本角度看,垃圾綜合處理可能會帶來額外的成本,但是從全成本分析和對生態(tài)環(huán)境的綜合影響角度來看,在綜合處理基礎上的垃圾焚燒發(fā)電,無論是從資源和能源利用效率。還是減少污染物排放水平方面看,無疑會有更高的綜合效益。
北京市垃圾有機物含量多,含水率高,采用生物預處理與垃圾焚燒處理或堆肥處理技術相結合,無疑是一條可行之路,是發(fā)展方向。
發(fā)達國家內(nèi)涵豐富的環(huán)境立法體系,健全,高效的垃圾管理體制,以源頭減量,回收和循環(huán)再利用為主導方向的垃圾管理理念,完善的垃圾監(jiān)管機制和措施,先進的垃圾處理技術,以及在垃圾管理立法和推進依法管理方面的做法和經(jīng)驗,都給北京市以啟示和較高的借鑒價值。