這里有一些看起來(lái)無(wú)關(guān)投資的選擇，請(qǐng)你不妨忘記本次調(diào)查的題目，靜下心來(lái)看看下列情況是否存在于你身上：

本月調(diào)查結(jié)果

1 我們可以從第一幅圖看到壓力和情緒的相關(guān)性。壓力存儲(chǔ)越大，情緒高漲的值就越趨近于0；在低壓情況下，情緒高漲指數(shù)的絕對(duì)值仍小于情緒低落的絕對(duì)值，可見(jiàn)現(xiàn)代社會(huì)壓力的存在對(duì)情緒負(fù)面的影響之大。

2 我們?cè)谀炽y行的多個(gè)網(wǎng)點(diǎn)采取了抽樣調(diào)查的結(jié)果，詢(xún)問(wèn)各項(xiàng)業(yè)務(wù)的接待人員是否能明顯感知到顧客的情緒，調(diào)查結(jié)果顯示，在一些日常業(yè)務(wù)的崗位上，顧客的情緒更傾向于平和，接受建議的彈性很大；但建議一旦涉及高收益，高風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域，顧客的情緒呈現(xiàn)極端態(tài)勢(shì)。接待人員的感知非常明顯。

3 沃頓商學(xué)院的馬利斯·施韋澤(Maunce schweitzer)認(rèn)為，情緒不但會(huì)影響人們對(duì)建議的接受程度，

而且即便當(dāng)前情緒與建議或提建議的人沒(méi)有直接關(guān)系時(shí)，情緒仍然能產(chǎn)生影響。他的觀點(diǎn)是：“我們發(fā)現(xiàn)人們處在偶發(fā)性感激狀態(tài)下，比處在情感中立狀態(tài)下，更愿意信賴(lài)他人并更能采納意見(jiàn)；而處于情感中立狀態(tài)下又比偶發(fā)憤怒狀態(tài)，更愿意信賴(lài)他人并更能采納意見(jiàn)?！?/p>

4 與律師、會(huì)計(jì)師、投資銀行家、顧問(wèn)，以及外部銷(xiāo)售代表之間的關(guān)系，都可歸納為采納意見(jiàn)。一位投資經(jīng)理可能因?yàn)榍蛸愝數(shù)舳鴮?duì)分析師推薦的某只股票低估；另一位投資經(jīng)理則可能因?yàn)楹⒆咏瞪吖拦善眱r(jià)值，雖然我們總聽(tīng)到“人是理性的，市場(chǎng)會(huì)糾正所有錯(cuò)誤”這樣經(jīng)典的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，但發(fā)生的事實(shí)卻說(shuō)明，市場(chǎng)不能糾正所有的錯(cuò)誤。

5 記住這句話，憤怒的人對(duì)建議者的信任度最低，而心懷感激的人信任度最高。不要因?yàn)槟阈膽迅屑?，就去無(wú)限度信任來(lái)自某人的建議。因?yàn)樗矔?huì)被情緒所影響。