受西方文化影響，越來(lái)越多的都市人群選擇了同居生活?！爸徽剳賽?ài)不結(jié)婚”，更成為很多都市男女選擇的生活方式。不過(guò)，沒(méi)有婚姻束縛的戀愛(ài)生活，在給與彼此自由空間的同時(shí)，問(wèn)題也出現(xiàn)了!

編輯：

你好!2002年大學(xué)畢業(yè)后，我和男友一起來(lái)到北京。雙方家庭也都很支持我們?cè)谝黄?，剛到北京不久，家長(zhǎng)們便各自拿出20萬(wàn)幫我們?cè)诒本┤钯?gòu)買(mǎi)了一套兩居住房。兩個(gè)人就這樣開(kāi)始了同居生活，工作還順利。薪水也還不錯(cuò)。又沒(méi)有貸款壓力，我們覺(jué)得很幸福。然而相戀的兩個(gè)人就是沒(méi)有結(jié)婚的打算。起初我們都覺(jué)得婚姻就是一種形式。兩個(gè)人這樣相處也挺好?？扇兆泳昧?，我發(fā)現(xiàn)兩個(gè)人沒(méi)有了曾經(jīng)的激情，對(duì)于婚姻更充滿了恐懼。今年1月，我們分手了。我很清楚兩個(gè)人已經(jīng)無(wú)法挽回。不過(guò)8年的感情還是讓我很難走出來(lái)。不僅如此，物質(zhì)上的財(cái)產(chǎn)分割。更讓我感到頭大。我現(xiàn)在覺(jué)得自己一切希望都沒(méi)有了!

LUCY

從字里行間，我們能夠體會(huì)到LUCY復(fù)雜的心情：對(duì)過(guò)去美好的回憶，對(duì)現(xiàn)狀痛苦的煎熬、委屈、無(wú)奈，對(duì)未來(lái)的不自信對(duì)對(duì)方的不信任，對(duì)自己的否定，很多內(nèi)心感受交織在一起……在梳理LUCY所遇到的問(wèn)題過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)有著像LUCY一樣類(lèi)似經(jīng)歷的年輕人，若想避免LUCY事件的發(fā)生，當(dāng)下最需要弄清和解決以下四個(gè)問(wèn)題。

你們真地了解彼此么?

不要以為大家都是成年人，都能對(duì)彼此的行為負(fù)責(zé)任。當(dāng)你真正選擇另一半的時(shí)候，不妨先問(wèn)下自己：足夠了解對(duì)方么?對(duì)方確實(shí)是值得為之付出的人選么?兩個(gè)人在一起的初衷，能夠讓兩個(gè)人在未來(lái)贏得共同的幸福么?回答完以上問(wèn)題，能夠給自己或者對(duì)方找到一個(gè)足夠說(shuō)服自己的答案，那么也許你才可以真正說(shuō)“我很清楚自己的選擇”!

除此之外，就諸位心理學(xué)專(zhuān)家的判斷，同居對(duì)于男女雙方的含義往往存在很大不同。對(duì)大多數(shù)女人而言，仍是想結(jié)婚、生孩子的，她們把同居看做最終走向婚姻的第一步；而在一些男人看來(lái)，同居是一個(gè)過(guò)性生活的機(jī)會(huì)，而無(wú)需長(zhǎng)久的承諾。

你能承受社會(huì)輿論的壓力么?

不結(jié)婚，保持同居就好。在很多人眼中，這既能避免面對(duì)雙方家庭的困擾，又能保持雙方各自獨(dú)立自由的空間。而且，非婚同居，在今天看來(lái)更是再常見(jiàn)不過(guò)的事情，如果你不能跟上這種社會(huì)腳步，反而會(huì)被看成異類(lèi)!當(dāng)然，我們并非絕對(duì)地反對(duì)非婚同居的生活方式，只是不確定你是將之看成婚姻的過(guò)渡、抑或只是一種現(xiàn)實(shí)長(zhǎng)期的狀態(tài)。如果是后者，那么在享受這種非婚生活自由的同時(shí)，來(lái)自家庭、社會(huì)的壓力你真地能視而不見(jiàn)么?

你會(huì)對(duì)未來(lái)的財(cái)產(chǎn)分割毫無(wú)異議么?

一些社會(huì)學(xué)家的研究結(jié)果表明，同居并不是婚前準(zhǔn)備和避免離婚的好方法?；橐雠c同居本質(zhì)的最大不同是承諾和自主性。同居的雙方承諾低，更注重自己的獨(dú)立自主與個(gè)人利益需要的滿足。更少的承諾讓他們?cè)谟龅嚼щy時(shí)，更容易選擇逃避、放棄，這種關(guān)系松散而脆弱。雖然也有一些人會(huì)考慮簽訂同居協(xié)議，以避免關(guān)系破裂時(shí)的財(cái)產(chǎn)糾紛，即使這樣，同居關(guān)系仍不是受法律保護(hù)的。同居，若關(guān)系破裂，雙方在財(cái)產(chǎn)分割上肯定會(huì)有麻煩。也許雙方本著破財(cái)免災(zāi)、感謝過(guò)去曾經(jīng)的美好的思路去解決會(huì)少一些傷害。但是通常男女不愿意結(jié)婚的主要原因是男方不愿意負(fù)責(zé)任，那么分手時(shí)男方也基本不會(huì)讓女方多得財(cái)產(chǎn)以補(bǔ)償所謂的感情損失。

你會(huì)完全擺脫倫理命運(yùn)么?

也許你會(huì)對(duì)“愛(ài)情－婚姻－家庭”這樣的三部曲不以為然，更會(huì)說(shuō)很多人都開(kāi)始選擇丁克生活，而且在國(guó)外更有很多非婚同居者孩子一大群，根本就不會(huì)引發(fā)什么“婚姻危機(jī)”，這樣保持非婚同居生活豈不是更好?不過(guò)要知道，在很多國(guó)家的民法通則中對(duì)同居都會(huì)有法律保護(hù)協(xié)議，比如法國(guó)民法中就有一項(xiàng)特殊的“同居協(xié)議”。其中，在法國(guó)申請(qǐng)房屋補(bǔ)貼的表格中，除了未婚和已婚兩項(xiàng)，還包含第三種狀態(tài)：是否同居。而國(guó)內(nèi)尚無(wú)類(lèi)似保護(hù)同居者的法律出臺(tái)。而如果同居者一旦想像普通家庭那樣擁有下一代，恐怕就會(huì)失去自由了!

誠(chéng)如當(dāng)下的流行語(yǔ)：“如果說(shuō)婚姻是愛(ài)情的墳?zāi)?，那么沒(méi)有婚姻的愛(ài)情將讓你死無(wú)葬身之地!”