把哈馬斯徹底消滅，加沙地帶是否就會變得安全?以色列是否就能從此高枕無憂?答案顯然是否定的。

加沙地帶的武力沖突構(gòu)成了數(shù)十年來該地區(qū)最為慘烈的景象之一。

此輪大規(guī)模沖突的直接原因，是哈馬斯經(jīng)常以火箭炮襲擊以色列境內(nèi)的民用目標，促使以色列從去年12月27日開始對加沙地帶進行反擊，先是以空襲為主要手段，接著地面部隊從不同方向開進加沙，對哈馬斯武裝力量形成分割清剿之勢。

選舉也是以色列決定襲擊加沙地帶的重要原因，特別是執(zhí)政的前進黨支持率一直往下滑。而攻打加沙地帶，是當今以色列的主流民意，若再不動手，肯定會在大選中將政權(quán)拱手讓給右翼的利庫德集團。也因此，向來立場溫和的前進黨主席兼以色列外長利夫尼，以及主張談判的巴拉克，近來都表現(xiàn)強硬。

相對于執(zhí)政黨的無奈，向來主張對哈馬斯采取強硬手段的反對黨利庫德集團，則掌握了先機。不論這次的襲擊結(jié)果如何，利庫德集團都會得分。

以色列最初宣布的作戰(zhàn)任務，只是要摧毀哈馬斯的火箭炮發(fā)射設(shè)施；后來它又聲稱要全部剿滅哈馬斯的武裝分子。前者是有限度的軍事行動，或進或退比較靈活；后者所要打擊的目標分散，難以辨認和搜索，極易造成平民傷亡，且難以速戰(zhàn)速決。

無論是何種軍事任務，以色列的最終戰(zhàn)略目標，都是要消除哈馬斯的威脅。這個戰(zhàn)略目標能否達到，就要看以色列如何結(jié)束這場戰(zhàn)爭。

加沙地帶由哈馬斯控制，人口150萬，武裝力量大約有15000人。從軍事裝備的質(zhì)量和武裝人員的數(shù)量來看，哈馬斯處于絕對的弱勢，以色列大軍壓境之后，在聲勢上可迅速建立支配地位。

但是，這也是最危險的作戰(zhàn)階段，因為哈馬斯武裝力量化整為零之后，隨即潛入平民和非軍事設(shè)施中。這種條件下的近距離非常規(guī)巷戰(zhàn)，無疑使以色列士兵處于更大的威脅之下。假若以色列方面堅持要達到剿滅哈馬斯的目標，那反而有可能使這場反擊行動陷入僵局，在大選前夕對以色列執(zhí)政黨構(gòu)成不利局面。

在阿拉伯世界乃至國際社會，好戰(zhàn)的哈馬斯原本并不獲得同情和支持。而在巴勒斯坦內(nèi)部，哈馬斯與溫和的法塔赫之間的尖銳矛盾更是盡人皆知。

以色列從維護自身安全利益出發(fā)，對哈馬斯的武裝設(shè)施進行空中打擊，并非沒有理由。但是，由于軍事行動的規(guī)模過大，導致大批巴勒斯坦平民傷亡，結(jié)果引起國際社會的不安、乃至反感。以色列的戰(zhàn)爭目標還沒有達到，在世界普通民眾中的形象卻已經(jīng)受到損害。

而在阿拉伯世界，人們又開始對哈馬斯抱持同情態(tài)度。加上美國政府偏袒以色列的態(tài)度很明顯，繼而激起了一些中東國家的反以、反美情緒。而聯(lián)合國以及國際社會的密切關(guān)注，也使以色列背負很大壓力。究竟是繼續(xù)打下去，還是見好就收?這不只是一個軍事決策，而且更是以色列執(zhí)政當局的政治難題。

對以色列而言，只要有不惜代價的決心，剿滅哈馬斯武裝力量并非不可能。但是，把哈馬斯徹底消滅，加沙地帶是否就會變得安全?以色列是否就能從此高枕無憂?答案顯然是否定的，因為這樣的結(jié)局并不能消除巴勒斯坦人(特別是哈馬斯)對以色列的敵視，反而會激起新的仇恨。

當前，有關(guān)國家正在努力，試圖敦促以色列和哈馬斯實現(xiàn)停火。很顯然，加沙戰(zhàn)事已成為一場人道災難，沖突雙方必須做出積極回應，立即?；鸩⒔邮車H社會的斡旋和調(diào)解。